########## ДАМСКИЙ САЛОН · ЧАСТЬ 1 ########## ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 1 ===== ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 2 ===== Переведено для https://skladchik.com 2 Дамский салон Дамский салон: разговоры о женщинах и мужчинах, о сексе и любви, об отношениях и о том, как стать прагматиками женственности и многих-многих других вещах Гэри М. Дуглас Основано на серии телеклассов с Гэри Дугласом и группой из восемнадцати сильных и удивительных женщин ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 3 ===== Переведено для https://skladchik.com 3 Отказ от ответственности Пожалуйста, не воспринимайте ничто из этого серьезно и ничему не придавайте слишком большого значения. Желание моего сердца – создать больше легкости и мира у женщин и мужчин. А не создавать разделение и суждение. Что если бы вы жили в мире, где все были бы добры по отношению друг к другу? Что если именно вы можете помочь в создании этого? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 4 ===== Переведено для https://skladchik.com 4 Оглавление Предисловие .................................................................................................................. 5 1. Прагматичный феминизм .......................................................................................... 6 2. Выбрать изменение реальности .............................................................................. 27 3. Осознать, кто вы на самом деле .............................................................................. 47 4. Создание отношений, которые будут для вас работать ......................................... 65 5. Прагматичный выбор ............................................................................................... 85 ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 5 ===== Переведено для https://skladchik.com 5 Предисловие В 17-18 веке во Франции существовали салоны. Это были места, где собирались умные и передовые женщины того времени, чтобы пообщаться и обменяться друг с другом идеями – точно так же, как это делали умные и передовые мужчины. Вдохновленный подобными салонами, я провел серию телеклассов, на которые собирались группы удивительных женщин – и беседовали о женщинах, мужчинах, сексе, отношениях, о ролях мужчины и женщины, создании будущего и на многие и многие другие темы. Данная книга основана на этих разговорах. В ходе дискуссии, которая развернется далее, вы можете встретить слова и концепции, доселе вам не знакомые. Мы постарались дать им определение в словаре в конце этой книги. Вам также встретится очищающее утверждение, которое мы используем в Access Consciousness®. Если говорить коротко, то оно работает с энергиями, которые создают ограничения и сокращения в вашей жизни. Когда вы впервые его прочтете, возможно, оно покажется вам немного странным. Так и задумывалось. Оно создавалось таким образом, чтобы отвлечь ваш мозг и дать вам возможность получить доступ к энергии ситуации. По сути, с помощью очищающего утверждения мы обращаемся к энергии ограничений и барьеров, которые не позволяют нам двигаться вперед и расширяться во всех тех направлениях, в которых нам хотелось бы расшириться. Очищающее Утверждение Access Consciousness® звучит так: «Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds®». Короткое его объяснение дается в конце книги. Вы можете сами выбирать, пользоваться этим очищающим утверждением или нет. У меня нет никакой точки зрения на этот счет, но я хочу предложить вам попробовать – и посмотреть, что из этого выйдет. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 6 ===== Переведено для https://skladchik.com 6 1. Прагматичный феминизм У меня на уме – только одна задача: погрузить вас в полную осознанность. Если вам это не нужно – вам стоит выставить защиту, в противном случае я увлеку вас в безумное путешествие. Гэри. Привет, леди! На протяжении уже многих лет мы с доктором Дейном Хииром проводим семинары по темам секса и отношений с группами мужчин и женщин. По вторникам у нас будут собираться мужчины, которые будут избавляться от суждений по поводу женщин. По пятницам будут собираться женщины, которые будут избавляться от суждений по поводу мужчин, а потом вечерком они выйдут повеселиться – и выстроят новую батарею суждений. Они снова начнут судить мужчин, а мужчины будут напуганы до смерти, потому что они отлично знают: эти разозленные женщины могут легко оторвать им яйца. Оперативное состояние существования Почему же женщины так злы на мужчин? Потому что они создали оперативное состояние существования и жизни в качестве женщин. Когда у вас есть оперативное состояние существования, в вашей жизни снова и снова происходит одно и то же, а вы удивляетесь, почему это так. Если у вас постоянно возникают конфликты с мужчинами, или вам становится скучно, или вам все время кажется, что все должно быть как-то по-другому – значит, вы находитесь в оперативном состоянии, которое заставляет снова и снова проявлять одно и то же. Если вы действительно хотите изменить свои отношения с противоположным полом или со своим сексуальным партнером, вам нужно изменить свой взгляд на вещи. Участница. Я всегда веду какую-то битву между мужским и женским. Гэри. Между мужским и женским не должно быть битвы. Именно это я и пытаюсь здесь создать. Когда я впервые провел занятия Клуба джентльменов, мужчины смогли почувствовать, что им нет нужды бороться за свое право быть мужчинами или бороться с женщинами, чтоб сохранить себя. Они могли просто быть собой, а женщины могли выбирать их – или нет, в зависимости от того, чего им хотелось. Участница. А у меня такое ощущение, будто я постоянно соревнуюсь с мужчинами. Гэри. Это оперативное состояние. Оперативное состояние – это место, из которого вы пытаетесь функционировать. Это – выбор, который вы делаете. Вы не готовы ни к чему другому. Вы пришли ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 7 ===== Переведено для https://skladchik.com 7 к заключению: «Дело обстоит именно так, я всегда буду поступать именно так – и вот что будет происходить». Вместо этого вы могли бы спросить себя: • А что мне действительно хочется выбрать? • Кем иным я могла бы быть или что я могла бы сделать по-другому, чтобы все это изменить? Сколько суждений вам пришлось привнести в это место, чтобы сформировалось подобное оперативное состояние? Много, немного, мегатонны – или больше, чем Бог знает сколько? Больше, чем Бог знает сколько! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете, чтобы создавать то оперативное состояние жизни и жизни как женщины – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. И какую глупость вы используете, чтобы создавать ощущение постоянного состояния конфликта между мужским и женским - вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. В конце вы спросили «Вы выбираете?». Лично я бы сказала «которые вы выбираете», но поняла, что вы так не говорите. А можете сказать, почему? Гэри. «Которые вы выбираете» - это оправдание вашей причины выбора. Это фиксированная точка зрения. Это как сказать «Я выбираю это, потому что _______». Вы предпочли бы верить, что вы выбираете по какой-то причине, а не просто выбираете. Я пытаюсь заставить вас увидеть: нет никакой причины для совершения выбора – вы просто выбираете. Поэтому я и спрашиваю: «Вы выбираете?». Участница. Гэри, я вас люблю! Это позволяет избавиться от такого количества всей этой мелкой энергии, от такого количества дерьма! Участница. У меня вопрос: а что, мужчины действительно злобные и подлые? Гэри. Нет, в реальности мужчины – не злобные и не подлые. Участница. Так почему же создается впечатление, что они такие и есть? Гэри. Потому что они купились на ложь, будто быть злобным и подлым – это мужественно. Сколько лжи о мужчинах вы купили, которая теперь отравляет вам жизнь? Много, немного, или мегатонны? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 8 ===== Переведено для https://skladchik.com 8 Сколько лжи о мужчинах вы купили – лжи, которая блокирует вашу жизнь и житье? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Мой отец поддерживал меня, когда я пошла в колледж, и помог мне получить хорошую интернатуру. И при этом он постоянно насмехается над женщинами. Он смеется, когда женщины плачут. А когда умирала моя сестра, он даже не пошел с ней проститься. У меня сформировалось весьма противоречивое впечатление о мужчинах. Гэри. Ну, подобное характерно для очень многих, даже для мужчин. Какую глупость вы используете для создания конфликта между мужчинами и женщинами – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Если одна сторона поддерживает конфликт, а у другой стороны на ее счет интересная точка зрения, это будет способствовать разрядке конфликта? Гэри. Да, в определенной степени это послужит разрядке конфликта, однако в долгосрочной перспективе не будет способствовать поддержанию отношений. Так произошло у меня с моей бывшей женой. Я поддерживал интересную точку зрения. Я не поддерживал конфликт, поэтому конфликта и не было, однако в ее мире это ничего не изменило. Проблема заключается в том, что большинство женщин вместо того, чтобы видеть мужчину таким, какой он есть, имеют точку зрения, что если они смогут изменить мужчину, то он превратится в хорошего человека. Сколько раз вы брали мужчину и видели его идеальный образ? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбирая мужчину, которого вы хотите «исправить» Участница. У меня по этому поводу вопрос. Что если это создает динамику выбора мужчины, которого вам хотелось бы исправить или изменить? Гэри. Когда вы были маленькими, вас учили: вы должны найти «хорошего» плохого мальчика. Все любовные романы – о мужчинах, которые считаются плохими мальчиками, но когда такой мужчина влюбляется в вас, вам удается приручить зверя, который в нем кроется, и этот мужчина становится вашим любовником. Везде, где вы пытались приручить дикого зверя, вы готовы разрушить это и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А как насчет того, чтобы его спасти? «Я могу ему помочь, я могу его исправить, я могу сделать его лучше». Это некий материнский инстинкт, который побуждает нас его спасать? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 9 ===== Переведено для https://skladchik.com 9 Гэри. Нет, ничего материнского здесь нет. Это женский инстинкт. Вас научили, что ваша роль – служить поддержкой и сидеть позади трона – но не слишком далеко от трона. Вы за все отвечаете, ни за что не отвечая. Вы должны притворяться, что вы – просто маленькая сладкая милашка, которая ничего не знает. Эти роли, данные женщинам, не истинны. Они не имеют ничего общего с тем, что такое истинная женщина. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Настанет день, и ко мне придет мой принц А вы когда-нибудь смотрели на все эти вещи и говорили: «Какая чушь! С чего бы мне это выбирать?». Некоторые из вас так и делают. Вы говорите «Да и черт с ним, я вообще не буду заводить никаких отношений!». Другие говорят: «Ну, настанет день, и ко мне придет именно тот мужчина, который мне нужен; придет мой принц, заберет меня, и я перестану быть Золушкой». Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А что если в вашей жизни одновременно происходит и то, и другое? Гэри. У большинства из вас так и происходит. Вас научили, что именно так все и должно быть. В конце концов появится тот самый мужчина, и все будет хорошо. Нет, ничто из этого не реально! Разве вы, безграничное существо, стали бы довольствоваться лишь одной истинной любовью? Участница. Нет! Гэри. В этом нет никакого смысла. Потому что вы как безграничное существо желали бы единства, а не одного-единственного. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда вы были маленькими, вам говорили, что для вас существует лишь одна истинная любовь. Вас учили, что настанет день – и вы найдете своего принца. Настанет день – и придет тот самый мужчина, и он будет любить вас так, как вы этого заслуживаете. И в один-прекрасный день все будет идеально. Но этот «прекрасный день» никогда не наступает, потому что «один прекрасный день» - это не сегодня. «Один прекрасный день» - это то, чего никогда не существовало, никогда не будет существовать и не может существовать. Сколько «одних прекрасных дней» вы до сих пор пытаетесь осуществить? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Кто-нибудь из вас уже начинает замечать, насколько заряжена эта сфера? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 10 ===== Переведено для https://skladchik.com 10 Участница. Да! Гэри. Все это поддерживает безумие этой реальности. Конфликт между мужчинами и женщинами, идея отношений и брака, идея того, что секс должен быть прекрасным, великолепным и бла-бла-бла. Но существует ли что-либо из этого в реальности? Какую глупость вы используете, чтобы создавать несуществующую сексуальную жизнь, романтическую жизнь, жизнь брака и отношений, которые никогда не существовали ни в одной реальности – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы будто никогда не задаетесь вопросами. Вы сразу думаете: «Он такой красивый, удивительный и добрый!», но вы никогда не спрашиваете «Это действительно будет для меня работать?». Вы приходите к умозаключению по поводу того, что вы должны иметь, вместо того, чтобы выбирать, что действительно будет работать. Я хочу, чтобы вы были прагматиками женственности, а не воинствующими ирландками, воинствующими представительницами нордической расы, воинствующими женщинами- викингами, воинствующими испанками и любыми другими нациями женщин, которыми вы себя считаете. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я ощущаю постоянный конфликт, постоянный конфликт между мужским и женским. И из-за этого я постоянно нахожусь в конфликте с самой собой. Гэри. Да, потому что вам приходилось быть и мужчиной, и женщиной. Вам должно быть доступно все. Нет ничего такого, чего вы не делали бы в той или иной жизни. Все, что вы когда-либо делали или чем вы когда-либо были, должно быть вам доступно, однако пытаясь определить себя как мужчину или женщину, вы отрезаете от себя половину того, что вам доступно. Если вы определяете себя как мужчину, вам приходится отрезать от себя свою женскую сторону. Если вы определяете себя как женщину, вы вынуждены отрезать от себя свою мужскую сторону. Вы покупаетесь на точки зрения о мужчинах и точки зрения о женщинах, чтобы вы могли определить, кто вы есть, однако эти определения не имеют ничего общего с вами – сущностью. Участница. Да, такое ощущение, будто я борюсь с мужчинами и считаю себя неправой, потому что это делаю. Гэри. Какую глупость вы используете для создания конфликта между мужским и женским, который вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если в своей прошлой жизни вы были мужчиной и считали, что быть женщиной лучше и что в этой жизни вы будете женщиной, вы скажете: «Постойте-ка, женщиной быть вовсе не легко. Лучше уж ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 11 ===== Переведено для https://skladchik.com 11 быть мужчиной» - и тогда у вас начнется конфликт между вашими решениями и вашими выборами – и сколько выбора это вам даст? Участница. Ноль. Гэри. А сколько суждений это вам даст? Мегатонны. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Почтение к отношениям vs. Почтение к вагине Одна из вещей, которые мне хочется, чтобы вы почерпнули в нашем дамском салоне – это умение иметь свою женскую сторону без необходимости создавать проблемы с мужчинами. Ничто не должно быть проблемой. Все должно быть выбором. Какую глупость вы используете для создания вечного почтения к отношениям – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Мужская версия этого такова: Какую глупость вы создаете для создания вечного почтения к вагине – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Обе стороны этого сказываются на всех, и это создает большое сопротивление. Вы хотите, чтобы он боготворил вашу вагину, а вы хотите боготворить отношения. Женщин приучили к мысли о том, что смысл всего – в отношениях: ваших отношениях с детьми, ваших отношениях с супругом. Женщины и мужчины поклоняются разным богам, а потом удивляются, что у них ничего не получается! Какую глупость вы используете для создания вечного почитания отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания вечного почитания вагины – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А существует ли также вечное почитание отсутствия отношений? Или это просто другая сторона одной и той же медали? Гэри. Да, это разные стороны одной и той же медали. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 12 ===== Переведено для https://skladchik.com 12 Если вы что-либо почитаете, вы не присутствуете в выборе, возможности и вопросе. Нам придется избавиться от почитания отношений – как за них, так и против них, и нам придется избавиться от почитания вагины – как за, так и против. И то, и другое создает проблемы, и все кончается тем, что вы приобретаете оппозиционную точку зрения. Участница. Понятно. Гэри. Какую глупость вы используете для создания вечного почитания отношений – вы выбираете? Это относится к обеим сторонам. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания вечного почитания вагины – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, второй вопрос – «Какую глупость вы выбираете для создания вечного почитания вагины – вы выбираете?» для меня слишком сильный. Вы не могли бы пояснить? Гэри. В какой-то момент какой-то жизни вы, возможно, решили: хотелось бы вам иметь вагину. Участница. В той жизни я была мужчиной? Да и в конце концов, что формирует мужское и женское? Гэри. Да, сама идея, что можно выступать за и против какой-то точки зрения, веселит меня просто до истерики. Нет ничего, чем вы не были бы или чего не делали бы в той или иной жизни. Да и в конце концов, что формирует мужское и женское? Участница. Да, именно этот вопрос мне и хотелось задать! Гэри. Я дам вам процесс и для этого. Какую глупость вы используете для создания себя как наложницы МЭПВ-реальности, физической реальности и психологического безумия – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда вы делаетесь наложницей, то вы как будто становитесь любовницей МЭПВ-реальности (реальности материи, энергии, пространства и времени), физиологической реальности и психологического безумия, поскольку разве в этом мире вы не становитесь слугой и рабой этого? Это схоже с созданием секса для большинства людей. К примеру, сколько раз в этой материи, энергии, пространстве и времени у вас были отношения, которые доставляли вам радость? Участница. Ха-ха-ха! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 13 ===== Переведено для https://skladchik.com 13 Гэри. Вряд ли такое вообще когда-либо было. А сколько из ваших отношений касались вашей физиологической реальности? Сколько людей из тех, с кем у вас был секс, действительно получали удовольствие от секса? А сколько из них считали, что вы – прекрасная, удивительная и замечательная, потому что вы такая и есть? Участница. Не так уж и много. Гэри. А есть еще и психологическое безумие, в котором и функционируют большинство людей в самых разных отношениях. Большинство людей используют для создания сексуального возбуждения суждения. Суждения не позволят вам создать расширяющийся мир. Они создают только мир, который будет сужаться. Я ответил на ваш вопрос? Участница. Теперь все мое тело напряглось. Вся энергия смешалась. Гэри. Вот почему мы этим занимаемся. Мы должны выправить свои тела, чтобы вы обрели легкость в теле и во всем, что вы выбираете в жизни. Цель этого телекласса – сделать так, чтобы вы оказались в месте, где вы можете обрести легкость бытия как женщина, легкость выбора действий как мужчина, легкость созидания, какой обладают мужчины, и легкость созидания, какой обладают женщины. В настоящий момент большинство из вас борются за одну из сторон или против нее, а это не позволяет вам обрести тотальный выбор. Вы это понимаете? Ничто в этой реальности не способствует выбору и созданию реальности вашей сексуальной идентичности. Вы покупаетесь на все, что вам говорят и что вам продают, на все в мире, что говорит вам: «Все должно быть вот так». Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, вы упоминали свободу созидания как мужчина и как женщина. Вы можете об этом рассказать? Манипулирование и знание Гэри. Мужчины склонны действовать достаточно прямолинейно. Они более прямые, чем большинство женщин. Бум, бум, бум! Кроме того, они хорошо умеют лгать. Если вы – женщина, вы учитесь тому, что мужчины лгут, и вы пытаетесь выступить против них, контролировать их или манипулировать ими, чтобы заставить их сказать правду. По сути, пытаться заставлять их говорить правду вообще не стоило бы. Вы просто хотите знать, в чем заключается истина, потому что это дает вам контроль над ситуацией. Одна из характеристик женщины, характеристик женственности – это наличие шестого чувства. Вы обладаете такой осознанностью, какой нет у мужчин, однако данной реальностью это не поощряется. Присущая вам способность знать не поощряется. Предполагается, что вы должны отказаться от своего знания в пользу манипуляции, как будто манипуляция способна стать ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 14 ===== Переведено для https://skladchik.com 14 окончательным источником контроля вместо осознанности. Нет. Благодаря осознанности вы обретаете контроль над всем. Участница. Вы не могли бы чуть подробнее рассказать о манипулировании и знании? Если я правильно поняла, вы сказали, что я использую манипулирование вместо того, чтобы знать, что есть ложь, и пользоваться этим знанием в свою пользу. Гэри. Да, этому вас научили в этой реальности. Нас учат при каждой возможности отрезать от себя осознанность. Вас научили верить всему, что говорит ваш отец? Да. Вас приучили: нужно доверять всему, что говорит отец. То есть каждый мужчина становится человеком, которому можно доверять, верно? Участница. Или наоборот! Гэри. Да, это работает в обе стороны. Никто не может дать вам свободу осознанности. Мы пытаемся понять, как достичь осознанности, а не того места, где вы будете слепо верить и доверять. Кто из вас пытался создать слепую веру в мужчин? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А кто из вас пытался создать слепую веру в женщин? «Эта женщина – моя сестра, она будет заботиться обо мне». Когда вы отрезаете свою осознанность, женщины будут такими же злобными и подлыми, как и мужчины - только дай им такую возможность. А как дать эту возможность? Отрезав от себя свою осознанность. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Религия учит нас, женщин, отдать знание мужчинам. Мужчина – хозяин, лидер, авторитет. Гэри. Религия – это часть МЭПВ-реальности, в которой все мужчины связаны с Богом. Если у вас есть пенис – у вас есть прямая линия с Богом. Если у вас вагина, то вы – обладательница отверстия, в которое засевают семена реальности все мужчины этой планеты. Все, что поднялось, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Будучи женщиной в физиологической реальности, вы обладаете определенными способностями, и будучи мужчиной, вы обладаете определенными способностями. По сути дела у нас есть все способности, однако ни один из нас ими не пользуется. Важно попасть в такое место, где вы будете обладать всеми доступными способностями, а не лишь частью их. Участница. Мне пришло «Слово мужчины – закон». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 15 ===== Переведено для https://skladchik.com 15 Гэри. Человечеству навязано: Бог – мужчина, и каждое слово Бога – закон. Какую глупость вы используете для создания оперативного состояния жизни и житья как женщины – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Быть прагматиком женственности Участница. Недавно вы сказали: «Я хочу, чтобы вы были прагматиками женственности». Вы можете подробнее рассказать о том, каково это – функционировать с позиции прагматика женственности? Гэри. Как прагматик феминизма вы будете готовы смотреть на то, как использовать свои женские уловки и женские чары, чтобы получать все, что вы хотите, ничего и ни у кого при этом не отбирая. Много лет назад мне стало очевидно: когда женщины становятся источником силы в любой позиции в бизнесе, все заканчивается тем, что они работают усерднее и прилежнее, желая доказать, что они лучше мужчин. Они всегда пытаются доказать: они лучше, чем мужчины. Они не пользуются тем, что им доступно, чтобы превзойти мужчин. Вы будто пытаетесь доказать, что вы – лучше, чем мужчины, при этом никогда не становясь больше, чем те мужчины, которых вы выбрали превзойти. Все, что поднялось или опустилось, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Быть прагматичным – это значить уметь видеть то, что есть. Какая основная причина не позволяет нам видеть то, что есть? Что затуманивает нашу способность видеть? Гэри. В основном это пребывание в фантазиях, возбуждение и бытие всем, кроме осознанности. Чувство – это туман. Вы обменяли осознанность на чувства. Поэтому везде, где вы предпочли осознанности чувства, вы готовы разрушить это и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Быть прагматиком женственности – это значит видеть, как вы можете пользоваться тем, что вам доступно. К примеру, у вас есть декольте. Вы можете обратить это в свою пользу, имея дело с недалеким мужчиной? Участница. Да! Гэри. А с очень умным мужчиной? Участница. Да! Гэри. А с осознанным мужчиной? Участница. Да. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 16 ===== Переведено для https://skladchik.com 16 Гэри. Нет. Потому что он знает, что вы этим пользуетесь. Это создает иную реальность. Какую глупость вы используете, чтобы создавать ощущение конфликта между женственностью и мужественностью – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я не знаю, заметили ли вы, но все эти процессы несут в себе большой заряд. Ваши точки зрения на все эти вещи – это один из главных способов, с помощью которых мы поддерживаем эти конфликты в мире. Благодаря им идет эта война. Теперь, когда вы меняете свои точки зрения на эти вещи, война прекратится. Вы, возможно, немного сильнее, чем вы думаете! Глупость vs. Осознанность Когда я говорю о глупости, я говорю обо всех тех местах, в которых вы делаете себя недостаточно осознанными, чтобы проявлять глупость по какому-либо поводу. Вам приходится проявлять неосознанность, чтобы предпочесть глупость тотальной осознанности. Если бы у вас была тотальная осознанность, вы могли бы идти по улице и говорить: «С этим парнем было бы забавно заняться сексом. А этот будет до смерти скучным. С этим было бы неплохо завести отношения, но в постели с ним будет скучно». Вы сможете осознавать, какие варианты выбора у вас есть, и в соответствии с этим делать выбор. У вас как женщины есть больше вариантов выбора, чем у мужчин. Я знаю, что вам так не кажется, но в реальности так и есть. Так как вы – женщина, вам был дан пьедестал. Или вам был дан выбор скатиться с этого пьедестала. Или вам был дан выбор жестко контролировать мужчин. У вас есть эти три варианта выбора, и они служат вам начальным контекстом, чтобы создавать с мужчиной все, что угодно. Но большинство из вас этого не видят. Участница. Большинство из нас ощущают побуждение выбирать мужчину, который не выберет нас. Гэри. Вот именно. Именно так и функционируют большинство людей. Мужчины тоже так поступают, однако они со временем приучаются к тому, что их выбирают женщины. Женщины продолжают искать мужчин, которые будут их выбирать, но в действительности выбор – за женщинами, потому что если они говорят «Иди сюда!», мужчина отвечает «Да!». Однако если мужчина говорит «Иди сюда!» женщине, женщина говорит «Отвали!». Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 17 ===== Переведено для https://skladchik.com 17 «Я перестала защищаться» Участница. Во время своего первого брака я была такой: «Я тебя изменю». Ничего не получилось, и я сразу же начала отношения с другим человеком. Он меня не хотел, но я хотела его, поэтому у нас снова ничего не получилось. Я начала отношения в третий раз, говоря себе: «Что бы ни происходило, я подойду с этому с открытым разумом». Я наконец нашла отношения, в которых я очень счастлива и мне очень комфортно. Так произошло потому, что я перестала защищаться и не выношу никаких суждений по поводу того, какими должны быть отношения. Гэри. Самое важное из всего, что вы сказали – «Я перестала защищаться». Большинство женщин не видят, что они постоянно защищаются от мужчин. Участница. С помощью инструментов Access я научилась отпускать, и я заметила: когда я отпускаю, все приходит ко мне очень легко. Теперь я ощущаю больше свободы и чувствую себя гораздо спокойнее. Гэри. Цель этого занятия – довести вас до точки, в которой у вас всегда будет выбор. Вам больше никогда не придется защищаться, потому что когда вы пытаетесь от кого-то защититься, вам приходится выставлять и щит на пути осознанности. Везде, где вам приходилось защищаться от кого-то, и везде, где вы отрезаете свою осознанность, что делает вас достаточно глупыми, чтобы делать неправильный выбор – вы готовы все это разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня такое ощущение, что я очень злюсь на вас. Гэри. Из-за того, что я сказал? Участница. Вы, мужчина, говорите мне, женщине, что у меня есть больше вариантов выбора. Гэри. Я – не мужчина. Я – безграничное существо. Участница. Ха-ха-ха! Спасибо! Гэри. Как вы смеете называть меня мужчиной?! Я – безграничное существо! Участница. Гэри, это поразительно. Я поняла: я защищаюсь от вас, потому что я воспринимаю это как отношения между мужчиной и женщиной. Гэри. Да, мы делаем это в отношении всех людей, с которыми мы вступаем в контакт. Мы всегда настороже, мы всегда выставляем защиту, мы всегда выстраиваем стены и барьеры, вместо того, чтобы осознать, что у нас всегда есть полная осознанность. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 18 ===== Переведено для https://skladchik.com 18 Сколько стен вы выбрали, чтобы они защищали вас от тотальной осознанности и всего, чего вы хотите? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если бы я был на вашем месте, я тоже выстроил бы защиту передо мной, потому что я действительно плохой человек. У меня на уме только одно: сделать так, чтобы вы обрели тотальную осознанность. Если вам этого действительно не хочется, то вам стоит выставить защиту, потому что я собираюсь очень жестко вас прокатить! Какую глупость вы выбираете, чтобы создать ощущение конфликта между женщинами и мужчинами – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Сказки Участница. В моей реальности мужчину нужно боготворить, и именно он вас выбирает. Как в сказках: именно он влюбляется в женщину. Он всегда самый умный и самый красивый, а я не стою такого человека, так как же он может меня выбрать? Гэри. Вау, каким шоколадом вы покрываете эту кучу дерьма? Если вы на все это купились, это должен быть очень хороший шоколад! Участница. Да, вот почему я сейчас хочу это очистить. Гэри. Вот процесс: Какую глупость я использую, чтобы создавать жизнь и житье, как в сказке, которая никогда не воплотится в жизнь – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Такое ощущение, что сторонники освобождения женщин лишили мужчин их ролей. А сказки лишили ролей и женщин. В сказках – «В конце все будет хорошо, и я буду жить долго и счастливо». А много ли вы знаете людей, которые живут долго и счастливо? Это не жизнь! Невозможно жить долго и счастливо. Вам приходится генерировать и создавать отношения, которые будут для вас работать, а большинство из нас этому никто и никогда не учил. Это и есть то место, в котором мы хотим оказаться – место, где вы сможете создавать и генерировать то, что будет для вас работать. Далее я еще буду говорить об этом более подробно. Но сначала я хочу избавить вас от какой-то части заряда, потому что вы будто заперты в клетке. Вы говорите о том, что женщина – это бремя, и вы заперты в клетке, и когда функционируете с точки зрения на женщин и мужчин в этой реальности, то во многом вы функционируете именно так. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 19 ===== Переведено для https://skladchik.com 19 Участница. Если в женщин вбили точку зрения «Однажды придет мой принц», то что вбили или чему научили мужчин в плане выбора отношений или спутника жизни? Гэри. Прежде всего, мужчин не научили выбирать отношения. Их научили выбирать для секса, потому что задача мужчины – дать семя для следующего поколения. Участница. А как насчет «Найди хорошего мужчину и остепенись»? Что это? Гэри. Вы из 50-х? Участница. Да! Гэри. Тогда понятно! Потому что такая точка зрения господствовала в 50-х годах. Участница. То есть вы полагаете, что она больше не существует? Гэри. Я уверен, что не существует. Я вырос в 50-е годы и видел, как люди дают безумные клятвы, женятся и заводят детей. Затем они разводятся. Дети, жены и мужья – все несчастны, никто не был счастлив. Где их «жили долго и счастливо»? «Долго и счастливо» не случится, если вы не будете готовы быть прагматиком в том, что касается вашего выбора. Я заметил, что в моей возрастной группе люди предпочитают иметь хорошие отношения, однако они никогда не обращают внимания на то, хочет ли того же самого человек, который с ними рядом. Прагматический феминизм – это умение распознать, что вам действительно хотелось бы иметь, и готовность создавать это, даже если это не будет соответствовать реальности других людей. Все это, что у вас поднялось, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. МЭПВ-реальность создается с мыслью о том, что в ней есть что-то правильное. Вы готовы стать ее субъектом и жить ради нее. Какую глупость вы используете, создавая себя как наложницу МЭПВ-реальности, физической реальности и психологического безумия – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания ощущения конфликта между мужчиной и женщиной – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Война между мужчинами и женщинами Одна из причин, по которым был создан конфликт между мужским и женским или конфликт между полами – это формирование людей, лишенных силы. Благодаря этому все остаются ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 20 ===== Переведено для https://skladchik.com 20 бессильными. Если бы вы были готовы быть всем, чем вы являетесь как мужчина или женщина, без силы не остался бы никто. Бессилие не служит ничьим интересам. И тем не менее кто из вас замечал, что вы ощущаете себя лишенным сил, имея дело с определенными мужчинами или определенными женщинами? Какую глупость вы используете для создания бессилия мужчин и женщин – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Этот конфликт создает на планете войны? Гэри. Да, и он, безусловно, создает войну между мужчинами и женщинами. Женщины говорят мужчинам слова, которые заставляют мужчин почувствовать себя бессильными, и мужчины говорят женщинам слова, которые заставляют женщин почувствовать себя бессильными. В первые годы моего первого брака, когда у меня был шестимесячный ребенок и жена, и меня пришел навестить друг, с которым мы не виделись несколько лет. Он сказал мне, что его разыскивает полиция: он нанял мексиканского мафиозо для убийства собственного брата, чтобы иметь возможность унаследовать все семейные деньги. А потом он пригласил меня с ним поужинать. Я сразу же понял, что от него нужно избавиться. Я сказал: «Что-то мне не хочется ужинать, но ты можешь взять мою машину». Я знал, что если я отдам ему свою машину, которая стоила 2 000 долларов, он тут же уберется, и по моему мнению, это будет гораздо лучше, чем если человек, который готов на убийство, останется в одном доме со мной, моей женой и маленьким ребенком. Жена накинулась на меня, как сумасшедшая. Она сказала: «Ты трус! Ты жалкий и бесполезный! Ненавижу тебя!». Она не могла разделить мою точку зрения на то, как выпроводить из своего дома убийцу и не быть при этом убитым. Я же был более склонен к прагматизму, нежели к конфронтации. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Создание и генерирование своей жизни Участница. Если мы перестанем воспринимать себя как мужчин или женщин и начнем видеть в мужчинах и женщинах безграничные существа, даже если они и не ведут себя соответствующим образом – как это может изменить динамику? Гэри. Ну, вы можете продолжать считать себя мужчинами или женщинами. В этом нет ничего плохого. Наша задача не в том, чтобы исключить эту точку отсчета, а в том, чтобы признать: другой человек – это безграничное существо, и мы должны обращать внимание на то, функционирует ли он таким образом, чтобы его или ее жизнь расширялась, равно как и ваша жизнь. Большинство из ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 21 ===== Переведено для https://skladchik.com 21 вас выбирают тех людей, которых вы можете контролировать, или людей, которые, как вам кажется, могут контролировать вас, или людей, которые, как вам кажется, по какой-то причине помогут вам лучше себя чувствовать или лучше выглядеть. Вы выбираете оперативное состояние жизни, как будто оно позволит вам создавать и генерировать то, чего вы хотите. Этого не будет. Оперативное состояние жизни способно лишь устанавливать то, что уже существует. Все оперативные состояния – это способы создания автопилота, которые, как нам кажется, будут работать. Когда вы находитесь в оперативном состоянии, вы действуете не на уровне осознанности. Вы действуете на автопилоте. Участница. Как же избавиться от этих оперативных состояний? Какой вопрос мы должны задать? Чем мы должны быть? Гэри. Вы должны быть прагматичными. Участница. А что значит «прагматичными»? Я никогда в жизни не была прагматичной. Гэри. Нет, были. Это значит быть практичным. Вы всегда прагматичны в том, что касается зарабатывания денег. Участница. Да, это то место, где мне никогда не бывает скучно. Я люблю деньги, я люблю свое тело и я люблю природу. Но все остальное вызывает у меня скуку. Гэри. Вы не создаете и не генерируете свою жизнь. Вы проживаете и устанавливаете оперативное состояние жизни и житья, которые вы выбираете. С вашей точки зрения вы уже обо всем позаботились. Конечно, вам скучно: вы не выходите за рамки – в другую реальность. Участница. Хорошо. Как, когда, где, что, пожалуйста? Гэри. Дело не в «как, когда, где и что», а в «По какой причине я это не выбираю?». Участница. Вот и я задаюсь этим же вопросом! Гэри. А вы задавали вопрос «Что еще я могу выбрать помимо скуки?». Участница. Вау! Нет, этот вопрос я не задавала! Гэри. Вам скучно, поэтому выбирайте за пределами скуки. Если вы в плохих отношениях, задайте вопрос: «Что я могу выбрать, чтобы мне больше не было скучно в этих отношениях?». Если вам скучно по жизни, задайте вопрос «Что я могу выбрать за пределами скуки?». Участница. Я прямо просветилась, Гэри! Гэри. Хорошо! Вот потому я и дал это вам. Участница. Гэри, я вас люблю, спасибо! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 22 ===== Переведено для https://skladchik.com 22 Гэри. Какую глупость вы используете для создания оперативного состояния жизни и житья – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда у вас снова что-то появится, вам нужно сказать: «В каком оперативном состоянии я пытаюсь жить?» Когда вы говорите: «Это не работает, мне это не нравится, мне хотелось бы что-то другое, но у меня не получается выбрать ничего другого», вы должны понять: это – оперативное состояние жизни. Дело не в том, что вы не можете выбрать ничего другого, а в том, что вы этого просто не делаете. Какую глупость вы используете для создания оперативного состояния жизни и житья – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Оперативное состояние – это как можно быстрее дожить до смерти, заведя по пути пару интрижек. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Ваше тело – внутри вас Участница. Вы говорите о создании и генерировании жизни и о том, как выбирать что-то другое – но ведь мы по-прежнему в женском теле? Гэри. А почему вы говорите это так, как будто это – ограничение, которое вы не в силах преодолеть? Вы говорите «Я в женском теле». Вы в женском теле – или женское тело внутри вас? Вы – не тело. Ваше тело находится внутри вас. Оно – это то, что вы создали в этой жизни, чтобы вам было чем заняться. А вот почему вы его выбрали и как вы его создали, чтобы получить этот результат – этого я не знаю. Это знаете только вы. Участница. А какая разница между тем, что я нахожусь в своем теле и что тело находится внутри меня? Гэри. Вы – безграничное существо. У вас границ нет, а у тела есть внешние границы. Участница. То есть мое тело находится внутри меня? Гэри. А вы могли бы быть существом большего размера, которому никогда не скучно, у которого есть ее тело – или нет ее тела, или что угодно еще? Участница. Да! Спасибо! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 23 ===== Переведено для https://skladchik.com 23 Гэри. Какую глупость вы используете для создания оперативного состояния жизни и житья – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я хочу, чтобы вы проговаривали это до нашей следующей встречи. Вам нужно четко понимать, из чего вы действуете. Большинство из вас не смотрят на создание как нечто большее. Вы действуете из состояния, из которого, как вам кажется, вы должны функционировать, вместо того, чтобы иметь выбор или возможность. Вы пытаетесь создавать из места, из женского тела, как будто это – единственный выбор, вместо того, чтобы задать вопрос: «Какое созидание было бы мне доступно, если бы я была готова объять женское и не отрицать мужского? И не отрицать свое безграничное существо? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds». Кто из вас ищет близкого друга, особенного человека, свою половинку пламени, свою вторую половинку или соответствующую вам энергию в мужском теле? Участница. Человека, который будет меня дополнять! Гэри. Точно! Прямо в точку! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Нужно ли дополнять безграничное существо? Или безграничное существо будет готово иметь секс или отношения с любым, кого он выберет для отношений? Участница. Абсолютно – в любом месте и в любое время! Гэри. Вы продолжаете создавать все эти оперативные состояния, из которых вы функционируете. Сколько оперативных состояний ограничений вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А каковы элементы истинного наслаждения воплощения в бытии женщины? Гэри. Избавление от всех суждений по поводу того, что значит быть мужчиной или женщиной. Участница. Раньше вы говорили обо всех решениях, суждениях, рассуждениях и умозаключениях, которые приводятся в движение в наших телах. А не могли бы вы рассказать, какую роль все эти элементы играют здесь? Гэри. Когда вы отрезаете от себя осознанность, вы делаете себя достаточно глупыми для того, чтобы не осознавать, что́ люди проецируют на ваше тело, и все это блокируется в вашем теле и наносит ему вред. Вы должны быть готовы осознавать, что происходит. Вы должны иметь ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 24 ===== Переведено для https://skladchik.com 24 осознанность: «Этот парень так похотливо на меня смотрит. Нравится ли это моему телу? О! Моему телу нравится, когда его хотят. Интересно!». По крайней мере ваше тело сможет получить удовольствие. Это и есть прагматизм бытия женщиной. Вы распознаете, когда кто-то смотрит на вас с похотью, вашему телу это нравится, и вы начинаете думать, что с этим делать. Большинство людей смотрят на человека – и отводят взгляд, потому что им кажется: если они будут смотреть слишком долго, это означает, что им придется что-то делать. Нет! Это означает всего лишь, что вы на него смотрите. Я нашел способ это обойти. Когда я слишком долго смотрю на женщину и ей становится некомфортно, я говорю: «Вау, какие замечательные туфли, отличный кошелек! Где вы их купили?». Если это мужчина, вы можете сказать: «Вы много занимаетесь в зале? Вы молодец!», или «Вау, должно быть, вы пьете много пива!». Вы должны быть готовы распознать, что происходит. Участница. А что происходит, когда женщина и мужчина, не знакомые друг с другом, проходят рядом и отворачиваются? Они пытаются избежать дискомфорта? Гэри. Это конфликт. Какую глупость вы используете, чтобы создавать ощущение конфликта между мужским и женским – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Пожалуйста, обратите внимание: я говорю о мужском и о женском. Это – элементы, которые определяют, что происходит, когда вы принимаете мужское тело или женское тело. Вы должны быть готовы признать: «Я ношу это тело, но оно не равняется тому, кто я есть». «Вау, никогда об этом не думала!» Участница. В настоящее время я работаю в окружении, где доминируют мужчины, и в этом бизнесе я пока новичок. В особенности есть два менеджера-мужчины, обязанности которых заключаются в том, чтобы указывать мне, где я не дорабатываю. Я чувствую, что создаю такие же отношения, какие были у меня с отцом, когда я была подростком – кстати, с тех пор, как я начала заниматься этим безумием под названием Access Consciousness, в наших отношениях с ним многое изменилось. В этот момент я чувствую, что я зашла в тупик. Чем я могу быть и что я могу сделать по-другому, чтобы растереть этих двух джентльменов в порошок? Гэри. Вы должны понять: они пытаются быть для вас учителями. Если вы хотите, чтобы кто-то хорошо о вас думал, всегда задавайте вопросы, на которые вы уже знаете ответы. А потом говорите: «Вау, никогда об этом не задумывалась! Это просто блестяще! Я так благодарна!». Тогда они от вас отцепятся и вместо того, чтобы постоянно вас поправлять, начнут давать вам информацию. Их точка зрения заключается в том, что они должны заставить новичка работать ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 25 ===== Переведено для https://skladchik.com 25 лучше. Это не имеет никакого отношения к тому, что вы женщина. В этом-то и проблема: вы не задавали им вопросов, которые подтверждали бы, что вы знаете, о чем говорите. Каждый выбор создает Участница. Я выросла, усвоив множество правил о том, что вы как женщина должны делать в отношениях: вы должны быть всегда наготове для своего мужчины. Вы должны быть красивой, должны хорошо готовить, должны убирать дом, приводить в порядок одежду и делать все, чтобы мужчине было комфортно. Вы должны говорить правильные слова, правильно себя вести и правильно отвечать ему, чтобы подбодрить его – и все это для того, чтобы его удержать. Гэри. По-видимому, вы тоже выросли в 50-е годы! Участница. И все это делает женщину очень зависимой, потому что в какой-то момент нас научили, что мы не способны заработать денег, что мужчина – это все и что поддержание отношений требует серьезной работы. Вот здесь я и отрезаю себя от себя и развожусь с собой. Поэтому я решила, что больше никогда не заведу отношений. Гэри. Давайте посмотрим. Это решение, суждение, рассуждение или умозаключение? Да, все это вместе. Это – не прагматизм женской реальности. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Поэтому-то я и пришла на это занятие. Я по-прежнему не хочу отношений. Я хочу быть собой и наслаждаться собой. Я не хочу ни о ком заботиться, включая моих детей. Но я хочу очистить эту сферу своей жизни. Я уверена, что это поможет мне открыть дорогу, которая сейчас закрыта, потому что я продолжаю делать все для других, а не ставить на первое место себя. Я до сих пор не знаю, как заботиться сначала о себе и думать в первую очередь о себе. Гэри. Прежде всего, дело не в том, чтобы поставить себя на первое место и сначала заботиться о себе. Можно ли быть первым в единстве? Ответ – нет. Мы должны осознавать, что создает любой наш выбор. Когда сделаете выбор, спросите: «Будет ли это хорошо для меня и для всех остальных?». Если вы стараетесь быть первыми в единстве – вы соревнуетесь. Но с кем вы соревнуетесь? Кто из вас соревнуется с мужчинами вместо того, чтобы находиться с ними в связующем единстве? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Как избавиться от точки зрения, что я толстая и страшная? Я подэндпокаю это, но все равно не могу от этого избавиться. И почему я всегда сопротивляюсь словам «Я тебя люблю»? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 26 ===== Переведено для https://skladchik.com 26 Гэри. Если бы вы действительно услышали «Я тебя люблю», вам пришлось бы принять это – а вы предпочитаете не принимать. Вы лучше будете держаться за свое. Какую глупость вы используете для создания физиологической реальности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вот вам хороший процесс, который будет полезен всем, кто задается вопросами по поводу своего тела – потому что вы сами выбрали свою физиологическую реальность. Вы сами ее создали, и вам кажется, что теперь вы должны ее придерживаться. Нет, вы не должны. У вас есть выбор. Какую физическую актуализацию физиологической реальности за рамками этой физической реальности я сейчас в состоянии генерировать, создавать и устанавливать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Как у вас дела? Участница. Поразительно, просто поразительно! Гэри. Отлично! Леди, я рад, что вы все сегодня здесь. Я бы хотел помочь вам оказаться в месте, где вы можете обрести себя как доброту, которой вы можете быть, потому что у вас есть эта идиотская точка зрения, что вы должны быть добры по отношению к другим людям, но не к себе. Вы должны быть добры к окружающим – и в то же время к себе. И для этого не нужны причины – вы делаете это просто потому, что это сделает вашу жизнь легче. Это и есть прагматичный феминизм. Я хочу, чтобы вы стали женственными прагматиками, а не феминистками, не шовинистками. Если вы ненавидите мужчин – вы проявляете по отношению к ним шовинизм. В этом нет никакой необходимости. Я хочу положить конец месту, где мужчины и женщины борются друг с другом. Тогда женщинам не придется заставлять мужчин доказывать, что они смелые, а мужчинам не придется доказывать, что их женщины неправы, и у каждого будет ощущение, что у него есть выбор. Было бы хорошо покончить с войной. Все мы способны это сделать. Всем большое спасибо! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 27 ===== Переведено для https://skladchik.com 27 2. Выбрать изменение реальности Что если вы способны изменить реальность – но просто не выбираете это? Гэри. Леди, я вас приветствую! Родственные души и родные души Мы с Дейном сегодня выступали на Puja Radio Network и рассказывали о родственных и родных душах, и это очень забавно, поскольку метафизическая общественность считает всю эту тему с родственными душами вполне себе возможной в этой реальности. Масштаб заряда на всем этом был просто невероятным! Я сейчас проведу с вами процесс, который мы показывали сегодня на этом шоу, потому что мне кажется, что он будет всем вам полезен. Какую глупость вы используете для создания родственных душ, родных душ, важных людей, мифических существ, принцев или принцесс, идеальных для вас людей и людей, которые будут вас дополнять – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Скорее всего, когда вы были маленькими, вы слишком начитались сказок про Золушку, Рапунцель и всех тех существ, которыми вы должны были стать, но никогда не стали, потому что не были такими же отвратительными, как эти существа. Какую глупость вы используете для создания родственных душ, родных душ, важных людей, мифических существ, принцев или принцесс, идеальных для вас людей и людей, которые будут вас дополнять – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это мысль о том, что цель отношений – найти идеального для себя человека. Но будет ли кто-то идеально дополнять безграничное существо – или у безграничного существа будет множество таких людей? У кого из вас есть множество таких людей, среди которых вы пытаетесь найти одного идеального? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 28 ===== Переведено для https://skladchik.com 28 В реальности вы ищете идеал, которого не существует. А что для этого нужно: судить себя – или выбирать себя? Участница. Судить. Гэри. Везде, где вы судили себя за то, что не нашли свой идеал – вы готовы разрушить и рассоздать это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Живите из влюбленности, а не любви В разговоре, который мы с Дейном вели сегодня на шоу, я понял: противоположность любви – вовсе не ненависть. Противоположность любви – это суждение. Противоположность любви – не ненависть, противоположную ей точку зрения создает суждение. Противоположные силы в нашей жизни таковы: 1) любовь и суждение; 2) забота и ненависть и 3) глупость и принятие. Эти три противоположные силы создают путаницу и не позволяют вам выбрать то, что будет для вас работать. Участница. Когда вы говорите, что любовь и суждение – это противоположные силы, вы имеете в виду: если в моей жизни есть любовь, то есть и суждение? Вы можете это пояснить? Гэри. Вам нужно жить не из любви, а из влюбленности. Пока вы влюблены, у вас не может быть суждений. Когда вы по-настоящему влюблены, вы благодарны за все, что делает этот человек. Вы не судите ни его, ни себя. Не пытайтесь жить из любви. Живите из влюбленности. Когда вы функционируете из влюбленности, заботы и принятия, вы не функционируете из суждений. Чтобы перестать ощущать влюбленность, вам придется начать судить, в противном случае вы будете просто влюблены. Гэри. Какую глупость вы используете для создания противоположных сил любви и суждения, заботы и ненависти и глупости и принятия – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Этот процесс получился чуть более интенсивным, чем я ожидал. Давайте еще раз: Гэри. Какую глупость вы используете для создания противоположных сил любви и суждения, заботы и ненависти и глупости и принятия – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня никогда не было отношений без суждений. Гэри. Это верно для большинства из вас, потому что отношения без суждений в этой реальности – не «норма». Почему мы считаем отношения с суждениями более реальными, чем отношения без ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 29 ===== Переведено для https://skladchik.com 29 суждений? Знаете почему? Потому что отношения с суждениями более интенсивны. Мы определяем эту интенсивность как любовь, и мы обращаем внимание на нее, а не на радость и возможности, которые несет с собой влюбленность. Истинная любовь – это значит ощутить радость и возможности, а не суждение. Участница. Мой партнер не судит меня в соответствии с тем, какими должны быть отношения согласно этой реальности, однако я сама создаю суждения о нем, чтобы наши отношения соответствовали тому, какими должны быть отношения в этой реальности. Гэри. Хорошее замечание. То же самое делает и каждый из нас, чтобы создать ощущение любви, соответствующей этой реальности. Здесь имеет место интенсивность суждений, а не осознание возможностей, которые мы создаем вместе со своим партнером. Все то, что вы сделали, чтобы создать это у себя и своего партнера, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds Любовь - это умозаключение, влюбленность – это действие. Вы должны перестать функционировать с позиции любви, начав вместо этого функционировать с позиции влюбленности. Когда вы вместе с кем-то, посмотрите, какой поступок, продиктованный любовью, поступок, продиктованный влюбленностью, вы могли бы сегодня совершить. Когда вы задаете вопрос «Как мне сегодня выразить свою любовь?» – это поступок, продиктованный влюбленностью. Признайте: влюбленность – это активная частица в этом мире, а любовь как суждение – это по необходимости завершенная частица. Если вы находитесь во влюбленности, вы не можете судить. Если вы любите, вы действуете с позиции идеи, что вы уже все завершили. Вы думаете: «Этого достаточно. Мне больше ничего не нужно делать». Я наблюдаю такое очень часто. Люди говорят «Я люблю этого человека» - и после этого они перестают создавать отношения дальше. Они перестают находиться в акте влюбленности. Они уже любят – следовательно, все завершено и им больше ничего не нужно делать. Когда вы приходите к завершению – «Я люблю его» - то все уже свершилось и с этого момента больше не происходит никакого создания. Все, что вы можете иметь – это любовь/ненависть. Вы не можете иметь полную радость и возможности. Когда вы говорите «Я люблю этого человека» - что вы вообще имеете в виду? Одна из самых больших сложностей заключается в том, что у любви есть восемь триллионов богзиллионов определений. Все определения любви, которые у вас есть и которые не имеют ничего общего с влюбленностью, вы готовы уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 30 ===== Переведено для https://skladchik.com 30 Участница. Очень часто когда я разговариваю с людьми об отношениях, они описывают целую кучу всего, что не работает. Я спрашиваю: «В чем ценность всего этого? Почему вы за это держитесь?». Они отвечают: «Но я люблю его». Я спрашиваю: «Что это значит? Я не понимаю». Вы можете объяснить? Гэри. Большинство людей решают, что когда они любят, все должно складываться правильно. Однако мысль о том, что когда вы любите, все складывается правильно – это суждение. Это не осознанность. Какую осознанность вы упускаете, чтобы создать суждение, на которое вы обращаете внимание? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны начать создавать с прагматической точки зрения и задавать вопрос: «Что я хотел бы создать?». Когда находитесь в отношениях, вы вообще обращаете на это внимание? Я никогда не обращал внимания. Я смотрел на «О, я хочу, чтобы она была счастлива. Я хочу, чтобы она знала, как я ее люблю», что означает «Мне не хватает того, чтобы она знала, как сильно я ее люблю». И я лишь пытался восполнить эту нехватку. Кто из вас потратил всю свою жизнь, пытаясь восполнить нехватку в отношениях вместо возможностей в отношениях? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Мне всегда казалось, что когда люди говорят «Я люблю этого человека», на самом деле они имеют в виду «Мне что-то нужно, и я ожидаю получить это от человека, который, как я решил, мне нужен». Но если говорить о влюбленности, это связано с энергией изливающейся благодарности, а не этой характеристики «дай мне». Участница. То, что вы только что сказали о любви и влюбленности, было просто блестяще. Спасибо! Гэри. Я хочу поблагодарить вас всех за ваши вопросы, потому что благодаря им вы открыли двери такому уровню возможностей, какого никогда не существовало для женщин этой планеты. Пожалуйста, знайте это. Вы открываете двери новым возможностям для мужчин и для женщин, каких никогда не существовало на этой планете Земля – одним лишь тем фактом, что вы готовы смотреть на все эти вещи и изменять ту глупость, из которой вы функционируете. Вот что я хотел создать с помощью этих занятий, и вот что происходит. Я благодарен всем вам за то, что вы пришли. Участница. Спасибо! Гэри. Какую глупость вы используете для создания противоположных сил любви и суждения, заботы и ненависти и глупости и принятия – вы выбираете? Все это, помноженное на ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 31 ===== Переведено для https://skladchik.com 31 богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. «Что это?» Участница. Я рассматривала отношения между мужчинами и женщинами. Чтобы станцевать танго, нужны двое, верно? Когда есть суждение, то есть ли разница, кто судит – мужчина или женщина? Что происходит, если я устанавливаю отношения с человеком и это вызывает суждения? Какова моя роль? Гэри. Большинство людей не понимают, что они должны создавать из того, что есть, а не из того, что, по их мнению, должно быть. Вы должны функционировать из «Что это?», а не «Какое суждение у меня есть по этому поводу?». Дело не в суждениях, а во влюбленности, которая расширяет вашу жизнь. Дело в прагматичных отношениях. Это совершенно иная Вселенная. Прагматичные отношения – это: • Что будет работать? • Как сделать так, чтобы это работало для меня, для другого человека и для всех остальных, кто имеют к этому отношение? Если вы не функционируете с позиции прагматичных отношений, вы функционируете с позиции отношений, где возможны суждения: «Я его люблю» или «Я его не люблю». Это то же самое, что обрывать лепестки цветка, приговаривая «Любит-не любит». Вы обрываете лепестки, чтобы прийти к заключению, любит он вас или нет. А что если бы у вас были отношения влюбленности, заботы и принятия – а не неосознанности, не ненависти и не суждения? Но эта реальность работает не так. Без суждений, ненависти и глупости вы вообще не смогли бы влюбиться. Вы не смогли бы переживать травмы и драмы и все то, что считается самым ценным продуктом этой реальности. Вы должны создавать прагматичные отношения, которые для вас работают. Вместо того, чтобы это делать, вы пытаетесь создать отношения, основанные на чьей-то чужой точке зрения. Все, что вы сделали, чтобы создавать свои отношения, основанные на точках зрения других людей, а не на вашей собственной, вы готовы разрушить и рассоздать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Все вы не раз это делали! Участница. Вы находитесь в той точке своей реальности, когда вы больше не судите – или когда вы начинаете судить, вы тут же это осознаете и сразу же подэндпокаете это? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 32 ===== Переведено для https://skladchik.com 32 Гэри. По большей части я мгновенно осознаю, где я начинаю судить. Некоторое время назад я посмотрел на отношения с человеком, который был для меня идеальным, и я задал вопрос: «Будут ли эти отношения работать для нее?». Я сказал: «Вау, нет!», потому что то, что будет работать для меня и то, что будет работать для нее – это две совершенно разные вещи. Это и есть взгляд на прагматичные отношения – «Это действительно будет работать для другого человека?» а не «Будет ли это работать для меня?». Большинство из нас поступают так: мы смотрим на отношения в рамках «Могу ли я сделать так, чтобы это работало для другого человека?» или «Как сделать так, чтобы это работало для меня?», считая, что возможны только две точки зрения. А что если бы у вас была и третья точка зрения? Все, что не позволяет вам воспринимать, знать, быть и принимать экстремально прагматичные точки зрения, которые позволили бы всему работать для всех, вы готовы разрушить и рассоздать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда идет речь об этой третьей точке зрения, мне кажется, обе стороны должны задавать вопросы, чтобы увидеть, что будет для них работать? Гэри. Вопросами должен задаваться только один человек, и этот человек должен быть готов увидеть: • Что это? • Что я могу с этим сделать? • Могу ли я это изменить? • Как я могу это изменить? Предположим, вы решаете вступить с кем-то в отношения. У этого человека есть семья. Будет ли эта семья принимать участие в отношениях? Участница. Да. Гэри. Будет ли у семьи точка зрения на эти отношения? О да! Будут ли они проецировать и ожидать от вас определенные вещи из-за того ваших отношений? Участница. О, да! Гэри. То есть у вас и в самом деле есть истинный выбор – или вам приходится менять свой выбор в соответствии с тем, как вам приходится включать в свои отношения других людей? Участница. Второе. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 33 ===== Переведено для https://skladchik.com 33 Создание будущего Гэри. Вы должны быть готовы признать, как каждый выбор будет создавать то будущее, которое вы хотели бы создать. Большинство из нас никогда не обращают взоры на создание будущего, потому что это – не реальность для почти всех жителей этой планеты. Я начал читать книгу о риске, которая называется «Против богов». В ней говорится о том, как определенные вещи создают риск и что есть определенные вероятности, которые будут создавать будущее – вместо возможностей, которые будут создавать будущее. Вероятность – это идея о математическом выражении наиболее вероятного развития событий в соответствии с точкой зрения всех людей. Она основана на вашем собственном суждении и суждениях всех остальных, а не на мысли о том, что выбор и возможность действительно способны изменить реальность. Вы должны признать: выбор в буквальном смысле этого слова создает возможности. А что если вы способны менять реальность – но вы это не выбираете? Сколько мест вы выбрали, чтобы избежать создания, основанного на выборе возможностей, в пользу вероятности того, что признают, с чем согласятся и чему будут соответствовать все остальные? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если вы выбираете из возможностей, вы увидите: возможно и иное созидание, какого никогда раньше не существовало. Я прошу вас, леди, быть готовыми создавать за пределами ограничений этой реальности. «Какова возможность иного будущего?» - это точка зрения, которая не присутствует в отношениях, сексе и совокуплении, или в вашей собственной жизни. Вот вам совершенно новый процесс, который я раньше еще ни с кем не использовал. Вы – первые. Какую глупость вы используете для создания вероятностей актуализации будущего – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Ваша точка зрения создает вашу реальность Мы совершаем выбор, не осознавая, как этот выбор создает наше будущее во всех отношениях. Каждый сделанный нами выбор будет создавать. Я уже давно говорю о том, что выбор – это созидание. Выбор – это не правота и не неправота, а создание. Это созидающий элемент всех вещей на планете Земля. Каждый выбор, который вы делаете, что-то создает. Ваша точка зрения создает вашу реальность; ваша реальность не создает вашу точку зрения. Вы когда-нибудь выбирали отношения с кем-то, кто вам не подходил? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 34 ===== Переведено для https://skladchik.com 34 Участница. Когда вы обо всем этом говорите, ко мне приходит энергия пространства, которое я не была готова выбирать. Я не выбираю из пространства, потому что у меня нет причины, оправдания или подсказки, что будет создано в результате. Гэри. Да, потому что вы пытаетесь увидеть вероятности. Участница. Да, вау! Спасибо! Гэри. Вы как женщина ничуть не меньше, чем мужчина. Вы просто отличаетесь от мужчин – не к худшему, не к лучшему, просто вы – другие. У вас равный выбор. По сути, у вас больше возможностей выбора, чем у мужчин, потому что мужчина, чтобы доказать, что он мужчина, должен доказать, что в нем нет ничего женственного и он не гей. Я знаю, что это кажется вам бессмысленным, но это правда. На днях ко мне в офис пришла одна леди, и она сказала: «Дейн – гей, верно?». Я сказал: «Нет, на самом деле нет. А почему вы решили, что он гей?». Она ответила: «Когда я порезала палец, он прилепил на него пластырь и вел себя так по-доброму и заботливо. Он никак не может быть традиционной ориентации, потому что мужчина традиционной ориентации просто шмякнет на вас пластырь и скажет: «Ну как?». Если мужчина заботливый, то он гей? Нет. Это абсолютное суждение и решение, и, к сожалению, неверное. Поверьте мне, есть куча мужчин, которые были бы счастливы, будь Дейн геем, но он не гей. А если вы, женщины, не будете абсолютно добрыми и заботливыми, вы не будете считаться женственными. Безумие какое-то. Делайте любой свой выбор источником возможности Участница. Вы говорите что я, будучи женщиной, должна признать: каждый выбор – это создание, которое откроет для меня новые двери? Гэри. Да, каждый выбор открывает двери возможностям. Каждый выбор создает множественные возможности. Каждая возможность и выбор создают набор возможностей. Каждый раз, когда вы выбираете, вы создаете набор возможностей. Просто представив себе какую-то идею, вы создаете выбор – и открываются десять возможностей. Потом вы выбираете снова – и открываются еще десять возможностей. Когда вы делаете первый выбор, он создает один набор возможностей, а второй ваш выбор создает другой набор возможностей, связывающий два выбора, которые вы создали как возможности. Так вы начинаете создавать паутину будущего, которое может актуализоваться, дав начало реальности существования иных возможностей. Когда вы начинаете воспринимать эти места, где каждый раз, когда вы создаете выбор, эти множества начинают соединяться друг с другом, то вы видите, что линия новых возможностей ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 35 ===== Переведено для https://skladchik.com 35 ведет к новому будущему, которого, возможно, никогда не существовало ни для вас, ни для тех, кого вы знаете. Участница. Спасибо, это было просто блестяще! Когда вы сказали, что когда мы делаем выбор, открываются десять новых возможностей и вы выбираете одну из этих десяти возможностей, и они связываются воедино, я ощутила очень сильную энергию. Как бы то ни было, я не готова знать, что это и что это за сеть. Я предпочитаю притвориться, что я не знаю того, что знаю на самом деле. Гэри. Давайте попробуем вот это: Какую глупость вы используете, чтобы создать отсутствие осознанности сети возможностей, которую создает ваш выбор – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Каждый выбор создает множественные наборы возможностей. Мы пытаемся прийти к какому-то заключению, думая, что это поможет упрочить сделанный нами выбор и создать «правильную» точку зрения для получения желаемого нами результата. У каждой из вас есть опыт отношений с человеком, когда вы принимали какую-то одну точку зрения – и все разваливалось. Как вы думаете, почему все разваливалось? Потому, что вы не были готовы создавать и генерировать за пределами выбора «Я его люблю». Когда вы находите так называемую родственную душу или считаете человека особенным, вы создаете со странной точки зрения, которая не имеет с вами ничего общего – и вы больше не способны создавать то, что возможно. Это то место, где вы делаете свой выбор концом созидания. Не делайте концом созидания ни один свой выбор. Пусть каждый ваш выбор будет источником возможностей. Какую глупость вы используете для создания родственной души, родной души, особенного человека, мифического существа, принца и принцессы, идеального для вас человека и идеального дополнения вас – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете, чтобы создать кровь, пот и слезы отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Многие из вас винят себя за то, что вы не выбираете иметь отношения. А что если невыбирание отношений – это самое умное из всего, что вы когда-либо для себя выбирали? Какую глупость вы используете для создания неправильности не-выбора отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 36 ===== Переведено для https://skladchik.com 36 У вас точка зрения, что вы не правы, потому что у вас нет отношений, потому что ваша мама или ваши сёстры, или ваши подруги всегда поощряют вас заводить плохие отношения. На самом деле вам не хочется отношений, вот почему вы постоянно выбираете плохие отношения. Если бы вы действительно хотели отношений, вы создали бы хорошие отношения. Если вам действительно не хочется отношений, в этом нет ничего страшного. Если вы не хотите отношений, это не значит, что вы не правы! Отношения - это концепт, а не реальность. Вам не нужен человек, который будет вас дополнять. Вы как душа уже обладаете законченностью. Чтобы вы обрели законченность, вам не нужны отношения, семья, дети и тому подобное. Вы - существо, обладающее завершенностью, существо в себе. Вы истинны сами по себе. Всё, что вы сделали, чтобы сделать себя не истинным, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Так что же такое отношения? Участница. Можно спросить, что для вас означают отношения? Гэри. Отношения – это прагматичное проживание вместе, которое расширяет реальности вас обоих и повестки дня вас обоих. Отношения – это такое место, где вы можете комфортно жить вместе без суждений. Это место, где вы можете жить вместе в возможностях, а не в необходимостях «Ты не участвуешь в уборке», «Ты не вносишь свою долю», «Ты не делишься». «Делиться» - это концепция, создающая пространство, где вы кого-то судите, а не живете вместе с кем-то. В тот момент, когда вы погружаетесь в суждения, вы перестаете существовать как бытие. Бытие и суждение не могут существовать в одной Вселенной. Бытие – это элемент благодарности; Суждение – это элемент разрушения. Невозможно ощущать благодарность и разрушение в одной и той же Вселенной. Одно – это созидание, другое – разрушение. Участница. У меня почти создалось такое ощущение, что мне хочется избавиться от слова «отношения». Я хочу называть это как-то по-другому. Мне не хочется иметь «отношения». Гэри. «Мне не хочется иметь отношения» означает, что вы не испытываете нехватки отношений, а это означает, что у вас множество отношений, и большинство из них – плохие. Участница. Да. Гэри. Так почему же они плохие? Участница. Я не проявляюсь. Я не являюсь в отношениях всем тем, что я есть. Гэри. Почему же вы в своих отношениях не являетесь всем, что вы есть? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 37 ===== Переведено для https://skladchik.com 37 Участница. Другие люди меня не принимают или не понимают. Гэри. Вы ждете, что они будут вас понимать? А что было бы, если бы вы были готовы иметь все, что для вас возможно, без потребности иметь кого-то еще? Участница. Это было бы великолепно! Гэри. Да, это позволило бы создать нечто совершенно иное. Вы должны быть готовы видеть новые возможности. Какую глупость вы используете для создания нехватки абсолютно прагматичной реальности отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я хочу, чтобы все вы поставили это на непрерывное воспроизведение и прослушивали как минимум 30 дней. Если вы это сделаете, это поможет вам очистить эту область, вы сотрете все свои заблокированные точки зрения и сможете с большей легкостью перейти к иным возможностям. Загрузите этот очищающий процесс в своей компьютер и проигрывайте его на низкой громкости снова и снова, когда спите. Это своего рода подсознательное программирование – только в данном случае это подсознательное депрограммирование. Какую глупость я использую для создания нехватки абсолютно прагматичной реальности отношений – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания родственной души, родной души, особенного человека, мифического существа, принца и принцессы, идеального для вас человека и человека, который будет идеально вас дополнять - вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Совокупление по выбору Сейчас я скажу то, что, возможно, сильно оскорбит многих из вас. Большинство из вас ищут отношений – а ваше тело на самом деле желает огромного количества совокуплений. Ваше тело предпочло бы совокупления отношениям, однако вы себе решили, что раз вы женщина, то вам нужны отношения, а не совокупления. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Почему же я так сильно сопротивляюсь совокуплениям? Гэри. А вы сопротивляетесь? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 38 ===== Переведено для https://skladchik.com 38 Участница. Да. Гэри. Потому что если бы вы были готовы иметь множество совокуплений, вы не считались бы женщиной. В этой реальности желание совокупляться – это мужская, а не женская черта. Все, что вы установили и решили по этому поводу, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня вопрос по поводу совокупления. Всю свою жизнь я ощущала желание совокупляться - до тех пор, пока я не пришла в Access Consciousness и не осознала, что это – не необходимость, а выбор, после чего желание как бы утихло. Я утратила к этому интерес. Гэри. Совокупление по выбору, а не исходя из необходимости совокупления. Чем больше вы начинаете осознавать, что люди используют суждение, чтобы создавать совокупление, тем сильнее у вас ощущение, что вы что-то упускаете, если перейдете сразу к совокуплению, минуя стадию суждений. Участница. Я не понимаю. Гэри. Скажем, в вашей жизни есть мужчина, с которым вам хотелось бы совокупляться, но у вас нет суждений. Если он пользуется суждениями, чтобы достичь нужной степени возбуждения, то он не сможет возбудиться, потому что вы больше не прибегаете к суждениям о неправильности того, что вы делаете, и не доставляете ему сексуального возбуждения. То есть у вас есть выбор: сколько суждений вы готовы вложить в его Вселенную, чтобы заставить его возбудиться – или сколько контроля вам придется задействовать, чтобы возбудить его до такой степени, когда он не сможет остановиться? Все, что поднялось или опустилось, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Суждения – это система контроля. Вам всем это понятно? У вас есть выбор. Вы можете позволить человеку судить самому, можете создать суждение для него, или вы можете создать достаточно контроля, чтобы его суждение не смогло превзойти ваше требование его тела – не его самого, а его тела. Участница. О каком контроле здесь идет речь? Гэри. Вы должны быть готовы посмотреть на него и спросить: «Что нужно, чтобы контролировать этого парня до такой степени, когда он возбудится настолько, что у него не останется иного выбора, кроме как дать мне то, чего я хочу, в любое время, когда я этого захочу?». Здесь вы должны быть определенным видом энергии. Она требует от мужчины соответствовать, причем независимо от того, есть ли у него желание. Вы должны преодолеть его систему желаний, а не покупаться на то, что нужно, чтобы заставить его желать вас. Это тот уровень контроля, который не разрешалось иметь женщинам – и которого они не должны иметь. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 39 ===== Переведено для https://skladchik.com 39 Везде, где вы купились, что вы не должны иметь этот контроль, не должны использовать этот контроль, не можете иметь этот контроль, понятия не имеете, что значит этот контроль, и даже если бы он у вас был, вы не стали бы его выбирать, потому что это было бы так не по- женски - вы готовы разрушить и рассоздать все это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Это то, что осуждается как доминирование и поэтому для нас исключается? Гэри. Да, вы старались не быть доминирующим видом, потому что вам сказали, что доминирующей вид – это мужчины. Это действительно истина? Существуют ли доминирующие виды в действительности? Или бывают моменты, когда каждому из нас необходимо доминировать в соответствии с нашими желаниями, потребностями и склонностями? Все, что не позволяет вам это выбирать, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Тотальная сексуальность К примеру, есть женщины, которые полагают: было бы забавно немного поиграть в однополую любовь. Пожалуйста, будьте готовы это сделать, если ваше тело подсказывает вам, что именно это будет для вас работать. Не стоит иметь точку зрения «Это – однополые отношения, а это – норма». Это суждение, а если у вас есть суждение, вы не можете быть любящей, что означает – вы не можете проявлять заботу. Вы должны понять: вам как существу, не имеющему суждений, доступен целый мир. Тотальная сексуальность – это всесексуальная реальность, которая означает: «У меня нет реальной сексуальности. У меня нет точки зрения. Я могу делать все, что угодно». Это можно назвать пансексуальностью, что означает: вы можете делать все. Андрогинность – это не всесексуальность. Это не всесексуальность, потому что это – суждение. Все дело в том, чтобы быть той сексуальной энергией, которой являетесь вы и ваше тело – бытием. Это выбор: это то, что вы выбираете принимать. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Что нужно, чтобы перестать жестко судить женщин, позволяющих своим супругам или партнерам принимать решение и которые всегда полагают: то, что думает мужчина, является более правильным, чем их собственная осознанность и желания? Каким вкладом я могу быть, чтобы это изменить? По какой причине безграничное существо выбирает подобное? Как вы полагаете, это суждение? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 40 ===== Переведено для https://skladchik.com 40 Гэри. Нет, дорогая, это не суждение, это осознанность. Я люблю вас, и вы осознанны. Было бы просто безумием разводиться с собой, чтобы сделать счастливым своего партнера. Это делает вас счастливой? Если да – становитесь этим еще больше. Если нет – делайте что-то другое. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. У вашего тела есть точка зрения Участница. Почему я как безграничное существо обладаю двойной индивидуальностью: мое духовное «я» и мое физическое «я»? Гэри. Это не двойная индивидуальность. Дело просто в том, что ваше тело имеет одну точку зрения, а вы – другую. Вы не готовы видеть, что точка зрения вашего тела не совпадает с вашей. Ваше тело находится внутри вас, а не вы – внутри своего тела. То есть это не двойная личность. Просто ваше тело воспринимает жизнь с физиологической точки зрения, а вы воспринимаете ее с психологической перспективы. Вот пара процессов, которые можно поставить на непрерывное воспроизведение: Какую глупость я использую для создания нехватки физиологической реальности – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую физическую актуализацию совершенно иной физиологической реальности я сейчас способна создавать, генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я бы хотела регенерировать свою репродуктивную систему для здоровья тела и получения большего удовольствия от секса. Какой вопрос я могу задать? Гэри. Почему вы выбираете что-то для здоровья тела и большего удовольствия от секса? Почему вы не выбираете что-то, что позволит вам создать жизнь, которая будет для вас более веселой и радостной? Это и есть вопрос. Чем я могу быть, что я могу делать, иметь, генерировать или создавать, что позволит создать больше веселья, легкости, секса и удовольствия в моей жизни во веки вечные? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 41 ===== Переведено для https://skladchik.com 41 Секс и принятие Участница. Мы теряем интерес к сексу потому, что мы разводимся с частями себя? Гэри. Так происходит потому, что вы частично утрачиваете принятие. Секс происходит только тогда, когда вы находитесь в состоянии тотального принятия. Какую часть принятия вы преуменьшаете с такой интенсивностью, что исключаете секс и радость совокупления, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда я не хочу или не желаю иметь секс, это выбор, который я делаю? Гэри. Да, это выбор, и он, как правило, основывается на месте, где вы решили или заключили, что если у вас будет секс с определенным человеком, вам придется иметь моногамные отношения. «Моногамия» - это значит «один». Если вы находитесь в моногамных отношениях, то в этих отношениях будет только один человек – и это будете не вы, а другой человек. Вам нужны полигамные отношения, в которые будете включены и вы сами. Абьюзивные отношения Участница. Пожалуйста, расскажите, как распознать, когда отношения становятся абьюзивными, особенно когда это происходит так незаметно, что вы не можете этого распознать. Гэри. Так происходит практически со всеми абьюзивными отношениями. Когда вы приходите к умозаключению, что вы кого-то любите, вы никогда не задаетесь вопросом: а что делает этот человек? Когда кто-то вас критикует – это не любовь. Это умозаключение, а не возможность. Вы должны обратиться к осознанности и быть готовы задавать вопросы. У меня были отношения, где меня осуждали каждый день. Я даже начал ходить к гипнотерапевту, чтобы перестать отстраняться каждый раз, когда этот человек ко мне прикасался. Каждый раз, когда она протягивала ко мне руку, я отодвигался и не понимал, почему это делаю. И только когда эти отношения закончились, я осознал: отодвигался не я – отодвигалось мое тело. Вы должны четко понимать, когда в отношениях начинается плохое обращение с вами. Когда вам кажется, что вам больше не хочется секса, или вы используете суждения другого человека для создания сексуального желания – вы находитесь в абьюзивных отношениях. Когда вам веселее быть с другими людьми, чем вместе с вашим супругом или партнером – вы находитесь в абьюзивных отношениях. Вы вступаете в абьюзивные отношения, когда начинаете думать, что другой человек умнее, чем вы. Никто не можете быть умнее или осознаннее вас. Никогда. Никогда. Никогда. Пожалуйста, поймите это! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 42 ===== Переведено для https://skladchik.com 42 Участница. Иногда когда я касаюсь моего партнера или он прикасается ко мне, я замечаю болезненное интенсивное ощущение в ладонях, руках и теле. Гэри. Это боль? Или это уровень интенсивности или осознанности, которую вы не хотите иметь? Вы осознаете боль в его теле? Вы хотите иметь эту осознанность? Вы пытаетесь избежать осознанности, вот почему вы называете это болью. Каждый раз, когда вы называете что-то болью или страданием, или проблемой, или травмой, или драмой, вы пытаетесь этого избежать. Но вместо избегания вам нужно задать вопросы: • Что это? • Что я могу с этим сделать? • Могу ли я это изменить? • Как я могу это изменить? В это место вам и нужно отправиться. А что если бы вы знали: единственный способ для вас изменить это – заняться с ним сексом? Вы были бы готовы это сделать? Участница. Но будет ли это проявлением заботы обо мне? Гэри. Какое это имеет отношение к Царству «Я» или «Царству «Мы»? Участница. А какая разница между Царством «Я» и Царством «Мы»? Гэри. Царство «Я» и Царство «Мы» - это абсолютно разные Вселенные. Царство «Я» - это когда вы пытаетесь прийти к умозаключению. Царство «Мы» - это осознание того, как все и каждая вещи взаимодействуют со всеми и каждой вещью. Участница. Это то, что я делаю, когда пытаюсь быть ответственной за все? Участница. Вы действуете из Царства «Я». Вы говорите, что вы – единственный существующий человек во Вселенной, и Земля вращается вокруг вас. Ну и как это для вас работает? Вы можете выбрать что-то другое. Сексуальное целительство Участница. Давайте поговорим о Царстве «Мы» применительно к сексу? Гэри. Многие из вас не хотят этого знать, но вы - сексуальные целители. Если вы почувствовали себя легче, когда услышали эти слова, значит, вы – сексуальный целитель. Если вы это признаете, вы начнете чувствовать себя лучше. Когда вы не признаете, что вы – сексуальный целитель, вы начинаете пользоваться этим как оружием, направленным на вас самих, и создавать боль. Вы должны это признать. Если вы этого не сделаете, то вместо того, чтобы выбрать отношения с человеком, благодаря которому все ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 43 ===== Переведено для https://skladchik.com 43 станет лучше, вы всегда будете выбирать мужчину, который нуждается в сексуальном исцелении, и вы исключаете себя из уравнения собственной реальности. Участница. Вы хотите сказать, что если я признаю в себе сексуального целителя, то не буду выбирать тех, кого нужно будет исцелять? Гэри. Да. Участница. Как так происходит? Гэри. Ваше суждение заключается в том, что вы не должны быть сексуальным целителем. Когда вы не признаете, что вы – сексуальный целитель, то вас будут интересовать люди, которые нуждаются в сексуальном исцелении. Вы будете склонны делать выбор заняться с кем-то сексом, вместо того, чтобы смотреть, что еще возможно. Когда вы обладаете способностью к сексуальному исцелению и не признаете ее, вы всегда будете выбирать человека, который будет использовать вас и что-то от вас брать, а не человека, с которым вы выбираете быть. Когда вы признаете, что вы – сексуальный целитель, вы можете задать вопросы: • Этот человек нуждается в сексуальном исцелении? • Это единственный выбор, который у меня есть? Участница. Скажем, вы признаете, что вы – сексуальный целитель, и вы встречаете человека, с которым вам хотелось бы заняться сексом. Вы задаете вопрос: «Этот человек нуждается в сексуальном исцелении?». Если вы получаете ответ «да», вы спрашиваете: «Что еще возможно?». Возможно ли совокупиться с этим человеком, не давая ему того сексуального исцеления, которое ему требуется? Гэри. Нет. Вы задали вопрос таким образом, что включили в него незаметную оговорку. А вопрос, который вы не задали, будет таким: «Мне действительно хочется это делать?». Вот пример того, насколько тонко работает задавание вопросов. Одна леди позвонила мне и сказала: «Я могу организовать вашу встречу с Обамой». Я отказался. Она сказала: «Это будет стоить всего лишь столько-то и столько-то». Я отказался. Она спросила: «Почему?». Я сказал: «У меня нет на это денег». Она сказала: «Если хотите, я одолжу вам денег». Я сказал: «Дело не в этом». Она спросила: «Но если вы с ним встретитесь, разве это не изменит мир?». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 44 ===== Переведено для https://skladchik.com 44 Я получил ответ «да» и сказал: «Хорошо, я согласен». После того, как я уплатил деньги, я отправился в Остин, Техас, планируя встретиться с президентом Обамой. Однако наш самолет задержали на три часа и я опоздал на встречу. Я сказал себе: «О, это была та энергия, которую я осознавал с самого начала, однако я не признал ее, когда задал вопрос «Изменит ли мир встреча с ним? Стоит ли платить за это деньги?». Я не спросил «Смогу ли я туда добраться?». С самого начала ответ был «нет», однако я этого не заметил, потому что не был готов задавать дополнительные вопросы. По этой причине вы и должны задать вопрос: «Если я займусь с этим человеком сексом – это действительно его исцелит?». Возможно, он в этом нуждается, но это не значит, что он готов это принять. Действительно ли большинство людей, с которыми вы занимаетесь сексом, вас принимают – или они что-то от вас берут? Они думают, что сейчас вы будете их исцелять, поэтому сами ничего не вкладывают. Вы должны понять, что вы обладаете способностью к сексуальному исцелению и что ваша потребность в исцелении других не обязательно означает, что они будут это принимать. «Хороший» секс vs. Расширяющий секс Участница. После секса мой муж еще занимается какими-то делами, а мне хочется просто лечь в постель. Гэри. Для него секс является генеративным, а для вас это просто завершение. Вы больше похожи на мужчину. Сколько адреналина вы затрачиваете для создания сексуального оргазма? Много, немножко – или мегатонны? Участница. Мне пришло «мегатонны», но я не вижу в этом никакого смысла. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы не видите в этом смысла, потому что речь идет не о логическом смысле. Большинство людей создают оргазмы через выброс адреналина. По всей видимости, вашему мужу для создания оргазма выброс адреналина не нужен. Он расширяется и начинает больше присутствовать в своей жизни. Секс и совокупление – это дар, которым вы можете быть, если будете готовы им быть, однако если вы стараетесь удовлетворить его потребности или сделать что-то конкретное, самый простой способ достичь «оргазма» - это создать адреналиновый выброс, который истощает ваше тело. Вот почему большинство людей научились «хорошему» сексу. Адреналин – это величайший источник создания сокращения. Это способ, благодаря которому вы должны переходить в режим «бей или беги». Если вы сужаетесь, вы погружаетесь в себя и готовитесь противостоять всем остальным. Если для создания оргазма вы используете сокращение, то вы не пребываете вместе с партнером. Вы отделяетесь от своего партнера, и не расширяете ни его секс, ни свой. Вы сокращаетесь, чтобы создать завершенность, как будто секс ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 45 ===== Переведено для https://skladchik.com 45 обязательно должен быть завершенным. Если вы это делаете, то после секса ощущаете не прилив энергии и готовность пойти поработать, а лишь усталость и сонливость. Большинство мужчин с помощью порнофильмов приучили к тому, что именно это они и должны делать. Их научили, что если они сокращаются, они создают оргазм – а затем они засыпают, что приводит в бешенство большинство женщин. В то же время если для достижения оргазма вы функционируете из места расширения, в конечном итоге вы будете готовы отправиться на работу, будете готовы вставать и играть. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А вы можете подробнее рассказать об экспансивном элементе секса, Гэри? Гэри. Экспансивный элемент секса – это признание того, что цель секса – не создание адреналина, вызывающего оргазм, а создание оргазмического качества жизни и житья, которое заключается в радости и выборе возможностей. Вы должны не только сами добиться разрядки, но и сделать так, чтобы ее достиг ваш партнер. А что если бы вы подумали о том, чтобы через секс помочь своему партнеру попасть в место больших возможностей? Секс и совокупление должны нести с собой больше возможностей, а не достигать завершенности. Мнение о необходимости адреналинового выброса как наилучшего варианта продали вам французы. Участница. Когда я предаюсь конфронтации или суждениям, мне кажется, что я не признаю себя целителем. Гэри. Если вы не признаете тотальную осознанность, вы попытаетесь использовать конфронтацию для того, чтобы создать осознанность в других людях. А что если бы вы пребывали в тотальной осознанности и вопросе, вместо того, чтобы строить умозаключения или суждения? Когда вы оказываетесь в этом месте конфронтации, вы пытаетесь навязать принятие. Очень многие делают то же самое в сексе и совокуплении, а также в отношениях. Они пытаются навязать осознанность через конфронтацию и пытаются использовать силу, чтобы заставить другого человека принимать. Вы должны задать вопрос: «Что из предлагаемого мною способен получить этот человек?». Вы должны быть готовы к тому, чтобы ваша сознательность проникла в реальность. В книге Дейна «Быть собой, изменять мир» он рассказывает о том, что когда вы полностью являетесь собой, вы проникаете в пространство и меняете всех, кто находится рядом с вами. А что если бы вы делали то же самое в сексе, совокуплении, отношениях и всем остальном в жизни? Что если бы все, чем вы являетесь, проникало и в иную реальность? Участница. У меня были подобные моменты проникновения, и это было просто восхитительно. Гэри. А можно задать вам вопрос? Почему же вы постоянно не живете столь же восхитительной жизнью? Участница. У меня поднимаются суждения. Суждения не дают мне жить восхитительной жизнью. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 46 ===== Переведено для https://skladchik.com 46 Гэри. Суждения – это просто суждения. Выбирайте восхитительность независимо от того, будут ли окружающие выбирать то же самое. Выбирайте восхитительность жизни вместо суждений других людей, потому что восхитительность жизни и проникновение сознательности выходят далеко за рамки суждений и создают возможности. Это выбор, который должен сделать человек, а не то место, в котором он должен жить. Когда вы функционируете из суждений, вы оказываетесь в месте, где должны жить – а не в выборе возможностей. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо вам, леди, вы просто великолепны! Я очень хочу, чтобы вы поняли, насколько вы феноменальны, потому что вы, такие, какие вы есть, можете изменить мир. Встретимся на следующей неделе! Пока! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 47 ===== Переведено для https://skladchik.com 47 3. Осознать, кто вы на самом деле Вы выбрали тело женщины. Значит ли это, что вы – женщина? Или вы – безграничное существо с женским телом? Если вы – безграничное существо с женским телом, не стоит ли воспользоваться всем, что это дает вам в качестве инструмента и оружия? Изменение vs. Сделать что-то другое Гэри. Приветствую вас, леди! Я бы хотел начать с разговора о разнице между изменением и «сделать что-то другое», потому что к сожалению для большинства женщин, когда они находятся в отношениях, они пытаются исправить или изменить то, что им не нравится в мужчине, вместо того, чтобы делать нечто совершенно иное. Однажды Дейн рассказывал мне о ситуации из своей жизни. Он спросил: «Что мне сделать, чтобы это изменить?». Я ответил: «А зачем тебе вообще это менять? Это не работает. Сделай что-то другое». Дейн спросил: «Нет, так не делается. Нужно исправить то, что не работает». Я сказал: «Что?!». Этот разговор изменил весь Access Consciousness, потому что я функционировал из предположения, что людям хочется чего-то другого, а не изменить и исправить то, что не работает. Вы, женщины нашего вида, были научены тому, что если вы поменяете на кукле платьице, у вас будет уже другая кукла. Да нет, не другая. На ней просто будет другая одежда. Женщин приучили стремиться к изменениям, а не к чему-то другому. Когда у вас возникает какая- то проблема в отношениях со спутником жизни, вы пытаетесь заставить его измениться. Вы никогда не задаете вопрос, который создаст то, что вы хотите: «Чем я могу быть или что я могу сделать по-другому, что превратит все это в иную реальность?». Речь идет о том, чтобы функционировать из иного места. Участница. А в чем заключается разница между определением изменения и определением чего- то другого? Гэри. Поменяйте позу на стуле. Участница. Для меня это означает движение. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 48 ===== Переведено для https://skladchik.com 48 Гэри. «Изменение» - это движение. «Другой» - это иная возможность, иная реальность, иной выбор и иной вопрос. Если вы хотите создать с кем-то иную реальность, вы должны быть тем или делать то, чем вы должны быть и что должны делать по-другому, чтобы создать другую реальность. Если речь идет конкретно об отношениях, задайте вопрос: «Чем иным я могу быть или что я могу сделать по- другому, чтобы создать иную реальность?». Речь не о том, чтобы заставить его измениться и стать счастливым. Если у вас в голове засела идея, что вы должны заставить человека измениться, то вы пытаетесь сделать его счастливым или вы пытаетесь заставить его грустить или вы пытаетесь заставить его с чем-то бороться. Нет, вам не нужно заставлять его меняться – вам нужно создать иную реальность, иную возможность. Участница. Во время нашей последней встречи вы говорили о том, как контролировать мужчину, чтобы получить то, чего вы хотите, и вы сказали: это – энергия, которой вы должны быть. Вы не могли бы пояснить, что вы имели в виду? Гэри. Вы должны быть готовы быть другой и действовать по-другому, а не иначе. «Иначе» - это когда вы все равно пытаетесь что-то изменить. Чтобы получить то, чего вы просите, вы должны быть готовы быть всем или делать все, что необходимо, чтобы стать другой. Вы можете задать вопрос: «Чем иным я могу быть или что я могу сегодня сделать по-другому, что позволит создать иную реальность здесь, с этим человеком, в которой я буду обладать контролем, в которой я буду иметь то, чего я прошу, в которой я получу то, что я действительно хочу иметь?». Конфронтация не работает Участница. Пожалуйста, помогите мне изменить все то, что заставляет меня колебаться и сужаться в результате конфронтации? Я бы очень хотела просто быть собой и расширяться до того, кто я есть, а не сужаться и не сокращаться от страха. Иногда я чувствую себя почти парализованной. Гэри. Вы не слишком хорошо справляетесь с конфронтацией, потому что вы не готовы быть сукой- демоном из ада, и вы не готовы видеть, как вы можете выбрать что-то иное, что не потребует конфронтации. Конфронтация не работает. Она заставляет вас перейти в режим «бей или беги». Суть конфронтации – лишь сокращение, вот и все. У вас нет страха, вы не парализованы, понятно? Используйте вопрос: «Чем иным я могу быть или что я могу сделать по-другому, что превратит все это в иную реальность?». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 49 ===== Переведено для https://skladchik.com 49 Женщины хотят огромного количества секса Участница. На прошлой неделе вы сказали, что большинство женщин на самом деле хотят не отношений, а огромного количества секса. Я сказала: «Вау! Да! Мне кажется, это очень верно». Но как это работает с прагматической точки зрения, ведь нам говорят совсем другое? Гэри. Почему вы покупаетесь на все то, что вам говорят? Участница. Отличный вопрос! Сейчас я осознала: я бы хотела много секса, а не отношения, и мне интересно, как это будет выглядеть в нашем мире? Гэри. Самый простой способ – найти мужчину, который будет как минимум на 20 лет моложе вас. Он будет заниматься с вами сексом и будет за это благодарен, поскольку девушки его возраста с ним заниматься сексом не будут. Им хочется замуж. После секса с ним скажите: «Вау, это было великолепно! Надеюсь, мы с тобой сможем еще повеселиться как-нибудь в другой раз!». Он скажет – «Серьезно?» - и когда вы позвоните, он будет готов. Можете также спросить: «Чем иным я могу быть или что я могу сделать по-другому, что позволит создавать и генерировать секс в огромных количествах и без обязательств?». Участница. Вы предлагаете прямо говорить что-то вроде «Мне нужен секс, а не отношения?». Гэри. Нет. Никогда не будьте честны с мужчиной. Да что с вами, друзья? Участница. Вот почему я об этом спрашиваю. Все это для меня в новинку. Гэри. Да, я это понимаю. Всех вас учили, что честность – лучшая политика. Нет. Лучшая политика – это ложь. Говорите им то, что они хотят услышать. Не говорите им то, что, по вашему мнению, они должны услышать. Если вы будете говорить им то, что, по вашему мнению, они должны услышать, то вы излагаете им свою точку зрения, свою истину, свою реальность. Каждый раз, когда вы сообщаете им свою истину и свою реальность, им приходится бежать прочь. У них нет для этого места. Если же вы говорите им то, что они хотят услышать - для этого место есть, и они понимают, что могли бы иметь с вами иные возможности или иной выбор. Вы должны осознавать, что собирается выбрать человек. По этой причине вы и задаете вопрос «Что эти люди способны услышать?». Не спрашивайте «Чего я хочу?». Это не вопрос. «Чего бы мне хотелось от этого парня?» - это не вопрос. Вместо этого спросите: • Будет ли это весело? • Будет ли это легко? • Будет ли это для меня работать? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 50 ===== Переведено для https://skladchik.com 50 Это – настоящие вопросы. Но вместо того, чтобы задавать настоящие вопросы, мы пытаемся найти человека, способного реализовать какую-то фантазию или идеальную сцену, которая имеется у нас по поводу того, как все должно быть. Какую глупость вы используете для создания романтического утопического идеала романа, секса, совокупления и отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Идеальная сцена – это идея, которая должна найти свое воплощение. Вы должны дать ей существование своим суждением. Если вы привержены утопическим идеалам, вы предаетесь суждениям. А зачем использовать суждение в качестве источника создания отношений? Потому что на планете Земля это нормально. Это не работает – но это норма. Суждения и умозаключения Участница. Что нужно сделать, чтобы избавиться от мысленной игры умозаключений во время секса? Гэри. Какую глупость вы используете для создания умозаключений, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда я проснулся сегодня утром, у меня появилось суждение по поводу секса. Я спросил: «Какого черта?». Затем я вспомнил, что показал одной женщине фотографию своего девятимесячного внука. Он, голенький, полз по полу и были видны его гениталии. Это ее ужаснуло. Она засела у меня в голове, возмущаясь, как это ужасно – показывать фотографию маленького ребенка с обнаженными гениталиями. Она не слишком интересуется мужчинами, поэтому ей, видимо, было сложно это принять. Но факт остается фактом: кто-то может засесть у меня в голове вместе со своей точкой зрения, и если я не признаю, что эта точка зрения – его , а не моя, я буду думать, что она моя, и буду пытаться прийти к какому-то умозаключению. Какую глупость вы используете для создания умозаключений по поводу умозаключений, что умозаключения, которые вы выбираете – это создание умозаключений, которые вы должны создавать – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если вы обязаны прийти к такому умозаключению – это выбор или суждение? Это суждение. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 51 ===== Переведено для https://skladchik.com 51 «А ты это пробовал? Мне так понравилось!» Участница. Когда ваши партнеры осуждают вас или самих себя в постели, как найти внутри себя место, где вы можете попросить их сделать то, что вам от них нужно? Гэри. Прежде всего: не просите у них того, что вы хотели бы иметь. Вы должны сказать: «А ты это пробовал? Мне так понравилось!». Большинство мужчин пытаются сделать все, чтобы доставить вам удовольствие. Их учили, что именно это делает их ценными и реальными в глазах женщин. В этом и заключается их работа. Все, что вам нужно сделать – это спросить его «А ты это пробовал?». Если он скажет «да», просто скажите: «Боже, мне так нравится, когда люди это делают!». Это – манипуляция без требования. Если вы спрашиваете мужчину «Займешься со мной оральным сексом?», а он отвечает «Я это не люблю», вы ничего не добьетесь, потому что он уже пришел к умозаключению. Конечно, если вы просите мужчину об оральном сексе, а он говорит, что ему это не нравится, вы всегда можете от него избавиться. Участница. Мне некомфортно заниматься с мужчиной оральным сексом. Я несколько раз пыталась это сделать, но мне это не понравилась. У меня появляется ощущение, что я плохая или грязная. Гэри. Многие годы это считалось неправильным. Доставлять оральное удовольствие мужчине считалось самой большой неправильностью из всего, что вы можете сделать. Однако многим женщинам это нравится, потому что это – одна из немногих вещей, которые многие мужчины действительно позволяют себе принимать. К сожалению, около 80% мужчин не позволяют себе принимать оральные ласки от женщин. И вы тоже не принимаете, когда они делают это для вас. Какую глупость вы используете для создания минета и куннилингуса, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Леди, сколько жизней вы были мужчинами, и женщина делала вам минет и она давилась или ее тошнило или она выплевывала, а вы решили, что это – одна из самых отвратительных вещей, какие только можно заставить делать человека? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны сделать выбор не осознавать, что создает ваш выбор. Какой бы вариант вы ни выбрали, вы создали вокруг него значительный заряд. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 52 ===== Переведено для https://skladchik.com 52 Как завести мужчину Участница. Во время последней нашей встречи вы говорили об использовании контроля для сексуального возбуждения мужчин. Вы также сказали, что большинство людей используют суждения для создания сексуального возбуждения. Вы не могли бы рассказать о том, как добиваться у мужчин сексуального возбуждения с помощью контроля, а не суждения? Гэри. Мужчинам нравится, когда их контролируют. Женщина говорит: «Дорогой, ты сделаешь это для меня?». Именно этому мужчин и учили, и именно это они делают всю свою жизнь. Но вы должны быть очень избирательными по отношению к тому, что вы просите их сделать. И не называйте его «милый». Называйте мужчину «любовником». Когда вы это делаете, он начинает выполнять свою работу, потому что, контролируя свои слова, вы заводите его сексуально. Разговаривайте с мужчиной так, как будто он – жеребец. Сходите посмотрите, как вяжут жеребцов. Владелец подводит жеребца к кобыле, которая его не хочет. Затем его подводят к следующей кобыле – она его тоже не хочет, потом – к следующей. Кобыла и жеребец возбуждаются. Потом его подводят к кобыле, которая готова его принять. В тот момент, когда его подводят к кобыле, которая готова, у него внезапно появляется эрекция. Он готов – и он выполняет свою работу. Вы должны смотреть на мужчину как на жеребца. Вы должны дразнить его. Возьмите своего мужчину, выведите его на улицу и скажите: «Тебе хотелось бы заняться сексом вон с той девушкой? Она симпатичная. Она хорошенькая. Она выглядит сексуальной». Не пройдете вы и 150 ярдов - а он уже будет готов тащить вас в постель. Вы ведете его домой – и используете его. Участница. Вы можете еще рассказать о том, как контролировать возбуждение мужчины без суждений? Гэри. Для большинства людей самый сильный возбуждающий фактор - это человек, который смотрит на них без суждений. Однако есть и такие мужчины, которым для того, чтобы завестись, нужно суждение. У меня был друг, который мог возбудиться только в том случае, если женщина высказывала свое суждение по поводу того, что он должен делать. Для него ее суждение было источником сексуального возбуждения. Вы должны быть готовы взглянуть на мужчину, который с вами рядом, и понять: «Чтобы этот парень мог возбудиться, нужно ли ему суждение? Какое суждение заведет его так, что он станет тверже камня?». Вот здесь вы и должны признать, что вы – главное действующее лицо в отношениях и в сексе. Вы – именно тот, кто создает происходящее. Большинство женщин не хотят считать, что это они контролируют, что это они главные, что они – агрессоры. Я знаю очень многих женщин, которые, выйдя замуж, задают вопрос: «Почему мой муж больше за мной не бегает?». Я спрашиваю «А он вообще когда-то за вами бегал?». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 53 ===== Переведено для https://skladchik.com 53 Они отвечают: «Ну, не совсем». Я спрашиваю: «Так с чего же вы взяли, что он будет это делать сейчас?». Они отвечают: «Потому что он должен». Что это за вопрос – «Он должен»? Это не вопрос! «Что нужно, чтобы завести парня по максимуму?» - это вопрос. Вы должны взглянуть на человека, который с вами рядом, и увидеть, что нужно, чтобы его завести. Женщины – самые конкурентные существа на планете Участница. Вы не могли бы, пожалуйста, объяснить ту конкуренцию, которая возникает между женщинами, когда рядом находятся мужчины? Гэри. Вы, женщины, гораздо более склонны к конкуренции, чем мужчины. Женщины – самые конкурентные существа на планете. Это их врожденный инстинкт. Почему? Частично потому, что в них генетически заложена конкуренция за лучшего самца, чтобы они смогли оставить лучшее потомство и обеспечить расширение вида. Мужчины – просто доноры спермы. Женщины всегда выбирают лучших мужчин. В царстве животных пару себе выбирает не мужчина, а женщина. Когда рядом появляется мужчина, женщины проявляют еще больше конкуренции и готовы вонзить нож друг другу в спину. Мне никогда не случалось наблюдать обратного. Я видел, как женщины мило общаются друг с другом, проявляют дружелюбие, доброту и заботу по отношению друг к дружке – но когда в пределах видимости появляется мужчина, все это испаряется неизвестно куда и остается лишь жесткая конкуренция. Так все устроено. Вы ничего не сможете с этим поделать. Вам остается только признать это, а потом вы можете выбрать: «Хорошо, хочу ли я находиться рядом с этими женщинами, когда они это делают?». Когда к вам подходит мужчина, у вас есть другой вариант: вы можете начать разговаривать с этими женщинами как с группой, обращаясь к ним «леди». Когда вы это делаете, им приходится изменить способ своего функционирования перед мужчиной, чтобы доказать: они действительно леди. Это называется «контролировать группу без контроля». Женское и мужское программирование Участница. Какой вопрос я могу задать, чтобы он разблокировал все мужское программирование, а также ту ранимость, которая есть у меня как у женщины? Гэри. Мы выбираем мужскую сторону или женскую сторону в зависимости от нашего опыта, полученного в мире и касающегося того, что значит быть женщиной или мужчиной. В каких-то жизнях вы были мужчиной, в других жизнях вы были женщиной. Иногда когда вы находитесь рядом с определенными людьми, включается мужское программирование, а когда вы рядом с ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 54 ===== Переведено для https://skladchik.com 54 другими людьми, включается женское. Разные люди стимулируют у вас проявления мужского или женского программирования. Если вы избавитесь от любого программирования, вы окажетесь в месте, где вы сможете создавать в моменте просто для забавы. Какую глупость вы используете, чтобы не быть той женщиной, которую вы действительно могли бы выбрать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы выбрали женское тело. Значит ли это, что вы – женщина? Или вы – безграничное существо с женским телом? Если вы – безграничное существо с женским телом, то разве не стоит воспользоваться тем, что это вам дает – и как оружие, и как инструмент! Вы не склонны пользоваться этим оружием и этими инструментами, потому что вы решили, сделали выводы и пришли к суждениям относительно того, что значит быть женщиной, чем вы как женщина должны быть и чем вы как женщина быть не должны. Какие суждения по поводу того, что значит быть женщиной, у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какие суждения о вас, женщине, у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какое суждение у вас, женщин, есть по поводу секса? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какое суждение о вас и сексе есть у вас, женщин? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я понимаю, что я – безграничное существо в женском теле, но тем не менее для меня между ними двумя существует разделение. Гэри. Вы определили безграничное существо как имеющее сексуальное влечение, сексуальность или тело? Или вы определили безграничное существо как не имеющее тела? Если у вас нет тела, вы не сможете иметь отношения. И вы не сможете иметь отношения с собой, потому что это значит не иметь себя. «Без тела» означает в том числе и без вас. Чье это суждение? Участница. Я всегда думала, что во время секса я сокращаюсь, но потом я осознала: я выбирала партнеров, которые сокращались, а я осознавала их сокращение. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 55 ===== Переведено для https://skladchik.com 55 Гэри. Как часто вы полагаете, что какое-то суждение – ваше? Если вы ощущаете суждение, если вы осознаете суждение, то вы автоматически полагаете, что оно ваше. Вы не погружаетесь в вопрос и не спрашиваете: • Чье это суждение? • Что я здесь делаю? • Что я хочу здесь делать? • Как это будет выглядеть? • Какие варианты выбора у меня здесь есть? Вот почему так важно задавать вопросы: вопрос создает возможность, а выбор создает потенциал. Когда потенциал пересекается с возможностью, может быть создана новая реальность. Какой выбор и какой вопрос вы не задаете, который мог бы создать новую реальность вокруг секса, совокупления и суждения? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы создаете вопрос, который создает определенное количество возможностей. Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с новой возможностью, вы создаете новые варианты выбора. Когда вы выбираете что-то в соответствии с этой новой возможностью, которую вы создали своим вопросом, возникает момент, в который вы можете создать новую реальность. Вопрос создает множественные возможности. Вас научили делать вывод: «Мужчина – это бла-бла-бла». Но действительно ли это так? Нет. Какое суждение о мужчинах у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какое суждение о вас относительно мужчин у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какое суждение о сексе с мужчинами у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какое суждение о вас в связи с сексом с мужчинами у вас есть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Теперь я понимаю, почему секс и совокупление – это столь сложные темы для человеческой расы. Все ведут себя так, как будто они этим занимаются - и никто этим не занимается. Большая часть мира заявляет, что у них есть секс, но секса у них нет. Все это лишь притворство. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 56 ===== Переведено для https://skladchik.com 56 Боль и интенсивность Участница. Когда вы проговариваете процессы, касающиеся суждений, все ответы, которые для меня с этим связаны – это боль. Как от этого избавиться? Гэри. Какую глупость вы используете для создания интенсивности как боли – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Все мы склонны придерживаться этой странной точки зрения, что если что-то является интенсивным, значит, это боль. Интенсивность равна боли. Мы пытаемся создавать именно так – однако интенсивность не должна быть болью. Возможно, вы просто не понимаете, что интенсивно осознаете. Болезненна ли интенсивная осознанность? Да. Почему? Потому что вы даете ей определение боли. А не потому, что это боль. Все, что вы определяете как боль, но что в действительности ею не является, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Огромное число людей считает все интенсивное болезненным. Но почему это должно быть ценным и жизненным? А хотите знать почему? Вы поддерживаете интенсивность проблемы и ощущаете боль потому, что вы смотрите не на то, что это такое на самом деле, а на то, что вы себе решили. Это – умозаключение. Вы пытаетесь прийти к заключению о том, что это такое, и говорите о своем умозаключении, вместо того, чтобы посмотреть, что это такое – а это может быть нечто совершенно иное. Вы хотите это изменить, однако вам не хочется делать ничего другого. Вы пытаетесь изменить боль, чтобы она была менее болезненной, вместо того, чтобы сделать что- то другое, позволяющее создать иную реальность, в которой боли не существовало бы. Не пытайтесь изменять. Вам нужна другая реальность. Любые изменения просто сделают уже существующее меньше, но не позволят проявиться в вашей жизни ничему новому. С этой точки зрения вы не можете создать реальность, которая будет иной. Вместо этого задайте вопрос: «Что я могу сделать по-другому или чем другим я могу быть, что создало бы иную реальность?». Этот вопрос поможет значительно облегчить вашу жизнь. Большинство людей не осознают, что сделает их жизнь легче, вот почему они это не выбирают. Вы должны быть готовы обрести осознанность того, что вы выбираете. Задайте вопрос: • Что я здесь делаю? • Что я могу выбрать, чтобы стать другой? Это – способ избавиться от мысли, будто вы делаете что-то другое, в то время как вы просто пытаетесь что-то изменить. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 57 ===== Переведено для https://skladchik.com 57 Участница. Если вы готовы обретать все больше и больше интенсивности, что это создает? Гэри. Это создает все больше и больше возможностей. Интенсивность – это вопрос, а не умозаключение. Участница. А что такое интенсивность? Мне кажется, у меня нет интенсивности. Гэри. Вы очень интенсивны. Просто спросите людей, считают ли они вас занозой в заднице. Когда ваша интенсивность увеличивается до уровня боли, это может стать болезненным для окружающих или для вас самих. Интенсивность – это один из способов, которые помогают вам убедиться, что вам не нужно ничего терять. Какую глупость вы используете, чтобы создавать вероятность структуры будущего вместо возможных систем будущего, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Значительная часть того, что происходит в мире, связана с попытками избежать утраты. Когда вы вступаете в отношения, вы хотите избежать утраты. Если у вас точка зрения, что вы в мгновение ока могли бы без проблем лишиться этого человека, то ему всегда будет хотеться остаться с вами. Когда у вас точка зрения, что вы не хотите терять людей, вы пытаетесь интенсивно за них удержаться, а это их отталкивает. Так мы и погружаемся в проблемы. Мы начинаем требовать, вместо того, чтобы выбирать. Если вы создаете интенсивное требование мужчины, вы будете отталкивать его. Если вы говорите «Ты не занимаешься со мной сексом, а я хочу секса с тобой» - он уйдет. Он будет хотеть секса еще меньше, а не больше. Создание требования мужского тела Участница. Это отличается от того, что вы говорили по поводу создания требования мужского тела? Гэри. Да. Создание требования мужского тела и отправка этого требования в его Вселенную – это «О, мне так нравится, как ты двигаешься! Мне нравится, как ты выглядишь! Ты не мог бы просто снять одежду и позволить мне на тебя полюбоваться?». Или вы просите его сделать то, чем вы особенно восхищаетесь. Я заметил, что женщины восхищаются различными частями мужского тела. Некоторым женщинам нравятся ноги. Некоторые женщины любят ягодицы. Некоторым женщинам нравятся бицепсы. Некоторым женщинам нравятся трицепсы. Некоторым женщинам нравится что-то другое. Чтобы понять, что вам нравится, нужно задать вопрос. Я знал одну леди, которой нравилось, когда ее любовник поворачивается вправо – но не влево. Поэтому когда он стоял с ней рядом, она клала что-то справа и говорила: «Пожалуйста, сделай это для меня!». Он выполнял просьбу, а она говорила: «Мне так нравится, как ты это делаешь! Это так сексуально! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 58 ===== Переведено для https://skladchik.com 58 Когда я это вижу, я могу думать только о сексе!». Этому мужчине всегда хотелось секса. Вот как вы создаете требование его тела вместо требования, чтобы он изменился согласно вашим желаниям. Участница. Когда вы говорите молодому парню «Эй, спасибо за отличный секс!», он полностью принимает это. Когда вы говорите то же самое мужчине постарше, он это не принимает. Куда это его отправляет? Почему он не принимает это так же, как это делают молодые парни? Гэри. Молодой парень смотрит на это с такой точки зрения: «Вау! Должно быть, я хорош!». Более взрослый мужчина думает: «Боже мой! А теперь вопрос: не взял ли я на себя какие-то обязательства, сам того не ведая?». Более взрослые мужчины полагают, что если вы делаете им комплимент, это означает, что они обязаны что-то сделать или что-то вам дать независимо от того, способны они на это или нет. Участница. С молодым парнем это все равно что сыграть во фрисби. А как по-другому сказать «Спасибо за отличный секс!», когда вы прощаетесь? Гэри. Вы говорите: «Было так хорошо! Я благодарна, что ты так молод!». Тогда он подумает: «Вау, а я еще жеребец!» - а у большинства мужчин с этим проблемы. Участница. Я осознала, что у меня куча суждений по поводу мужчин. Гэри. Вы не видите того, что находится перед вами. Вы смотрите на все через фильтры суждения, к которым вас приучили. Кто из вас, женщины, осознает, что вас приучили не любить мужчин? Ваша мама любила мужчин? А ваша тетушка? Ваша бабушка любила мужчин? Или у них всех было базовое ощущение, что любить мужчин – это неправильно? Большинство женщин не любят мужчин. Всегда можно определить, любит ли женщина мужчину, по тому, нравится ли ей запах разных частей его тела. Участница. Мне нравится запах разных частей тела мужчин… ну, большинства мужчин. Гэри. Те мужчины, запах которых вам нравится – это мужчины, с которыми вам хочется общаться. А не с другими. Участница. Это означает, что мужчины мне и вправду нравятся? Гэри. К сожалению, да. Простите. Участница. И поэтому меня могут назвать шлюхой? Гэри. Надеюсь. Шлюхам живется гораздо веселее, чем убежденным девственницам. В любом случае, полагаю, таких среди вас нет. Участница. Тогда мне нужен секс! Гэри. Нет, чтобы быть шлюхой, секс вам не нужен. Но если вы готовы это выбрать – вы можете иметь столько секса, сколько захотите. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 59 ===== Переведено для https://skladchik.com 59 Участница. Обоняние – это еще одна форма осознанности? Или это суждение? У меня чувствительность к определенным запахам. Если мой любовник не принял душ, его запах вызывает у меня отвращение. Я ненавижу мужчин? Можно ли это изменить? Гэри. Запах – это часть осознанности. Нужно быть прагматичными. Просто перед сексом вместе отправляйтесь в душ. «Я превращаюсь в хихикающую школьницу» Участница. Каждый раз, когда я оказываюсь рядом с парнем, с которым мне хотелось бы заняться сексом, я превращаюсь в хихикающую школьницу. Гэри. Когда дело доходит до секса с мужчиной, задайте вопрос: «Кому это было бы легко и у кого я могу поучиться?». Если рядом с мужчинами вы превращаетесь в хихикающую школьницу, возможно, вы выбираете то, что выбрали бы, когда были школьницей. Но много ли среди таких мужчин тех, кто действительно оказались мужчинами, которых вам хотелось бы узнать поближе? Какую глупость вы используете, чтобы создать ту хихикающую школьницу, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы не несете ответа за все, что выбирают люди Участница. Вы не могли бы рассказать о том, как вы выбираете и создаете? К примеру, если человек злой и жестокий, я задаю вопрос: «Как я создаю и выбираю это?». Я обращаюсь к тому, где я все делаю неправильно. Гэри. Вы пытаетесь изменить эту реальность, поэтому вы ищете, где вы были неправы, пытаясь изменить тот факт, что кто-то проявил злость. Нет. Это злой человек. Вот и все. Вы пытаетесь найти причину и оправдание, как будто если бы вы знали, почему это происходит, такого больше не повторилось бы. Вместо этого задайте вопрос: «Чем иным я могу быть или что я могу сделать по-другому, чтобы создать иную реальность?». Участница. Когда кто-то оскорбляет или судит меня, я перехожу в режим реакции. Я перехожу в состояние «Я это создала». Гэри. Вы этого не создавали. Всю свою жизнь вы пытаетесь взять на себя ответственность за все и вся. Хорошая новость заключается в том, что вы – Бог, но Бог плохой, потому что вместо того, чтобы судить их, вы судите себя. С таким же успехом вы можете отказаться от этого и стать безграничным ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 60 ===== Переведено для https://skladchik.com 60 существом, которое признает: вы не несете ответственности за все то, что выбирают люди. Все есть выбор. Выбор – это основной источник любого созидания. Каждый сделанный вами выбор что-то создает. Почему же вы выбираете предполагать, что вы несете ответственность за все происходящее? Обратите внимание: у вас нет ответа. Однако вы выходите и ищете причину, по которой вы отвечаете за все, а это – создание. Какую глупость я использую для создания своей глупости, которую я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы не могли бы, пожалуйста, подробнее рассказать о концепции доброты и о том, как я могу позволить себе проявлять доброту по отношению к себе и окружающим без того, чтобы мне причинили боль, и я выставила себя дурочкой? Гэри. Здесь есть одна проблема. Вы создаете предостережения. Вы ищете причины, почему люди вас не поймут, почему они подумают, что вы идиотка, и почему они будут думать, что вы глупая. Вы думаете, они будут удивляться, почему они вас выбрали и почему они продолжают вас выбирать. Именно это вы и делаете, когда вы не готовы быть в полном принятии. Вы не делаете ничего другого. Задайте вопрос: «Чем я могу быть или что я могу сделать сегодня, чтобы позволить себе быть доброй к себе и всем, с кем я соприкасаюсь, с абсолютной легкостью?». Я настоятельно рекомендую вам прослушать диск «Десять заповедей». Это ключ к вашей свободе. Опустить барьеры на пути принятия Участница. Вы не могли бы немного рассказать о том, как опустить барьеры на пути к принятию людей и как справиться с возможными отказами? Гэри. Если вы переживаете по поводу отказов, вы притянете человека, который вам откажет, потому что над вашей головой красуется огромное объявление, гласящее «Откажи мне». Помните, в детстве вы цепляли кому-нибудь на спину бумажку «Пни меня»? Такого человека все будут пинать, а вам будет казаться, что это ужасно смешно. Если вы поймете, что сами цепляете себе на спину надпись «Откажи мне», то, возможно, когда вам будут отказывать, вы будете только смеяться, а не считать это неправильным. Вы должны проявить чуть больше готовности к тому, чтобы быть ранимой. Быть ранимой – это быть как открытая рана, что означает: вы не выставляете никаких барьеров ни перед кем и ни перед чем. В прошлом году после большого мероприятия, которое мы провели вместе с Рикки Уильямсом, в газетах появилось несколько ужасных статей обо мне. В одной говорилось, что я – харизматичный, богатый, злобный создатель культа, цель которого – научить мужчин и женщин чувствовать оргазм ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 61 ===== Переведено для https://skladchik.com 61 всем своим телом. Я сказал: «По какой причине это вам интересно?». Меня полоскали газеты по всей стране. Единственной плохой новостью в связи с этим было то, что каждый раз, когда обо мне высказывалось очередное суждение, я клал в свои сундуки еще 5 тысяч долларов. Я подсчитал: благодаря всему тому, что публиковала обо мне пресса, я стал богаче примерно на полмиллиона долларов. Для меня это работает. Чтобы в чем-то добиться успеха, вы должны быть готовы к тому, что вас будут ругать. Вы должны быть готовы к тому, что вас раскатают в лепешку. Вы должны быть готовы принимать осуждение. Основная идея всей прессы сегодня – это сенсационность. Я прошу сознательность мира только об одном: накрыть их всех стеклянным колпаком, чтобы если они будут заниматься только сенсациями, их карьерам пришел бы конец. Когда они действительно начнут сообщать о реальных новостях, возможно, в мире наконец появятся реальные ньюсмейкеры. Участница. Когда я впервые встречаюсь с парнем, я тут же начинаю прикидывать, что подумают о нас моя семья и друзья. Это происходит мгновенно. Это как удар суждением по лицу. Как можно оставаться в вопросе в подобной ситуации? Гэри. Спросите: «Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, чтобы быть той маленькой грязной шлюшкой, которой я истинно являюсь?». Шлюхи не водят своих любовников домой, чтобы познакомить их с друзьями или родителями. Они просто используют своих бойфрендов – и теряют их. То, что я сейчас говорю – это не суждение. Если вы хотите иметь выбор и присутствовать вместе с кем-то в моменте, вместо того, чтобы строить умозаключения, вы должны быть готовы быть маленькой грязной шлюшкой. Если вы начнете проговаривать этот вопрос, вы сможете выйти из суждений. Участница. Как будет выглядеть, если оба совокупляющихся человека – сексуальные целители и оба они принимают? Гэри. Это будет так классно, что вам будет сложно это пережить. Участница. А если оба человека – сексуальные целители, и вы открыты принятию, но второй человек – нет, то что тогда будет? Гэри. Это будет значить, что вам скучно и хочется домой. Отсутствие принятия у другого человека отключает ваше возбуждение. Когда кто-то не готов получать, и вы, и ваше тело отключаетесь. Когда кто-то истинно готов принимать, ваше тело возбуждается сильнее, а не меньше. Участница. А если вы вместе с человеком, который не принимает, но такая возможность есть, какой вопрос можно задать, чтобы сделать его более восприимчивым? Гэри. Спросите: «Можно завязать тебе глаза? Можно тебя связать? Можно пощекотать тебя перышком?». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 62 ===== Переведено для https://skladchik.com 62 Большинство мужчин не умеют принимать. Они просто не знают, как это делается. Отличный способ им в этом помочь – связать их и не оставить им выбора. Наведайтесь в Армию спасения и прикупите себе шелковые веревки, повязку на глаза и симпатичненькое страусиное перышко. Может ли другой человек принять все, на что вы способны? Участница. Вы говорили, что когда вы были моложе, у вас было по четыре женщины в день. Какие элементы лучше всего работали с женщинами, которым хотелось лишь секса с вами, а не отношений? Гэри. Прежде всего – я курил травку. Перед тем, как лечь в постель с женщиной, я выкуривал два косячка, чтобы не слышать ее суждений или ее потребностей. Такого я вам рекомендовать не стану. Но именно это мне приходилось делать, чтобы не осознавать потребности женщин. Я не был готов брать на себя обязательства, но я и не давал обязательств. Я не говорил, что я стану их бойфрендом, но и не говорил, что не стану им. Моя точка зрения всегда была такой: «Посмотрим, что будет дальше», потому что каждый раз, когда я давал кому-то какие-то обещания, случалось нечто ужасное. Одна леди переехала ко мне. В ту же ночь, когда она переехала, я провел рукой в трех дюймах от ее тела – и молнии, выстрелившие из ее тела, пронзили мою руку. На следующее утро она встала с постели, съехала от меня – и больше никогда со мной не разговаривала. Я напугал ее, но не понял почему. Я не знал, что нельзя проявлять магию по отношению к людям, которых вы любите и о которых заботитесь. В то время я не был готов это осознавать. После этого мне больше не хотелось создавать такую же Вселенную. Я всегда был готов отойти в сторонку, подождать и посмотреть, кто мог принять то, на что я был способен, вместо того, чтобы попытаться дать им то, на что я был способен. Если вы хотите создать подобные отношения, приходится поступать именно так. Вы делаете шаг назад, ждете и смотрите, может ли человек принять то, на что вы способны. Не пытайтесь дать людям то, на что вы способны, если они не могут этого принять. Для большинства женщин это сложно. В реальности женщины гораздо более агрессивны, чем мужчины, однако они этого не признают. Они полагают, что должны быть застенчивыми и скромными. Женщины могут быть тихими, однако в реальности «застенчивая и скромная» - это не женская черта. «Застенчивый и скромный» - это мужская черта. Мужчины пытаются быть застенчивыми и скромными, потому что у них есть точка зрения, будто они должны быть высокими, темными, симпатичными и молчаливыми. Однако большинство из них вовсе не высокие, не темные и не симпатичные. Они просто застенчивые. Мужчины верят в себя еще меньше, чем женщины. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 63 ===== Переведено для https://skladchik.com 63 Шепот перемен Участница. В воздухе носится какой-то шепот перемен, который я не могу постичь. Раньше вы упоминали о легком, как перышко, прикосновении сознательности. Что находится за ее пределами и сейчас может стать осознанным? Гэри. Что-то начинает проявляться в реальности, и этот шепот подсказывает нам, что это уже происходит. Этому невозможно дать определение. Но то, чему невозможно дать определение, не сможет и ограничить вас. Любое определение вас ограничивает. Определение – это ограничение. Нет определений – нет ограничений. Продолжайте просить этого, вместо того, чтобы пытаться найти умозаключения, которые дадут вам ощущение основательности этой реальности. Участница. Расскажите еще о шепоте возможностей будущего. Гэри. Шепот будущего – это энергии, которые вы ощущаете и которые связаны с тем, что появится в вашей жизни. Вы пытаетесь упрочить эту энергию, сделать ее реальной и осязаемой, думая, что если у вас получится сделать ее реальной и осязаемой, вы сможете ее актуализовать. Но дело в том, что вы уже сделали выбор, который создал этот шепот будущего. Вы должны следовать за этим шепотом и позволить ему показать вам, что он собирается актуализировать. Если вы этого не делаете, вы находитесь в постоянном состоянии осуждения того, что вы делаете, а не в состоянии готовности принять то, что вы уже создали. Участница. Как это сделать? Гэри. Дело не в «как». Это – признание: «Что маячит на границах моей осознанности и моей реальности?». Единственный для меня способ описать этот шепот будущего – он ощущается как поцелуй или прикосновение иной возможности. Участница. Иногда у меня возникает ощущение, что когда я слышу этот шепот, я должна что-то сделать. Гэри. Вы должны просто задать вопрос «Сейчас или позже?». Участница. Чтобы мне стало яснее, что делать? Участница. Ясность касается не того, что нужно сделать. Понятно, что вы это уже создаете, иначе этого шепота будущего не было бы. Оно уже обретает существование. Вы пытаетесь перепрыгнуть к умозаключению: чтобы что-то произошло, вам нужно что-то сделать. Но вы уже сделали все, что необходимо, чтобы это произошло. Вы просто не знаете, что именно вы сделали. Вы должны быть готовы быть в этом непростительном пространстве отсутствия суждений. Вы же предпочитаете строить умозаключения, потому что когда вы приходите к какому-то умозаключению, вы можете остановить это, вместо того, чтобы перейти к вопросу и продолжить создавать возможности. Вопросы создают возможности. Выбор создает потенциал. Когда потенциал пересекается с возможностью, может быть создана новая реальность. Вот что такое шепот будущего – это те ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 64 ===== Переведено для https://skladchik.com 64 места, где во Вселенной пересекаются потенциал и возможности. Затем вы создаете происходящее. Участница. Я часто осознаю шепот будущего. Но потом мне приходит в голову «Это не проявилось прямо сейчас». Гэри. Вы переходите к умозаключениям, вот почему я дал вам этот процесс для работы с умозаключениями. У вас есть идея, что как только вы придете к умозаключению, должно произойти x, y или z. Умозаключение – это уже не вопрос. Если вы выходите из вопроса, шепот будущего умирает, дезинтегрируется и исчезает. По этой причине вы должны использовать четыре элемента: выбор, вопрос, возможность и вклад. Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, чтобы выйти из состояния контроля, из определений, из ограничений, из формы, структуры и значимости, из линейностей и концентричности на веки веков, особенно в том, что касается секса, совокупления и отношений? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Служат ли умозаключения вкладом в вашу жизнь? Нет. Они разрушают любую возможность, выбор и вопрос. Если вы приходите к заключению, вы останавливаете все то, что пытались создать в своем будущем. Вы должны постоянно находиться в выборе и возможности. Если вы хотите создавать будущее, вы должны выбрать что-то другое. Отличия создают пространство. Изменения создают умозаключения и сокращение. Хорошо, леди, на сегодня это все! До следующей встречи! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 65 ===== Переведено для https://skladchik.com 65 4. Создание отношений, которые будут для вас работать Чтобы создать то, что будет реально для вас работать, вам придется выйти за пределы точки зрения на отношения этой реальности. Гэри. Леди, привет! Структуры вероятности vs. Системы возможности Участница. Когда я знаю, что мужчина мне лжет, мне хочется его уличить. Я ощущаю энергию его лжи и мне хочется заставить его признать это. Я знаю, что это контроль. Гэри. Нет, это стервозность. Хотите быть стервой – вы имеете на это право, и если вы хотите оттолкнуть мужчину, так и делайте. Если вы знаете, что он лжет, вы можете поймать его на крупной лжи, которая выходит за всякие рамки; если хотите, можете разрушить его, втоптать в грязь и убить. Однако если вам хочется удержать этого мужчину, признавайте его ложь только самой себе. Никогда не бросайте ему в лицо, что вы знаете о его лжи. Мило посмотрите на него, улыбнитесь и скажите «Хорошо, дорогой!». Когда вы это сделаете, он почувствует себя невообразимо виноватым – и в ближайшие три дня вы получите от него подарок. Делайте это, когда вам хочется подарка, потому что мужчины – не самые умные существа на этой планете. Все, что вам нужно сделать – это сказать: «Посмотри – правда, красивая? Мне хотелось бы такую. Хотела бы я себе это позволить. Ох!» - и уходите. Когда вы пытаетесь понять, что делать с мужчинами, вы пытаетесь постичь структуры вероятности. Если вы подозреваете о наличии вероятности того, что он вам лжет, то вы живете в суждении, а не в возможности. Вероятности – это то, что мы делаем, чтобы избежать, исключить или остановить риск. Вероятность – это значит, что вы проиграете. Есть идея, что всегда существует какой-то риск, всегда есть какая-то опасность и что всегда что-то может пойти не так. Поэтому мы всю свою жизнь пытаемся избежать самых разных рисков, но в ходе этого процесса мы исключаем возможность и выбор. Множество вопросов, которые вы задали во время наших встреч, касались вероятности потерять или вероятности проблем. Вот какой процесс я для вас создал: Какую глупость вы используете для создания структур вероятности утраты в отношениях, вместо того, чтобы создавать системы возможностей, которые работали бы для вас – вы ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 66 ===== Переведено для https://skladchik.com 66 выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это работает и с деньгами. Мы пытаемся удержать то, что у нас есть, боясь, что мы это потеряем, что у нас больше ничего не будет и что у нас не будет другого выбора. Все это не имеет ничего общего с истинным выбором, истинной возможностью или истинным вопросом. Нам нужно быть в месте, где есть истинная возможность и выбор и где мы спрашиваем «Что еще возможно?», а не «Каковы шансы на то, что я проиграю?». Вероятность потери Участница. Где-то после года отношений я погрузилась в опасную энергию проблем, связанных с предательством мужчины. С тех пор я постоянно живу в энергии сомнений. Что это? Гэри. Это вероятность потери. У нас появляется идея вероятности, что отношения будут работать, или вероятности, что отношения не будут работать. Это значит оценивать и взвешивать поступки людей. Чтобы создать то, что действительно будет для вас работать, вам нужно выйти за пределы точки зрения этой реальности на отношения. В настоящее время люди создают больше неработающих отношений, чем работающих. Почему так происходит? Потому что они обращают внимание на вероятность того, что возникнет проблема, вероятность того, что их постигнет утрата, вероятность того, что все кончится плохо, вероятность лжи или предательства. Мы создаем структуры вероятности, потому что мы покупаемся на идею, будто все можно оценить и измерить, и если вы оцените и измерите достаточно точно, вы не проиграете. Это и есть причина того, почему большинство людей, вступив в отношения, стараются заключить брак, чтобы жить долго и счастливо, как будто цель отношений – это жить долго и счастливо. А какова же реальная цель отношений? Повысить ваш уровень комфорта и возможностей. Вот как должно быть. Однако большинство людей рассматривают отношения как способ повышения выживаемости. Перестаньте смотреть на отношения с точки зрения выживания и перейдите к процветанию. Задайте вопросы: • Что еще возможно теперь, когда у нас есть эти отношения? • Что еще можно создать, чего мы пока не создали? Когда вы это делаете, вы создаете совершенно иные возможности и совершенно иную Вселенную. Какую глупость вы используете для создания структур вероятностей отношений, чтобы не проиграть, вместо того, чтобы создавать системы возможностей, которые позволили бы вам выбирать – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы можете рассказать подробнее о том, что значит проиграть? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 67 ===== Переведено для https://skladchik.com 67 Гэри. Проигрывать – это когда вы обращаете внимание на то, что в людях неправильного или что они делают неправильно. Или вы обращаете внимание на то, как они вам лгут. Все лгут. Люди лгут самим себе гораздо больше, чем кому-либо другому; они лгут другим людям реже, чем самим себе. Будет ли человек вам лгать? Конечно, будет, потому что его мысли о самом себе не обязательно являются истинными. У меня есть друг, который всегда считал себя чистым и опрятным человеком. На самом деле он был неряхой, но по его стандартам он был чистым и опрятным, чистым и опрятным. Он считал себя чистым и опрятным, потому что всегда делал все четко и аккуратно. Однако дом его был очень грязным. «Чисто» для него означало аккуратно и организованно. Другая реальность. Однажды на меня накинулись мои горничные, потому что я не собирал игрушки за своими детьми. Они сказали: «Ваш дом слишком грязный, чтобы в нем убираться, поэтому мы увольняемся». Я спросил: «Что значит «грязный»? Я пропылесосил его за день до вашего прихода!». Они ответили: «Но в нем грязно!». «Что же в нем грязного?». «Все игрушки валяются на полу!». Это – беспорядок, а не грязь. У каждого человека – собственные стандарты того, что он называет грязным, или что он называет плохим или хорошим, или что он считает уместным или неуместным в отношениях, и он не способен увидеть ничего другого. Поэтому когда вы собираетесь с кем-то жить, вы обязательно должны функционировать из пространства «Что я сегодня могу создавать и генерировать?», а не из «Что я хочу изменить в человеке, с которым я живу?». Только создавая и генерируя, вы сможете изменить свою совместную жизнь. Вы не сможете никого изменить. «Я могу его исправить» Я знавал множество женщин, которые выбирали мужчин и говорили: «Так, в нем есть много хорошего. Мне кажется, я смогу его исправить». Что? А зачем вам покупать то, что нуждается в ремонте? Вы что, собираетесь въезжать в старый дом, который нужно отремонтировать? Когда люди полагают, что им удастся исправить других людей, превратив их в хороших, они совершают безумные вещи. Моя бывшая жена постоянно говорила: «Когда я встретила Гэри, он одевался как подержанный автомобиль». Мне всегда было интересно, что это значит. По сути она имела в виду, что я одевался плохо. Но истина заключалась в том, что когда мы встретились, у меня не было денег. Я не заводил отношений, работая как проклятый, чтобы заработать денег, и я делал все, что было в моих силах, чтобы заботиться о детях и выполнять свои обязанности. Я не тратил деньги на одежду. Я не покупал одежду восемь лет, поэтому я безнадежно отстал от моды. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 68 ===== Переведено для https://skladchik.com 68 С ее точки зрения если вы отстали от моды, вам вообще незачем жить. Поэтому когда у нас появились деньги, она приступила к апргейду моего гардероба. Правда, свой гардероб она обновляла в три раза быстрее, чем мой, но тем не менее мой тоже был обновлен. Она покупала мне одежду, чтобы я ее не позорил, потому что я нуждался в исправлении. Если вы обращаетесь со своим мужчиной так, как будто он нуждается в исправлении, в какой-то момент времени он взбрыкнет, потому что ни одному мужчине не хочется постоянно в присутствии других слышать, каким неудачником он был, когда вы только начали с ним встречаться. А ведь так поступают очень многие женщины. Это – женщины, которые не любят мужчин. Вам хочется, чтобы он одевался получше? Конечно! Добьетесь ли вы успеха? Скорее всего, нет. Будьте готовы быть с тем человеком, который находится рядом с вами, а не пытайтесь превратить его в то, чем он, по вашему мнению, должен являться. Если человек, которого вы нашли, вас не радует, если он недостаточно хорошо одевается – бросайте его и найдите другого, а не пытайтесь исправить этого. У мужчин нет иллюзии, что они могут исправить женщину. Они уже знают, что в этом плане им ничего не светит. Каким бы хорошим ни был их вкус, они никогда не свяжутся с женщиной, которая выберет подняться на их уровень. В этом отношении мужчины и женщины функционируют по- разному, и это нужно понимать. Какую глупость вы используете для создания структур вероятностей отношений и избегания потери, вместо того, чтобы создавать системы возможностей, которые позволят вам выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Возможность успеха Участница. Вы могли бы рассказать об элементах успеха? Гэри. Это – еще одна область, где вы пытаетесь погрузиться в структуры вероятностей. По сути, у вас укоренилась идея вероятности успеха, а не возможности успеха. Когда вы исходите из возможности успеха, вы всегда остаетесь в вопросе. Если вы в своих отношениях постоянно остаетесь в состоянии вопроса, вы можете изменить то, как все происходит. Вы никогда не сможете прийти к умозаключению по поводу того, работает это или нет. Вы будете задавать вопрос: «Что я могу сделать или чем иным я могу быть сегодня, что позволило бы этому измениться прямо сейчас?». Когда вы начинаете функционировать из места вопроса вместо умозаключения, вы доходите до точки, когда вы находитесь на созидательном крае возможности и способны создавать то, чего никогда не существовало раньше. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 69 ===== Переведено для https://skladchik.com 69 В качестве точки отсчета для отношений вы используете все то, что, по вашим наблюдениям, делают все остальные. Это работает? Нет. Но это ваша единственная точка отсчета. Вы должны быть готовы создавать отношения, которые не вписываются в эту реальность. Вот процесс, который вы должны поставить на непрерывное воспроизведение: Какую физическую актуализацию отношений за рамками этой реальности вы теперь способны генерировать, создавать и устанавливать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Прослушивайте его как минимум десять дней и посмотрите, что начнет проявляться. Вы должны оказаться в месте, где вы начнете признавать существование иных возможностей. Какую глупость вы используете для создания структур вероятности отношений с целью избежать поражения вместо того, чтобы создавать системы возможности, которые позволят вам выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Жить десятисекундными интервалами В любых отношениях вы живете десять секунд. Если вы проживаете свою жизнь десятисекундными интервалами, то вы не будете строить никаких умозаключений или суждений, потому что каждые десять секунд будет создаваться нечто новое. Вы должны жить этими десятисекундными интервалами вместо того, чтобы строить умозаключения, основанные на структурах вероятности того, что вам удастся все сбалансировать, и если у вас хорошие отношения, то в конечном итоге они будут становиться не хуже, а лучше. Это в первую очередь никак не связано со структурой ваших отношений, потому что здесь и речи не идет о создании возможностей. Это – создание структуры, в которой у вас появляется умозаключение, что в долгосрочной перспективе у вас все получится или что в конце все будет замечательно. Мы приходим к подобным умозаключениям, ни одно из которых не даст нам реального выбора. Участница. Как очистить стресс, связанный для меня с мужчинами и женщинами? Это началось еще тогда, когда я была тинейджером, а мои родители решили, какой будет моя карьерная жизнь. Все это было решено без моего согласия. Наша сегодняшняя встреча потрясла сам фундамент того, кем я являюсь на самом деле. Сейчас мне кажется, что ни один из моих выборов на самом деле не был моим. Гэри. Вы должны понять: все, что вы когда-либо решили считать истинным или реальным – это ложь или имплант. Но если все - это ложь или имплант, то с чего вам начать? Вы начинаете с: • Чего бы мне хотелось сегодня? • Что я выбираю на эти десять секунд? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 70 ===== Переведено для https://skladchik.com 70 Это – то место, из которого вам нужно начать функционировать, чтобы научиться себе доверять. Причина, по которой вы не доверяете мужчинам, и причина, по которой вы не доверяете женщинам, заключается в том, что вы не доверяете себе. Если бы вы себе доверяли, то вы знали бы, что им нельзя доверять, или что им можно доверять – и у вас были бы иные возможности. Принятие того, что вы заслуживаете в отношениях Участница. Вы говорили, что 90% женщин ненавидят мужчин и что 90% мужчин ненавидят женщин, и тем не менее всем им хотелось бы кого-то иметь. Как вы думаете, существует ли возможность, что эти наши встречи что-то изменят? Гэри. Да, и по этой причине я их и провожу. Я бы хотел увидеть, как исчезнет это постоянное состояние гнева, ярости, неистовства и ненависти, из которого функционируют люди, чтобы в качестве опорной точки бытия вы научились видеть то, чего вы хотите в отношениях, и чтобы вы приняли все, чего вы хотите от отношений. Участница. Нас этому научили? Или это – фундаментальное качество для любого существа и его предпочтений? Гэри. Всему, что касается отношений, нас научили. И научили плохо. Вас обучали глупым отношениям глупые люди, поэтому ваши отношения будут такими же глупыми, как и у них, что оправдывает идею, что их отношения не такие уж глупые. Люди обучают и натаскивают вас на такие же плохие отношения, как и у них самих, потому что если ваши отношения будут столь же плохими, это докажет: их отношения настолько хороши, насколько это вообще возможно. Вероятность такова, что если ваши отношения тоже будут плохими, это значит, что их отношения не настолько плохи, насколько можно было ожидать. Участница. Сейчас у меня нет отношений. Мне кажется, от них только одни проблемы, потому что мне и одной хорошо. Я не исключаю отношения, но и не включаю их. Гэри. То, что вы описываете – это момент, в котором вы на самом деле готовы принять отношения, которые будут для вас работать. Вы вполне счастливы и без отношений. Если бы в этот момент у вас появились отношения, которые бы для вас работали – вы поняли бы это? Вот этот вопрос и нужно задать. Когда вы независимы, когда у вас достаточно денег и все хорошо, вы выходите из Вселенной нужды и попадаете в место «Что еще возможно?». Вы находитесь в вопрошающей Вселенной, способной создать отношения, которые будут для вас работать, которые будут нести вам радость, которые смогут расширить вашу повестку дня, вашу реальность и ваши возможности. Вас не будет вести похоть. Вы наткнетесь на эти отношения случайно. Вы найдете кого-то, кому понравится с вами общаться и кто будет вас ценить. К сожалению, если вы – такая же, как и большинство женщин, вы скажете: «Он просто друг». Да нет, это не друг, это - возможность. Большинство людей, встретив парня, которому нравится с ними разговаривать и тусоваться, говорят: «Если ему хочется со мной тусоваться – то он чертов лузер». Что? Вы любите тусоваться ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 71 ===== Переведено для https://skladchik.com 71 сами с собой? Это вопрос. Если вам нравится тусоваться с самими собой, значит, у вас есть место, где вы можете выбрать что-то другое. Ограничение выбора Участница. Я поражена теми ограниченными вариантами выбора, которые я делаю и которые отбирают у меня мое могущество. Гэри. Еще раз: это – структуры вероятности. Вы уходите от того, что несет в себе реальную мощь по отношению к вам и вашему выбору и создаете ограниченные варианты выбора. Для вас это способ функционирования в рамках структур вероятности, гарантирующий, что вы не проиграете. Какую глупость вы используете для создания структур вероятности отношений, стараясь избежать поражения, вместо того, чтобы создавать системы возможностей, которые позволят вам выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Несколько дней назад я гуляла в парке, и на меня посмотрел один парень. Я почувствовала, что он попытается ко мне подойти, и мое тело и мое бытие ощутили, что в нем есть что-то, вызывающее мурашки. Я начала подэндпокать, чтобы он не подошел – и он не подошел. Какой прагматичный инструмент можно использовать, чтобы отказать слишком настойчивому парню? Гэри. Подэндпокать – это был отличный вариант. Вы были осознанны и в точности понимали, что нужно было делать. Я разговаривал с одной леди, которая хотела выйти замуж. Я спросил ее: «Какие мужчины вам попадаются?». Она ответила: «Мне попадаются только отбросы, которые шляются по барам». Я спросил ее: «Зачем же вы ходите по барам, раз хотите выйти замуж?». «А как же я найду мужчину, если не буду ходить по барам?». Я ответил: «Сходите на послеобеденный чай в самый фешенебельный отель своего города и сядьте там с книгой. Наденьте красивое платье с небольшим вырезом на груди и пару красивых туфель на высоком каблуке. Скрестите ноги, и пока вы будете там сидеть, слегка покачивайте ногой. Это заинтригует мужчин. Когда к вам подойдет мужчина и спросит, что вы читаете, скажите: «О, я просто читаю эту интересную книгу». Возьмите с собой книгу, которая вам нравится, которая вам интересна – но не любовный роман. Если это будет любовный роман, вы только спугнете мужчину, потому что он подумает, что вам нужны отношения. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 72 ===== Переведено для https://skladchik.com 72 Не стоит читать «50 оттенков серого» и полагать, что с помощью этой книги вы найдете мужчину. А вот «Радость бизнеса» может помочь вам найти весьма богатого человека. Он спросит: «Вы читаете книгу о бизнесе?». А вы ответите: «Да, я очень люблю бизнес. Мне кажется, бизнесмены такие сексуальные!». Если мужчина заинтересовал вас, не бойтесь использовать слово «сексуальный». Если он вас не заинтересовал, будьте вежливы, поговорите с ним, а когда он спросит «Могу ли я пригласить вас куда-нибудь со мной выпить?», скажите «О, большое вам спасибо, дорогой, но я не хожу на свидания. Меня интересует только брак, и я требую финансовые гарантии в размере 500 тысяч долларов». Не успеете оглянуться, как его машина будет удаляться от вас со скоростью звука. Одна женщина сказала мне: «Если вы собираетесь говорить такое, стоит сначала пройти курсы оказания первой медицинской помощи». Она сказала это мужчине – а он чуть не упал в обморок. У мужчины может случиться сердечный приступ. Однако если он достаточно взрослый, чтобы у него случился сердечный приступ, значит, он достаточно взрослый и для того, чтобы увезти вас к себе домой и… нет, забудьте! Но это то, что нужно делать. Бороться не за что Участница. С тех пор, как я начала лучше осознавать борьбу, которую мы ведем с мужчинами, и научилась выбирать отпускать это, я обрела в жизни гораздо больше легкости и спокойствия. Я опустила барьеры. Я стала гораздо добрее. Но я по-прежнему ощущаю небольшое замешательство. Вы не могли бы мне помочь? Недавно я упоминала о том, что несколько сотрудников у меня на работе попытались меня задеть. Я почувствовала, как перешла в режим вооруженной амазонки. Я собиралась стереть их в порошок. Мне кажется, вы говорили «Почему вы считаете, что поступили неправильно? В тот момент вам нужно было создать именно это? Почему вы остановились? Разве это не сексуально?». Вы не могли бы объяснить это подробнее в свете того, о чем мы сейчас говорим? Нам нужно быть добрее и не быть воинами? Гэри. Это лишь предположение – что не быть воинами значит быть добрее. Иногда побыть воином – это именно то, что нужно в моменте. Вы должны быть готовы быть, делать, иметь, создавать и генерировать все или все или все, что необходимо, чтобы иметь абсолютный выбор. Какую глупость вы используете, чтобы никогда не быть, не делать, не иметь, не создавать, не генерировать и не устанавливать все и все, что необходимо – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы также упоминали о том, что когда я не борюсь – это то же самое, что и бороться, потому что я проявляю надменность. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 73 ===== Переведено для https://skladchik.com 73 Гэри. Нет. Мне кажется, я сказал немного по-другому. Мне кажется, я задал вам вопрос: «Когда вы это делаете, вы ощущаете, что вы выше их? Именно так вы делаете себя выше – чтобы не быть хуже?». Если вы пытаетесь доказать, что вы ничуть не хуже, то вы исходите из желания превосходства, а не из выбора. Выбор означает, что вы, если хотите, можете вынуть свой меч и отрубить им головы – или нет. Вы действуете как хотите, выбираете такую доброту, какую хотите. Иногда быстрый взмах лезвием по горлу – это очень хороший и королевский поступок. Некоторые люди заслуживают именно этого. Участница. Когда я использую «интересную точку зрения», то бороться не с чем. Гэри. В этом-то все и дело. Бороться не с чем. А если вы не боретесь, какие другие варианты выбора у вас есть? Участница. Вы также говорили, что я не готова убивать, что когда я зло – я сексуальна, и что я жалкая, а вы терпеть не можете, когда я становлюсь жалкой. Гэри. Когда вы строите из себя начальника, когда вы строите из себя человека, который больше не намерен с этим мириться, когда вы строите из себя «Не связывайся со мной!» - это сексуальнее, чем «Бо-бо, ах я бедняжка! Никто меня не любит, никто не приласкает, пойду я во садочек, наемся червячков». Это не слишком-то заводит. Когда вы жалкая – это та самая ситуация, когда вы точно не можете быть собой. Функционировать из тотального выбора Участница. А как выглядит добро и зло? Гэри. Вы добрая или злая согласно моменту, согласно потребности, согласно желанию, согласно требованиям людей, которые рядом с вами. Вы такая, какой выберете быть, потому что вы функционируете из тотального выбора. Какую глупость вы используете для создания того, чтобы никогда не быть, никогда не делать, не иметь, не создавать, не генерировать и не устанавливать все и ничего по своей воле – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. То есть мы находим в мужчине мельчайшую толику доброты – и вытаскиваем ее наружу? Гэри. Не совсем так. Начните искать в людях и добро, и зло, распознавайте то, что вы в итоге получаете, когда это получите, и не старайтесь извлечь лишь хорошее или только доброту. Вы должны быть готовы иметь того человека, который рядом с вами. В противном случае не стоит даже заморачиваться. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 74 ===== Переведено для https://skladchik.com 74 Ваши отношения создают больше комфорта? Участница. Я задала вопрос: «Истина: хотела бы я иметь в своей жизни отношения?». Я получила ответ «да». Тогда я спросила: «Истина: отношения расширят мою повестку дня? Я получила ответ «нет». Гэри. Отношения не обязательно должны расширять повестку дня. В этой реальности все твердят вам, что отношения расширят вашу повестку. К сожалению, большинство людей заводят отношения из места очень сильного сокращения, и на практике эти отношения сковывают их и ограничивают все, что они выбирают. Участница. Вы говорили о том, что отношения могут быть великолепными, если они создают больше комфорта. Можете рассказать, как это выглядит? Гэри. Большинство людей вступают в отношения с мыслью, что они в них что-то получат. Они думают, что это даст им то, чего им хочется, или что-то сделает для их жизни. Или они будут любить вечно, или они будут жить долго и счастливо. Если вы вступаете в отношения потому, что это комфортно, перед вами может открыться совершенно новая Вселенная. Много лет назад, когда я пускал в свою квартиру жильцов, я проводил собеседование с теми, кто хотели бы жить вместе со мной. Я говорил им, сколько нужно платить, и просил: «Расскажите о себе». Они говорили: «Я очень аккуратный, я всегда делюсь едой, я заботливый». Я заметил: люди, которые так говорили, вовсе не были аккуратными, им было на все наплевать, они ели мою еду, но злились, когда их еду ел я. А происходило вот что: когда они приходили в мой дом на собеседование, они осматривались, чтобы понять, какими им нужно быть. Они видели, что мой дом чистый и опрятный, поэтому говорили «Я очень аккуратный». То же самое происходит и в отношениях. Люди осматриваются, чтобы понять, какими им нужно быть, чтобы вы согласились впустить их в свою жизнь. Если вы хотите понять, что вы на самом деле будете иметь в отношениях, сделайте вот что: отправляйтесь в дом к этому человеку и посмотрите, как он живет. Если вы можете туда войти и жить с тем, что у него есть, и вам будет комфортно – шансы создать отношения очень велики. Если вам не нравится, как он обставил свое жилье, если вам не нравится, как он содержит свой дом, если вам не нравится, как он питается, если вам не нравится, как он организовал свои шкафы – если вам хотя бы что-то из этого не нравится, в отношениях с ним вам будет некомфортно. Большинство из нас не заморачиваются, чтобы получить информацию о том, что будет для нас работать. Вам приходилось жить с человеком и замечать, что вещи, которые начинают вас ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 75 ===== Переведено для https://skladchik.com 75 раздражать – это то, что он делал постоянно, но вы думали, что сможете с этим смириться, потому что так сильно его любите? Когда-нибудь замечали подобное? Когда вы сходились с этим человеком, вы считали эти вещи не такими уж плохими, но в то же время это было не то, с чем вам было бы комфортно жить. Вот почему вам нужно начать задавать вопрос: «Если я собираюсь начать отношения – с кем мне будет комфортно жить?». Участница. А какую роль в этом играет позволение? Гэри. Когда вы начинаете с кем-то жить, комфорт для вас важнее, чем позволение. Если у вас есть комфорт – позволение будет всегда. Если вам некомфортно, позволения не будет никогда. Вы не можете использовать позволение, чтобы смириться с тем, что вам не нравится. Позволение – это «интересная точка зрения». Если вы понимаете, что образ жизни человека – это то, с чем вы готовы жить, тогда это никогда не будет проблемой. Мы с Дейном живем в одном доме. Мы не «живем вместе», потому что мы не пара, хотя многие люди думают, что это так. На нашей рождественской вечеринке сосед спросил нас: «А вы женаты?». Я ответил: «Нет, мы – просто два мужчины традиционной ориентации, которые живут в одном доме и ведут общий бизнес и большинство вещей делают вместе». У Дейна есть своя комната, которую он обставляет по своему вкусу. Я обставляю остальную часть дома. И причина этому только одна – ему так проще. Ему комфортно с теми вещами, которые я выбираю для дома. Время от времени он может сказать «Эта штука какая-то уродливая», и тогда я отвечаю «Хорошо» - и избавляюсь от нее. Почему? Потому что с ним комфортно жить. У него есть восемь миллионов машин, которые делают всевозможные вещи. У нас есть машина для приготовления «Маргариты», эспрессо-машина и миксер Vitamix. Все, что мне нужно сделать – это найти для них место в шкафах. С ним комфортно жить, потому что он любит, чтобы все было чисто и организованно – по крайней мере внешне. Если на полках или в ящиках шкафов бардак – ему все равно. И мне тоже все равно. Пока внешне все выглядит хорошо, то, что внутри, меня не тревожит, потому что я об этом не думаю. Когда я впервые встретился с Дейном, у него была собственная квартира. Я пришел к нему домой, и мне там было комфортно. Что значит «комфортно»? Это энергия, которую люди создают в своей жизни, которая накладывает свое очарование на мебель и на все остальное. Они используют окружающие их вещи для того, чтобы создать в своей жизни ощущение покоя. Если вам комфортно с человеком, который рядом с вами, вероятность установить хорошие отношения повышается. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 76 ===== Переведено для https://skladchik.com 76 Когда на сцену выступает позволение? Вы должны видеть в человеке доброту и заботу. Вы должны видеть, чем он интересуется и что ему неинтересно. Позволение выходит на сцену тогда, когда вы видите, что человеку нравятся какие- то вещи, которые не нравятся вам. К примеру, Дейн увлекается стрельбой из лука, и мы устроили в гараже стрельбище. Он расставил по всему двору фигурки, в которые нужно стрелять. Для меня все это очень забавно, потому что он наслаждается этим от всей души. Я не испытываю никакого интереса к стрельбе из лука, но я рад, что он хорошо проводит время. Вот здесь и выходит на сцену позволение. Вы признаете вещи, которые нравятся другому человеку и которые вовсе не обязательно любите делать вы сами – и вы за него рады. У вас достает щедрости духа, чтобы радоваться тому, что у человека есть что-то, имеющее для него столь высокую ценность и вызывающее такой интерес. Участница. Сегодня я осознала: истинная доброта – это полное позволение. Гэри. Да. Истинная доброта – это полное позволение. И даже больше. Истинная доброта – это еще и готовность быть большим, иметь больше. Это признание того, что вы должны быть добры с собой, а не с другими людьми. Если утром вы встаете, смотрите в зеркало и судите себя или свое тело – это доброта? Нет, но большинство людей это делают. Они говорят примерно так: «Я так постарел! Я такой старый и морщинистый!». Какое это имеет отношение к созиданию? Вы должны задать вопрос: «А! Что нужно, чтобы это изменить?». Я заметил: иногда я выгляжу на сорок, а десять минут спустя – уже на семьдесят. Как такое вообще возможно? Значит ли это, что мы имеем какое-то отношение к тому, как выглядит наше тело? Да, конечно! Женщины-гуманоиды хотят завоевать мир Участница. Вы можете, пожалуйста, рассказать о женском гуманоидном теле и о том, как получать от него удовольствие и использовать его в своих целях? Гэри. Прежде всего вы, будучи женщиной-гуманоидом, хотите завоевать мир. Поэтому ваше тело будет создано таким образом, чтобы вы смогли завоевать кого угодно – если вы готовы позволить себе иметь женское гуманоидное тело. Задайте вопрос: «Кого я могу завоевать с помощью этого тела?». Затем оглянитесь вокруг и посмотрите, кто готов вам отдаться. Если вы готовы завоевывать мужчин, всегда найдутся такие, кто будет готов вам отдаться. Участница. Что вы имеете в виду под «завоевывать»? Гэри. Быть завоевателем – это значит контролировать все, не контролируя, приглашать к иным возможностям, ничего не требуя, и создавать за рамками завоеванного. По этой причине вам и стоит понять, кого вам хочется завоевать сегодня. Вопрос «Кого я хочу завоевать с помощью этого ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 77 ===== Переведено для https://skladchik.com 77 тела?» покажет вам того человека, который был бы готов быть частью вашей жизни. Возможно, это не значит, что вы хотите этого человека. Это может означать человека, с которым вы с наибольшей вероятностью добьетесь успеха. «Завоевывать» означает, что за вами – доминантное пространство, однако вам не обязательно доминировать над выбором человека. Завоеватель приходит - и позволяет вам быть тем, кто вы есть, однако он меняет фундамент под всем происходящим. Женщины-гуманоиды хотят завоевать мир. Им хочется управлять миром. Вот чего хочется вам, женщинам-гуманоидам. Женщины-гуманоиды – не слабые, жалкие кучки ветоши, которые хотят отойти в сторону и ничего не делать. Если вы готовы завоевывать, вы можете создать нечто великое. Женщины-люди, с другой стороны, хотят контролировать курятник, однако они не хотят завоевывать. Им хочется баловать мужчин. В вашей жизни когда-нибудь был мужчина или женщина, над которыми вы тотально доминировали? Вам понравилось? Нет, потому что они уступали. Они уступали или сдавались. Это – не завоевание. Пожалуйста, признайте, что вы обладаете командными способностями, однако истинный лидер не командует. Люди, которые командуют, выдвигают требования. Они требуют, чтобы остальные им подчинялись. Подчиниться – это значит сдаться, капитулировать, выбросить белый флаг. Вы, женщины-гуманоиды, всегда раздражаетесь, когда люди подчиняются, потому что вам не нравятся люди, которые вам поддаются. Вам не нравятся и люди, которые с вами борются, однако вы не любите людей, которые сдаются, потому что если они поддаются вам слишком легко, это их обесценивает. Их делает ценными готовность не сдаваться. Участница. Если женщины-люди хотят избаловать мужчин, то что хотят сделать с женщинами мужчины-люди? Гэри. Мужчины пытаются обесценить женщин и не обращать на них внимание. Они создают женщин как полярную противоположность: так они создают притягательность противоположного пола. Человеческая реальность заключается в том, чтобы судить противоположный пол. Мужчины-люди говорят: «Женщины – с ними жить невозможно, но и без них жить нельзя». Участница. Одна из моих самых больших сложностей – когнитивно вербализировать то знание, которое у меня есть, и не выглядеть при этом слишком высокомерно. Что нужно, чтобы укрепить эту способность? Гэри. Молчание. Вы должны быть готовы не сообщать людям или не вербализировать когнитивно то, что вы осознаете. Вы должны обладать осознанностью для себя, а не для кого-то другого. Только для меня, только для забавы, никогда никому не скажу! ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 78 ===== Переведено для https://skladchik.com 78 Как подойти к мужчине Участница. Если вы хотите что-то обсудить с мужчиной, как это сделать? Гэри. Если вы хотите что-то обсудить с мужчиной, скажите: «Дорогой, я тут подумала…». Никогда не говорите: «Нам нужно поговорить» или «Я бы хотела с тобой поговорить», поэтому что это испугает любого мужчину до смерти. «Дорогой, нам нужно поговорить» означает: «Сейчас тебе отрежут яйца. Ты неправ, и ты за это заплатишь». Если вы начинаете «Я вот тут подумала… А как ты думаешь?», вы можете создать дискуссию, а именно это и нужно делать. Вы должны создать дискуссию. Не нужно заранее пугать мужчину словами «Нам надо поговорить». У мужчин – другие сигналы, нежели у женщин. Для мужчины это сигнал к началу битвы, поэтому вам понадобится белый флаг. Вам придется сдаться, потому что вы мужчина и вы неправы. Так все устроено в мире мужчин. И если вы хотите создать то, что будет работать для вас и для мужчины, с которым вам действительно хочется быть, вы должны об этом знать. Дейн - мой мужчина. Мы оба говорим «Я тут подумал…», и у второго не возникает мысли, что пора хвататься за белый флаг. Не подходите к мужчине с подобным заявлением – «Нам нужно поговорить». Зайдите с черного хода. Проникните с «Дорогой, я тут подумала. А как ты думаешь? Как тебе кажется?». Другой хороший сценарий – это «Я подумала об этом, но мне кажется, я что-то упустила. Ты видишь то, чего я не замечаю?». В этом случае вы делаете так, что мужчина на что-то смотрит, вместо того, чтобы сразу против этого ополчиться. Большинство людей в отношениях пытаются противостоять друг другу, полагая, что противостояние – это способ заставить другого быть честным. Но конфронтация никогда не принесет вам честности. Вы получите только ссору. Диалог начинается со слов «Я думаю… А что думаешь ты?». Если вы создаете конфронтацию, бедняге придется бороться с вами – без вариантов. Мечты, кошмары, требования, желания и необходимые вещи в вашей жизни Участница. У меня с моим любовником, с которым мы живем вместе, не очень хороший секс. Он говорит, что я слишком требовательная и что мне нужно слишком много времени и ласки, чтобы достичь внешнего оргазма. Теперь я почти избегаю секса. Что можно сделать, чтобы это изменить и снова получить оргазмический секс? Гэри. Избавьтесь от него. Он идиот. Найдите нового любовника. Вам нужен человек, который готов лелеять ваше тело и вашу душу. Участница. Что мне нужно сделать, чтобы получить оргазм просто от проникновения? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 79 ===== Переведено для https://skladchik.com 79 Гэри. Вероятность этого не слишком велика. Женское тело устроено не так, чтобы получать оргазм от проникновения. Большинство оргазмов возникают при стимуляции клитора, а не вагины, которая не отличается большой чувствительностью. В вагине есть пара чувствительных мест, однако не она вся. Ваше тело создано таким образом, чтобы вы смогли перенести роды и выдавить через свою вагину шар для боулинга. Найдите мужчину, который знает, как правильно обращаться с женщиной. Мужчин, которые изучают женское тело, не так-то много. Прежде чем отправиться с ним в постель, задайте ему вопросы. Спросите его «Какая часть секса для тебя самая любимая?». Если он не ответит «Доставить тебе оральное удовольствие», скорее всего, он никогда не будет хорошим любовником, потому что его основной способ заниматься сексом – «Я суну – и она будет счастлива». Но обычно этого недостаточно, чтобы сделать женщину счастливой. Участница. Он работает по 14 часов в день. Я работаю по 12 часов в день, и мне приходится еще и заботиться о детях и о доме. Он хочет, чтобы я бросала все дела и шла спать тогда, когда идет он, но я выбираю этого не делать. Мое тело не получает удовольствия от его прикосновений. Это не ласки. Гэри. Ваше тело не получает удовольствия от его прикосновений, потому что он полон суждений. Он судит вас за то, что вы не делаете этого правильно – а он делает. Когда вы вступаете в отношения с людьми, склонными к суждению, скорее всего, ваше тело будет от них отстраняться и не будет хотеть их прикосновений. Найдите в своей жизни кого-то другого. Этот человек ничего вам не даст. Если ему не интересно ласкать ваше тело, и он хочет, чтобы вы ложились в постель тогда, когда ложиться он, то он ведет себя как стремящаяся все контролировать femme fatale. Какую физическую актуализацию любовника, друга и спутника жизни вы сейчас способны генерировать, создавать и устанавливать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания мечты, кошмаров, требований, желаний и жизненных необходимостей – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы мечтаете о том, как все должно быть. Ваш кошмар – это то, как все проявляется на самом деле. У вас есть какие-то требования, и вы думаете: «Как только я этого достигну, все будет хорошо». Вы чего-то хотите от людей, но они редко это делают. У вас есть еще и потребности – это все те вещи, которые, как вам кажется, вы должны делать, но вам хочется их делать, но вы считаете, что должны их делать, потому что вам так сказали. Участница. То есть нужно просто спросить «Чем я должна быть?». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 80 ===== Переведено для https://skladchik.com 80 Гэри. Вот здесь потребность становится необходимостью. Здесь все складывается не так, как вам хотелось бы. Здесь вы создаете мечту, кошмар, требование, желание или необходимость. Все это – то, что мы делаем в своей жизни, как будто из этого выйдет что-то путное. Моя дочь Грейс приехала ко мне в гости вместе со своим ребенком, и я подумал: «Задаст она мне работенку! Она никогда за собой не убирает. Она никогда ничего не делает». А потом мне пришлось пять часов посидеть с ее ребенком. И я понял: уже тот факт, что по утрам она вообще поднимается с постели – настоящее чудо. Иметь ребенка… тот факт, что вы, леди, все это делаете, меня просто поражает. Не знаю, как она это делает. Рядом с ней нет никого, кто позаботился бы о ней, и она всегда заботится о ребенке сама. И неожиданно все то, что меня расстраивало, исчезло, потому что я обрел ясность по поводу происходящего. Можете проговорить: Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, что даст мне полную ясность и легкость в отношении этого на веки вечные? Участница. Вам как бы навязывают реальность другого человека. Но если вы спросите, что ему нужно – станет легче? Гэри. Я осознал, что ей нужно, когда немного побыл в ее шкуре. Я осознал, что управляет ее потребностью ощущать, что кто-то готов о ней заботиться. С тех пор я был готов заботиться о ней больше. Кроме того, я был готов быть рядом с ней и делать это так, как ей было нужно, но она сама об этом не знала. Если вы зададите вопрос «Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, что даст мне полную ясность и легкость в отношении этого на веки вечные?», это начнет разворачивать перед вами некоторые места, в которых вы ощущали замешательство. Между тем, что мы принимаем и что мы думаем, и между тем, что мы чувствуем и что происходит на самом деле, есть определенное несоответствие. У нас есть странные места, где мы пытаемся как-то выровнять это несоответствие, чтобы прийти к умозаключению, вместо того, чтобы осознать: это несоответствие – разница между тем, как быть собой и не быть собой. Сколько у вас несоответствий между тем, чем вы могли бы быть, и тем, что, по вашему мнению, от вас нужно и что от вас требуется, которые вы не понимаете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете, чтобы создавать мечты, кошмары, требования, желания и жизненные необходимости – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Что еще возможно, о чем я даже не помышлял? Участница. Вы говорите об оперативном состоянии функционирования? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 81 ===== Переведено для https://skladchik.com 81 Гэри. Вам нужно быть всем, что вы есть, и функционировать в структурах этой реальности, не будучи затронутым этими структурами. Это относится прежде всего к структурам вероятности. Если вы пытаетесь избежать ссоры, вы обращаете свое внимание на структуры вероятности ссоры и пытаетесь их избежать, вместо того, чтобы задать вопрос: «А что еще возможно, о чем я пока даже не помышляла?». Если вы действительно хотите что-то изменить, задайте этот вопрос. Он касается того, на что вы еще не смотрели. Именно это я проделал с Грейс. Когда я сидел с ребенком, я осознал, что она заботится о нем 24/7 безо всякой помощи. Рядом с ней никого нет, а ей нужно почувствовать, что о ней кто-то заботится. Ей нужно, чтобы ее приласкали; ей нужно почувствовать, что у нее есть свободное время и нет необходимости постоянно быть на взводе. Поэтому я делал все, что было в моих силах, чтобы позаботиться о ребенке. И я буду продолжать это делать, потому что я понимаю, насколько ей это необходимо. Какую глупость вы используете, чтобы создавать мечты, кошмары, требования, желания и жизненные необходимости – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Этот процесс позволит также очистить фантазию, что мужчина будет о вас заботиться? Гэри. Надеюсь. Где-то есть место, где женщина думает: «Когда-нибудь ко мне придет мой принц». Она может предаваться этим фантазиям вечно. Не думаю, что кто-то действительно будет о нас заботиться. Нам самим нужно позаботиться о том, что необходимо сделать, чтобы о себе позаботиться. Два моих друга решили вступить в брак. У него всегда была точка зрения, что о нем кто-то позаботится. У нее была точка зрения, что кто-то позаботится о ней. Не знаю, как будут развиваться для них эти отношения, если они оба будут искать кого-то, кто о них позаботится. Интересно будет посмотреть, что из этого выйдет. Чего вы хотите на самом деле? Участница. Всю свою взрослую жизнь я всегда сама о себе заботилась. Мне никогда не нужен был никто, кто сделает это за меня. Сейчас я нахожусь в точке, когда мне хотелось бы пригласить это в свою жизнь. Будет приятно иметь кого-то, кто будет помогать мне в саду и мыть посуду, когда мне этого не хочется. Гэри. Это называется «садовник» и «прислуга». Вы можете их нанять. Именно это - то, чего вам действительно хочется? Участница. Партнер. Гэри. Вы действительно хотите партнера. Я понимаю: вы думаете, именно этого вам хочется. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 82 ===== Переведено для https://skladchik.com 82 Участница. А как понять, чего вы хотите? Гэри. Здесь вы должны спросить: • Если бы я была с кем-то, как бы выглядела моя жизнь? • Какой бы я хотела видеть свою жизнь через пять лет? • Через десять лет? • Какой бы я хотела видеть свою жизнь? • Какой бы я хотела видеть свою жизнь через пять лет? • Через десять лет? • Какой бы я хотела видеть свою жизнь? И это не образ того, как все будет. Это осознание энергии, которой будет ваша жизнь. Оглянитесь вокруг и найдите кого-то, у кого есть то, что вы хотели бы видеть в другом человеке. Вы когда-нибудь видели отношения, какие вам хотелось бы иметь? Нет. Тогда вам придется самим их создать. Начните с этого: «Какой бы я хотела видеть свою жизнь с партнером?». Вы зарабатываете достаточно денег. Вы можете позволить себе нанять партнера. Вы готовы заплатить за мужчину-игрушку? Вы уже пришли к заключению, что это будет не так весело вместо того, чтобы задать вопрос: «Что бы мне хотелось создать и генерировать?». Это, возможно, самая безумная тема на планете Земля. Поэтому мы и проводим эти встречи. Какую глупость вы используете для создания тотальной неосознанности осознания того, что вы могли бы выбрать, что вам хотелось бы выбрать и если бы вы это выбрали, это могло бы создать отношения, которые соответствовали бы вашему выбору? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я оглянулся и посмотрел на отношения, подобные которым, как я считал, мне хотелось бы иметь. Я видел людей, у которых были замечательные отношения, работавшие для них, но это были не те отношения, которых хотелось бы иметь мне. Мы не смотрим на это с точки зрения «Какими были бы отличные отношения для меня лично?». Я наконец понял: мне нужно иметь в своей жизни такого человека, который был бы готов отпускать меня путешествовать по всему миру и не иметь никакой точки зрения насчет того, вернусь я или нет. Много ли людей готовы это сделать? Возможно, таких вообще нет. Это должен быть человек, который позволил бы мне наслаждаться полной свободой делать все и быть всем, чего я хотел. К сожалению, единственный человек, который соответствует этим требованиям – это Дейн, однако он не соответствует сексуальным параметрам, потому что он не будет этого делать. Участница. Если смотреть на это подобным образом, то как избежать умозаключения, что вы никогда не сможете найти такие отношения? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 83 ===== Переведено для https://skladchik.com 83 Гэри. А почему вам это важно? Если вы придете к умозаключению, что у вас никогда не будет отношений – именно это и будет проявляться. У вас никогда не будет отношений. Это важно? Мы пытаемся сделать важными те вещи, которые могут быть абсолютно неважны. Чтобы отношения работали, они должны позволять каждому человеку полностью быть собой и создавать иные возможности. Вы должны знать, что вам хотелось бы создавать в качестве своей жизни. Вы четко представляете себе, какой хотели бы видеть свою жизнь через пять лет? Начните с этого: • Какой я хочу видеть свою жизнь через пять лет? • Через десять лет? • Через двадцать лет? • Мне действительно хотелось бы, чтобы в этом путешествии рядом со мной кто-то был? Я обнаружил, что на самом деле мне неважно, будет ли кто-то со мной рядом или нет. Я осознал, что все равно отправлюсь в это путешествие независимо от того, будет ли кто-то рядом. Поэтому теперь у меня есть люди, которые готовы делать что-то вместе со мной в разное время и в разных сферах. Это своего рода удовлетворяет ощущение потребности в отношениях, потому что у меня есть отношения в промежутке 10 секунд. Это – тот способ, с помощью которого вы можете включить в свою жизнь отношения с другими людьми без ощущения, что вам нужны отношения. Кроме того, у вас есть возможность создать что-то другое. Задайте себе вопрос: если бы я собирался начать отношения – какими бы мне хотелось их видеть? Я видел очень мало отношений, которые считал действительно хорошими. У меня есть знакомые, у которых замечательные во всех смыслах отношения, за исключением того, что они никогда не занимаются сексом. У меня есть друзья, у которых замечательные сексуальные отношения, но которые без конца ссорятся. У меня есть друзья, у которых есть все, чего им хотелось, но они недовольны своей жизнью. У них неинтересная жизнь. Они все решили наперед. Их жизнь предсказуема. Многие люди полагают, что предсказуемость – это и есть отношения, которые им хотелось бы иметь. Но если говорить об отношениях, которые хотелось бы иметь мне, то здесь лучше подойдет слово «изменчивость», где возможно постоянное состояние изменений. Моя вторая жена была изменчивой, однако она не была готова иметь финансовую реальность, которая включала наличие денег. Она была готова иметь только финансовую реальность, которая предполагала трату денег. И это убило наши отношения, потому что я не мог жить без денег и с единственным вариантом выбора – идти работать. Я всегда должен был работать, потому что стоило мне отвернуться – и мы оставались без денег. Мне не нравилось жить на грани. А ей все равно. Ее это устраивает. Поэтому начните обращать внимание на: • Какой бы мне хотелось видеть свою жизнь через пять лет, через десять лет, через двадцать лет? • Что должно происходить в моей жизни? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 84 ===== Переведено для https://skladchik.com 84 • Есть ли в мире такой человек, которому было бы интересно это делать или быть рядом с этим? Никогда не включайте в это идею отношений. Задайте вопрос, какой вы хотели бы видеть свою жизнь. Если то, что вы просите создать в качестве своего будущего, включает и отношения – то они у вас будут. Если это не может включать в себя отношения, то их у вас не будет. Отношения будут создавать то, что вам хочется иметь. Никакой человек не придет к вам и не начнет заботиться о вас или обо всем остальном. Все дело в том, чтобы вы создавали то, что вам действительно хочется иметь. Когда вы это делаете, для вас может начать проявляться совершенно иная реальность. А потом задайте вопрос: Кем я должен быть или что я должен делать сегодня, чтобы создать эту реальность прямо сейчас? О вас, Н., я точно знаю, что вам хотелось бы иметь нечто комфортное и легкое, то, что обеспечит вам достаточно денег, чтобы вы могли делать все, что угодно. Все это у вас уже практически есть. Поэтому если вы хотите отношений, это должны быть отношения с человеком, который будет на той же волне, который не будет ожидать, что вы ему все это дадите. Если он ожидает, что вы ему это дадите, вы возмутитесь. Вам не хочется никого обеспечивать. Вы должны четко понимать, что будет для вас работать, а что – нет. Дело не в том, хорошая вы или плохая, а в том, что вы хотите создавать свою жизнь и свои отношения. Если вы начнете четко это понимать, все начнет работать гораздо легче. Помните: вы ищете комфорта, вы ищете легкости и вы ищете то, что будет работать в вашей жизни. Начните с вопросов: • Какой я хотела бы видеть свою жизнь через пять лет? • Через десять лет? • Через двадцать лет? Если вы начнете смотреть отсюда и ощутите энергию того, как это будет, вы поймете элементы того, что вам хочется создать. Если эти элементы включают в себя и отношения – вы сможете их создать. Спасибо вам за то, что пришли сегодня на эту встречу. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 85 ===== Переведено для https://skladchik.com 85 5. Прагматичный выбор Вы должны увидеть прагматичный выбор, который у вас есть в каждый момент времени. Если вы начнете обращать внимание на прагматичный выбор, начнут появляться иные возможности. Гэри. Леди, я вас приветствую! Давайте начнем с вопросов. Искать комфорта и утешения вовне Участница. Мне кажется, что когда меня держит в объятиях мужчина, это очень комфортно и успокаивающе. Мой нынешний бойфренд очень мало меня обнимает. И меня разрывает: я говорю себе, что это лишь моя глупая потребность и не стоит навязывать ему ее удовлетворение. Но когда меня обнимают, это дает мне энергию заботы. Что происходит и какой энергии мне не хватает на самом деле? Гэри. На самом деле вам нужно то, о чем вы сказали с самого начала: «Это очень комфортно и успокаивающе». Какую глупость вы используете, чтобы создавать комфорт и утешение, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если вы тотально присутствуете как вы и тотально обладаете собой, комфорт и утешение, которое вы получаете от объятий, не обязательны. К сожалению, это означает, что вам достанется мужчина, которому постоянно захочется вас обнимать, и это будет очень вас раздражать. Есть люди, которые для достижения комфорта используют еду. Есть люди, которые для комфорта используют секс. Есть люди, которым для этого нужен алкоголь. Есть люди, которым для комфорта нужен шопинг. Комфорт и утешение могут быть разными. По этой причине я и выбрал данную тему. Участница. Поддержка и забота – это то же самое, что комфорт и утешение? Гэри. Поддержка и забота – это часть комфорта и утешения. Женщины утешают друг друга и обеспечивают друг другу комфорт, делясь друг с другом, отправляясь вместе в дамскую комнату или на шоппинг. Есть и еще примерно 25 других вещей, которые они предпочитают делать вместе. Это ощущение «вместе» и есть то, чего люди ищут как комфорта и утешения. Если вы абсолютно готовы быть собой, своим бытием во всей его полноте, вам не нужны никакие внешние утешения ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 86 ===== Переведено для https://skladchik.com 86 и комфорт. Вы достигаете комфорта и утешения просто своим бытием. В этом и заключается вся идея. Как дойти до точки, в которой мы будем иметь комфорт и утешение, основанные на бытии, а не на том, что нам нужно сделать, или на любых других безумных вещах, которые люди считают необходимыми? Участница. Что такое поддержка? Гэри. Поддержка – это название работы и выбор. Вы можете работать поддержкой. Это означает, что вы будете либо бандажом, либо лифчиком. Какую часть тела вы хотите поддержать своей поддержкой? Или взамен вы хотите знать, как дать человеку новые возможности? Поддержка – это отсылка на то, что вы не видите новых возможностей, вместо этого служа для кого-то поддержкой. Для комфорта и утешения вы используете прошлое. Вы используете определенные точки отсчета, свою семью, своих детей. Вы можете использовать тысячи вещей. Люди говорят: «Мне так комфортно, когда рядом со мной моя семья». Не совсем так. Для этого нужно гораздо больше. В качестве комфорта вы используете работу. Есть люди, которым комфортно, когда у них работы выше крыши. Есть люди, которые достигают комфорта с помощью лекарств. Есть люди, которые обеспечивают себе комфорт с помощью одежды. У них есть комфортная одежда. Вы будто ищете то, что может заметить вам то, чем должны были быть для вас мать и отец, которые этим не были. Или если они давали вам комфорт, то вы находите место, где вы получаете тот же комфорт и утешение, которые получали от них. Участница. У меня такое ощущение, что вместо того, чтобы быть собой, я всегда ищу что-то вовне. Гэри. Так и есть. Когда вы ищете комфорта и утешения вне себя, вы никогда не можете присутствовать в достаточной степени, чтобы спросить себя: • А я действительно этого хочу? • Это действительно необходимо? • Мне действительно важно? • Это действительно то, в чем я нуждаюсь? У вас есть места, в которых вы создали комфорт и утешение, как будто они равны безопасности. Людям нужна безопасность. Это – идея о том, что вам нужно прочное место, на которое вы сможете встать, тогда как на самом деле вам нужна основательность бытия, которая позволила бы вам встать где угодно, не испытывая при этом ощущения, что вы не можете быть или не можете удержаться на своем месте. Все пытаются создать себе положение. Наш мир – мир положений. Мы всегда пытаемся определить, где мы принадлежим, чему мы принадлежим и кому мы принадлежим. Что уместно иметь? Что уместно делать? С кем нужно говорить? С кем нужно быть? Все эти вещи – это позиционная иерархия, которую мы создаем, чтобы установить фиксированную точку зрения, ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 87 ===== Переведено для https://skladchik.com 87 которая даст нам комфорт и утешение прочной и безопасной реальности. Комфорт и утешение – это часть реальности уверенности, потому что они создают у вас ощущение, будто у вас есть место, в котором вы можете быть – вместо того, чтобы самому быть тем местом, где вы всегда будете собой и у вас никогда не будет потребности в изменениях. На днях я разговаривал с одним человеком, и он сказал: «Какая поразительная женщина! Когда она с детьми, это один человек, когда она с родителями – это другой человек, когда она в классе – это третий человек. Когда она со мной и когда она проводит процессинг – это два совершенно разных человека!». Я сказал: «Ага. Добро пожаловать в мир!». Он спросил: «Что ты имеешь в виду?». Я сказал: «Она постоянно приспосабливается, потому что, с ее точки зрения, быть той, кто она есть – это недостаточно». Участница. Вы говорили о глупости, когда мы что-то берем из прошлого. Это имеет отношение к зоне комфорта? Гэри. Да, вы всегда пытаетесь вернуть себе ощущение комфорта, которое было у вас в какой-то момент прошлого. Люди спрашивают: «А как же мое прошлое? История моей жизни?». Все это – вещи, которые постоянно повторяются во Вселенных людей. Важность истории. Делать все правильно. Необходимость вернуть себе собственное «я». Необходимость вернуть себе ощущение себя. Какую глупость вы используете для создания комфорта и утешения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Комфорт и утешение – это энергии или это просто образ мышления? Гэри. В основном это образ мышления, потому что нас научили: смысл жизни должен заключаться в комфорте и заботе. Если вы зададите вопрос «Может ли этот человек обеспечить мне комфорт, заботу и утешение, которых я желаю?», вы получите ответ «нет». Он не сможет дать вам то, чего вы хотите. Он сможет дать вам только то, чего желает сам. Это все, что он способен увидеть. Вы говорите: «Я хочу, чтобы меня обнимали – будет так замечательно!». Но если у вас есть мужчина, который смотри на это с той же точки зрения, что и вы, то он, скорее всего, будет принадлежать к типу «mangina» («мужчина с вагиной») – это мужчина настолько чувствительный, что будет рыдать каждый раз после секса. Вы же сама первая и скажете: «Какая скука! Мне такого не надо». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 88 ===== Переведено для https://skladchik.com 88 «Было очень хорошо, дорогой!» Вы – единственный человек, который может понять, что дарит вам комфорт и утешение. Вы – единственная. Этого не сможет увидеть никто другой. Вам придется понять, сможет ли человек, которого вы об этом просите, дать вам это именно так, как вы того хотите. Если он не может этого сделать, то вы начнете осуждать этого человека. Как только вы начали его осуждать – вы убиваете отношения. Однако когда он даст вам хотя бы пять минут того, что вам нравится, то если вы скажете «Это было так хорошо, дорогой! Мне было так приятно! Спасибо! Я так тебе благодарна!», то в следующий раз это будут уже шесть минут. А если после этих шести минут вы скажете «Мне было так приятно! Обожаю, когда ты меня обнимаешь» - то в следующий раз это будут уже семь минут. Но если вы скажете «Ты так мало меня обнимал», то с этого момента будете получать лишь три минуты. Вы должны научиться создавать ситуации, которые будут вдохновлять мужчину, а не жалобы, которые будут его просто убивать. Если вы хотите жеребца в постели, то лучше не быть пилой на кухне. Если вы начинаете пилить мужчину, то получите не жеребца, а мерина. Каждый раз, когда вы его пилите, вы отпиливаете ему яйца. Ваше брюзжание никак не способствует эрекции! Если хотите, чтобы у мужчины была эрекция – прикусите язычок. Мужчины подавляют свою чувствительность Участница. Мужчины всегда были гораздо более чувствительными, чем женщины? То есть на самом деле все противоположно тому, что кажется? Гэри. Да. Мужчины всегда были гораздо более чувствительными, потому что с самого первого дня им приходится подавлять свою чувствительность. Женщинам дозволено выражать свои чувства криками, воплями, плачем, им можно топать ногами или что-то еще. Мужчинам всегда приходится подавлять свою чувствительность. Это не делает их менее чувствительными. Их чувства можно ранить – точно так же, как и женские. Разница заключается в том, что женщина скажет: «Ты ранил мои чувства». Мужчина промолчит и уйдет в себя. Участница. А что насчет женщин, которые подавляют чувства? Гэри. Они уподобляются мужчинам. У них есть чувствительность, однако они не могут ее выразить, не могут с ней жить и не могут ничего с ней поделать. Поэтому они склонны уходить в себя. Если вы – чувствительный человек, которому не позволяют быть чувствительным, вы при любой возможности будете уходить в себя, потому что вы думаете, что тем самым сможете защитить себя или других людей. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 89 ===== Переведено для https://skladchik.com 89 Вы должны давать себе поблажку. Какой процент поблажки вы готовы себе дать? Менее десяти процентов? Какой процент поблажки вы выделяете для других людей? Более 50%? У вас более 50% для других и меньше десяти процентов для себя. Это – не лучший выбор, и тем не менее все мы функционируем на его основе. Если мы не даем себе поблажек, то как ожидать, что это будут делать по отношению к нам другие? Как мы можем ожидать, что все в нашей жизни будет так, как нам нравится? Какую глупость вы используете, чтобы создавать себе те поблажки, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Делиться – это то, что вы можете делать с женщинами, потому что когда вы можете выговориться, вы ощущаете комфорт и утешение. Но мужчины не находят в этом утешения и комфорта. У них это вызывает лишь травму. Хотел бы я сказать вам, что есть мужчины, которые могут об этом поговорить. Но их нет. С самого начала их этому не учат. Участница. Вы хотите сказать, что мужчины полностью функционируют за счет одобрения, и любой комментарий, который не выглядит как благодарность, заставляет их уходить в себя? Гэри. Да, они уходят в себя и уходят. Это создается у мужчин с самого детства. Когда я был маленьким, мне говорили: «Ты должен быть сильным, ты должен молчать и не плакать». «Не плакать» считалось самой важной для мужчины чертой. Это означало не показывать эмоций и ни во что не вовлекаться эмоционально. С тех пор мало что изменилось. Мужчины гораздо более деликатны в плане энергии жизни, чем женщины, потому что женщинам всегда есть с кем поделиться – с другой женщиной. Женщины делятся своими «чувствами». Женщины делятся тем, что с ними происходит. Женщины разговаривают обо всем на свете. Мужчины – никогда. Они никогда не говорят «Вчера вечером моя жена ранила мои чувства». Они никогда не упоминают ничего подобного. Они просто заталкивают это поглубже. На протяжении всей жизни их учат держать все в себе. Вот чему их учат с самого детства. Иногда женщины говорят «Мужчине нужно просто сказать, что́ он должен делать». Но это не позволит вам получить то, чего вы хотите. Те, кто будут вам это говорить – ваши друзья или ваши враги? Женщинам сложно это понять. Мужчины же предполагают: любой человек – враг, пока не докажет, что он друг. Женщины же полагают: любой человек – друг, пока не докажет обратное. Но даже тогда они не могут в это поверить. Большинство мужчин научены тому, что им не дозволяется проявлять никакой чувствительности, а если у них есть чувствительность, то ее нужно скрывать. Однако есть и мужчины, которых учили, что они должны быть чувствительными мужчинами нью-эйдж. Большинство из них способны заплакать по команде, чтобы манипулировать результатами – точно так же, как это делают женщины. Женщины знают: если заплакать в нужный момент, мужчина сделает все, что ты хочешь. Так они и поступают. Это не плохо и не хорошо. Просто так все устроено. Я бы хотел, чтобы вы прагматично взглянули на то, как все устроено – и не пытались создать идеальные отношения. Идеальных отношений не существует. Есть отношения, которые работают – и отношения, которые ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 90 ===== Переведено для https://skladchik.com 90 не работают. Есть отношения, которые станут лучше – и отношения, которые лучше не станут. Будьте готовы видеть, как обратить все в свою пользу. Мы говорим не о том, чтобы постоянно быть на позитиве. Мы должны без суждений присутствовать в моменте. Это манипуляция. А что в этом плохого? Разве не печально, что вас не научили этому, когда вам было 12 лет? Разве это не сделало бы вашу жизнь лучше? Конфронтация не работает. Все, чего можно добиться с ее помощью – заставить другого человека бороться или сдаться. Когда человек сдается и становится слугой или рабом, он начинает вас ненавидеть, и вы теряете отношения и связь друг с другом. Если он будет бороться, то ему придется во что бы то ни стало отстаивать правоту своей точки зрения. Этим вы ничего не добьетесь. Чего бы вы хотели добиться в своей жизни применительно к отношениям? Пожалуйста, попробуйте. Это работает. Совокупление без суждения Участница. Как выглядит совокупление без суждения? Наши тела сами умеют делать это без суждения? Или сознание нашего тела тоже судит нашего партнера? Гэри. Нет. Ваше тело не судит. Вы сами определяете, что допустимо в сексуальных играх, основываясь на суждениях. Какую глупость вы используете для создания сексуальных игр, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Большинство из нас не рассматривают секс как сексуальные игры. Женщины занимаются сексом, чтобы создать отношения. Мужчины занимаются отношениями, чтобы создать секс. Однако никто не занимается сексом исключительно для игры. Если бы мы занимались им для игры и считали его радостной и веселой вещью, могли бы появиться совершенно иные возможности. Есть ли среди вас такие, кто считает, что секс – это романтика, розовые лепестки и свечи? Сексуальная игра может заключаться только в том, чтобы наслаждаться чьим-то телом. Найти на теле человека настолько чувствительное местечко, что он почти доходит до оргазма, когда вы прикасаетесь к этому месту так, как оно того требует и желает – это ни с чем не сравнимое удовольствие. Возможно, вы никогда не открывались способности вашего тела разговаривать с телами других людей и спрашивать их: • Тело, что тебе хотелось бы ощутить? • Что тебе хотелось бы сделать, что создало бы самые приятные и оргазмические сексуальные возможности, каких у тебя еще не было? Когда я задаю этот вопрос, моя мысль неожиданно устремляется к какой-то части тела человека – и я начинаю к ней прикасаться. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 91 ===== Переведено для https://skladchik.com 91 Сексуальное возбуждение должно появляться в каком-то месте? Или оно должно исходить из пространства? Когда оно исходит из пространства, вы начинаете делать то, чего хочет тело другого человека, и у вас нет никаких суждений. Когда у вас нет суждений, место дезинтегрируется – и начинается пространство. К сожалению, большинство людей этого не делают. На этой встрече я бы хотел создать для вас больше возможностей и шансов – для вас и для всех, с кем вы будете вступать в контакт. Какую глупость вы используете для создания сексуальных игр, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. «Эй, хочешь заняться сексом?» Участница. Иногда я ловлю себя на том, что отвожу взгляд, когда ловлю взгляд мужчины. Можем ли мы это изменить? Гэри. Да. Вы можете стать геем. Мужчина-гей всегда пристально смотрит на мужчину, с которым ему хочется заняться сексом. Он никогда не опустит взгляд, и это означает «Эй, хочешь заняться сексом?». Мужчины, которые не готовы к однополому сексу, смотрят на другого мужчину до тех пор, пока не осознают, что он хочет заняться с ними сексом – и после этого они опускают глаза. Когда вы не опускаете глаза и пристально смотрите в глаза мужчине, его точка зрения такова: вы говорите, что хотите заняться сексом. Какую глупость вы используете для того, чтобы избежать создания будущего за рамками этой реальности – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какой энергией, пространством и сознанием можете быть вы и ваше тело, что позволило бы вам иметь отношения, которые будут лучше, чем любая реальность? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете, чтобы создать мужчин, которых вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 92 ===== Переведено для https://skladchik.com 92 Сексуальный харассмент Участница. Вы можете рассказать о сексуальном харассменте и свисте на улицах? Гэри. Сексуальный харассмент и свист – это мужчины, которые пытаются применить сексуальное запугивание. Будучи женщиной, вы способны превзойти в запугивании любого мужчину. Просто сосредоточенно на него посмотрите и скажите: «Жаль, что этот кусок дерьма недостаточно велик» - и уходите. Вы можете потратить всю свою жизнь на то, чтобы не быть шлюхой. Какую глупость я использую, чтобы не быть шлюхой – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Только ли в Америке вы чувствуете себя неправой за то, что вы женщина? Нет, так происходит везде в мире: мужчины смотрят на вас сверху вниз, охотятся на вас и судят вас. Вы должны быть сексуально пугающей, но вы не готовы такой быть. Какую физическую актуализацию возможности физически пугающей стервы вы сейчас способны генерировать, создать и установить? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если у вас большая грудь – вы становитесь сексуальной целью. Но в принципе неважно, большая у вас грудь или маленькая – мужчины все равно остаются идиотами. Они всегда пытаются доказать, что у них есть желание секса, хотя у 90% из них его нет. Они его боятся. Посмотрите на них и скажите: «Если вы не перестанете, моя точка зрения – что у вас крошечный член». Все, что нужно делать – это быть готовой быть еще более устрашающей, чем они, и харассмент с их стороны прекратится. Быть прагматичной по отношению к вариантам выбора Участница. У меня вопрос по поводу моего бойфренда. Он старается создать отношения с моим сыном и со мной, но в конечном итоге он не хочет секса. Он хочет просто пойти домой. Но при этом я знаю, что секса он не хочет. Я бы хотела иметь секс, но не придавать этому чрезмерного значения. Гэри. Этот парень пытается создать отношения и семью, но не секс. Участница. Совершенно верно. Я этого не понимаю. Гэри. Он – женщина. Ему хочется отношений. Участница. Я знаю. Это странно. Он не хочет секса. Что происходит? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 93 ===== Переведено для https://skladchik.com 93 Гэри. Он пытается создать семейную ситуацию. Он не хочет, чтобы в картину семьи и отношений включался секс. Так уж он функционирует. В этом и заключается смысл тех прагматичных вариантов выбора, которые у вас есть. Каждый человек исходит из своей собственной точки зрения. Если вы проявляете прагматизм по отношению к тем вариантам выбора, которые у вас есть, вы можете спросить: «Мне действительно хочется туда идти?» Участница. То есть не нужно пытаться заставить его функционировать иначе, потому что это его выбор и ему этого хочется? Мне нужно просто позволить ему это? Гэри. Да, вы можете позволить – и осознать: это не тот человек, которого вы хотите. Участница. Я сплю с другими мужчинами, потому что с этим у меня не получается. Гэри. Отличное оправдание: «потому что с этим не получается». Участница. Я четко дала понять, что я хочу секса. Но он не хочет. Гэри. А вашему сыну нужен этот человек? Участница. Да, нужен. Они очень близки, и я не хочу это отрезать. Но я не могу отключить свои сексуальные желания. Мы проводим вместе целый день, он покупает ужин, он покупает обед, он за все платит – а потом ему хочется просто пойти домой. Это странно. Гэри. Вот в этот момент вы и звоните своему мужчине-игрушке и говорите «»Эй, не хочешь зайти? Я готова!». Участница. Так я и делаю. Гэри. Ну и в чем проблема? Почему вы считаете, что это неправильно? Вы можете иметь все, что захотите. Это называется «прагматичный выбор». Участница. Мне кажется, он хочет секса. Он просто боится. Гэри. Ну, тогда можете его спросить: «Какие обязательства я должна тебе дать, чтобы ты смог заняться со мной сексом?». Участница. Это как-то странно. Гэри. Если вы хотите секса с этим парнем, вам придется сделать такой выбор. Это прагматичное решение. Выясните, чего хочется другому человеку. То, чего хотите вы – это хорошо, отлично и великолепно, и для другого человека это ничего не значит. Я резок, простите. Другой человек имеет собственные идеи по поводу того, что он хочет. Если вы ему даете хотя бы толику этого, он говорит: «Хорошо. Я получаю то, чего хочу». Он вообще не видит, чего хотите вы. Он не может. Он не умеет читать ваши мысли. Он не может осознать, кто вы такая, хотя все знакомые вам женщины учат вас, что мужчина должен читать ваши мысли. Но мужчины этого не умеют. Их научили, что если они будут читать ваши мысли, то они неправы, а если они не будут их читать, то они неправы. Поэтому они в замешательстве. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 94 ===== Переведено для https://skladchik.com 94 Исправить все с бывшим Участница. Мне бы хотелось все исправить со своим бывшим мужем. Гэри. Вы не могли ничего исправить, пока были с ним. Так зачем пытаться это сделать, когда вы уже разошлись? Между исправлением и осознанием того, что вы о ком-то заботитесь, большая разница. Мне не наплевать на моих бывших жен. Я знаю, что ничего не смогу исправить. Я знаю, что не смогу сделать их жизни лучше. Я знаю, что больше никогда не смогу иметь с ними отношений. Поэтому я и не пытаюсь. Почему? Потому что с прагматической точки зрения это недостижимо. Какую глупость вы используете, чтобы создавать исправление мужчин, которое вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это – распространенный недостаток женского вида: идея о том, что они могут исправить мужчину и он станет хорошим. Вы выбираете мужчину не за то, что он поддается исправлению. Вы выбираете его за то, что он может что-то для вас починить. Это работа, которую ему поручали всю его жизнь. «Мамочка будет тебя любить, если ты починишь это для меня». Так его приучали к этой реальности. Не пытайтесь понять, как взять и исправить мужчину. Найдите мужчину, который будет чинить для вас вещи – но не пытаться починить вас. В вас ничего не сломано. К сожалению, я видывал женщин, которые не выбирают мужчин, которые будут чинить вещи. Они выбирают мужчин, которые пытаются починить их самих, а потом расстраиваются. Если вы выбираете самца- гуманоида и решаете, что он нуждается в починке, он будет делать все, что ему потребуется, чтобы доказать, что это не так. А вы будете делать все, что будет в ваших силах, доказывая ему, что это так. Какую глупость вы используете для создания нуждающихся в исправлении мужчин, которых вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Позволение Участница. В своих текущих отношениях я никогда не слышу «спасибо» и не ощущаю от партнера благодарности за те мелочи, которые я для него делаю, к примеру, покупаю небольшие подарки или занимаюсь повседневными делами, чтобы наше домашнее хозяйство было в порядке. Это уже начинает меня раздражать. Это значит, что я не нахожусь в состоянии позволения? Гэри. Состояние позволения. Мне кажется, это где-то около Арканзаса, верно? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 95 ===== Переведено для https://skladchik.com 95 Участница. Как испытывать по этому поводу меньше раздражения? Гэри. Поняв, что такое позволение на самом деле. Какую глупость вы используете для создания той степени позволения, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда я в отношениях, как понять, когда я развожусь с какой-то частью себя, а когда я ощущаю сопротивление по отношению к тому, что говорит мужчина или чего он от меня хочет? Гэри. Каждый раз, когда вы ощущаете сопротивление и реакцию или соответствие и согласие, вы разводитесь с собой, потому что вы не в вопросе. Вы отказываетесь от осознанности в пользу умозаключения. Вам необходимо спросить: • Я действительно хочу это делать? • Это весело? • Это то, что мне хотелось бы иметь? • Что по-настоящему создаст самые большие результаты и самую большую радость в моей жизни? • Чего мне хочется больше, чем всего остального в жизни? Вот туда вам и надо идти. «Брак меня пугает» Участница. Я заметила один шаблон. Я нахожусь в отношениях с мужчиной полтора года, а затем ухожу от него. Гэри. Это – длительные отношения. Участница. Какой вопрос задать, чтобы сломать этот шаблон? Я не люблю брать на себя обязательства, и брак меня пугает. Гэри. Пугает? Да он должен вызывать у вас смертный ужас! И вы такая не одна. Какую глупость вы используете, создавая брак и священные узы, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня вопрос по поводу «правила 1-2-3». Вы говорили, что после того, как у вас с кем- то был секс в третий раз, вы женаты. О каком браке вы говорили? Гэри. Когда вы занялись сексом в первый раз, вы говорите: «Было прикольно! Увидимся!». После второго раза вы говорите: «Давай сделаем это еще раз». После третьего раза вы переходите к ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 96 ===== Переведено для https://skladchik.com 96 браку. Брак – это место, где вы берете на себя обязательства. Вам кажется, что если вы три раза легли в постель с мужчиной, то вы взяли на себя обязательство. Однако вы даже не знаете, что это за обязательство, потому что вы не спрашиваете его «А чего конкретно ты от меня ожидаешь? Какими конкретно должны быть эти отношения? Чего тебе хочется дальше?». Участница. А это станет понятнее, если вы будете задавать вопросы? Гэри. Да. Спросите его: «Чего тебе хочется дальше?». Можете спросить и себя: «Он чего-то от меня ждет?». Вы-то от него ничего не ждете, потому что вы не ищете нормальных отношений. Вы хотите погулять. У вас и так уже есть два с половиной ребенка. Вы не хотите снова в это ввязываться. Однако это не означает, что мужчина не может питать подобных ожиданий. Есть множество мужчин, которые ожидают, что им непременно нужно найти правильного человека в качестве генетического материала для той семьи, которую они должны иметь. Безумие какое-то. Отношения с мужчиной, страдающим от биполярного расстройства Участница. У меня отношения с милым человеком, у которого биполярное расстройство. Он принимает лекарства. Я подозреваю, что он гуманоид, потому что у него достаточно сильно развита интуиция. Гэри. Гуманоидов характеризует не интуиция. Есть и немало людей с развитой интуицией. Есть немало людей-ясновидящих. Есть немало людей, которые способны к ясночтению. Они занимаются картами таро, астрологией и разными другими формами метафизики. Однако они делают это для того, чтобы что-то доказать. Участница. Когда я рядом с ним, мне приходится бороться с чувствами. Гэри. Невозможно ощущать близость к человеку, страдающему от биполярного расстройства, потому что когда он находится рядом с кем-то, он чувствует угрозу – и возникает биполярный приступ, который создает разделение между ним и его партнером. Это вообще не позволяет вам установить с ним близость. Это результат того, каким он видит мир и каким он хочет быть. Участница. Мне сложно понять, что было у него в прошлом. В предыдущих отношениях мне это удавалось лучше. Гэри. Прийти к умозаключению о том, что было у человека в прошлом, и присутствовать с ним в моменте, в котором он сейчас – это две разные Вселенные. Участница. Я хочу установить с ним связь. Я хочу работающих отношений. Что мне делать? ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 97 ===== Переведено для https://skladchik.com 97 Гэри. С человеком, страдающим от биполярного расстройства, это невозможно. Такие люди создают позитивный мир, основанный лишь на позитивной полярности. Потом они создают негативный мир, основанный исключительно на негативной полярности. Потом они избегают один и выбирают другой, но у них ничего не получается. Вам действительно нужна эта близость – или вы получаете удовольствие от определенных его черт? Просто получайте удовольствие от человека, с которым у вас отношения. Людям с биполярным расстройством, или с синдромом Аспергера, или с аутизмом сложно ощутить легкость, устанавливая связи с другим человеком и находясь с ним в близких отношениях. Они создают разделение, потому что только так они способны поддерживать свое пространство и не переживать о том, что оно будет разрушено чьими-то потребностями, требованиями или желаниями. Просто они так функционируют. Быть родителем Участница. Я так понимаю, что быть родителям – это элемент безопасности: я обращаюсь во внешний мир, чтобы обрести желанную безопасность. Гэри. Когда вы становитесь родителем, вы на всю жизнь берете на себя ответственность за своих детей. Они не несут ответственности за вас. Если вам повезет, этого никогда не будет. Но им хочется, чтобы вы за них отвечали, потому что это ваша работа. Кроме того, это еще и комфорт, и утешение. Какую глупость вы используете для создания безопасности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня ребенок с особыми потребностями. Мне сказали, что ему поможет то-то и то- то. Нужно ли все это делать вместо того, чтобы просто быть энергией того, что ему нужно? Гэри. Вы должны быть готовы сделать для своего ребенка все возможное. Это ваша работа. Как только вы стали родителем, вы решили временно отдать ребенку свою жизнь. Чтобы обеспечить безопасность его жизни, вы отдаете часть своей. Это прагматизм. Какие варианты выбора у вас есть? У вас действительно есть выбор не заботиться о своем ребенке? Нет. Вы уже сделали выбор - вы завели ребенка. А теперь: • Как сделать так, чтобы это было весело? • Как я создаю свою жизнь, заботясь о нем? Как только у вас появляется ребенок, вы берете на себя обязательство. Вы должны быть готовы выполнять эту работу, и выполнять ее с радостью – не потому, что должны, а потому, что таким был ваш выбор. Проблема в том, что большинство женщин отправляются в место, где они становятся родителями – а потом они теряют свою жизнь. ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 98 ===== Переведено для https://skladchik.com 98 Какую глупость вы используете для создания жизни в материнстве, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А когда вы выбираете не быть матерью, вы начинаете осуждать себя за то, что вы это не выбрали. Вас порицают, если вы это делаете, и порицают, если вы этого не делаете. Участница. Задача заботы о детях будет разной для мужчин и женщин? Гэри. Мужчин научили, что их работа – пойти и заработать деньги, чтобы оплатить содержание детей. Женщин научили, что их работа – воспитывать детей, заботиться о них, менять им подгузники и делать все остальное. Это именно то, чего вам всегда хотелось? Нет. Будучи женщиной-гуманоидом, вы предпочли бы пойти и завоевать мир. И все кончается тем, что вы становитесь добытчиком и учите детей самих о себе заботиться. Участница. Их отец отказывается о них заботиться и быть добытчиком. Гэри. Он никогда не будет этим заниматься. Вы выбрали его за то, что он уйдет. И ваши дети выбрали вас и его за то, что он уйдет. Девочкам хотелось знать, что если им не захочется иметь мужчину, они могут его не иметь. Затем они начинают понимать, как заботиться о себе независимо от того, есть мужчина или нет. Вы их этому научили. Почему бы не дать свое маме то, чего она хочет? Участница. Что происходит, когда у вас родитель, который нуждается в заботе, и если она этого не получает, то сводит вас с ума? Гэри. А почему бы не дать ей этого? Как все будет выглядеть, если вы ей это дадите? Чего она от вас требует? Это слишком много? Вы должны быть в вопросе: «Мама, что я могу для тебя сделать, чтобы ты поняла, как сильно я о тебе забочусь?». Когда родители говорят, что им нужна забота или уход, в 90% случаев им просто хочется, чтобы вы сказали им, что вы их любите. Родителям приятно знать, что их любят. Участница. У меня такое ощущение, что ей хочется, чтобы я сражалась на ее стороне. Гэри. Некоторые люди находят в этом утешение. Но если вы будете сражаться на ее стороне и делать это без точки зрения, то вы не останетесь у разбитого корыта. Вы скажете: «Вау! Было прикольно!». Моя сестра любит сражаться. Поэтому когда я хочу, чтобы она поняла, что я люблю ее и забочусь о ней, я звоню ей и говорю: «Эти чертовы любители чайных пакетиков!». Моя сестра их просто ненавидит. Я завожу ее на двадцать или тридцать минут, а потом она говорит: «Боже, так приятно было с тобой поговорить!». ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 99 ===== Переведено для https://skladchik.com 99 Я говорю: «Круто, спасибо, сестренка!». Мне на них наплевать, но мне очень забавно называть их любителями чайных пакетиков, потому что она не знает, кто такие «любители чайных пакетиков». Для тех из вас, леди, кто тоже этого не знает: «любить чайные пакетики» - это означает поместить мужские яички себе в рот и легонько и нежно их посасывать. Участница. Каковые основные и самые распространенные характеристики, которые ищут в отношениях женщины-гуманоиды? Позиция благодарности Участница. Я ощущаю огромную благодарность по отношению к природе и животным, однако мне сложно быть благодарной людям, которые больше всего обо мне заботятся, в том числе членам моей семьи и моему бойфренду. В чем разница между благодарностью в отношениях с людьми и благодарностью природе и животным? Может быть, дело в том, что у меня нет суждений по отношению к природе и животным? Что еще возможно в плане того, чтобы испытывать больше благодарности по отношению к человеческим особям моего собственного вида? Гэри. Не заморачивайтесь. Если у вас нет благодарности по отношению к ним – ничего страшного! Вы можете хотеть начать отношения со множеством людей. Это не значит, что у вас все получится. Это не значит, что все будет легко. Это лишь означает, что вам хочется отношений. Если у вас не будет суждений – не будет и проблем. Участница. Я выросла, постоянно слыша от своей матери, что я должна быть благодарной за все. Я должна быть благодарна за горох у себя на тарелке, хотя я его ненавидела. Мне всегда говорили, что я должна быть благодарной. Дело не в том, что я не благодарна – но как увеличить свою способность испытывать благодарность? Гэри. Ваша мама заставляла вас испытывать благодарность, а не радость от возможности благодарности. Она не учила вас, а заставляла. «Ты будешь благодарна! Ешь этот чертов горох – и будь за него благодарна!». Это создало для вас место, где в качестве единственного выбора у вас осталось лишь сопротивление. К сожалению, она говорила вам «Делай так, как я говорю». В основе ее «Ты должна быть благодарна» лежало суждение о том, что вы неблагодарны, а не признание того, чем вы являетесь на самом деле – ребенком, который не любит горох. Ваша мать научилась от своей матери тому, как сделать ребенка неправым. Круто, правда? На самом деле она говорила не о благодарности. Она говорила о «Ты должна ценить тот факт, что я тебе это даю». Дело было совсем не в благодарности. Вы неправильно идентифицировали и применяете представление о том, что благодарность – это обязательство. Вам было бы гораздо легче, если бы вы поняли, что такое благодарность и что такое обязательство. Ладно, леди, отложим это уже на следующий раз. Я хочу, чтобы вы поняли вот что: вам необходимо обрести с мужчиной ощущение комфорта. Вам нужен прагматичный выбор. Вы ===== ЧАСТЬ 1 · СТРАНИЦА 100 ===== Переведено для https://skladchik.com 100 должны спросить: «Какой прагматичный выбор у меня есть, который создаст бо́льшую, более широкую и более радостную легкость в моей жизни?». В вашей жизни – не его! Многих женщин научили тому, что они должны делать для мужчины, делать для мужчины, делать для мужчины – и быть счастливыми. Большую часть мужчин, которых я знаю, научили, что они должны делать для женщины, делать для женщины – и быть счастливыми. Вот только никто не счастлив. Почему? Потому что все делают – и никто не получает удовольствия. Никто не способен принять то, что делает для него другой человек. Вы должны взглянуть на тот прагматичный выбор, который есть у вас в каждый момент. Если вы начнете обращать внимание на прагматичный выбор, перед вами откроется новая возможность. Большое всем спасибо. Пожалуйста, пользуйтесь этими инструментами. Я хотел бы, чтобы вы обрели больше свободы в этой сфере, где вы можете создавать и генерировать отношения и секс так, как это будет для вас работать. Вы – очень сильные и удивительные женщины. У вас не должно быть проблем ни в этой, ни в любых других сферах, однако вы создаете себя меньше, чем вы есть, чтобы иметь проблемы. Я постараюсь сделать все, что от меня зависит, чтобы помочь вам достичь места, где у вас не будет проблем, которые нужно преодолевать. Вместо этого вы будете создавать возможности в качестве нового выбора, который создает новые возможности, новый выбор, новый вопрос и новый вклад, которым вы можете быть или который вы можете принять. Именно к этому мы все и идем. ########## ДАМСКИЙ САЛОН · ЧАСТЬ 2 ########## ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 1 ===== ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 2 ===== Переведено для https://skladchik.com 2 Дамский салон Дамский салон: разговоры о женщинах и мужчинах, о сексе и любви, об отношениях и о том, как стать прагматиками женственности и многих-многих других вещах Гэри М. Дуглас Основано на серии телеклассов с Гэри Дугласом и группой из восемнадцати сильных и удивительных женщин Часть 2 ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 3 ===== Переведено для https://skladchik.com 3 Оглавление 6. Вы – создатель будущего ........................................................................................... 4 7. Дать другим сферу возможностей .......................................................................... 17 8. Создание мира, а не войны ..................................................................................... 35 9. Создание жизнеспособного будущего .................................................................... 53 10. Сознательные отношения ...................................................................................... 66 11. Оставаться в силе выбора и осознанности ........................................................... 87 ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 4 ===== Переведено для https://skladchik.com 4 6. Вы – создатель будущего Если вы не признаете, что вы - создатель будущего, если вы не признаете, что вы предвидите будущее и способны изменить его – вы никогда не сможете быть тем, кто вы есть. Гэри. Привет, леди! У кого есть вопросы? Женщины – источник создания иной реальности Участница. Вы могли бы рассказать о насилии, войне, сексуальном рабстве и растлении детей? Я знаю, что женщин похищают и сексуально эксплуатируют. Что мы можем с этим сделать? Можем ли мы это изменить? Как это изменить? Гэри. Будучи женщиной, вы создаете возможность того, что вы станете источником создания иной реальности для мужчин. Вот почему вы стали не мужчиной, а женщиной. И вы, женщины, не можете этого понять. Вы смотрите на то, как мужчины заставляют вас делать то и другое, как ужасно насилие и как такого не должно происходить. Но для того, чтобы происходили подобные вещи, должна отсутствовать осознанность. Реальность заключается в том, что вы как женщина обладаете способностью изменить все человечество. Вы пришли сюда для того, чтобы это сделать – однако вы этого не делаете. Какую глупость вы используете, чтобы избежать осознанности и не быть катализатором изменения всего человечества – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Мужчины нужны для поддержания статус кво Участница. А что вы можете сказать по поводу мужчин? Гэри. Мужчины пришли сюда, чтобы поддерживать статус кво. Сами они этого не осознают. Статус кво – это когда мужчины уходят на войну и умирают, а женщины создают будущее. Проблема заключается в том, что женщины не создают будущего – а ведь именно для этого они сюда пришли. Какую физическую актуализацию способности быть создателем совершенно иной реальности будущего, которое лежит за пределами текущей реальности, вы сейчас ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 5 ===== Переведено для https://skladchik.com 5 способны генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Лучше всего можно описать это так: есть люди, которые являются целителями, но не признают этого. Они не позволяют себе войти в свои способности и свои возможности. Они продолжают функционировать так, как будто они – никакие не целители. Они блокируют это в своем теле, тем самым нанося ему вред. То же самое происходит и с вами как создателями будущего. Если вы не признаете, что вы – создатели будущего, если вы не признаете, что вы предвидите будущее и способны его изменить, вы никогда не будете всем, кто вы есть. Все, что не позволяет вам воспринимать, знать, быть и принимать все, чем вы на самом деле являетесь, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Это и лежит в основе битвы полов? Гэри. Это то, что с нами сделали, чтобы создать разделение с нашим безграничным существом. Сделайте мужчин приверженцами статус кво и сделайте женщин создателями будущего, а затем скажите им, что единственный способ создания будущего – это завести детей, а не использовать свою способность создавать будущее. И вот женщины продолжают считать, что иметь детей – это и есть создание будущего, в то время как это не так. Участница. Если мужчины поддерживают статус кво, то почему же так много мужчин являются «лидерами»? Это способ заставить их не смотреть в будущее? Как-то все наоборот. Гэри. Вся эта реальность функционирует наоборот. Мужчины являются лидерами. Но как это работает? Да никак. Когда лидерами являются мужчины, суть политической системы такова: «Нам нужно все изменить, ничего не меняя. Нам нужно сделать так, чтобы все стало лучше, но при этом ничего не менять, или менять настолько ничтожно, насколько это возможно. Нам нужно сделать так, чтобы все стало лучше, но мы будем делать все так, как делали всегда. Мы не будем ничего радикально менять». Если вы, женщины, не признаете тот факт, что вы обладаете способностью создавать будущее, какого никогда еще не существовало на этой планете, то вы не являетесь той силой, какая вы есть на самом деле. Женщины-гуманоиды хотят выходить на улицы, бороться и завоевывать мир. Вот что вы хотите делать – потому что вы знаете: есть будущее, какого никогда еще не существовало на этой планете. Все, что вы сделали, чтобы отрицать, не знать, не видеть, не быть, не воспринимать и не принимать все, что вы способны изменить и как вы способны это изменить и создать иную реальность на этой планете – вы готовы разрушить и рассоздать это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 6 ===== Переведено для https://skladchik.com 6 Если вы на 90 % готовы быть теми, кто вы есть, вы будете готовы видеть, как вы можете все изменить. Вы будете готовы видеть, как вы можете создать иную возможность. Судя по всему, я – женщина в мужском теле, потому что я всегда готов видеть, как можно что-то изменить и что будущее может быть иным. Я готов видеть возможность, которая отличается от всего, что мы когда-либо воспринимали, знали, чем были и что воспринимали. Необходимо осознавать: причина, по которой вы пришли на планету Земля, заключается в том, чтобы создавать реальность, какой никогда не существовало ранее. Вы же создаете человеческую версию восприятия, знания, бытия и принятия, делая все мелкими шагами и сами вонзая себе нож в спину. Если бы вы были готовы соперничать за создание реальности, какой никогда раньше не существовало, и были бы более готовы соперничать за создание чего-то большего, нежели то, что существует сейчас – это изменило бы то, что происходит в вашей жизни? Это изменило бы то, как вы функционируете друг с другом? Это изменило бы то, что вы пытаетесь создать и генерировать? Будущее, в которое мы еще не шагнули Участница. Вы говорите о будущем, в котором люди осознают, что способны себя исцелить? Гэри. Я не знаю, каким будет то будущее, о котором я говорю. Я лишь знаю, что нам доступно будущее, в которое мы еще даже не шагнули. Какую генеративную способность мгновенного упрочения элементалей в реальность по запросу квантовой запутанности, реализованной как восприятие, знание, бытие и принятие будущего, которое будет создавать будущее за рамками того будущего, которое создается в настоящее время, вы способны генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы не готовы создавать будущее. Вы не хотите быть ответственными за то, что создается в будущем. Если бы вы несли ответственность за то, что создается в будущем, вам пришлось бы отвечать, когда в соответствии с созданным вами вымерла бы половина людей на планете. Будет ли это для вас легко или тяжело? Что вы не готовы делать и кем вы не готовы быть? По большей части это происходит потому, что вы не готовы что-то делать и кем-то быть. Чем вы не готовы быть и что вы не готовы делать, но если бы были готовы быть и делать, это создало бы будущее, какое человечество никогда не смогло бы отвергнуть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Будущему, какого никогда не было, невозможно дать определение. Созидание в этой реальности – это создание того, что будет всем понятно, того, что они уже имеют, или должны иметь, или обязаны иметь. Я говорю не об этом. Я задаю вопрос: Что вы хотите создавать? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 7 ===== Переведено для https://skladchik.com 7 Участница. А что если у меня нет определения будущего? Я знаю, что есть пространство и свет. Они есть, но я не имею им определения. Это не «Я хочу создать сто миллионов долларов». Гэри. Создание ста миллионов долларов – это определение будущего, основанное на этой реальности. А что если бы будущее, которые вы могли бы создать, дало вам десять миллиардов долларов? Вы можете дать этому определение? Вы пытаетесь дать определение тому, что такое создание будущего, вместо того, чтобы осознавать, что создание будущего – это создание неопределенной реальности, основанной на возможностях, не на умозаключениях. Неопределенная реальность – это осознание: «Мне бы хотелось чего-то другого. То, что я могу создать – это нечто иное. Понятия не имею, что это. Если я не имею понятия, что́ я могу создать – то что я могу создать?». Участница. Важно ли, каким будет будущее? Не важнее ли, чтобы все начали осознавать, что они выбирают, после чего они смогли бы выбрать – или не выбрать? Во всех этих заморочках нет нужды. Гэри. Да, но вы предпочитаете, чтобы эти заморочки были, потому что вы предпочитаете иметь проблему, которую можно решить, или делать что-то конкретное, нежели жить с позиции будущего, которое не имеет под собой прочного фундамента. «Мне становится так скучно» Участница. Когда я провожу процесс MTVSS, мне становится так скучно! Вы можете мне помочь? Гэри. Вы не провозглашаете, что можете создать будущее, какого никогда ранее не существовало. Когда вы это не провозглашаете, вы делаете так, что вам становится скучно из-за того, чем вы не готовы быть и что не готовы делать. Какую глупость вы используете, чтобы создавать скуку и умаление себя, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. То, что мы делаем в Access Consciousness, нацелено не на то, чтобы дать вам ответ. Все дело в том, чтобы открыть дверь вашей способности к тому, чего вы пока не приняли, не восприняли, не знаете или чем не стали. Access нацелен на то, чтобы дать вам возможность создавать и выбирать это. Начните четко понимать, на что вы способны. Вы продолжаете притворяться, что вы поставлены в безвыходное положение этой реальностью, что эта реальность вас останавливает, что эта реальность вас контролирует и что вы ограничены тем, что не выбирают другие люди. Вы – женщина, и вы можете выбирать то, чего не могут выбрать другие люди. Кто из вас проводит свою жизнь, создавая так, как будто будущего нет? И тем не менее вы – это источник ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 8 ===== Переведено для https://skladchik.com 8 будущего, а вы отдали источник будущего мужчинам. Вот почему на меня работает так много женщин. Какую глупость вы используете для создания не-будущего, которое вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если бы вы должны были признать тот факт, что вы – создатели будущего, то вы были бы готовы признать это – или вы попытались бы найти причины, по которым будущего нет, поэтому вам не нужно ничего создавать? Я не прошу вас создавать будущее, основываясь на прошлом. Я прошу вас создавать будущее, какого никогда не существовало. Вы заметили, что когда я прошу это, в вашей Вселенной появляется легкость, которую вы не можете отрицать? Так происходит потому, что невозможно дать определение тому, что определения не имеет. Все вы, кто пытается не создавать, чтобы вам не пришлось создавать будущее и не нести ответственности за будущее, которое создается, потому что вы думаете, что прошлое – дерьмо – вы готовы все это разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы говорили о создании будущего, какого никогда не существовало, а также о создании будущего за рамками этой реальности. Между ними есть разница? Гэри. Не вполне. Если вы создаете будущее за рамками этой реальности, оно должно быть таким, какого никогда ранее не существовало. Единственное будущее, которое здесь создается – это предсказуемость будущего, основанного на прошлом – структуры вероятности этой реальности. Самая главная регалия Участница. Я делаю людям бары и не беру с них денег, надеясь, что это поможет изменить чью- то Вселенную. Но после этого люди говорят, что у меня нет никакой квалификации и я не коуч. Гэри. Вы надеялись и молились – однако вы не настаивали на том, что возможно на самом деле. Говорите всем, что у вас – степень CFMW. Так и говорите. Никто не будет спрашивать, что это значит. Они подумают: подразумевается, что они должны это знать. Вы ищете оправдание правильности того, что вы делаете, вместо того, чтобы быть готовой стать осознанием того, как вы можете создавать иное будущее. Люди говорят, что у вас нет регалий, потому что вы не берете с них денег за то, что делаете. Самая главная регалия на планете Земля – это ваша готовность брать деньги. Чем больше денег вы берете, тем, как полагают люди, вы лучше. Если вы пытаетесь что-то отдавать даром, это ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 9 ===== Переведено для https://skladchik.com 9 будет стоить ровно столько же, сколько люди вам платят. Ноль. Если вы хотите, чтобы люди ценили то, что вы им даете, вы должны брать с них деньги. Вы пытаетесь создавать будущее. Вы не готовы брать с них деньги за то, что создаст у них готовность иметь подобное будущее. Участница. Когда я думаю о деньгах, смысл от меня ускользает. Гэри. Вы выбираете не иметь их, вот почему вы пытаетесь раздавать Access бесплатно, проводя людям бесплатные бары. Вы пытаетесь превратить Access в религиозный опыт, вместо того, чтобы сделать его креативным опытом. Access Consciousness – это не религия. Это не то, чему нужно поклоняться. Это не то, что нужно делать. Это не то, что вы должны считать превыше себя. Это то, что вы должны рассматривать как возможность иной возможности, которая никогда еще не была возможностью в этой реальности. Участница. Access Consciousness обращается к энергии, которую я всегда считала возможной. Гэри. Да, я это знаю. Вы пытаетесь дать ей определение в соответствии с этой реальностью, вот почему вы пытаетесь раздавать ее бесплатно вместо того, чтобы брать столько денег, сколько заставит людей это ценить. Люди никогда не ценят бесплатное. Перестаньте этим делиться. Женщины всегда пытаются поделиться. Выйдите за рамки этого. Вы увидите, что все изменится – но вы должны быть готовы ждать и прислушиваться к тому, что людям от вас нужно. «Хотят ли они того, что я могу им предложить?» Участница. Я бы хотела дать больше осознанности всем, кто меня окружает. Гэри. Но вы не спросили, нужно ли им это. Вы не функционируете из вопроса «Хотят ли они того, что я могу им предложить?». Вы – как южная мамочка, которая варит кашу и приговаривает: «Кушай, это полезно!», и ей не важно, любит ли человек кашу. Тот факт, что она ее приготовила, уже означает, что эту кашу должны съесть. Участница. Не понимаю. Гэри. Каково ваше этническое происхождение? Участница. Я из Камбоджи. Гэри. А какой у вас самый популярный соус? Участница. Ферментированный рыбный соус. Гэри. Вы делаете ферментированный рыбный соус и говорите кому-то: «Вот тебе ферментированный рыбный соус. Я полила им всю твою еду. Ешь!». Вы пытаетесь сказать: «Эта осознанность – идеальный ферментированный рыбный соус. Ешь!». Человек отвечает: «Но я не люблю рыбный соус!». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 10 ===== Переведено для https://skladchik.com 10 Вы говорите: «Ничего, он полезный. Ешь!». «Он полезный» - это умозаключение. Вы пытаетесь прийти к умозаключению по поводу того, что вы обязаны давать людям, вместо того, чтобы задать вопрос: «Что эти люди способны услышать?». Это – осознанность того, что они способны услышать и чего они услышать не могут, а не ваша точка зрения по этому поводу. Будущее – это неопределенная реальность, однако вы пытаетесь дать ей определение. Вы говорите: «Если полить это рыбным соусом, то все будет нормально», вместо того, чтобы сказать «Я могу иметь реальность, в которой рыбный соус будет существовать или не будет существовать. Я создам будущее, которое будет отличаться от того, что считают реальным все остальные, потому что для меня это работает». Вы не знаете, каким будет будущее, но вы пытаетесь создавать будущее, основываясь на том, что вы решили считать уместным, вместо того, чтобы спросить: «Что может существовать в качестве будущего, о чем мы никогда даже не думали?». Ваша способность менять реальность Участница. Чем могут быть женщины или что они могут сделать, чтобы пригласить в Access Consciousness больше мужчин? Гэри. В Access больше женщин, чем мужчин, потому что мужчины пытаются поддерживать статус кво. Именно этому их учили. С самого первого дня жизни их учили: «Нужно отремонтировать, а не поменять». Женщин учили, что им нужно менять одежду, потому что это – изменение. Конечно, это лишь изменение облика. А что если бы вы меняли не свой облик, а себя? Какую физическую актуализацию извечной способности менять реальность вы сейчас способны генерировать, создать и установить? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. На протяжении нескольких наших следующих встреч я буду говорить о вашей способности менять реальность. Готовность это делать и быть этим требует от вас обязательства отказаться от всего, что вы определяли как хорошее и реальное в этой реальности, будто то семья, жизнь в соответствии с потребностями других людей, идеальные отношения или создание кого-то в вашей жизни. Это точка зрения, с которой вы должны быть готовы создавать будущее, какого никогда не существовало, а это изменит способ, каким все проявляется в вашей жизни. Посмотрите, какой вы хотели бы видеть свою жизнь, и создавайте на основе этого. То есть если иметь в своей жизни мужчину – это ваше, то у вас это будет. Если нет – то нет. Это не создание ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 11 ===== Переведено для https://skladchik.com 11 жизни на основе «Как создать отношения, которые мне нужны?», а «Как получить ту жизнь, какую мне хотелось бы иметь?». Сейчас я попрошу вас сделать еще один шаг. Задайте вопрос: «Что бы я хотела в качестве будущего, которое я никогда даже не считала возможным?». Вы думали о сотне миллионов долларов? Да. Нет проблем. Но почему вы не позволяете этому произойти? На самом деле вы понятия не имеете. Все, что вы сделали, чтобы исключить сотню миллионов долларов, которые вы могли бы иметь в своей жизни, потому что ______________, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы дали определение тому, что создаст для вас будущее, в котором у вас будет сотня миллионов долларов. Вы решили: «Иметь миллион долларов означает, что я делаю это, это и это. У меня есть это, это и это». А что если ваше определение себя – это часть тех ограничений, из которых вы функционируете? Единственная причина, по которой у вас нет сотни миллионов долларов, заключается в том, что вы определили себя как человека, у которого нет сотни миллионов долларов. Какую глупость вы используете для создания определения себя, которое вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны взглянуть на то, как функционируют мужчины Участница. Мы с мужем вместе с тех пор, как нам было 15 и 17 лет. В своих отношениях мы прошли через удивительные изменения. Когда мы оба ранимы и связаны друг с другом, наши отношения действительно работают. Однако есть одна проблема. Создается впечатление, что когда все идет отлично, мой муж погружается в травму и драму, вызванную какими-то моими действиями. Я не расстраиваюсь, но чем больше я не расстраиваюсь, тем сильнее он злится. Он отстраняется и возводит вокруг себя стены. Гэри. Так происходит потому, что ему необходимо поддерживать статус кво. Участница. Когда такое случилось в прошлый раз, он так сильно потянул на себя свою энергию, что буквально исчез с моих глаз. Он отсоединился от меня на несколько дней или на неделю. В конечном итоге ему захотелось снова воссоединиться, как будто ничего не случилось. Вы можете внести в это ясность? Гэри. Попробуйте задать вопрос: «Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, чтобы создать иную реальность в целостности?». Возможно, это произойдет не сразу. Вселенной потребуется какое-то время на перестройку. Участница. Я пытаюсь поговорить с ним об этом, но ничего не получается. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 12 ===== Переведено для https://skladchik.com 12 Гэри. Вы должны взглянуть на то, как функционируют мужчины. Мужчины функционируют из «Если нужно это обсудить, значит, что-то не так и я должен это исправить». Если вы действительно хотите что-то обсудить, вы должны сказать: «Дорогой, я думала вот о чем. А что думаешь ты?». Потом оставьте его в покое на два или три дня. Он придет к какому-то умозаключению, которое прояснит для вас, с чем вы имеете дело и что вам необходимо изменить, чтобы все было по-другому. Никогда не говорите «Скажи, чего ты хочешь». Он понятия не имеет. Мужчине необходимо сесть, 27 часов посмотреть телевизор и прийти к какому-то заключению. Он не может прийти к этому заключению немедленно. Он не умеет делиться. Его никогда не учили делиться. Он не имеет представления о том, что значит делиться. Вы, женщины, постоянно просите: «Поделись со мной своими чувствами!». Он не может поделиться своими чувствами, потому что его научили: когда он что-то чувствует, единственное, что необходимо сделать – отстраниться от этих чувств. Если вы пытаетесь заставить его поделиться – вы лупите его прямо по яйцам. Это не тот способ, с помощью которого стоило бы создавать отношения. Вы снова и снова продолжаете выбирать одного и того же мужчину вместо того, чтобы выбрать отношения, которые будут работать. Частью проблемы является то, что у вас есть определенные стандарты или идеалы по поводу того, каким, по вашему мнению, должен быть мужчина. Мужчины, которые не вписываются в эти стандарты – это мужчины, которые дали бы вам то, чего, по вашим словам, вы хотите, а не то, что вы получаете. Я бы хотел, чтобы вы поняли: вам не нужно ненавидеть мужчин. Не нужно их отталкивать. Не нужно выбирать мужчин. Вам нужно всего лишь быть готовыми позволить мужчинам быть именно теми, кто они есть, и не иметь по этому поводу никакой точки зрения. Интересная точка зрения будет создавать иную реальность. Радость, которая кроется в бытии женщины-гуманоида, заключается в том, что вы обладаете способностью создавать будущее. Это – как раз то, чего большинство из вас не готовы признать. Какую глупость вы используете для создания полного избегания создания будущего, которое, как вы знаете, возможно – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Смысл в том, чтобы создавать реальность за пределами этой реальности. Не за пределами того, что вам известно. Вам известно, что иная реальность возможна – и вы вечно пытаетесь вычислить, какой она будет. Не замечали? Вы не готовы видеть, что способны на то, на что не способны другие. Какую глупость вы используете для создания нехватки генеративной способности и осознанности будущего – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 13 ===== Переведено для https://skladchik.com 13 Быть вне контекста Участница. У меня такое ощущение, что выбор генеративной способности и осознанности будущего потребует от нас выхода за рамки любого контекста. Я права? Гэри. Если вы даете определение себя как женщины – это контекст? Да. Это создает параметры ваших отношений со всем и со всеми. Что из того, что вы узнали о том, что значит быть женщиной, указывает, что вы должны быть основной поддержкой, костяком реальности, а не создателем реальности? Это истина? Или вы пытались купиться на эту ложь, которая вас ограничивает? Все, на что вы купились как на истину по поводу того, что значит быть женщиной, феминисткой и женственным человеком и что не является истиной, вы готовы вернуть отправителю с прикрепленной осознанностью? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. С помощью своего выбора вы создаете иное будущее Участница. Недавно я смотрела «Джейн Эйр» и в конце заплакала. Я осознала: не этого я хотела для мистера Рочестера. Всегда, когда я начинаю отношения, моим требованием является близость с этим человеком, со всеми вещами и со всеми людьми. Я увидела, как сильно я искала этой близости. Если я пойду за этой энергией, это будет создавать иное будущее? Гэри. Да. Эта реальность не основана на близости возможностей. Эта реальность основана на дистанции, которую мы можем создать между нами, чтобы гарантировать: мы никогда не приблизимся друг к другу настолько, чтобы начать создавать и генерировать то, что могло бы динамично изменить все вокруг нас. Участница. А если я буду следовать за энергией тех мест, где я искала близости – это создаст иное будущее? Гэри. Да. С помощью выбора, который вы делаете, вы создаете иное будущее. Вы это можете. Таким образом вы сможете создать будущее, которого не существует. Какую глупость вы используете, чтобы избежать будущего, которое вы могли бы создавать и выбирать – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. С помощью выбора, который вы делаете, вы можете создавать другое будущее. Женщинам легче сделать это, чем мужчинам, потому что мужчин научили сохранять то, что есть. Они должны работать и все чинить, но они не должны ничего менять. Вас научили как минимум менять одежду. Это – совершенно иное место функционирования. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 14 ===== Переведено для https://skladchik.com 14 Когда что-то выходит не так, как вы планировали, вы начинаете судить. Но если вы готовы создавать будущее, вы не сможете предсказать, как все выйдет. Это не структура вероятности. Это система возможности. Создавая вероятности того, что мы можем выиграть или проиграть, мы пытаемся избежать потерь. Это созидание? Нет. Это просто поддержание того, что есть. Именно этому и научили мужчин – поддерживать текущее состояние, основываясь на вероятности: «Если я буду молчать – женщины не будут меня ненавидеть. Если я не буду совершать ошибок – женщины не будут на меня злиться. Если я не облажаюсь, женщины будут счастливы». Мужчины функционируют с уровня структуры вероятностей, которая закреплена и зацементирована в их реальность настолько интенсивно, что у них редко появляется возможность истинного выбора. Однако когда они делают выбор, то они, как и вы, могут создать иную реальность. Сначала один выбор, затем другой Участница. Вы хотите сказать, что сегодня мне не нужно создавать все целиком? Сначала один выбор, затем другой, а потом другой? Гэри. Да, сначала один выбор. Это – выбор услышать, когда вам не хочется слышать. Выберите то самое, что гложет вас до тех пор, пока вы это не выберете. Осознайте то, что вы осознаете, даже несмотря на то, что вам не хочется осознавать, насколько вы осознанны. Вы знаете, что это нужно сделать. Вы знаете, что вы можете это сделать. Вы знаете: что-то возможно. Какие другие варианты выбора у вас есть? Какую физическую актуализацию совершенно иной реальности и совершенно иного будущего вы сейчас способны генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. У вас может быть иная реальность Участница. Я просыпаюсь с вопросом «А что если сегодня все было бы по-другому?». Гэри. Что если сегодня все было не так, как я когда-либо воображала? Выберите создание того, что действительно является будущим. Это создаст нечто иное, отличное от того, что было раньше. Все, что происходит сейчас, направлено на разрушение Земли. Участница. С самого своего детства каждый раз, когда я пыталась создать иную реальность, меня называли дурочкой. Гэри. Вы понимаете, что вы – одна из тех людей, которые могли бы создать иное будущее, если бы только выбрали это? Вы можете создать иное будущее для людей в вашей жизни с помощью выбора, который вы делаете, когда вы вместе с ними. Каждый выбор, который вы делаете, ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 15 ===== Переведено для https://skladchik.com 15 может создать будущее, отличное от того, которое вы, как вам кажется, создаете. Выйдите из этой реальности и начните осознавать, что у вас может быть другая реальность - реальность, которая будет вашей, и неважно, что думают остальные. Осуждение будет всегда. Всегда будет кто-то, кто будет считать вас дурочкой. Но независимо от того, что думают все остальные, иное будущее существует. Определение – это разрушитель Участница. Вы говорите о создании неопределенного будущего и просите нас быть неопределенными. Везде, где есть определение, появляется разрушитель и разрушает все созданное? Гэри. Да. Каждый раз, когда вы пытаетесь дать определение тому, что есть создание будущего, вы разрушаете будущее в пользу иной версии уже существующего. Если вы не сможете дать определение тому, что вы считаете полезным для будущего, придется ли вам создавать то, что смогло бы создать будущее, значительно превосходящее все, что вы считаете возможным? А что если выбор, который доступен вам в плане создания будущего – это не то, что вы думали, а нечто гораздо большее, чем могло бы быть? Если вы определяете, что создание великолепной будущей реальности – это создание сотни миллионов долларов, то именно это вы и считаете великолепным будущим. А что если это – ограниченное будущее, а не великолепное будущее? Что если именно это блокирует вас, а не создает для вас? Какова моя цель здесь, на планете Земля? Я создал Access Consciousness за рамками всего, что считалось возможным в этой реальности. С самого начала все твердили мне, что я все делаю неправильно. Что бы я ни делал – все было неправильно. Я создавал все неправильно. Структура этого была неправильной. Система, которую я выбрал, была неправильной. Я не делал того, что позволило бы превратить это в идеальный культ. Я не делал того, что заставляло бы людей приходить и оставаться. Но моя цель заключалась не в этом. Вы должны начать обращать внимание на: • Какова моя цель здесь, на планете Земля? • Хочу ли я иметь отношения и семью и жить долго и счастливо в соответствии с чьей-то чужой реальностью «долгой и счастливой жизни»? • Или я хочу создавать что-то иное? • Что будет работать для меня, но не обязательно будет работать для кого-то другого? Вам доступна способность создавать будущее, которого не может видеть никто другой, каким не может быть никто другой, какого не может выбрать никто другой и какое никто другой не будет ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 16 ===== Переведено для https://skladchik.com 16 считать стоящим – но оно всегда будет стоящим для вас. Иные возможности существуют. Но вам придется их выбрать. Вы должны видеть, какими способностями вы как женщина обладаете. У вас есть способность создавать будущее, какого никогда раньше не существовало. Вот для чего вы сюда пришли. Вот зачем вы здесь. Вы знаете, что это возможно. Просто вы пока это не выбрали. Вы пытались делать выбор в соответствии с понятиями правильности, принятыми в этой реальности. Что если это – ваш минимум, а не ваш максимум? Вы пытаетесь считать своим максимумом свой минимум. Это не так. Вам доступно гораздо большее. Простите, что не смогу дать вам все это во время этой встречи. Участница. Вы не могли бы пояснить разницу между «ценным» и «значимым»? Гэри. Вы считаете какие-то вещи ценными в соответствии с реальностями других людей, потому что полагаете: вы должны обеспечивать то, что считают значимым другие люди. То, что вы считаете для себя наименее значимым – это и есть самое ценное в вас. Будущее, основанное на размножении вида, не создает реальность за рамками этой реальности. Оно снова и снова воссоздает эту реальность в надежде получить иной результат. Будут ли ваши дети лучше, чем вы? Исходя из личного опыта, я бы сказал «нет». Ваши дети будут теми, кто они есть. Не стоит ожидать, что они будут лучше вас. Вы вправе лишь ожидать, что они будут теми, кто они есть. Если же окажется, что они лучше вас – здорово! Участница. Но мне кажется, мои дети лучше, чем я. Гэри. Нет. Вы судите их и считаете, что они лучше, чем вы. Это немного не то. Вы пытаетесь считать их лучше, чем вы, вместо того, чтобы увидеть тот дар, который вы им дали – способность выбирать нечто возможное. Это не делает их лучше, чем вы. Это делает их отличными от вас, потому что вас этому не научили. Вам пришлось учиться этому самостоятельно. Что было бы, если бы вы были даром, который делает их жизнь лучше, вместо того, чтобы полагать, будто они – тот дар, который делает лучше вашу жизнь? Какое будущее вы пытаетесь создать? Спасибо вам, леди. До следующей встречи! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 17 ===== Переведено для https://skladchik.com 17 7. Дать другим сферу возможностей Истинная забота – это не делать все и за всех. Это дать другим сферу возможностей Гэри. Привет, леди! Я хотел бы начать с вопросов. Что позволит всему совершаться с легкостью? Участница. У моего 12-летнего приемного сына – синдром внутриутробного алкоголизма, СДВГ и эмоциональные проблемы. Мне, одинокой матери, пришлось пройти с ним немало трудностей. Недавно его исключили из внеклассной программы. Это дало ему повод жить вместе с отцом. Я подумала: возможно, ему действительно нужна какая-то другая дисциплина, какой не могу дать я, и он нередко выражал желание жить с отцом. И все равно после того, как это решение было принято, ему кажется, что я его бросила. Гэри. Дорогая, это называется «манипуляция». Это не реальность. Участница. По большей части он, живя с отцом, вроде чувствует себя хорошо. Он живет всего в 15 минутах езды от меня, поэтому я постоянно с ним вижусь. После того, как все это произошло, я прошла несколько занятий Access, и иногда я чувствую себя виноватой, потому что я изучаю инструменты, которые могли бы ему помочь, но теперь я провожу с ним намного меньше времени. В последние шесть месяцев ощущение вины пошло на убыль, но все равно происходят какие-то вещи, которые заставляют меня его испытывать. К примеру, недавно я услышала от своей пятнадцатилетней дочери, что отец рассказывает всем, будто я бросила нашего сына. Гэри. Вы не бросали сына. Это отец пытается выглядеть хорошеньким, а вас сделать плохой. Он пытается сделать так, чтобы он был лучше, чем вы, он пытается с вами соревноваться в попытках доказать, что он – хороший родитель, а вы плохая. В долгосрочной перспективе это не принесет ему никаких дивидендов, но для вас это будет работать – если вы не будете на это покупаться. Участница. Я знаю: то, что он говорит – это неправда, но это меня беспокоит. Я постоянно ощущаю вину или чувствую, что делаю недостаточно – и это при том, что я активно участвую в жизни сына и делаю то, что, по моему мнению, пойдет ему на пользу. Я обрела новую осознанность по поводу способностей, которыми он обладает. Я спрашиваю себя: каким энергетическим синтезом общности я могу быть, чтобы быть тем родителем, в котором нуждаются мои дети? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 18 ===== Переведено для https://skladchik.com 18 Гэри. Нет-нет-нет! Вам нужно задавать вопрос: «Каким энергетическим синтезом общности я могу быть, чтобы позволить всему этому происходить с абсолютной легкостью?». Не принимайте точку зрения, что вы пытаетесь восполнить потребности своих детей. Если вы принимаете эту точку зрения, вы уже приходите к умозаключению, решению и суждению… кого? Да себя! Никогда не нужно спрашивать, какая вы нужны вашим детям, потому что дети всегда хотят иметь рядом кого-то, кто будет делать все, чего им захочется, а им при этом не нужно будет проявлять даже толики осознанности. Не спрашивайте, кем вы можете быть для своих детей. Спросите: «Что позволит всему происходить с легкостью?». Истинная заботливость vs. Заботиться Участница. Спасибо. Я сказала бы, что с тем, как все происходит сейчас, я создала более благоприятную реальность для своей дочери. Сейчас она – гораздо более счастливый и деловитый подросток, чем была еще год назад. Гэри. Да, потому что рядом нет вашего сына, который забирал себе всю энергию. Участница. Мне сказали, что мой сын учится не так плохо и что он сейчас учится в самой лучшей школе района для детей с особыми потребностями. Его отец работает там же. Так какая же глупость заставляет меня ощущать вину и поддаваться тем эмоциональным подначкам, которыми он подчеркивает, что я бросила сына? Гэри. Вы его не бросали, дорогая. Вы никого не бросали. Вы по-прежнему рядом с ним. Вы ни от чего не отказывались. Вы – человек, который заботится. Кто из вас, женщины, не хочет признать, как сильно вы заботитесь? Все, что вы сделали, отрицая свою заботу, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Признайте, что истинная заботливость – это часть вас. Это не стремление о ком-то заботиться. Если вы признаете, что вы – создатель будущего, и вы готовы делать это, исходя из ощущения заботы о возможностях будущего, вариантах выбора будущего, то вы не попадетесь в ловушку «Я должна позаботиться о…», «Я должна делать-делать-делать», «Я должна посвятить себя мужчинам», «Я должна себя переделать». Ничего этого не произойдет. Заботиться о ком-то – это выдумка, которая гласит: если вы делаете что-то для других, значит, вы заботитесь. Это – выдумка заботы. Она гласит: все, что вы делаете для других, равняется вашей заботе. Забота в этой реальности – это «Я о них забочусь, следовательно, это доказывает, что я – заботливая». Вы делаете все для кого-то другого, доказывая, что вы – заботливый человек, вместо того, чтобы признать, что такое забота на самом деле. Истинная забота может быть такой: «Если сделаешь так еще раз – я тебя убью». Иногда забота – это отрезать от себя человека и не поддерживать его, какой бы ни была ситуация. В какой-то ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 19 ===== Переведено для https://skladchik.com 19 период мой младший сын начал много пить, и когда он пил, то становился совершенно несносным. Забота о нем выражалась в словах «Не подходи ко мне, когда ты пьян, потому что я терпеть тебя не могу». В результате он начал пить меньше. Он по большей части отказался от выпивки и стал лучше контролировать свою жизнь. Моя забота в нем выразилась в словах «Когда ты пьешь, ты становишься идиотом. Не подходи ко мне, когда ты пьян». Он спросил: «Отец, а где же твое позволение?». Я ответил: «Это и есть позволение: а) я не заявляю на тебя в полицию; б) я тебя не убил и в) я достаточно долго мирился со всем этим дерьмом. Теперь с меня хватит, и ты должен измениться». Иногда забота – это попросить человека измениться. У каждого из нас есть свои знаки, печати, эмблемы и смысл того, что значит забота, хотя ничто из этого не является истинной заботой. Какую глупость вы используете для создания знаков, печатей, эмблем и смыслов заботы как неправильности, сомнения, глупости и безумия, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Истинная забота не означает делать все для других. Она означает дать им сферу возможностей. Вас учили, что когда вы делаете все для других, это доказывает вашу заботу. Но зачем вам это доказывать? Мы не считаем заботу способом дать другим сферу возможностей, потому что нас научили: чтобы доказать, что мы заботимся, мы должны сделать x, y или z. Но ничто из этого не имеет никакого отношения к истинному выбору или истинным возможностям. Вы должны признать то, что есть Участница. Можно ли сказать то же самое про любовь: «Если ты меня любишь, ты будешь делать то-то?». Гэри. Это просто манипуляция. Одна женщина в Access однажды сказала мне: «Мне хотелось бы завести отношения с вами, но я не могла бы завести отношений с Дейном, потому что он сделает мне больно». Я рассказал Дейну об этой ее точке зрения. После этого они сошлись. Она начала делать с ним злые и ужасные вещи, а он не мог ответить ей тем же, потому что был связан необходимостью доказывать, что не сделает ей больно. Она его чуть не убила! Участница. То есть приняв точку зрения «Я не могу сделать ей больно», он делал все, что было в его силах, чтобы не делать ей больно – в том числе был готов даже позволить убить себя? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 20 ===== Переведено для https://skladchik.com 20 Гэри. Да, и это не создает никаких возможностей. Вы должны признавать то, что есть, а не видеть то, что вам хотелось бы. Сфера возможностей – это место, в котором вы признаете то, что действительно возможно. В этом и заключается идея создания будущего. Я говорил об этом во время нашей прошлой встречи. Женщины думают, что создание будущего – это создание детей или быть матерью. Это не так. Создание будущего – это признание того, что единственный способ создания возможностей – признание того выбора, который делают люди. Участница. Меня учили, что будущее предопределено и я не в состоянии его изменить. Гэри. Мы говорим не об изменении будущего, а о его создании. Участница. Здесь у меня блок. Мне никогда не говорили, что будущее – это создание. Меня учили, что будущее – это то, что есть. Созидание и придумывание Гэри. Частично проблема заключается в том, что нас учили создавать визуальную реальность чего-либо, и мы застревали в этой идее о том, что созидание и придумывание – это одно и то же. Участница. А в чем разница? Гэри. Лучше всего я могу описать это так: однажды я был в Латинской Америке и смотрел телевизор. Все было на испанском, и я многое не понимал. Разговор шел о страсти и соблазнении. Чтобы проиллюстрировать страсть, показали чьи-то трусики, спущенные до лодыжек. На ногах этого человека были теннисные туфли большого размера и теннисные носки. Это могли быть мужские стринги или женские, но как бы то ни было, страсти в этом не было никакой. Это изображение было призвано быть визуальной реальностью страсти. Но это была лишь выдумка. Участница. Вы можете подробнее рассказать о визуальных реальностях, которые мы придумываем? Гэри. Сколько раз вы говорили: «Посмотрим, как это будет выглядеть?» или «Посмотрим, как все получится?». Такое ощущение, будто вы думаете: если вам получится увидеть визуальный аспект того, как все получится, то вы сможете дать этому существование. Участница. А знаете, что я сделала, Гэри? Я обратилась к визуализации. Я вижу свой диван. Я делаю его таким осязаемым, что придумываю его. Если бы я не пользовалась этим визуальным образом, то могла бы изменить энергию того дивана, на котором я сижу прямо сейчас. Гэри. Возможно, так и есть. Когда вы пытаетесь сделать что-то, исходя из визуального аспекта, вы можете видеть только то, как оно выглядит – но не какое оно есть. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 21 ===== Переведено для https://skladchik.com 21 Участница. Так же я вижу и всю эту реальность. Я пользуюсь визуальным образом. Я так привыкла, но я бы хотела, чтобы появилось что-то другое. Гэри. Какая часть этой реальности, которую вы придумали и сделали реальной, на самом деле таковой не является? Участница. Вся. Гэри. Я говорил о мыслях, чувствах, эмоциях и сексе или отсутствии секса как нижних уровнях гармонии восприятия, знания, бытия и принятия. Нас научили придумывать эмоции, связанные с вещами, которые не являются реальными. А что было бы, если бы вы не пытались придумывать эти вещи? Какую глупость вы используете для того, чтобы придумать знаки, печати, эмблемы и мысли заботы, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы изобретаете мысли, чувства, эмоции и секс или отсутствие секса, чтобы соответствовать этой реальности. Только что я разговаривал с женщиной, которая чувствует себя виноватой за то, что не стала хорошей матерью своему сыну. Но разве вы на самом деле мать? Или вы – безграничное существо, которое придумало, что эти дети – ваши родственники? Все отношения – это выдумка, а не созидание. Когда вы переходите от выдумок к созиданию, вы открываете двери новым возможностям. Выдумка же создает умозаключения. Какую глупость вы используете, чтобы придумать мать, отца, сына, Святого духа, дочь и все отношения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Это немедленно избавляет нас от осуждения по отношению к себе самим. Гэри. Да, потому что каждое изобретение создано для того, чтобы прийти к какому-то выводу. А к какому выводу вы приходите чаще всего? Что вы неправы. Что вас нужно осудить. Что вы совершили ошибку. Участница. Да, что я недостаточно хороша! Гэри. Так что из того, что вы пытаетесь считать неправильным, на самом деле лишь придумано? Все, какая-то часть – или все целиком? Участница. Все целиком. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 22 ===== Переведено для https://skladchik.com 22 Участница. Отсюда – высказывание «Необходимость – мать всех изобретений»? Гэри. Да. Потому что мы всегда пытаемся придумать, как соответствовать. Участница. Мы делаем себя нужными. Гэри. Да. Если бы вы не были нужными, что бы вы делали или чем были, что вы не были готовы делать или чем быть? Участница. То есть избавиться от всего того, что придумано в связи с родительством – это целиком и полностью присутствовать в том, что происходит? Гэри. Если бы вы действительно присутствовали, вы смогли бы осознать возможности и выбор, который вам доступен для создания возможности. Разве это было бы не больше, чем вы выбираете сейчас? Участница. Намного больше. Гэри. Вот почему вам этого хочется. Вы должны быть энергией, которая показывает возможности Участница. А как насчет детей и окружающих вас людей, которые не могут видеть то, что видите вы, и которые запирают себя в суждениях? Гэри. Они могут запереть себя в суждениях только в том случае, если вы не готовы создавать будущее. Вы должны быть той энергией, которая показывает возможности, дающие им выбор, который может создавать и генерировать возможности. Тогда проявится иная реальность. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какая часть того, что вы считаете своими отношениями с родителями, основана на визуальной реальности, которая полностью придумана? Участница. Все. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какая доля секса и совокупления основана на визуальных выдумках? Участница. Бог ты мой, да все это! Гэри. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 23 ===== Переведено для https://skladchik.com 23 Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. В соответствии с чем вы живете – реальностью или иллюзией? Я смотрел по телевизору программу, где женщина, держащая в руках бокал с шампанским, сидела на постели, усыпанной розовыми лепестками. Ее любовник пришел с пистолетом в кармане. Он злился на нее и был готов вышибить ей мозги. Это – пример придуманных отношений, секса, чувств и романтики в вашей жизни. За вас придумывают иллюзию вашей жизни, а не ее реальность. В соответствии с чем вы живете? Реальностью или иллюзией? Какую иллюзию своей жизни вы придумали, которая на самом деле не работает? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А можно ли обернуть эту визуальную реальность в свою пользу? Гэри. Вам нужно лишь задать вопросы: • Насколько это реально? • Насколько это придумано? Посмотрите на свои текущие отношения. Посмотрите на свои отношения с вашим сыном. Насколько эти отношения реальны, а насколько – придуманы? Участница. В них нет ничего реального. Все придумано. Гэри. Все, что вы сделали, чтобы придумать эти отношения, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если вы придумываете свои отношения, будет ли вам доступна истинная забота? Участница. Нет. Гэри. Почему? Участница. Потому что отсутствует осознанность и выбор. В них нет ничего реального. Гэри. Да, истинная забота основана на осознанности. Она не основана на визуальных выдумках. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 24 ===== Переведено для https://skladchik.com 24 Что бы вы хотели создать в качестве будущего? Участница. Вау! Но как этого достичь, Гэри? Гэри. Именно этому я и пытаюсь вас научить. Первый шаг: вы должны осознать, что вы – создатель своего будущего, а будущее – это не завести ребенка. Что было бы, если бы вы были готовы воспринимать, знать, быть и принимать, каково это – создавать будущее? Какую физическую актуализацию создателя будущего я сейчас способна генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, я разрушаю и рассоздаю. Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Пожалуйста, запишите это и прослушивайте в режиме непрерывного воспроизведения, леди. Именно это вам и нужно, если вы действительно хотите создавать другой мир. Участница. Спасибо вам, Гэри. Это так освобождает! Я осознала, что смотрю на то, чем занимаются люди, и задаю примерно такие вопросы: «Чем занимается этот человек? Как эти люди переживают то, что делают в своей жизни?». Я вижу, что должна создавать собственную реальность. Гэри. Большинство людей, живущих в мире, придумывают свои жизни. Какая часть той жизни, которой вы жили до сегодняшнего дня, была придумана, а не создана? Все, что вы сделали, чтобы создать выдумку, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Как же создавать на самом деле? Вы начинаете с энергии той жизни, какой она должна, по вашему мнению, быть. Быть. Не что вы хотите делать. Какой она должна быть. Затем вы начинаете создавать ее, наделяя физическую актуализацию энергией, которую вы способны воспринимать и которую действительно можно выбрать. Именно здесь в ваше уравнение включается возможность и выбор. Участница. Я начинаю видеть эту энергию и быть ею. А сейчас я хочу спросить вас о втором этапе – ее физическая актуализация. Гэри. Я хотел бы чуть больше поговорить о том, что вы, женщины – создатели будущего. Мужчины – хранители и создатели «сейчас». Мужчины пытаются решить все проблемы, чтобы все было легко. Они хотят создать ситуацию, в которой появится ощущение гнезда возможностей. Подобное ощущение покоя они и хотят создать. Участница. Ранее вы спросили: «Что нужно, чтобы вы обрели радость воплощения как женщина?». Я ответила: «Я даже не знаю, что значит помочь женщине это осознать». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 25 ===== Переведено для https://skladchik.com 25 Гэри. Именно это я и пытаюсь сделать. Вы не сможете ощутить радость воплощения, если вы не осознаете, что вы – создатель будущего. Именно эту задачу и взяли на себя вы, женщины, когда пришли сюда – быть создателями будущего, а затем вы свели ее до более низкого уровня гармонии: завести ребенка. Вы должны задать вопросы: • Что мне хотелось бы создавать в качестве будущего? • Какие возможности и выборы начнут существовать как физическая актуализация, основанная на будущем, которое я готова создавать и генерировать? Участница. Вы часто говорите «Создание будущего», а я говорю «Создание определенного будущего». Гэри. Когда вы говорите «создание определенного будущего», вы пытаетесь дать будущему определение, а это невозможно. Будущее – это множественность возможностей и выборов, которые могут создавать и генерировать нечто большее, чем нам известно. Участница. То есть как только я говорю «определенное будущее», я на чем-то зацикливаюсь? Гэри. Когда вы говорите «определенное будущее», это звучит так, как будто оно единственное. Участница. Это мысль о том, что оно предопределено. Гэри. Нас заставили в это поверить – в то, что для всех нас возможно только одно будущее, как будто у нас только одна судьба и все предопределено заранее. Это реальность или выдумка? Участница. Это выдумка. Гэри. Какая доля вашей судьбы была придумана – не создана? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбор – это доминирующий источник созидания Участница. Если мы выбираем создавать за рамками иллюзии выдумки и за рамками этой реальности, позволит ли это разобраться со всеми клятвами и обетами из прошлого? Гэри. Да. Выбор – это доминирующий источник созидания, однако мы этого не признаем. Мы пытаемся выяснить, что нам нужно сделать правильно, чтобы обрести ощущение, будто выбор, который мы делаем – это лучший выбор и правильный выбор и такой выбор, какой должен быть, будет или обязан быть, вместо ощущения, что мы создаем с помощью выбора, который делаем сегодня. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 26 ===== Переведено для https://skladchik.com 26 Когда вы делаете выбор, задайте вопрос: «Какую реальность я создаю, делая этот выбор?». Я всегда функционирую именно так. Если я понятия не имею, что происходит, я задаю вопрос: «Я это выбираю? Да. Я знаю, почему я это выбираю? Нет. Я знаю, что мой выбор приведет к созданию чего-либо? Да. Знаю ли я, что он создаст? Нет». Я готов быть создателем будущего, а также создателем настоящего, которое создает легкость. Я готов быть мужчиной и женщиной, я не готов быть либо тем, либо другим. Надеюсь, что кто-то из вас тоже будет готов принять эту возможность. Участница. Когда люди что-то у вас берут или крадут – вы все равно продвигаетесь в своей реальности и создаете будущее? Гэри. Люди действительно крадут у вас - или же они блокируют свои будущие возможности? Когда люди у вас крадут, на самом деле они просто крадут у себя же свои будущие возможности. Они обрывают все, что могло быть создано и сгенерировано благодаря вам и вместе с вами. На чем основана ценность денег? Почему бы вам не взглянуть на то, что создают люди? Я смотрю на то, как люди пытаются создать свои жизни, и задаю вопросы: • Какая в этом ценность? • Как это будет работать? • Что произойдет? Участница. Гэри, вы говорите, что функционируете подобным образом, однако вы существуете в другой реальности. Гэри. Суть моей реальности заключается в создании будущего, выбора, возможностей, легкости и комфорта в этой реальности. Моя реальность вбирает в себя все это. Что если бы вы были готовы быть создателем будущего и задать вопрос: «Какое будущее я создаю с помощью этого выбора?». Будущее в конечном итоге может выглядеть совсем не так, как вы думали. Вы должны быть готовы убрать из своих расчетов деньги и другие вещи. Вы должны задать вопросы: • Какую будущую возможность создаст этот выбор? • Какие варианты выбора будут доступны мне и всем остальным в результате моего выбора? Я никогда не рассматриваю никакой свой выбор как завершение чего-либо. Я делаю выбор – и он открывает двери другим возможностям для самых разных людей. Вы уже начинаете понимать, как связаны друг с другом забота и будущее? Участница. Не совсем. Гэри. Скажите, что именно вы поняли. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 27 ===== Переведено для https://skladchik.com 27 Участница. Я поняла, что мой выбор создает будущее независимо от того, понимаю ли я, что это за будущее, или нет. Гэри. Вы должны задать вопрос: «Какое будущее я создам с помощью того выбора, который я делаю сегодня?». Нельзя не делать этого. «Я хочу этого прямо сейчас» Участница. В последние несколько недель я была расстроена. Гэри. Что значит «расстроена?». «Расстроена» - это значит, что вы решили: вам необходим определенный результат, а ваш выбор его не создает. Когда вы решаете, что вам нужен конкретный результат, вы придумываете и сроки. «Хочу этого прямо сейчас. Хочу это на следующей неделе». В свои расчеты того, что будет создавать ваш выбор, вы добавляете и время – а этого делать нельзя. Вы останавливаете энергию, которая должна создавать выбор и возможность. Вы останавливаете будущее в пользу того «сейчас», которое, по вашему мнению, должно произойти. «Сейчас» - это не только сегодня, «сейчас» - это еще и на следующее неделе или в следующем месяце. Вы должны быть готовы создавать будущее, которое выходит за временные рамки. Это и есть то будущее, которое вы должны быть готовы создавать. Участница. Для меня в этом нет смысла, поэтому я не знаю, что такое будущее. Гэри. Вам приходилось слышать заповедь «Ни формы, ни структуры, ни смысла?». Участница. Да, у меня такое ощущение, что я брожу кругами, исчезая вместе с ветром. Гэри. А что в этом не так? Участница. Что я не здесь и не живу легкой, роскошной жизнью и не создаю жизнь. Гэри. Это – умозаключение, а не вопрос. Вы уже себе решили, что будущее выглядит как x, y, z, что означает: это выдумка. Вы пытаетесь увидеть, как оно выглядит, а все это – выдумка. Все, что вы сделали, чтобы все это придумать, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Почему вас волнует эта реальность? Вы пытаетесь придумать, как работаете в этой реальности, вы соответствуете этой реальности и функционируете в этой реальности? Участница. Да. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 28 ===== Переведено для https://skladchik.com 28 В какой степени ваша дисфункция в отношениях с семьей и мужем – это целиком и полностью выдумка? Участница. Все это выдумка. Но что это мне дает? Гэри. Не нужно никаких «но»! Каждый раз, когда вы говорите «но», вы снова засовываете голову себе в задницу. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы думаете, что «Куда мне теперь идти?» - это вопрос. Это не вопрос, это – умозаключение, что вы не знаете, куда идти. Вы делаете вывод, что понятия не имеете, куда идете, однако вы не сможете создать будущее, основываясь на знании, куда вы идете, восприятии того, куда вы идете, или на умозаключении о том, куда вы идете. Вы создаете будущее, основываясь на восприятии всего, что проявляется в вашей жизни, и признании выбора, который вы делаете, возможностей, которые вы создаете, вопросов, которые манифестируют, и вклада, который будет существовать, если вы не будете строить никаких умозаключений. Проблема жизни в настоящем Участница. Когда я думаю о том, что жизнь в настоящем – это все, что есть, я попадаю в ловушку. Я фокусировалась на жизни в настоящем и задавала вопросы, которые должны помочь мне в самом ближайшем будущем, однако за пределы этого будущего я не заглядываю. Гэри. Да. Этому вас учили и такую точку зрения вас призывали иметь в этой реальности? Участница. Да. Гэри. Это реально – или это выдумка? Участница. Выдумка. Гэри. Все выдумки, которые вы таким образом создали, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Кто-нибудь еще попал в такую же ловушку? Меня так научили. Гэри. И как, это работает? Участница. Мне кажется, до сих пор это работало, но сейчас, когда вы об этом заговорили, все рассыпается. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 29 ===== Переведено для https://skladchik.com 29 Гэри. Жить в настоящем и фокусироваться на «сейчас» работает в какой-то степени – но этой степени недостаточно для создания будущей реальности. Вы купились на точку зрения, что создание «сейчас» - это единственная стоящая вещь. Жить в моменте «сейчас» - это место, где все предназначено для формирования у вас ощущения, что вы должны прямо сейчас получить результат. Жить в настоящем значит «Это даст мне результаты, которых я хочу завтра». Это не вопрос «Что это создаст в долгосрочной перспективе?». Это вопрос «Что это создаст и генерирует в будущем?». Я всегда рассматривал любой свой выбор, основываясь на создании и генерировании будущего. И вот что интересно: несколько лет назад я начал заниматься коста-риканскими лошадьми. Я начал покупать их и разводить, и в какой-то момент их стало слишком много. Я подумал: «Нужно их продать, мне нужно что-то с ними делать», а потом мне пришла счастливая мысль. Я осознал: «Вау, здесь, в США, у меня есть коста-риканские лошади, а в ближайшие годы многие люди будут ездить в Коста-Рику и будут там кататься на лошадях. После того, как они на них покатаются, им захочется, чтобы эти лошади были и в США – а у меня они будут». Я не начинал с точки зрения «Вот как я буду создавать будущее», однако я вижу, что лошади из Коста-Рики – это создание будущего. Я не имел понятия о том, как я создавал будущее. И лишь сейчас я понял, как все это будет работать. Доверяйте себе как создателю своего будущего Участница. Но это требует от вас доверия, верно? Доверия Вселенной или доверия энергии? Гэри. Нет, нужно доверие к себе как создателю своего будущего. Если вы не считаете себя создателем будущего, то вы становитесь лишь обломками в потоке чьей-то реальности. Участница. Мне кажется, здесь-то меня и подстерегают трудности. Гэри. Кто из вас придумал, что вы не можете себе доверять? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Некоторые люди говорят: «Я создам вот это, и это будет замечательно». Это создание, генерирование или выдумка? Участница. Это скорее выдумка. Чтобы это было созиданием, нужна еще и осознанность. Гэри. Я встретился с архитектором, автором проекта курорта, который мы пытаемся создать в Коста-Рике. Я сказал: «Создание этого с современной точки зрения – это замечательно. Но через десять лет это устареет. Я хочу создать нечто достаточно классическое и традиционное, чтобы и через сотню лет люди считали это ценным». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 30 ===== Переведено для https://skladchik.com 30 Архитектор сказал «Что?». Я ответил: «Я не создаю это с расчетом, чтобы завтра все развалилось. Я создаю это таким образом, чтобы оно осталось и через сотню лет и представляло для людей ценность». Архитектор сказал «О!». Это была совершенно иная реальность, потому что сегодня люди не строят с расчетом на будущее. Они строят то, что сразу же принесет им деньги. Только сейчас. Это – жизнь в настоящем, которая не рассчитана на жизнеспособную перспективу. Интересно, что при этом все говорят, что их здания и проекты вполне жизнеспособны. Кроме того, у них все «зеленое», хотя на 90% ничего «зеленого» там нет. Все это недолговечно и через сто лет ничего этого не будет. Доверяя своей истинной осознанности Участница. Вы упомянули о доверии. А что такое доверие? Для меня доверие – это нечто вроде суждения или ограничения. Гэри. Доверие – это не слепая вера. Доверие – это знать, что люди сделают именно то, что они собираются сделать. Они сделают это, если сделают такой выбор. Участница. То есть доверие – это знание? Это бытие? Гэри. Доверие – это знать и принимать. Участница. Это легче, чем просто доверие себе. Гэри. А почему вы себе доверяете? До сих пор вам удавалось только облажаться везде, где только можно. Вместо этого почему бы вам не проявить готовность доверять своей истинной осознанности? А что если бы вы были готовы доверять своей способности воспринимать, знать, быть и принимать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Поставьте это в режим непрерывного воспроизведения: Какую физическую актуализацию тотальной осознанности восприятия, знания, бытия и полного принятия как доверия своей истинной осознанности я сейчас способна генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 31 ===== Переведено для https://skladchik.com 31 Истинное богатство Участница. Гэри, от чего нужно отказаться касательно денег? Гэри. Вы должны отказаться от идеи, что вы можете их контролировать. Если вы признаете, что вы способны контролировать будущее – станете ли вы создавать будущее, в котором у вас нет денег? Участница. (смеется). Гэри. Я так понимаю, это ответ «нет»! Вы не стали бы создавать мир без денег. Это для вас не реальность. Вы будете создавать мир, в котором будет достаточно денег, чтобы вы могли делать все, что вам нужно делать, когда вам это нужно делать и где вам это нужно делать. Вот вам пример из моей личной жизни. Все, чем я занимаюсь, приносит мне примерно пять миллионов долларов в год. А я хожу и приговариваю: «У меня нет денег. Почему все меня используют и постоянно что-то у меня берут?». Моя подруга Клаудиа сказала: «Но Гэри, ты же богат!». Я ответил: «Нет, я не богат!». Она сказала: «Нет, богат!». Я ответил: «Нет! У меня вообще нет наличных». Она спросила: «А сколько стоит все то, чем ты владеешь?». Я ответил: «Это неважно. Денег-то у меня нет!». Она сказала: «Чувак, ты богат!». Я ответил: «Ну это вряд ли. Я – обычный человек». Когда я в конце концов взглянул на все это, я сказал: «Да, я богат!». Я увидел: у меня была точка зрения, что если я не буду богатым, люди не будут меня использовать в своих интересах, а это значит: я сам лишил себя наличности, чтобы не быть богатым. Я не мыслил в категории того, что все мое имущество – это богатство, и в конце концов я не видел того факта, что я мог бы быть богатым или что я на самом деле богат. Я пытался притвориться бедным. Я, бытие, богаче любого известного мне человека, если измерять богатство осознанностью, заботой, добротой и дарами, которые я каждый день получаю от окружающих. И тем даром, которым каждый день является для меня Вселенная. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 32 ===== Переведено для https://skladchik.com 32 Так какую глупость вы используете, чтобы придумывать ту нехватку богатства, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Истинное богатство в мире – это способность иметь возможности и выбор. Это и есть истинное богатство - а не то, что вы можете потратить. Мысль о том, что богатство – это то, что вы можете потратить – это то же самое, что снимать штаны, чтобы доказать свою страстность. Это лишь визуальная выдумка. Какая доля тех денег, которых нет в вашей жизни, основана на зрительной выдумке богатства, бытие которым вы не в состоянии вообразить? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Уверенность Участница. Я бы хотела поговорить о несколько иной проблеме. Уверенность или недостаток уверенности. Это энергия? Это склад ума? Меня винят в недостатке уверенности, а я не пойму, согласна ли я с этим. Гэри. Люди винят вас только в том, что делают и сами. Вы об этом слышали? Участница. Да, я слышала, и думаю, я с этим согласна. Гэри. Нет, вы придумываете, что вы с этим согласны. Вы придумываете это, потому что полагаете: если кто-то так сказал, значит, это правда. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Тогда что же такое уверенность? Это вера в себя? Если это просто убеждение, то это чушь. Убеждения – это чушь. Гэри. А почему вам не наплевать на того человека, кто вам это сказал? Участница. Это человек, которого я считаю близким. Гэри. Ага, понятно. Другими словами, так как вам нравится этот человек, вы позволяете ему себя оскорблять. Участница. А, понятно. То есть нужно просто не обращать внимания и сказать «Мне без разницы»? Гэри. Да. Прежде всего – это реально или вы пытаетесь придумать, что это реально, потому что вам нравится этот человек? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 33 ===== Переведено для https://skladchik.com 33 Участница. Я пытаюсь понять ее точку зрения. Гэри. Моя точка зрения такая: то, что ты мне нравишься, еще не значит, что ты не придурок. Когда ты ведешь себя как придурок – то ты придурок. Вот и все. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Мне нравится смотреть шоу со звездами, потому что мне приятно видеть, как выражается их талант. Но может, я неправильно понимаю и неправильно идентифицирую, что они способны выразить свой талант, потому что у них есть уверенность? И если то, что я осознаю, когда смотрю на них – не уверенность, то что же это тогда? Гэри. Мэрилин Монро выражала свой талант. Была ли у нее уверенность? Участница. Нет, это нечто более легкое. Гэри. Совершенно верно. Уверенности у нее не было. Она думала, что если будет продолжать мириться с тем, с чем ей приходилось мириться, то в конце концов кто-то непременно ее полюбит. Это не уверенность. Вы придумываете людей, говорящих вам, что ваша любовь неправильна? Участница. Да, это легче. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. В этой реальности если в вашем голосе или поведении сквозит ранимость, люди могут решить, что это недостаток уверенности. Гэри. Действительно ли это недостаток уверенности – или это то место, где вы придумали, что не можете себе доверять? Участница. То есть вы говорите, что мы создаем для себя маленькие ловушки, к примеру, «Я не буду себе доверять, потому что у меня нет уверенности» и все остальные наши идеи. Гэри. Вот процесс, который вы можете поставить на непрерывное воспроизведение: Какую глупость я использую для создания нехватки доверия к себе – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Только вы знаете, что для вас правильно. Все остальные могут говорить вам все, что угодно, но вы вправе им не верить. Я никому не верю. Почему? Потому что они способны видеть все только со своей ограниченной точки зрения. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 34 ===== Переведено для https://skladchik.com 34 Никто не увидит этого, кроме вас Участница. Гэри, когда ничего не двигается с места, в какой момент произойдет большой сдвиг – и я перестану придавать значение тому, что говорят другие, и тому, что я об этом думаю? Гэри. А почему вам кажется, что думать о словах других людей – это важно? Участница. Мне хочется понять: может быть, они правы? Гэри. Вы имеете в виду, что вы предпочитаете сомневаться в себе, нежели верить в себя? Участница. Вау, да! Гэри. Это не слишком умно с вашей стороны, дорогая! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Первое, что вам необходимо признать: никто не видит вас так, как видите себя вы. Ни один человек! Вы – это единственный человек, у которого есть все частички вашей реальности. Вы – единственный человек, у которого есть все частички осознанности. Вы – единственная, кто может видеть все аспекты того, что вы есть. Если вы будете продолжать верить в то, что другие люди способны видеть какую-то часть вас, с таким же успехом можете вложить себе в рот дуло пистолета и застрелиться. Именно это вы и делаете каждый раз, когда принимаете чью-либо точку зрения на свой счет. Вы приставляете к своей голове пистолет. Единственное, что мне известно – это что люди способны видеть лишь такие частички меня, которые соответствуют их собственным частичкам, которые им хочется считать реальностью. Участница. Понятно! Гэри. На большее они не способны. Так можно ли им доверять? Участница. Нет. Гэри. Так почему же вы доверяете им, а не себе? Все дело в доверии к себе. Участница. Понятно! Гэри. Все, что вы придумали относительно того, что вы можете доверять другим вместо того, чтобы доверять себе – тому, кто способен увидеть всего вас, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Гэри. Спасибо всем вам за то, что вы такие удивительные! Счастливо! Пока! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 35 ===== Переведено для https://skladchik.com 35 Глава 8. Создание мира, а не войны В этой реальности ничего не меняется потому, что мы сражаемся с тем, что есть, как будто это позволит создать мир. Я хочу, чтобы вы поняли: то, что сейчас происходит на нашей планете, создает проблему. Пока мужчины и женщины будут продолжать выполнять роли друг друга, конфликт продолжит свое существование. Гэри. Привет, леди! Мужчины и женщины поменялись ролями Я расскажу вам о том факте, что на этой планете женщины должны стремиться к миру, а мужчины должны быть воинами, хотя на самом деле все наоборот. Их поменяли ролями. На самом деле воины – это женщины, а к миру стремятся мужчины. Мужчин научили, что они должны быть агрессорами, они должны работать, и они должны умирать перед пушками. На этой планете все пошло кувырком, потому что мужчины пытаются сражаться за мир. На протяжении всей нашей истории мы вели войны, чтобы создать мир. Если бы мы хотели создавать мир, а не войну, а за будущее сражались бы женщины, все было бы гораздо лучше. Если вы придумываете женскую реальность, станете ли вы что-то разрушать, чтобы создать будущее – или вы просто создадите что-то другое? Вы создали бы что-то другое! Вы не стали бы бороться против чего-либо – вы боролись бы за будущее. В этой реальности ничего не меняется, потому что мы сражаемся против того, что есть, как будто это позволит нам создать мир. Я хочу, чтобы вы поняли: то, как все сегодня происходит на планете, создает проблему. Пока мужчины и женщины будут выполнять не свои роли, конфликт будет продолжаться. Вы должны взглянуть на это по-другому. Какую глупость вы используете для создания выдумки женской реальности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания выдумки мужской реальности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 36 ===== Переведено для https://skladchik.com 36 То, что женщины и мужчины обменялись ролями, заставляет вас находиться в состоянии постоянного конфликта с тем, что для вас истинно, а это значит, что вам приходится искать чьего- то одобрения. Вам приходится придумывать, кто вы и что вы, вместо того, чтобы быть тем и чем, кто вы есть. Вам приходится обращать внимание на то, видят ли вас другие люди, потому что если они вас видят, возможно, вы тоже сможете себя увидеть. Вот только это не работает. Увидеть что-либо – это выдумка. Какую глупость вы используете для создания выдумки женской реальности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания выдумки мужской реальности, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда я росла, у меня было ощущение, кто такие мужчины. Они – профессоры. Их будущее было в рамках того, что они – профессоры и раздают бумаги. У женщин не было никакой идентичности. Они были всего лишь профессорскими женами, и будущего у них не было. Ваша битва – за создание будущего Гэри. Ну, будущее у женщин было, однако их будущее определяли их мужья. Возможно, тогда вы этого не заметили, но позже в своей жизни я заметил, что у женщин все же есть задача: они воюют против других людей, вместо того, чтобы воевать для создания будущего. К сожалению, так функционируют люди. Это не лучший выбор, но сейчас они выбирают именно это. Если вы, леди, признаете, что ведете битву для создания будущего, а не битву против кого-либо, то вы можете перестать бороться друг с другом. Это и есть одна из самых трудных вещей – бороться друг против друга. Подождите-ка: эта женщина – не ваш враг, однако вы сделали ее своим врагом. Это потому, что она – стерва, а вы нет? Участница. Вот именно! Гэри. Давайте будем реалистами. Все мы стервы, все мы ублюдки, все мы придурки. Почему бы вам не взглянуть на то, что есть, а не на то, каким все должно быть по словам кого-то? В этом месте нет никаких изменений. Если вы, леди, начнете бороться за создание будущего, а не против того, что есть, этот мир сможет измениться. Вы обладаете такой способностью. Участница. Вы можете мне с этим помочь? Как будет выглядеть создание будущего? В Австралии я нередко сталкиваюсь с проявлениями из серии «это мужской мир», в котором есть грубость и неспособность проявлять нежность и доброту. Мне кажется, женщины вынуждены закрываться ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 37 ===== Переведено для https://skladchik.com 37 щитом и быть теми, кто будет этому соответствовать. Мне кажется, когда мы позволяем быть мягкости, нежности и доброте, люди пугаются и видят в этом угрозу. Гэри. Это пугает их или угрожает их реальности? Стать женщиной-воином Если вы пытаетесь быть нежной, вы угрожаете их реальности. Если бы вы начали бороться за создание будущего, вы были бы готовы бороться за то, что действительно было бы будущим, а это значило бы, что вместо того, чтобы закрываться щитом, вы стали бы женщиной-воином. Вы говорили бы примерно так: «А ну повтори, придурок – и я отрежу тебе яйца!». Участница. А что, так и надо делать? Гэри. Да, так нужно делать, если вы готовы бороться за создание иной реальности. Почему вы не станете собой, вместо того, чтобы быть тем чувствительным существом, которым вы пытаетесь быть? Это значит сказать то, что есть, вместо того, чтобы с этим бороться. Я разговаривал с одной леди, которая сказала: «Я хочу прямо говорить людям то, что есть». Но этого делать не нужно. Не нужно сразу же говорить людям то, что есть. Воин дожидается подходящего момента – и только после этого вонзает нож, который откроет путь новой возможности и новому будущему. Вам кажется, что вы должны быть агрессивными или делать какие-то ненужные вещи. Но бороться за что-то – это не то же самое, что бороться против чего- то. Сейчас большинство из вас пытаются бороться против враждебности, которая существует между мужчинами и женщинами, потому что лишь немногие мужчины способны по достоинству оценить женщин, и лишь немногие женщины способны по достоинству оценить мужчин. Это позволяет судить о правильности или неправильности происходящего – или открывать путь иным возможностям? Участница. Гэри, поясните, что вы имеете в виду, когда говорите «Это откроет путь новым возможностям»? Как это будет выглядеть? Как это сделать? Гэри. Если бы вы признали своего сына-лентяя тем лентяем, которым он является, а потом присели бы и спокойно вздремнули - это изменило бы что-либо в ваших с ним отношениях? Участница. Абсолютно! Это изменило бы абсолютно все. Гэри. Именно в этом месте вы и ожидаете открытия пути, которое позволит вам что-то добавить и создать иное будущее. Вы не сможете заставить людей делать все так, как хочется вам. Поверьте мне. Я не раз пытался – и постоянно терпел сокрушительное поражение. У меня отлично получается терпеть поражение. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 38 ===== Переведено для https://skladchik.com 38 Участница. Блестяще! Какой вопрос мы можем задать, чтобы осознать, в какой момент это нужно сделать? Гэри. Что если вы скажете: «Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, чтобы быть тем воином, каким я истинно являюсь?». Воин знает, как это делается. Воин готов выйти на битву в нужное время. Он ожидает, пока противник откроется, чтобы нанести ему удар, который создаст иную сцену, который станет новым элементом битвы. Если вы постоянно пытаетесь бороться, вы просто громко и без толку орете. Это работает? Участница. Нет. Бороться «за» vs. Бороться «против» Гэри. Если вы начнете призывать мир, который есть в мужчине, вместо того, чтобы пытаться создать из него человека, с которым вам постоянно приходится бороться, могут появиться новые возможности. Вы можете бороться против – или бороться за. Большинство женщин, обзаведясь детьми, будут бороться, защищая своих детей. Это борьба за или борьба против? Участница. Это борьба против. Гэри. Да. Если бы вы боролись за них, вы пытались бы понять, что вы могли бы сделать или сказать или чем быть, чтобы это дало им все, что им требуется. Участница. А как добавить к этому легкости? Гэри. Легкость – это когда вы готовы вести подобную борьбу. Возможности и выбор Участница. А что больше, чем борьба? Гэри. Выбор. Если вы боретесь за что-то, вы боретесь за создание будущего. Вы в любой момент готовы видеть любые доступные вам варианты выбора. Сложность заключается в том, что нас научили верить: есть лишь два варианта выбора. На самом деле это не совсем так. Вам говорили, что если вы сделаете правильный выбор, то получите результат, которого хотели. Однако дело не в этом. Вы должны видеть возможности выбора и как они могут создать и генерировать нечто другое. Это очень отличается от попыток создать лишь выбор с двумя или тремя вариантами. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 39 ===== Переведено для https://skladchik.com 39 Прямо сейчас подумайте вот о чем: вы хотите создать будущее, в котором через три года ваша жизнь будет больше и гораздо шире, чем вы когда-либо считали возможным. Сколько вариантов выбора и возможностей вы только что создали, подумав об этом? Сотни, тысячи, миллионы? Участница. Да, много тысяч! Гэри. Много-много-много! Вы только что создали 100 000 вариантов выбора – и каждый из них может быть выбран для создания небольшой вариации того будущего, которое вы создаете. Когда вы начинаете бороться за создание будущего, вы смотрите на то, каким образом каждый сделанный вами выбор создает будущее. Вы говорите: «О, я сделаю этот выбор, а не тот, потому что тот выбор создает меньше будущего, чем этот». И вы начинаете видеть будущее и то, что будет создаваться. Вы должны научиться начинать этот процесс. Этому нужно учиться. Это не происходит автоматически. Если мы функционируем из возможности, а не из чего-то другого, для нас начинается совершенно новая эра. Участница. А как это сделать? Гэри. Дело не в «как». Вы начинаете вот с чего: моя задача – быть воином и бороться за создание будущего. Когда вы начинаете функционировать исходя из этого, вы перестаете думать о том, не оскорбляет ли вас кто-нибудь. Вы говорите: «Простите, но на оскорбления мне плевать – мне просто придется вас убить. Пока-пока!». Участница. А вы можете рассказать о том, как сочетаются борьба и выбор и как все это выглядит с прагматической точки зрения? Гэри. Предположим, у вас есть 500 000 долларов. У вас есть выбор – вы можете бороться за создание будущего. Каким вы хотели бы видеть это будущее? Если вы попытаетесь защитить эти деньги и не потерять их – вы боретесь за будущее или против него? Участница. Против. Гэри. Вам нужно задать вопрос: «Какой выбор у меня есть, который будет генерировать и создавать будущее, которое мне действительно хочется иметь?». После этого вы начинаете видеть, как вызвать это будущее к существованию. Участница. Понятно – вот здесь приходит легкость. Завоевание Участница. Можете, пожалуйста, подробнее рассказать о том, как завоевывать, и привести несколько прагматичных примеров, как это работает? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 40 ===== Переведено для https://skladchik.com 40 Гэри. Начало завоевания – это признать, что вы - воин, который отправляется на битву во славу созидания будущего. Если вы отправляетесь на битву для создания будущего, вы будете готовы завоевывать мужчину при условии, что он – это человек, которого вы хотите видеть частью своего будущего, или человек, который будет создавать для вас будущее. Недавно я беседовал с одной молодой леди. Она очень молодая и очень красивая. Ее представили мужчине старше ее – с брюшком и не сильно симпатичному. Она сказала: «Ну, не знаю, хочу ли я с ним встречаться». Я сказал: «Знаете что? Вы хотели человека, который будет вас боготворить?» Она ответила: «Да, но он не симпатичный». Я сказал: «Симпатичный мужчина не будет вас боготворить. Ему захочется, чтобы боготворили его самого». Она сказала: «Что?». Я ответил: «Любой симпатичный мужчина в этом мире хочет, чтобы его боготворили, потому что считает, будто все обязаны это делать. Вы хотите человека, который будет вас боготворить и обожать. Этот человек достаточно взрослый, не слишком симпатичный, но и не урод, и он будет вас обожать целиком и полностью. Подумайте об этой возможности». Она сказала: «Ну ладно». Я сказал: «Вы не обязаны выходить за него замуж и рожать от него детей. Все, что вам нужно сделать – это признать: он – шаг в направлении того, что вы хотите – иметь рядом человека, который будет вас обожать. Возможно, он представит вас кому-то, кто будет обожать вас еще больше. Кто знает? Вы должны быть готовы взглянуть на это с точки зрения создания будущего». Или, скажем, вы вместе с человеком, который пытается вас исправить. Мужчины, которые пытаются вас исправить, решили, что как только им удастся это сделать, вы будете подходящей для них парой. Если в вашей жизни происходит именно это, возможно, стоит сказать: «Большое спасибо за все, что ты готов для меня сделать. Пошли по магазинам». Погоняйте его по магазинам часов шесть – и больше он никогда не будет пытаться ничего для вас сделать. Шесть часов боли и страданий для вас, шесть часов боли и страданий для него – и вы от него избавитесь. Это и есть пример ситуации завоевания: это значит знать, что нужно делать. «Хоть раз в жизни хочется, чтобы мужчина меня соблазнил!» Участница. С тех пор, как я прошла Уровни 2 и 3, а также серию телеклассов, многое для меня изменилось. Раньше у меня вообще не было либидо, сейчас же я завожусь с пол-оборота. Я постоянно думаю о сексе, особенно с Гэри и Дейном и другими мужчинами, которые умеют сексуально-чувственно поиграть с женщиной. Я замужем, но у меня нет никакого желания ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 41 ===== Переведено для https://skladchik.com 41 заниматься сексом с мужем, потому что он быстр и напорист, вроде тех мужчин, которых показывают в порнофильмах. А мне хочется, чтобы хоть раз в жизни мужчина меня соблазнил! Гэри. Проговорите это: «Какой энергией, пространством и сознанием можем быть я и мое тело, чтобы позволить себе быть соблазненными и полностью насытиться сексом на веки вечные? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Как научить мужа действовать помедленее, быть чувственным, заботливым и тому подобное? Мне сложно попросить того, что мне нравится. Гэри. Можете приобрести книгу «Секс – это не слово из трех букв», положить ее в ванной и притвориться, что вы ее читаете. Он зайдет в ванную, увидит книгу и начнет ее просматривать. Если он начнет проводить в ванной все больше и больше времени, вскоре вы получите то, чего хотите. Жить для других Участница. С самого детства и до недавнего времени я с эмоциональной точки зрения была родителем для своих родителей. Я старалась защитить их и заботиться о них. Гэри. До недавнего времени? Вы по-прежнему это делаете. Для этого ваши родители вас и завели. Им хотелось иметь кого-то, кто будет заботиться о них, сделает их жизнь настоящей и приятной. Многие из вас не осознают: ваши родители завели вас, чтобы знать, что кто-то о них заботится. Они выбрали вас, чтобы у них был человек, который будет о них заботиться, так как сами они не способны позаботиться о себе в достаточной мере. Вы должны делать это для них. Они не могли заботиться о вас, потому что пытались заставить вас заботиться о них. Везде, где вы были не готовы воспринимать, знать, быть и принимать это, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вот процесс, который стоило бы проделать многим из вас. Это результат прочтения вопросов, которые вы мне прислали. Я хочу, чтобы вы проговорили вот это: Какую глупость я использую для создания выдумки необходимости и обязательности жить из и для и от других людей, которые я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А это имеет отношение к необходимости получения одобрения? Гэри. Нет. Вам кажется, что это имеет отношение к одобрению. Если вы ищете одобрения, значит, вы не готовы признать себя. Признать, что вы - воин, который сражается за создание ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 42 ===== Переведено для https://skladchik.com 42 будущего. Если вы начнете функционировать, исходя из этого, у вас появится гораздо больше ощущения себя, чем вы испытывали когда-либо до этого. Обмен ролями между мужчинами и женщинами помещает вас в постоянное состояние конфликта с тем, что для вас истинно, а это значит, что вам приходится искать одобрения окружающих. Вам хочется быть уверенными, что они вас видят, потому что если вас видят они, то может быть, вы и сами сможете себя разглядеть. Вот только это не работает. Видеть что-либо – это выдумка. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Визуальные репрезентации и выдумки Участница. Вы можете подробнее рассказать о том, почему видеть – это придумывать? Гэри. Во время нашего последнего разговора я рассказывал вам, как я смотрел телевизор. Визуальный образ страсти – трусы, которые падают на пол. Этот образ должен быть служить репрезентацией страсти. Но в этих падающих на пол трусах не было никакой страсти. У нас есть точка зрения, что визуальная репрезентация мира – это и есть истинный мир. Какую глупость вы используете для создания придуманной визуальной реальности как истинной реальности этой реальности - вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы пытаетесь увидеть все так, как это визуально представляют вам другие люди. Давайте возьмем для примера интеллектуала из Нью-Йорка. Он будет взахлеб рассказывать вам о том, что означает какая-то строчка из книги. Он наделает кучу предположений по поводу точки зрения автора. Если вы посмотрите на строчку, о которой он вещает, то в 90% случаев будет совершенно ясно: этот интеллектуал говорит о том, что он пытается увидеть. Это – выдумка, а не реальность. То же самое и мы делаем в своем мире. Мы пытаемся придумать то, чего нет. Участница. Когда я была ребенком, мне было очень тяжело на это смотреть. Гэри. Так происходило потому, что вы знали: все это придумано. Однако окружающие продолжали твердить вам о том, что это реальность. Люди создают выдумку, считая ее реальностью. Вам приходилось замечать, что иногда, когда люди говорят, возникает такое ощущение, что они говорят фразами из фильма? Они выстраивают фразы совсем не характерным для них образом. Вы знаете, что для них это – придуманная реальность. Это визуальная репрезентация того, какими они, по их мнению, должны быть, а не осознание того, кто они есть. Какую глупость вы используете для создания придуманной визуальной реальности в качестве истины этой реальности и единственной реальности, которую вы можете выбрать ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 43 ===== Переведено для https://skladchik.com 43 – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я советую вам стать умнее и распознавать те места, в которых вы зацикливаетесь на точках зрения по поводу того, что вы должны делать, которые являются выдумкой, а не созданием. Если вы собираетесь быть воином и сражаться за создание будущего, вам придется избавиться от выдумок. Какая доля того, что вы сейчас делаете в своей жизни и в своих отношениях – это выдумки? Большая, немного – или мегатонны? Участница. Мегатонны. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какая доля того, что вы в этих вопросах считаете проблемами, на самом деле лишь выдумка? Все, что вы сделали, чтобы придумать это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны быть готовы увидеть, в какой степени вы придумали проблемы в своих отношениях. Вы подобны женщине, которая говорит, что ей сложно попросить, чего ей хочется в постели? Вы не готовы потерять своего мужа? Если бы вы были готовы потерять своего мужа, могло бы это создать для вас новые возможности, чтобы вы наконец смогли попросить его о том, чего вам хочется? Все это применимо ко всем участницам нашего занятия. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А что значит «выдумка»? Гэри. Выдумка – это вот что: посмотрите по телевизору, как целуются двое людей. Предполагается, что это призвано проиллюстрировать, как они заботятся друг о друге, как они хотят друг друга. Это истина или выдумка? Все мысли, чувства, эмоции, секс и отсутствие секса - это выдумки. Участница. На мой взгляд, все – это выдумка. Гэри. Да, многое, за исключением того, когда вы создаете будущее. Значительная доля всего, что вы делаете в своей жизни – это выдумка. Вы пытаетесь придумать сами себя. Вы пытаетесь придумать свою ситуацию с деньгами. Вы пытаетесь придумать свои отношения и как все должно выглядеть для окружающих. Все дело в том, как это будет выглядеть, а не какое оно есть на самом деле. Все – противоположность тому, чем кажется, и ничто не противоположность тому, чем кажется. Все это выдумки. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 44 ===== Переведено для https://skladchik.com 44 Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо вам за это занятие, Гэри? Эта часть моей реальности – какая-то застоявшаяся энергия, и тем не менее многое уже происходит и открываются новые возможности. Гэри. По этой причине я и пытаюсь заставить вас признать: вы все это придумываете, а не создаете. Если вы решаете, что вы в кого-то влюбились – это истина, создание или выдумка? Участница. Выдумка. Гэри. Да, потому что это мысль, эмоция, чувство. Созидание из выбора, возможности, вопроса и вклада Участница. Но как тогда будет выглядеть созидание? Я не могу этого понять. Гэри. Вы создаете с помощью выдумок. Вы не создаете из выбора, возможности, вопроса и вклада. Участница. То есть это генеративная энергия? Гэри. Когда вы функционируете с позиции энергии, это генеративно и креативно. Начните генерировать и создавать, будучи воином, который борется за создание будущего. Буквально ощутите плотность энергии «Я – воин, который борется за создание будущего». Когда вы так говорите, в вашей Вселенной не остается места сомнениям. Неожиданно все сомнения исчезают, и вы знаете, что делать. Все становится очень прагматичным и установившимся. Пока я иду в этом направлении, я точно знаю, куда я направляюсь. Участница. Как быть воином, целителем и завоевателем, ничем при этом не злоупотребляя? Гэри. Вы смотрите на то, что происходит на планете, где созиданием ведают мужчины. В этом и заключается проблема, потому что им приходится идти против своего стремления к миру, создавая войну. Чтобы это сделать, они создают гнев, ярость, неистовство и ненависть (все это – импланты-дистракторы), делая их реальными, чтобы осуществлять свою миссию: быть завоевателями и разрушителями мира, которыми они, по их мнению, должны быть. Если вы создаете из другого пространства, из пространства «Как расширить это и создать будущее?», вы не будете предаваться гневу, ярости, неистовству и ненависти. Вы будете находиться в вопросе, выборе, возможности и вкладе. Участница. Вау, круто! Спасибо! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 45 ===== Переведено для https://skladchik.com 45 Не исключайте гнев Участница. Я слушала диск, где вы говорите о том, чтобы ничего не исключать, и о том, что не нужно исключать гнев. Вы говорили, что гнев – это имплант-дистрактор. Можно об этом поподробнее? Гэри. Да, гнев – это имплант-дистрактор. Единственный случай, когда гнев реален и не является имплантом-дистрактором – это когда кто-то вам лжет. Включите гнев как элемент происходящего. Не нужно включать в свою жизнь имплант- дистрактор, однако вы должны быть готовы включить гнев в той степени, когда вы осознаёте, что кто-то использует его в качестве импланта-дистрактора. Если вы пытаетесь исключить или избавиться от имплантов-дистракторов, то вы пытаетесь увидеть, что их нет, вместо того, чтобы видеть, что они есть. Участница. У меня точка зрения, что я терпеть не могу испытывать гнев. Я злюсь на то, что ощущаю гнев, и не знаю, что с этим делать. Гэри. Если вы не исключаете гнев, то гнев может приходить в виде вспышек – и вы можете с ним справиться. Или когда возникают эти вспышки, вы можете задать вопрос: «Этот человек мне лжет?». Если вы получаете ответ «да» - гнев исчезает. Когда вы подавляете гнев, происходит взрыв, и это вредит вам. Это вредит вашему телу, и вы злитесь на себя. Судя по тому, что вы говорите, вы пытаетесь подавить свой гнев и не позволить ему прорваться, и когда это происходит – возникает гигантский взрыв, а это не идет вам на пользу. И это больно. Участница. Я боюсь того, что может случиться, если я перестану подавлять свой гнев в отношении сына. Гэри. Вы должны включить в том числе и гнев на сына и сказать: «Если ты сделаешь это еще раз, я засуну твою голову в унитаз и нажму на слив». Именно так я поступал со своими детьми. А теперь сын постоянно звонит мне и говорит: «Давай сходим вместе выпить, давай поужинаем». Он всегда хочет куда-то пойти вместе со мной. Он любит меня до невозможности, потому что я с ним честен. Сегодня я не подавлял свой гнев – я выразил его, однако взрыва, как это бывает у многих людей, не было. Участница. Так как это делать? Какой вопрос задать, прежде чем я взорвусь? Гэри. Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, что позволило бы мне включить гнев в свою реальность на веки вечные? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 46 ===== Переведено для https://skladchik.com 46 «Я просто наивная маленькая девочка» Участница. В последнее время со мной кое-что происходит, но мне не хотелось этого показывать и обсуждать это. Мне кажется, я обычно выбираю быть дружелюбной, радостной, сексуально открытой, приветливой, смелой и намного большей, спасибо Access Consciousness и вам, Гэри. Мне кажется, это привлекает мужчин, но иногда их партнеры неправильно понимают мои намерения, и я ощущаю проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятие. Я не могу осознать, что происходит. Гэри. Не осознавать – это быть наивной. Не воспринимать проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятия таким образом: «Я просто наивная маленькая девочка». Это приведет вас к тому, что вы постоянно и не в тему будете смеяться и хихикать, делать то, чего вам не хочется делать, и в вашей жизни будут появляться люди, которым вы не сможете отказать. Когда вы не осознаете того, что происходит, задайте вопрос: «Какую глупость я использую, чтобы создать ту наивность, которую я выбираю?». Вы собираетесь быть воином, создающим будущее. У вас будет другая точка зрения, и вы не будете хихикать, чтобы все было по-вашему. Кому это принадлежит? Это мое? Участница. Когда я осознаю, что мужчина находит меня привлекательной, мне становится некомфортно. Иногда я начинаю хихикать, или выставляю барьеры, или флиртую в ответ, так что ему тоже становится некомфортно. Гэри. А вы когда-нибудь задавали вопрос «Кому это принадлежит?». Мужчины – это самые уязвимые люди на этой планете, леди. Если вы ощущаете неуверенность, в 99 % случаев это точка зрения мужчины. Лишь очень немногие мужчины полностью уверены в себе. Такие мужчины очень пугают окружающих. Если кто-то вас пугает, скорее всего, этому человеку очень комфортно в собственной шкуре, а если вам не комфортно в вашей шкуре, так происходит потому, что вы осознанны, а не потому, что у вас проблема. Я тебя люблю – и тебе придется с этим справляться. Участница. В какой-то момент я купилась на проекции, ожидания, разделения, суждения и неприятие окружающих, сделав их реальными. Я ощущала, что я неправа, винила себя, парализовала себя и выставляла барьеры. Хотелось бы обрести ясность по этому поводу. Гэри. Вау, какая отличная выдумка! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 47 ===== Переведено для https://skladchik.com 47 Кто из вас придумывает способы разобраться с мужчинами, женщинами и отношениями? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны четко и ясно понимать тот факт, что 99,000 % всего этого вам не принадлежит. Вы должны начать задавать вопрос: «Это мое?». Когда вы будете его задавать, вы обнаружите: все это не ваше. Уязвимость и все остальное вам не принадлежит. Нежелание быть отвергнутым вам не принадлежит. Пожалуйста, дорогие, поймите – это не ваше. У вас нет этих точек зрения. Эксклюзивные отношения Участница. Спасибо вам за эти занятия. Я понимаю, что нет ничего страшного в том, чтобы иметь любовника. Он не должен соответствовать всем моим требованиям – и теперь у меня просто замечательная жизнь. Гэри. Да, вы должны осознавать: не обязательно, чтобы один человек удовлетворял всем вашим желаниям. Разве в жизни безграничного существа будет только один человек? Вся эта идея эксклюзивных отношений заключается в том, чтобы исключить всех, за исключением одного человека, а когда вы это делаете, то чаще всего это «всех» включает в себя и вас самого. Вы идете по пути исключения себя, вместо того, чтобы признать: «Так, я включаю в это себя». Вы не задаете вопрос: • Что мне действительно хотелось бы иметь? • Что нужно, чтобы моя жизнь стала радостной? Вы не говорите: «Только для меня, только радость – и никому никогда не скажу!». Бытие vs. Делание Участница. Мне хочется очищения по поводу «быть» и «делать». Мне кажется, я пытаюсь добиться успеха, что-то делая, но я чувствую себя неадекватной, неуспешной и зацикленной на результате. Что происходит? Какое очищающее утверждение мне стоит произносить? Гэри. Какую глупость я использую, чтобы создавать выдумку, делая то, что я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы поняли? Вы придумываете, делая, как будто если вы будете делать, то вы на самом деле будете создавать – а это не так. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 48 ===== Переведено для https://skladchik.com 48 Мы возвращаемся, чтобы все уладить? Участница. Я слышала, что иногда мы снова и снова проходим через реинкарнацию, чтобы оказаться вместе с определенными людьми. Какова ваша осознанность в связи с этой идеей? Мы делаем это, исходя из своих предпочтений, а также для того, чтобы отпустить ограничения, которые возникают у нас в связи с каким-то человеком? Гэри. Нет. Как правило, вы берете человека, с которым у вас связаны ограничения, чтобы в этой жизни его убить. Если кто-то очень сильно вас привлекает или по отношению к кому-то у вас возникает страсть, как правило, эта страсть основана на том, что в этой жизни вы хотели бы его убить или он хотел бы убить вас. Так возвращаемся ли мы, чтобы что-то уладить? Скорее всего, нет! Когда я проходил через метафизический этап своей жизни, мне говорили: мы выбираем людей, чтобы избавиться от своих ограничений. Однако я до сих пор не нашел этому никакого подтверждения. Когда в отношениях с кем-то вас постоянно кидает из стороны в сторону, так происходит потому, что вы убивали друг друга снова и снова на протяжении столетий и сейчас пытаетесь выяснить, чья очередь настала в этой жизни. Любовь с первого взгляда Участница. Существует ли любовь с первого взгляда? Гэри. Да. В прошлых жизнях у вас было так много клятв, обещаний, зароков и обязательств, что когда вы сталкиваетесь с человеком, перед которым у вас были обязательства в прошлой жизни, вы неожиданно все это вспоминаете. Ваша реакция вызвана не физической формой человека, а его энергетической формой. Вы неожиданно влюбляетесь в этого человека. Все свои клятвы, обеты, зароки, вассальные клятвы, обязательства и присяги, которые вы давали кому-либо в своих прошлых жизнях и которые до сих пор продолжают существовать – вы готовы разрушить и рассоздать их все? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Хорошая новость заключается в том, что у всех вас этого предостаточно. Плохая новость заключается в том, что у всех вас этого предостаточно! Ярлыки ограничивают возможности Участница. Однажды я провела эксперимент: в течение одного дня я старалась думать о своем бойфренде не как о бойфренде, а просто как о хорошем человеке. В этот день я заметила, что мое поведение в отношении него изменилось. Наше общение было менее контролируемым и ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 49 ===== Переведено для https://skladchik.com 49 более свободным. Я подозреваю, что это имеет какое-то отношение к значению слова «бойфренд». Вы можете об этом рассказать? Действительно ли значение слов и ярлыки обладают такой силой? Гэри. Да. Каждый раз, когда вы навешиваете на кого-то ярлык, вы не можете открыть дверь возможностям, которые будут больше, чем этот ярлык. С каждым таким ярлыком вы ограничиваете возможности. Вот почему я прошу людей называть тех, кого они любят, не «важными», а «неважными» для них людьми. Если этот человек для вас неважен – у вас будет больше возможностей. Если он или она важны для вас, вам приходится считать ваши отношения важными, значимыми, больше контролировать – и получать меньше радости. Все, что вы сделали, чтобы придумать, что все это очень важно, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Способны ли вы что-либо контролировать? Участница. Расскажите, пожалуйста, об идее контроля. Это энергия или умственная идея? Я так понимаю, что я застряла в обеих полярностях – контролировать и не контролировать – и я никак не могу понять, когда нужно контролировать, а когда – отпускать. Идея контроля становится для меня более сильной, чем я сама. Гэри. Контроль по большей части – это выдумка. Будет ли контроль в сознательных отношениях? Нет. Способны ли вы действительно что-то контролировать? Нет. Попытайтесь контролировать энергию помещения. У вас получилось? Нет. Почему? Потому что энергия неконтролируема. Ваш партнер – это энергия? Да. Если вы попытаетесь контролировать его, то насколько вам придется сократить эту реальность? Насколько вам придется сократить всю его жизнь, житье и тело, чтобы все это контролировать? Сильно, слегка или слишком сильно? Слишком сильно! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Любовь как таковая – это выдумка Участница. А что лежит за рамками выдумки «быть влюбленным»? Гэри. Любовь сама по себе – это выдумка. И это – одна из тех вещей, которые сложнее всего постичь. Люди говорят: «Этот человек тебя любит». Действительно ли он или она вас любит? Или он или она просто чего-то от вас хочет? Или что? Ваши родители вас любят. Ваш отец и ваша мать любят вас одинаково? Нет, совершенно по-разному. Это разные виды любви – или это все выдумки по поводу того, что есть любовь? Участница. Выдумки. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 50 ===== Переведено для https://skladchik.com 50 Гэри. Да, любовь – это выдумка. Кому вы больше благодарны – матери или отцу? Участница. Маме – за то, что она дала мне жизнь, а отцу – потому что с ним у меня получается лучше ладить. Гэри. То есть вы ощущаете благодарность к отцу и терпите мать. Участница. Да, именно так, спасибо! Гэри. Нужно называть все своими именами, друзья мои. Если вы терпите свою мать – это одно. Если вы ощущаете благодарность – это другое. Благодарность не включает в себя суждение, а любовь – включает. Поэтому я и говорю: любовь – это выдумка. Если бы это была истинная любовь, в ней не было бы суждений. Истинная любовь – это продолжающееся выражение возможности. Вы чувствуете разницу? Участница. А будет ли полезно для создания иного будущего, если у нас будут осознанные отношения со всем сущим? Гэри. Если вы готовы создавать свою реальность, вы будете по-разному относиться к каждому человеку, с которым вы контактируете. Вы будете более открыты новым возможностям, чем другие люди. Значит ли это, что они примут все, что вы будете говорить? Нет. Что они примут вас? Нет. Значит ли это, что мы будем изменять человеческую/гуманоидную расу на планете? Если нам хоть чуть-чуть будет сопутствовать удача – да. Просто продолжайте любить себя, потому что именно вы создаете возможности. Любые отношения – это выдумка Участница. А разве отношения – это не еще одна выдумка? Гэри. Да, любые отношения – это выдумка. Отношения в том виде, в каком они здесь создаются – это выдумка. Участница. Везде, где я функционирую, исходя из бытия синхронности в отношениях, у меня возникает ощущение, что это выдумка. Я не понимаю, как функционировать за рамками этого, и в конце концов я выбираю этого не делать, потому что я осознаю, что это глупо. Гэри. Это осознанность или умозаключение? Участница. Не знаю. Не могу прояснить. Гэри. В значительной степени это умозаключение. А что если вы зададите вопросы: • Будет ли это работать? • Будет ли мне весело или интересно? • Будет ли это создавать или генерировать в моей жизни нечто большее? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 51 ===== Переведено для https://skladchik.com 51 Если вы начинаете функционировать из пространства, где вы – воин, который собирается бороться за создание будущего, то вы увидите: «О! Я не выбираю быть с этим человеком, потому что это будет не создание будущего, которое станет для меня вкладом или где я смогу быть тем вкладом, которым хочу быть». Вы видите разницу? Участница. Да. Нужно ли мне провести какой-нибудь процесс, чтобы очиститься от борьбы, с которой для меня связаны отношения? Гэри. Истина: а вам действительно хочется отношений? Участница. Нет. Гэри. Тогда нет проблем! Участница. Но во время этих занятий все только и говорят что об отношениях, и ни о чем другом. Все только этим и занимаются. Гэри. Не только этим. Разве я не говорил вам, что ваша истинная задача – создание будущего? Участница. Да, и это круто. Гэри. Я пытаюсь привить вам осознание того, для чего вы на самом деле сюда пришли и что для вас действительно возможно. Если вы хотите отношений – я сделаю все, что смогу, чтобы помочь вам получить и это. Но я хочу, чтобы и те из вас, кто не хочет отношений или не нуждается в них, знали: вы не обязаны устанавливать отношения. Это всего лишь выбор. Именно так мы все и должны функционировать. Воин готов на все, чтобы выиграть битву Участница. У меня вопрос по поводу того, что значит быть воином. Мне кажется, воины - это существа, которые все делают в одиночку. Когда я смотрю на создание и генерирование будущего, которое мне подойдет, у меня все чаще и чаще возникает ощущение, что мне придется сотрудничать с другими людьми. Наши с ними будущие пересекаются. Что это значит? Вы можете рассказать о том, как быть воином и сотрудничать с другими людьми? Гэри. Воин готов на все, чтобы выиграть битву. Если это означает, что нужно будет встать спина к спине и биться вместе с кем-то, несмотря на минимальные шансы – вы это сделаете. Если это означает брать деньги вперед – вы будете это делать. Когда вы действительно являетесь воином, то вы будете пахать землю, если это потребуется для создания того будущего, какого вы хотите. Вы будете копать землю мечом. Вы будете использовать свое оружие, чтобы строить баррикады для сдерживания захватчиков. Вы будете делать все, что будет нужно. Воин не просто рубит, режет, колет и наносит увечья. Воин – это человек, который готов на все, чтобы достичь того, к чему он стремится. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 52 ===== Переведено для https://skladchik.com 52 Вот почему я пытаюсь заставить вас, леди, признать, что вы воины – потому что вы сделаете все, что нужно будет делать. Вы не колеблясь будете делать все, что нужно – если не столкнетесь с проекциями, ожиданиями, неприятием, разделением, суждением или не начнете чувствовать себя неправыми. Но вы выйдете из этого и осознаете: «Я – воин, который готов биться за создание будущего». Интересная точка зрения Когда у вас есть осознание себя, вы стоите, как скала в потоке. Полярности приходят и обходят вас стороной, а вы – интересная точка зрения. Когда вы готовы признать, где вы стоите в потоке вещей - вы становитесь воином, который борется за создание будущего. В этом есть прочность, но нет стагнации. Прочность чаще всего оборачивается стагнацией. Если вы говорите «Я – боец», это оборачивается стагнацией, и вам постоянно приходится со всеми бороться, чтобы доказать, что вы правы. Так вы хотите жить? Когда вы – это интересная точка зрения, все полярности, все безумие и все выдумки кружат вокруг вас, но не оказывают на вас никакого влияния, потому что вы знаете, куда вы идете. Из этого пространства вы можете бороться за создание будущего. Участница. Большое вам спасибо за это занятие, Гэри. И спасибо вам всем, удивительные участницы этого занятия. Впервые в жизни я ощутила мир между мужчинами и женщинами и в моих отношениях с ними в целом. Отношения между людьми были наполнены гневом, ненавистью и недоверием, однако теперь, после этого занятия, все это уже неважно. Я смогу с этим справиться. Гэри. Да, для этого я и провожу это занятие. Именно это я и хотел создать: сделать так, чтобы вы начали создавать свою реальность. Это даст вам то ощущение покоя, которое создает возможности и выбор. Спасибо вам, леди! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 53 ===== Переведено для https://skladchik.com 53 9. Создание жизнеспособного будущего Может быть, вам стоит перестать выживать и начать задумываться о том, что нужно, чтобы вы процветали Гэри. Привет, леди! Давайте начнем с вопросов. Иметь детей Участница. Вы сказали, что для большинства женщин создание будущего связано с детьми, и что иметь детей – это более низкий уровень гармонии создания будущего. Можно ли быть воином, который борется за создание будущего – и в то же время выбрать иметь себя и детей? Гэри. Да, можно. Большинство людей решают, что будущее – это дети, а не оказание жизнеспособного влияния на этот мир. Вот почему детей считают жизнеспособным влиянием на мир, однако они в этом далеко не единственные. У вас должны быть и другие варианты выбора. Вам должны быть доступны разные варианты. Участница. Я выбрала пригласить детей в свою Вселенную, и это безгранично расширило мою жизнь. Что еще возможно, когда я это выбираю? Гэри. Вы должны взглянуть на этот выбор и спросить: «Если я выбираю иметь в своей жизни этих детей, это позволит создать для меня и для них больше будущего или меньше?». Будущее не означает только вас, будущее – это вы и они. Большинство людей заводят детей с такой точки зрения: «Теперь у меня будет кто-то, кто станет обо мне заботиться» или «У меня будет тот, кто всегда будет меня любить». Вы должны быть готовы признать, что когда переходите в пространство создания будущего для себя и для других, появляются и иные возможности. Вы должны создавать будущее, которое не будет основано на единственной точке зрения. Вы должны создавать будущее с жизнеспособной реальностью за рамками этой реальности. Участница. Вы сказали, что мы – завоеватели и мы сражаемся за будущее, и когда мы видим благоприятную возможность – мы ее не упускаем. Гэри. Вы увидите открывающиеся возможности благодаря своей готовности создавать иное будущее за рамками этой реальности. Вам подворачивается благоприятная возможность – и вы ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 54 ===== Переведено для https://skladchik.com 54 говорите: «О! Мне сюда!». Вы знаете это, потому что вы готовы функционировать с позиции своего знания. Дело не в том, чтобы выйти из этой реальности Участница. Я так расстроена – мне приходится быть мачехой приемного сына, который снова вернулся жить домой. Не знаю, как выразить это словами. Как не быть мачехой этого ребенка? Гэри. Вы спрашиваете «Как выйти из этой реальности?». Но смысл не в том, чтобы выйти из этой реальности. Если бы это позволило вам создать все, чего вы хотите, то все было бы очень просто. Вам нужно задать вопрос: «Как создать реальность за пределами этой реальности, которая будет для меня работать?». Участница. И как это сделать? Гэри. Вы говорите ему: «Раз ты вернулся, знай: ты уже слишком взрослый для того, чтобы я была для тебя мамой или мачехой. Поэтому давай создавать дружеские и работающие отношения двух людей, живущих вместе в одном доме?». Участница. Я так и сделала. Но он по сути сказал мне – невербально - идти на… и продолжает делать все, что он хочет. Гэри. Так почему вы с этим миритесь? Участница. Да, действительно, почему я с этим мирюсь? Мне хочется уйти из дома. Гэри. Почему вы не скажете ему «Или ведешь себя нормально, или вали отсюда?». Участница. Я бы так и сделала, но ведь я – мачеха. Если я так скажу, то превращусь в придиру, которой я никогда не хотела быть. Гэри. Если ваш муж не поддерживает вас в отношениях с ребенком, скажите ему: «Выбирай: либо я, либо ребенок. Один из нас должен уйти». Вы садились вместе с мужем и говорили ему «Нам нужно кое-что обсудить»? Участница. Мы собираемся сделать это сегодня. Я, женщина-гуманоид, больше так не могу. Пора уже воину выходить на свет. Гэри. Это не так. Вы, женщина-гуманоид, можете с этим справиться. Вам просто больше не хочется с этим мириться. Участница. Да. Гэри. Все, что вам нужно – это сказать своему мужу: «Ты понимаешь, что твой сын обращается со мной как с дерьмом? Тебя это устраивает?». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 55 ===== Переведено для https://skladchik.com 55 Участница. Понятно. Гэри. А потом вы говорите: «Или все меняется, или я ухожу. Что ты выбираешь?». Участница. Именно это мне и хочется сделать. Гэри. Все, что вам нужно сделать – сказать это. Без гнева и обвинений. Просто «Дело обстоит вот так. Я больше не желаю с этим мириться. Я подавляла свои чувства, свою осознанность и все остальное. Все должно измениться, или мне придется уйти. Что ты предпочитаешь?». Если он не осознает, как с вами обращается его сын, хочется ли вам с этим мириться? Участница. Он осознает. Он просто ничего не делает. Ему не хочется ввязываться в эту ситуацию. Он даже вступил в гольф-клуб – а я сижу дома. Гэри. У него все в порядке. А у вас? Участница. Нет, у меня не в порядке. Он все взвалил на меня. Я несу ответственность за то, чтобы все поменялось. Гэри. Стоп. «Он меня заставляет» - это ложь, которую вы сами себе рассказываете. Никто и ничто не заставит вас что-либо делать или чем-либо быть – кроме вас самой. Участница. Да, я сама взвалила на себя ответственность. Гэри. У вас есть выбор. Вы можете либо делать то, что будет для вас работать, либо нет. Я разговаривал с одной леди, которая сказала: «Я так злюсь на своего внука за то, что он за собой не убирает. От него один беспорядок, и это просто сводит меня с ума. Я говорю ему, что он должен убрать за собой, но он этого не делает». Я спросил: «Для кого вы убираете дом? Для себя или для него?». Она ответила: «Для себя. А что вы имеете в виду?». Я сказал: «Он не убирает в доме потому, что не хочет делать это ради вас. Он ест печенье и не убирает крошки и не наводит порядок. Так унесите печенье в свою комнату, заприте дверь – и уходите. Он не сможет найти печенье». Вы должны быть прагматиком и сделать так, чтобы все работало. Участница. Большое спасибо! Почему вы не можете быть собой? Участница. Во время последнего занятия вы спросили: «Почему бы вам не быть собой?». Этот вопрос вы задавали уже много раз. Мне кажется, он о том, как быть воином, который сражается ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 56 ===== Переведено для https://skladchik.com 56 за будущее и готов быть всей добротой, нежностью, заботой и исцелением в каждый момент времени с ощущением полного присутствия и позволения. Это так? Гэри. Абсолютно. Вы должны быть предельно честны с собой по поводу того, что вы хотели бы создавать. Участница. Иногда осознание того, кто я есть на самом деле, бывает таким огромным, что мне сложно перевести его в эту физическую реальность. Гэри. Так и есть. Но не стоит пытаться перевести его в эту физическую реальность. Постарайтесь пропитать им эту физическую реальность. Если вы пытаетесь его перевести, вы пытаетесь заставить его соответствовать этой Вселенной, вместо того, чтобы превратить его в доступный вам выбор. Жизнеспособная реальность за рамками этой реальности Участница. Как выглядит создание будущего с жизнеспособной реальностью, которая находится за гранью этой реальности? Гэри. Сейчас все вы выбираете лучшую версию этой реальности. Однако эта реальность в том виде, в каком она функционирует, не является жизнеспособной. По этой причине нам нужно создать жизнеспособную реальность за рамками этой реальности. Все, что мы сейчас делаем, помогает нам приблизиться к концу жизнеспособности планеты Земля в том виде, в каком она есть. Что-то должно измениться. Что именно? У меня нет для вас четкого ответа, и с прагматической точки зрения я не знаю, что это означает, за исключением того, что ваша жизнь должна быть другой. Участница. Вы можете рассказать подробнее о жизнеспособной реальности за пределами этой реальности? Вы сказали, что в данный момент мы способны лишь создать то, что будет чуть лучше или будет чуть отличаться от того, что есть. Гэри. Я отчаянно пытаюсь заставить вас увидеть, что у вас есть совершенно иной выбор, нежели вы считали – и тем не менее вы все равно стараетесь выбрать лучшую версию этой реальности. «Я добьюсь для себя лучшей жизни» - это не то же самое, что «Я собираюсь создать нечто настолько иное, что ничего подобного ранее никогда не существовало». Я не могу привести вам никакого хорошего примера этого, за исключением того, что я сделал с помощью Access Consciousness. Я знал: мне необходимо создать то, чего никогда ранее не существовало. Мне нужно было сделать то, что создало бы иные возможности и иную реальность. Участница. Мы говорили о том, что иногда вы используете слово «будущее» без артикля перед ним, потому что вы не хотите давать ему определение или ограничивать его как нечто одно. Но я продолжаю говорить как привыкла, а это ограничивает будущее и закрепляет его. Я пытаюсь создавать какое-то определенное будущее, но именно это вы и пытаетесь рассоздать. Я права? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 57 ===== Переведено для https://skladchik.com 57 Гэри. Нет, я пытаюсь вызвать у вас готовность создавать жизнеспособное будущее за рамками этой реальности. Вы пытались создавать будущее, однако все сужается, потому что вы видите будущее, основанное на том, что у вас уже есть и что вы пытаетесь улучшить. Участница. Да, именно так. Я уже решила, каким должно быть будущее, каким оно может быть и так далее. Гэри. Сколько вещей в своей жизни вы, по вашему мнению, сделали правильно? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Скажем, у вас есть мысль, что для обеспечения гарантий в жизни вам необходимо иметь три миллиона долларов. И вот вы получили свои три миллиона и собираетесь создавать будущее за рамками этой реальности – но вы понятия не имеете, каким оно будет, за исключением того, что в нем будет больше денег. Участница. Да, именно так. Я создала четыре миллиона – и мне хватит. Я не знаю, что дальше. Гэри. Вы не пытаетесь создавать реальность за пределами этого. Вы пытаетесь создавать реальность, в которой по-прежнему будет то, что вы решили для себя правильным, и вы будете за это держаться. Вы должны быть готовы отпустить все, за что вы пытались держаться в прошлом. Вы готовы отпустить это ваше «иметь четыре миллиона долларов»? Участница. Да. Гэри. Правда? Участница. Да. Гэри. Вы готовы это отпустить? Вы солгали. Участница. Не вижу, чтобы я солгала. Гэри. Вы готовы все это потерять? Участница. Если вы говорите, что нет – я вам поверю. Но помогите и мне это увидеть. Гэри. Вы говорите «да», потому что полагаете, что вместо этого у вас будет больше. А что если деньги – это как раз то, что создает пространство нежизнеспособного будущего? Вы готовы выбрать что-то другое? Как будет выглядеть это «другое»? Участница. Я готова к этому, я готова к будущему без денег. Под этим «без денег» я понимаю не энергию, а бумагу. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 58 ===== Переведено для https://skladchik.com 58 Выживание vs. Жизнеспособность Гэри. Подождите. Вы идете в будущее из того бытия, где вы находитесь сейчас. Вы исходите из идеи «Я не выживу». Выживание – это не создание жизнеспособного будущего. Вы должны быть готовы отказаться от выживания. Вы должны быть готовы отказаться от выживания, потому что всю свою жизнь вы выживали и лишь иногда – процветали. Вне зависимости от состояния вы всегда знаете, что сможете выжить в этой реальности. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А что такое выживание? Гэри. Выживание – это «что бы ни случилось, вы будете продолжать жить». Участница. В это я верю. Вы просите меня отказаться от этого? Так? А зачем мне от этого отказаться? Гэри. А что если истинная жизнеспособность – это не выживание? Участница. Ничего не понимаю. Гэри. А вы и не должны понимать. Вы способны пережить все, что угодно. Однако если вы хотите создавать жизнеспособность, то выживание – это то, от чего вам нужно отказаться. Выживание и жизнеспособность – это не одно и то же. Даже несмотря на то, что растительная жизнь гибнет, вы сможете приспособиться и продолжать жить дальше. Участница. А что мне нужно с собой взять, чтобы способствовать своей жизнеспособности? Гэри. «Что мне нужно с собой взять?» - это не то пространство, из которого вы можете создавать жизнеспособную реальность за рамками этой реальности. Именно это вас убивает. Участница. Для меня «жизнеспособность» означает «больше вклада». Где я не позволяю больше вклада? Гэри. Что вы подразумеваете под «вкладом»? То, что вам могут дать другие, то, что вы можете дать другим – или что вы можете получить в обоих направлениях? Участница. То, чем могут быть для меня другие люди и чем я могу быть для них. Гэри. А почему вы считаете людей полезными? Участница. Потому что мне кажется, что все в моей жизни служит для меня вкладом – за исключением людей. Гэри. А что если бы людей не было? У вас все было бы в порядке? Участница. Да! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 59 ===== Переведено для https://skladchik.com 59 Гэри. Хорошо. Вы должны признать, что есть и иная возможность. Участница. А можно поподробнее о выживании и жизнеспособности, пожалуйста? Гэри. Выживание – это мысль о том, что вы сможете выжить, несмотря ни на какие обстоятельства. Если вы живете в режиме выживания, вы сможете продолжать существовать, какими бы ни были обстоятельства. Если ваша цель – продолжать существовать, несмотря ни на что, это созидание? Участница. Нет. Гэри. То есть вам нужно быть готовой отказаться от выживания даже в форме неясной концепции в вашем мире. Все, что вы сделали, чтобы сделать выживание реальностью, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. «Жизнеспособность» означает: как бы то ни было, рост и расширение будут продолжаться. Когда вы делаете нечто жизнеспособное, оно будет продолжать расти, развиваться и само о себе заботиться. Когда вы создаете жизнеспособную реальность за пределами этой реальности, вы принимаете в расчет вопрос: «Как бы все выглядело, если бы ничто не умирало?». Если вы оглянетесь вокруг прямо сейчас – очень многое умирает. Участница. То есть я заменила жизнеспособность выживанием? Гэри. Да, вы неправильно понимаете и неправильно применяете выживание и жизнеспособность. Все, что вы сделали, чтобы это создать, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А каково было бы создавать жизнеспособный мир? Я смотрю на то, что происходит сегодня в мире, и я вижу: если мы продолжим идти в том же направлении, люди смогут выжить еще лет сто – а потом планета будет выжата досуха. Участница. Люди выживут, но жизнеспособности не будет. Это очень большая разница в энергии. Гэри. Да, и я хочу, чтобы вы это поняли. Если вы будете стремиться к выживанию, если вы будете цепляться за идею выживания, вы уподобитесь той леди, которая рассказывала о своем пасынке. Она пыталась выжить в этой ситуации, однако такая реальность была для нее нежизнеспособна. Вы способны выжить в любой ситуации. Однако не нужно выживать – нужно делать то, что позволит вам создать жизнеспособную реальность. Как бы выглядела ваша реальность, если бы она была жизнеспособной? Участница. У меня вопрос. Если мы отказываемся от выживания, остается только созидание? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 60 ===== Переведено для https://skladchik.com 60 Гэри. Выживание – это предел того, что вы можете принять. Вы будто создаете предел того, что вы способны принять, основанный на выживании. Основываясь на этом, вы удовлетворены. Вы говорите «Мне этого достаточно для выживания» или «Если я хочу выжить, мне будут нужны вот такие люди». Нет! Если вы хотите иметь жизнеспособную реальность – есть люди, которым придется сделать выбор и стать другими, чтобы была создана эта жизнеспособность. Жизнеспособность – это создание, а выживание – это институт, который призван поддерживать существование всего того, что уже существует. Какую глупость вы используете для создания выдумки выживания как основного выбора, который вы делаете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Мы с мужем начали разговаривать о деньгах, и я сама не заметила, как сказала: «Мне этого недостаточно. Это не работает». Выживание, которое я выбрала и которого не выбирала, для меня не работает – и тем не менее дело обстоит именно так. Гэри. В детстве вам приходилось выживать? Участница. Да, бывали такие моменты. Гэри. И вы решили, что раз вы выжили, то вы – оставшаяся в живых? Участница. Да. Гэри. Все, что вы в связи с этим решили, все решения, суждения, умозаключения и выкладки, которые этот создают, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы как человек, который смог это пережить, стараетесь перетерпеть ситуацию и сделать все от вас зависящее, чтобы жить, несмотря ни на что. Но это не то пространство, из которого создается жизнеспособное будущее. Участница. Жизнеспособное или нет – но оно того не стоит. Гэри. Это суждение. Почему вы начинаете судить? Суждения и умозаключения – это системы, которые необходимы вам для создания выживания. Чтобы выжить, вы должны прийти к умозаключению и суждению, вам приходится рассчитывать и решать. Все решения, суждения, умозаключения и выкладки, которые вы используете для создания выживания, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 61 ===== Переведено для https://skladchik.com 61 Неважно, есть ли у вас ваши четыре миллиона долларов – у вас все равно будут решения, суждения, умозаключения и выкладки, чтобы вы могли выжить. Это – элементы, которые символически, систематически и упрощенно необходимы для выживания. Вы приходите к таким умозаключениям: «Я так больше не могу», «Я не выживу», «Это не работает», «Этого недостаточно». Все это – суждения. А осознанность будет такой: «Я не хочу так жить. Что-то должно измениться». А затем вы переходите к вопросу. Какую физическую актуализацию жизнеспособного будущего за рамками этой реальности вы сейчас способны создавать, генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Если речь идет о зависимости, то мне кажется, программа «12 шагов» - это выживание, а «Правильная реабилитация для тебя» - это жизнеспособность. Я права? Гэри. Да. «Правильная реабилитация для тебя» - это набор инструментов и техник, которые позволяют людям создавать жизнеспособное будущее. Участница. Когда мы применяем инструменты Access по отношению к чему-либо, мы создаем жизнеспособность? Гэри. Да, вопрос создает будущее, в котором есть определенная жизнеспособность. Если вы не погружаетесь в решения, суждения, умозаключения и выкладки, вы находитесь в режиме созидания. Создание жизнеспособного денежного будущего Участница. Деньги нужны нам для выживания, а не как сила, обеспечивающая жизнеспособность. Гэри. Но вы же не создаете деньги в качестве жизнеспособного будущего, верно? Вы пришли к умозаключению, что вам не нужны деньги или вы не хотите денег или что деньги не решают проблемы или деньги ничего для вас не создают. У людей всегда куча идей по поводу того, что есть деньги и чем они не являются. Участница. Лично я просто прихожу в бешенство из-за того, что деньги служат основным фокусом этой реальности. Гэри. Да, но они не обязательно должны быть фокусом вашей реальности. В моей реальности деньги никогда не являются фокусом. Мой фокус такой: «Как изменить какие-то вещи?». Сегодня я разговаривал с дочерью, и она рассказала мне о своей подруге, которой сделали операцию по удалению матки. Сразу же после этой операции муж сообщил ей, что у него есть ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 62 ===== Переведено для https://skladchik.com 62 любовница в Мексике. Он сообщил своей жене, что давно уже хотел ее бросить, но не мог, потому что у него не было денег. То есть жена должна была работать, чтобы муж смог от нее уйти! Я сказал своей дочери: «Интересно, сколько денег ей нужно, чтобы все поменять и вышибить этого придурка из своей жизни? Я дам ей эти деньги. Это отвратительный человек, который заслуживает смерти!». Такие вещи нельзя сообщать, когда кто-то только что перенес операцию. Участница. А как будет выглядеть создание денег ради жизнеспособного будущего? Нужно ли создавать деньги? Гэри. Я рекомендую всем откладывать десять процентов всех денег, которые к ним приходят. Когда вы так поступаете, вы создаете жизнеспособное денежное будущее. Вы говорите Вселенной: «Я бы хотел, чтобы ко мне приходило достаточно денег, из которых я смогу откладывать десять процентов». Участница. Я это уже делаю, но мне хочется большего. Пожалуйста, помогите! Гэри. Да, но этот ответ вам не понравился! Участница. Он не понравился мне потому, что я это уже делаю. Гэри. Вы готовы признать, где вы создаете жизнеспособное будущее благодаря своему выбору? Когда вы это делаете, вы начинаете создавать жизнеспособное будущее. Я создал Access Consciousness как бизнес, который, даже если я завтра умру, будет продолжаться. Это – жизнеспособное будущее. Я стараюсь организовать все так, чтобы не быть незаменимым. Сделали ли вы так, чтобы в своем будущем вы не были незаменимы - или вы пытаетесь быть необходимой? Участница. По большей части я стараюсь быть той, без кого нельзя обойтись. Гэри. Это не есть создание жизнеспособного будущего. Участница. Но ведь я оставлю наследство? Гэри. Это – не жизнеспособное будущее. Это – деньги, которые вы оставляете другим людям и которые они будут просто выкидывать, потому что не заработали их. Участница. А что нужно, чтобы я создала жизнеспособное будущее с помощью тех способностей, которые у меня есть и которыми я являюсь в связи с деньгами? Гэри. Вы пока вообще это не рассматривали. Начните на это смотреть, прежде чем начнете устанавливать свое будущее. Какую физическую актуализацию жизнеспособного будущего я сейчас способна создавать, генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 63 ===== Переведено для https://skladchik.com 63 богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Никто не может сделать счастливым никого другого Участница. Мои отношения развиваются какими-то странными кругами. Мы с мужем много говорим о браке и о разводе. Он говорит: «Если бы мне не нужно было оставлять тебе денег, я бы ушел» и «Если бы не было детей, я бы ушел». Я говорю: «С детьми ничего не случится, и ты не обязан оставлять мне деньги» - но он все равно не уходит, и мы каждый день несчастны. Я бы хотела это изменить. Гэри. На самом деле он не хочет уходить. Участница. Я это понимаю, но во всем этом так много гнева, обвинений и стыда. Я постоянно подэндпокаю импланты-дистракторы. Нет никакого желания секса. Что это за безумие такое? Гэри. Вы готовы что-то менять и сделать так, чтобы ваши отношения для него работали? Участница. Он просит меня вести дом и зарабатывать деньги. Я делаю и это, и другое, но это не делает его счастливее. Гэри. Никто не может сделать счастливым никого другого. Участница. Где я могу начать выбирать свою жизнь? Гэри. Вы уже выбрали свою жизнь. А что если вам начать задавать вопрос: «Что нужно, чтобы создать жизнеспособное будущее для меня, для моих детей и моего мужа?». Участница. Я уже задавала этот вопрос. Гэри. Нет, не задавали. Я еще никому никогда не давал этот вопрос. Участница. Я сказала ему: «Давай все изменим. Что для этого нужно? Чего бы тебе хотелось? Что будет для тебя работать?» - и мы рассмотрели разные сценарии. Безумие какое-то. И я это делаю с самого первого дня – выбираю это безумие. Выживание vs. Процветание Гэри. Интересно – «Я делаю этого с самого первого дня»! Это означает, что вы вступили в брак со всеми этими решениями, суждениями, умозаключениями и выкладками? Участница. Да. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 64 ===== Переведено для https://skladchik.com 64 Гэри. Когда вы предаетесь решениям, умозаключениям, суждениям и выкладкам, вы способны только выживать. Вы не сможете создать жизнеспособное будущее. Вы приходите к умозаключению по поводу того, что вы должны делать, вместо того, чтобы обрести осознанность по поводу того, что вы могли бы делать. Вы должны четко понимать: сейчас ваша жизнь сводится к выживанию. Может быть, вам пора отказаться от выживания и посмотреть, что нужно, чтобы вы начали процветать. Какую глупость вы используете для создания выдумки жизни как выживания, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Что если вы перестанете придумывать решения, суждения, умозаключения и выкладки? Участница. Мне очень нравится концепция жизнеспособности. За последние 12 месяцев я потратила кучу денег, создавая сад. Я заметила: каждый, кто приходит в этот сад, меняется – даже мои соседи. Их лошади начинают выигрывать скачки. Это удивительно – видеть ту магию, которая происходит. Я вижу, где я создаю жизнеспособное будущее, но только этого для меня недостаточно. Гэри. Вы не создаете жизнеспособного финансового будущего. Когда вы работали вместе со своим бывшим мужем, вы создавали с ним вместе. То, что вы тогда создавали, вы считали жизнеспособным будущим? Участница. Да. Гэри. Он по-прежнему делает то же самое – или он приходит к решениям, суждениям, умозаключениям и выкладкам? Участница. Он разрушает свое будущее. А, так вот откуда мой гнев и замешательство! Я не создаю так же, как создавала вместе с ним. Что я могу создать в качестве жизнеспособного будущего? Гэри. Верно. Нужно делать то же самое, но уже по отношению к чему-то другому. Найдите то, что будет создавать жизнеспособное будущее, о каком вы никогда и не помышляли. Участница. Вы всегда доводите меня до какого-то места, через которое я не могу пробиться. Гэри. Можете. Участница. Нет! Гэри. Да. Проговорите вот это: «Какую физическую актуализацию создания абсолютно жизнеспособного будущего я сейчас способна создавать, генерировать и устанавливать? Все, что ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 65 ===== Переведено для https://skladchik.com 65 не позволяет этому произойти, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds». Я пытаюсь довести вас до такого уровня, где вы будете не готовы возвращаться в прошлое. Я хочу, чтобы все вы начали смотреть на это так: я – воин, который собирается бороться за создание будущего, какого никогда еще не было. Как только вы это сделаете, вы больше не будете ни с чем бороться, потому что как только вы начинаете выступать против какой-то ситуации, вы прекращаете бороться за создание того, чего никогда раньше не было. Если вы собираетесь создавать жизнеспособное будущее, у вас будет еще больше вариантов выбора. Попробуйте спросить: • Что приносит мне радость? • Что мне радостно делать и кем мне радостно быть? Вы должны смотреть на свое будущее с такой точки зрения: «Что я могу создать в качестве жизнеспособного будущего?». Вы должны делать это без каких-либо указаний на то, как должно выглядеть это будущее. Многие из вас пытаются решить, как все будет выглядеть, еще до того, как вы отправитесь в это путешествие. Отправляйтесь в путешествие, друзья, и когда доберетесь до места назначения, то сами все увидите. На этом все на сегодня. Спасибо вам, леди! Все было великолепно! ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 66 ===== Переведено для https://skladchik.com 66 10. Сознательные отношения Вместо того, чтобы быть активными или сознательными при создании отношений, вы ищете некое бессознательное место, в котором вы можете создавать отношения под названием «Я люблю его, а он любит меня». Много ли подобных отношений были удачными? Гэри. Добро пожаловать, леди! Мне кажется, если судить по тону ваших вопросов, вы начинаете осознавать, что вы действительно можете сделать важный вклад в жизнь, и это очень круто. Я этому очень рад. Шесть элементов сознательных отношений Участница. Вы могли бы рассказать о создании сознательных отношений и как это выглядит в качестве работающей возможности? Какой будет прагматичная сторона этого? Гэри. Сознательные отношения включают в себя шесть элементов: Первый. Человек, которого вы выбираете (Кто выбирает? Вы!), должен быть независимым, но в то же время думать, будто с ним что-то не так. Почему? Это будет значить, что он – точно такой же, как и вы! Участники смеются. Гэри. Второй: Нужно, чтобы вас признавали, но не нуждались в вас. Другой человек должен хотеть, чтобы кто-то о нем позаботился, но при этом знать, что когда получит это от вас, то уйдет. Почему? А разве вы не уходите, когда получаете того, чего вам хочется и вам не хочется, чтобы в вас нуждались? Другой человек должен верить в то, что ему хочется быть с вами. Он хочет иметь в своей жизни человека, который будет о нем заботиться, однако в то же время он слишком независим, чтобы даже помыслить об этом – как и вы. Вы же не хотите ни от кого зависеть, верно? Участница. Совершенно не хочу. Гэри. Зависимость получается у вас очень плохо. Вы не можете даже притвориться! «Я в ком-то нуждаюсь» - это даже не часть вашей реальности. Большинство людей пытаются понять, как заполучить себе кого-то, кто будет в них нуждаться, хотя в реальности они терпеть не могут, когда кто-то в ни нуждается, потому что от этого они просто задыхаются. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 67 ===== Переведено для https://skladchik.com 67 Участница. Что-то мне уже вообще ничего не понятно, как будто вы говорили по-китайски! Понятия не имею, что вы имеете в виду. Если бы вы могли пояснить, было бы замечательно! Гэри. Вам всегда хочется, чтобы о вас заботились, верно? Участница. Да. Гэри. Но каждый раз, когда человек это делает, вы его бросаете. Участница. Верно. Гэри. Вот об этом я и говорю. Если вы нашли человека, который хочет о вас заботиться – как быстро вы от него избавитесь? Участница. Да я вообще не стану с ним связываться! Гэри. Да, я знаю. Но именно с таким человеком вам будет очень хорошо. Вам кажется, что другому человеку хочется, чтобы вы о нем позаботились – и в то же время вы признаете, что на самом деле ему не нужна ваша забота. Ему просто хочется, чтобы вы наделили его силой. Участница. А, понятно! Мне хочется того же! Гэри. Да. Вместо того, чтобы быть активной и сознательной в создании отношений, вы пытаетесь создать отношения из некоего бессознательного места под названием «Я люблю его, а он любит меня». И сколько раз у вас это получалось? Участница. Ни одного. Гэри. Почему же? Участница. Я всегда уходила от подобных отношений. В них не было ни заботы, ни расширения. Ничего не было. Гэри. Вот об этом я и говорю. Третье: Все, что вы делаете или говорите, должно быть связано с тем, чтобы помогать человеку быть тем, кто он есть, и никогда не должно быть связано с тем, что он вас выбирает. Убедитесь, что он не будет от вас зависеть, потому что если он начинает от вас зависеть, он начинает выносить вам мозг. У него просто нет другого выхода. Поэтому вы должны вдохновлять его, какой бы ни была ситуация. На днях я разговаривал с одним молодым человеком, который злился на свою подружку. Они поехали в отпуск в компании других людей и все было отлично – вплоть до последнего вечера, когда они немного выпили и начали ревновать друг друга. Другой парень начал приставать к девушке этого молодого человека, пытаясь создать между ними проблемы. Она, всегда склонная к миролюбию, попыталась их примирить и успокоить своего бойфренда, но он не желал ничего слушать. Он разозлился на нее и сказал: «Ты должна делать то, что я хочу!». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 68 ===== Переведено для https://skladchik.com 68 Кто из вас, когда люди говорят вам, что вы должны делать то, чего они хотят, отвечают: «Да иди ты…! Все, я ухожу!». Никому не хочется выслушивать приказы. Вы это замечали? Так происходит потому, что вы яростно стремитесь к независимости. Вы можете подумать, что вам понравится человек, который готов о вас заботиться, однако на самом деле вы и сами можете о себе позаботиться. На самом деле вам нужен человек, который будет вдохновлять вас на знание того, что вы знаете, и будет благодарен вам за то, что вы такая, какая есть. Четвертое: Дело не в вас. Это сложно, потому что вас всегда учили просить того, чего вам на самом деле хочется. И как, получалось? Участница. Нет! Гэри. Тогда почему бы не попробовать то, что будет работать? У нас с Дейном – сознательные отношения. Мы не занимаемся сексом. Если бы я захотел заняться сексом, а он – нет, это ограничило бы наши отношения и разрушило бы их, поэтому я не прошу от него секса, ведь я знаю, что с его точки зрения это разрушило бы наши отношения. А что было бы, если бы вы были готовы посмотреть на отношения не со своей точки зрения или точки зрения другого человека, а исходя из выбора? Что если бы вы посмотрели на то, что вам хотелось бы создать исходя из выбора? Участница. А можно об этом подробнее? Гэри. Не предполагайте наличие какой-либо точки зрения – создавайте свою точку зрения. Я всегда приглашаю с собой Дейна, куда бы я не отправлялся. Но я никогда не требую, чтобы он поехал вместе со мной. Я не ожидаю, что он будет приглашать меня везде, где бывает сам. Это – сознательные отношения. Пятое. Всегда будьте доступны, но никогда не имейте готовых ответов. Только вопросы. Если вы доступны людям всегда, когда у них появляются проблемы - просто поразительно, как быстро они будут готовы вас слушать. Шестое. Позвольте человеку вести вас в сексе. Если он говорит «Я хочу секса» - будьте доступны. Позвольте ему сказать вам, чего он хочет, иначе у вас будут проблемы. Он должен иметь такой же контроль в плане секса, как и вы, в противном случае в вас ничего не получится. Секс – это созданная реальность Участница. У меня что-то поднимается. Когда мы ложимся в постель и муж поворачивается ко мне и говорит: «Привет, дорогая!» - у меня не возникает никакого интереса. Я знаю, что могу подэндпокнуть и заставить себя испытать интерес, но… Гэри. Вы действительно верите, что секс – это не созданная реальность? Участница. Я верю в то, что он спонтанный. У меня должно быть соответствующее настроение. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 69 ===== Переведено для https://skladchik.com 69 Гэри. «У меня должно быть соответствующее настроение. Где же романтика? Где вино?». Вы должны понять: секс – это выбор, как и все остальное. Если вы хотите быть сознательным участником отношений, вы сможете создать феноменальные отношения. Вы должны подходить к ним с точки зрения «А, тебе хочется секса? Круто! Давай!». А не «Я не в настроении», «Не знаю, что у тебя за проблемы такие» или «Почему тебе всегда хочется этого тогда, когда не хочется мне?». Участница. То есть вы хотите сказать, что мы способны все изменить? Гэри. Да. Вы можете изменить все, что угодно. Вы можете быть чем угодно – но вы должны быть готовы изменять и создавать все, что угодно. Участница. Если секс – это созданная реальность, то значит, что в любой момент мы можем создать все, что угодно? Гэри. Да. Участница. То есть мое сопротивление исходит из того, что я не хочу делать то, что мне говорят? Гэри. Да. Вам это никогда не нравилось, правда ведь? Вам часто хочется убить человека, который вам приказывает? Участница. Да, и это не то место, из которого создается секс. Гэри. Верно. Это не то место, из которого стоит создавать секс! Энергия убийства в сексе совершенно точно убьет настроение! Участница. А как это изменить? Гэри. Посмотрите вот на что: • Что я на самом деле хочу создать? • Хочу ли я создать место, где мой муж, мой любовник или важный для меня человек действительно будет счастлив? У вас есть выбор: правота вашей точки зрения – или счастье. «Прости, я не в настроении. Я не готова». А вам действительно нужно быть готовой? Участница. Я всегда так думала. Гэри. Вы всегда так думали – или вы на это купились? Кто из вас купился на то, что для занятий сексом вам необходимо иметь настроение? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы, друзья, купились на целую кучу дерьма. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 70 ===== Переведено для https://skladchik.com 70 Участница. А разве готовность не означает, что у вас в бумажнике должен быть презерватив? Гэри. Ну, это уже гораздо ближе к делу. Давайте проделаем небольшой процесс: Какую глупость вы используете для создания выдумки и искусственной интенсивности демонов потребности как источника отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Будет ли прикольно заняться сексом прямо сейчас? Идея о том, что вы не готовы заняться сексом, выглядит так: «Мне нужно определенное настроение», «Я должна пахнуть так, как надо, быть на вкус такой, какой надо и все такое». Это не вопрос «А будет ли прикольно заняться сексом прямо сейчас?». Участница. Мне кажется, такого вопроса я еще никогда себе не задавала! Гэри. Я уверен, что нет! Нам никогда не говорили, что у нас есть выбор в плане того, заниматься сексом или нет. Мы привыкли: «Я не в настроении» или «У меня болит голова». Все, что угодно – за исключением готовности признать, что это – выбор, а не потребность. Участница. У нас есть выбор – но в то же время мы способны создавать, и мы можем создать все, чего захотим. Гэри. Вот именно, потому что вы – кто? Участница. Безграничное существо! Гэри. Вы – женщина, которая создает будущее! Какую глупость вы используете для создания выдумки и искусственной интенсивности демонов потребности как источника отношений – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. «Будет ли прикольно заняться сексом прямо сейчас?». Отвечаю – это замечательный вопрос! Гэри. Да – «Будет ли прикольно заняться сексом прямо сейчас?», а не «Я не в настроении, и не было никаких предварительных ласк и все такое». Что из этого – вопрос? Мужчины такие милые! Если кровать удобная – они уже готовы к сексу. Если кровать твердая, как камень – они все равно готовы. Женщины же по большей части создают отношения в качестве приложения к сексу как источнику создания их выбора и потребностей. Они предпочитают нуждаться в отношениях и иметь секс. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 71 ===== Переведено для https://skladchik.com 71 Участница. А у меня отозвалось «прикольно». Я скорее буду ощущать потребность, нежели веселье. Гэри. Все это превратилось прямо в какую-то женскую тайну – идея о том, что женщина не нуждается в сексе, а мужчина нуждается. На самом деле мужчина не нуждается в сексе – он любит секс. Кто из вас пытался создавать потребность в отношениях, а не веселье в отношениях? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. У всех нас есть подобные точки зрения. Что заставляет вас думать, что в отношениях есть любовь? У вас были отношения с родителями – в них была любовь? Нет. У вас есть друзья – они вас любят? Участница. Нет. Гэри. Цель отношений – иметь рядом человека, который будет давать вам денег, который позволит вам делать все, чего вы хотите и когда вы этого хотите и с которым будет хорошо заняться сексом. Участница. С последними двумя я согласна, но по поводу денег у меня появилось «Аааа…». Гэри. Вы так независимы, что вам не хочется, чтобы о вас кто-то заботился, имея больше денег, чем есть у вас. Участница. Но мне хотелось бы это изменить! Гэри. Нет ничего плохого в том, что вы хотите купить себе мужчину-игрушку. Все, что вы сделали, чтобы быть человеком, который всегда дает деньги – вы готовы разрушить и рассоздать? Участница. Я с этим покончила. Я готова иметь много-много денег. Гэри. Позвольте мне задать вам вопрос. Что значит «Я с этим покончила?». Участница. Это значит – «Плавали, знаем!» Гэри. В этом есть вопрос? Участница. Нет. Гэри. Это умозаключение? Участница. Совершенно верно. Это даже нечто большее, чем умозаключение. Это как будто я отмечаю галочкой какие-то пункты в списке. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 72 ===== Переведено для https://skladchik.com 72 Гэри. Да, вы решили, что вот эти вещи стоило бы иметь. Как только вы их вычеркиваете, вам больше нет необходимости создавать или генерировать за пределами тех умозаключений, которые вы сделали. Вот так вы и отрезаете свою креативность. Участница. Да, это останавливает все и никого в себя не включает. Это останавливает все возможности в плане того, чтобы иметь двадцать мужчин-игрушек. Гэри. Или иметь человека, с которым можно будет заняться сексом, с которым будет весело и с которым можно будет тусоваться. Человека, у которого будет столько же денег, сколько и у вас, и который будет нуждаться в вас не больше, чем вы в нем. Человека, который позволит вам иметь все, чего вы хотите и когда вы этого хотите. Но это будет ужасно, потому что в этом случае у вас уже не будет оправдания или отмазки быть несчастной. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А что если вам не хочется, чтобы он что-то делал? Вот что в этом креативного: вы позволяете ему быть собой и делать все, чего ему хочется. Вы приглашаете его в свою жизнь, а себя - в его жизнь. Вы не навязываете ему контроль за вашей жизнью и не делает его за нее ответственным, и ему не нужно ничего делать. Вы сами делаете так, что все будет работать. Большинство из вас расстраиваются, когда мужчина не обеспечивает вам всего, чего вы хотите. А что если бы вы ничего от него не хотели? Везде, где вы установили для себя потребность в том, что вам нужно от людей, чтобы вы знали, что достаточно сильно нуждаетесь в том, чего вы хотите, очень сильно в этом нуждаетесь – вы готовы все это рассоздать и разрушить? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы прямо добиваете меня, друзья! А что если бы вы вообще ничего от него не хотели? Сейчас вы живете из ожиданий, проекций, разделений, суждений и неприятия, а не из выбора, желания, вопроса или веселья. Вы пытаетесь создавать отношения, основанные на точке зрения кого? Вашей матери, вашего отца, ваших друзей, вашего брата, важных для вас людей. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы, леди, пытаетесь все так же заботиться о своем мужчине, потому что время от времени вам хочется играть роль матери своего ребенка. Вы помещаете мужчину в позицию этого ребенка, а ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 73 ===== Переведено для https://skladchik.com 73 потом удивляетесь, почему это от него так мало толку в постели. «Ты будешь делать все, чего я хочу, потому что я так хочу» - таково для большинства людей определение заботы. Вы, женщины-гуманоиды, не нуждаетесь в том, чтобы о вас кто-то заботился, однако вы притворяетесь, что вам это нужно, чтобы вы могли без конца пилить мужчину, который о вас заботится. С точки зрения этой реальности «заботиться» означает кого-то контролировать. Для меня же заботиться о ком-то – это вдохновлять человека. Задавайте ему вопросы. Не пытайтесь решить его проблемы. Женщин научили верить в то, что они должны решать проблемы. И вот вы пытаетесь решить проблемы, без конца их обсуждая. Сделка и доставка Отношения – это бизнес-сделка, поэтому вам нужно «заключить сделку и обеспечить доставку» - как и в случае любой бизнес-сделки. Когда вы начинаете отношения, задайте эти вопросы: • В чем суть сделки? • Что вы собираетесь доставить? • Чего ты от меня ждешь? • Как именно это будет выглядеть и как именно это будет работать? • Чем мне придется для тебя быть? А вот и все остальное: • Никогда не вступайте в конфронтацию. Вместо этого скажите: «Я запуталась. Помоги мне, пожалуйста?». Это – способ, позволяющий изменить энергию чего угодно, так как вы не собираетесь ничего контролировать. • Никогда не решайте ничего заранее. Не говорите «Ой, я знаю, что ты занят! Прости, что попросила!». За спрос денег не берут. Вы надеетесь, что человек поймет, что он должен и может вам дать. • Никогда не объясняйтесь и не оправдывайтесь. Вы делаете то, что вы делаете. Вот и все. Если вы будете пытаться объясниться или оправдаться, значит, вы пытаетесь сделать все правильно. А это – не то место, из которого стоит жить. Если вы пытаетесь оправдаться за свой выбор – вы присутствуете? Нет. Вы делаете выбор? Нет. Вы пытаетесь доказать: то, что вы сделали выбор – это правильно. А в чем разница между выбором и попытками доказать правильность сделанного вами выбора? Если вы пытаетесь доказать его правильность и оправдать его под предлогом, что вы можете его оправдать, значит, вы полагаете, что другой человек должен его принять. Но на самом деле все не так. Если вы пытаетесь что-то легализовать, оправдать или объяснить, вам приходится жить в соответствии с каким-то придуманным вами же образом себя, а не с реальностью того, какую сделку вы хотите заключить. Если вы говорите «Я – всего лишь женщина» - это объяснение? Да. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 74 ===== Переведено для https://skladchik.com 74 Это – оправдание. Оно оправдывает сделанный вами выбор. Это никак не связано с готовностью осознавать, что может быть создано с помощью вашего выбора. Участница. Я осознаю: в конечном итоге «сделка и доставка» осуществляется вами же и себе же. Невозможно заключить сделку и кому-то что-то дать, если вы четко не понимаете, что вы даете самому себе. Гэри. Вот именно. И я надеюсь, что именно это вы сможете для себя понять из сегодняшнего занятия. Должен ли и другой человек быть осознанным? Участница. Если речь идет о сознательных отношениях, должен ли и другой их участник тоже быть осознанным? Или сознательным должны оставаться вы, чтобы получить то, чего вы от него хотите? Гэри. Если вы будете сознательны, у вас не будет никаких проекций, ожиданий, разделений, неприятия или суждений. В сознательных отношениях ничего этого нет. Участница. А если другой человек функционирует с их позиции? Гэри. Ничего страшного. Главное, чтобы вы этого не делали. Участница. То есть вы поддерживаете осознанность и позволяете другому человеку функционировать так, как он функционирует? Гэри. Ага. В сознательных отношениях вы осознаете, что происходит с вашим партнером. Вы готовы признать, что вам приходится выбирать то, что будет для вас работать не потому, что вы состоите с ним в отношениях, а для себя – не для него. Давайте перейдем к вопросам. Процветание вас как женщины Участница. Вы можете немного рассказать о том, что значит процветание для нас как женщин? Гэри. Процветание вас как женщины – это признание того, как пользоваться своими женскими уловками. К примеру, у женщин есть способность менять свое мнение. Есть ли такой же выбор у мужчин? Не совсем. Мужчина, который меняет свое мнение, считается слабовольным и поверхностным. Женщина, которая меняет свою точку зрения, считается креативной и загадочной. Ее невозможно ограничить, вставить в рамку или запереть в клетку. Вы должны научиться пользоваться тем, чем вы обладаете как женщина. Попросите: «Любимый, пожалуйста, сделай это для меня?». У одной моей подруги постоянно что-то было не так. Я ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 75 ===== Переведено для https://skladchik.com 75 сказал ей: «Проси людей, чтобы тебе помогли». Она это усвоила, и теперь, оказываясь в аэропорту, она просит: «Любимый, пожалуйста, сделай это для меня?» - и мужчины отвечают: «Конечно, дорогая, я понесу твою сумку. Какая из них твоя?». Мужчины готовы из кожи вон вылезти ради нее. Так как вы – женщина, вы имеете право попросить мужчину что-то для вас сделать. Есть ли такое же право у мужчины? Нет, если только он не взял на себя никаких обязательств. Чтобы он мог попросить вас что-то для него сделать, он должен решить, что женится на вас и вы будете жить долго и счастливо. Чтобы процветать как женщина, вы должны воспользоваться всеми доступными вам в этом мире чарами, и кроме того, признать, что вы – воин, который выходит на битву за создание будущего, которое никто больше не способен увидеть. Вы обладаете способностями, которых не способны разглядеть другие люди, и это весьма удивительно. Процветать как женщина – это значит признать все те вещи, о которых вы можете просить, и не признавать ничего, что вы обязаны дать. Если вы будете пользоваться всеми чарами, которыми Бог наделил вас в качестве оружия, вы сможете заставить мужчину что-то для вас делать. Вы должны быть готовы к этому. Но так как вы весьма независимы, вы пытаетесь доказать, что вам никто не нужен. Вы правы – вам действительно никто не нужен, но почему бы не воспользоваться своими женскими уловками? Видеть негативные реальности Участница. Можно спросить вас о том, как видеть то, чего не видят другие, и как в это вписывается неготовность видеть негативные реальности? Гэри. Большинство людей пытаются увидеть, что все идет хорошо, особенно когда дело доходит до решений, суждений, умозаключений и выкладок. Скажем, вы решили, что вы влюбились в мужчину. Это суждение? Участница. Да. Гэри. Вы должны задать вопрос: «Какую негативную реальность я здесь не готова видеть?». Прежде чем я сошелся со своей бывшей женой, я составил список всего, чего мне хотелось от женщины, с которой у меня будут отношения. Все это у нее было. Однако я не составил списка того, чего мне не хотелось. Поэтому я получил все, чего мне хотелось – но вместе с тем и все, чего мне не хотелось. Было ли это осознанностью или выбором? Или я просто не был готов взглянуть на негативные реальности? Участница. Вы были не готовы взглянуть на негативные реальности. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 76 ===== Переведено для https://skladchik.com 76 Гэри. Если вам нужна тотальная осознанность, вы всегда должны быть готовы видеть негативные реальности другого человека. Как только вы это сделаете, вы можете создавать отношения с любым человеком. Но если вы не готовы видеть негативные реальности, из которых живет человек, вы будете разочарованы, несчастны и жалки. Вы решите: что-то пошло совсем не так. Участница. Вы можете подробнее рассказать о том, что такое негативная реальность? Гэри. Есть люди, которые живут в умозаключениях. Я знаю одну леди, вся реальность которой заключается в «Я права, и люди должны видеть правоту моей точки зрения». Она - одна из тех людей, которые пишут письма в редакцию. Недавно ее выселили из квартиры, потому что она решила, что сосед сверху не проявляет к ней должного уважения, и пожаловалась на него хозяйке квартиры. Сосед сверху оказался внуком хозяйки квартиры. Так что правота точки зрения этой леди на то, что сосед был неправ, а она права и ему стоит свалить, не пошла ей на пользу. Она не была готова видеть негативный аспект того, что создается ее выбором. Вы должны быть готовы видеть негативную реальность. Вы должны задать вопрос: «Если я это выберу, какая реальность будет создаваться?». Вы должны понимать, что ваш выбор создаст негативную или позитивную реальность в вашем мире или мире других людей. Созидание за пределами этой реальности Участница. Можно сменить направление разговора? Недавно я прочла книгу об эпохе викингов. В ней говорилось, что когда выбирали мужчину-вождя, кандидаты должны были предстать перед группой из семи или девяти женщин и представить видение будущего, которое они планировали для грядущих поколений. Если видение, представленное кандидатом, нравилось этим женщинам, его избирали вождем. Что вы думаете о подобном сотрудничестве женских и мужских энергий? Гэри. Таким оно и должно быть, но сегодня такого нет. Участница. Да, когда я об этом услышала, мне очень понравилось! Гэри. Вам понравилось? Или вы признали, что это работает? Участница. Мне понравилась динамика между мужчинами и женщинами и то, как они работали вместе на долгосрочную перспективу. Сегодняшние правительства мыслят краткосрочно – на четыре года вперед, до следующих выборов. Гэри. Даже не настолько. Они думают лишь о том, выберут ли их в следующие десять секунд. Участница. Да, конечно. Я просто подумала, что об этом стоит упомянуть, потому что мы много говорили о динамике между мужскими и женскими энергиями. Я уверена, что когда-нибудь мы тоже до этого дойдем. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 77 ===== Переведено для https://skladchik.com 77 Гэри. Давайте немного вернемся назад. То, что вы описываете – это не динамика. Это созидание. Динамика – это определенная точка зрения: «Все должно быть вот так, и мы не можем этого изменить». То, что описываете вы – это созидание. Это то, что создавалось бы, если бы люди были готовы функционировать, исходя из большей реальности, из более широкой, глобальной перспективы. Люди не заглядывают в будущее достаточно далеко, чтобы понять, что будет создавать ими созданное. Я же это делаю. Я смотрю, что будут создавать люди с помощью сделанного ими выбора. Среди вас нет ни одной, кто не обладала бы способностью видеть возможности более широкие, нежели их способны видеть 90 % окружающих вас людей. Однако вместо того, чтобы выбирать это, вы пытаетесь снова вернуть себя в эту реальность, выбирая человека, который сделает вашу жизнь идеальной, или выбирая восстановление семьи, которое сделает вашу жизнь идеальной, или что-то другое, что сделает вашу жизнь идеальной. А что если бы вы создавали и генерировали за рамками этой реальности? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую физическую актуализацию создания будущего за рамками будущего этой реальности вы сейчас способны создавать, генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда вы проговорили это очищающее утверждение, я чувствуют себя намного более легкой. Более азартной. Гэри. Это не азарт, потому что азарт – это то, что вы используете, чтобы выбраться из своих депрессий. Это – энтузиазм жизни. Участница. Да, я поняла. Вы умеете гораздо лучше описывать энергию с помощью слов. Готовность видеть будущее Участница. Ранее вы сказали, что готовы видеть будущее, лежащее далеко за пределами того, что готовы видеть другие люди. Вы можете рассказать о том, как все это выглядит в вашей и нашей Вселенной? Гэри. Ну, моя Вселенная – это осознание того, что будут делать люди – и не будут иметь никакой точки зрения по этому поводу. К примеру, одна женщина, которая проявляла в Access Consciousness большую активность, вдруг ушла от нас. Я знал, что это произойдет, еще за год до того, как она ушла. Я видел, что она собирается для себя создавать и что она будет с этим делать – и надеялся, что она не сделает этот выбор. Но она его сделала. Я посмотрел на это и сказал: «Создаст ли это негативный результат в моей реальности?». Нет. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 78 ===== Переведено для https://skladchik.com 78 Вы должны посмотреть на тот выбор, который делают другие люди, и на то, какое влияние он окажет на вашу реальность. Задайте вопрос: «Это изменит мою реальность? Изменит? Да. Повлияет на нее негативно? Нет. Это расширит мою повестку дня? Да. Знаю ли я, каким образом? Нет. Но я готов задать вопрос о том, что будет проявляться, вместо того, чтобы приходить к умозаключению или решению или решимости по поводу того, что я буду с этим делать». Я ответил на ваш вопрос? Комфорт не имеет ничего общего с осознанностью Участница. Да, спасибо! А как с этим связан дискомфорт тотальной осознанности? Гэри. Комфорт не имеет никакого отношения к осознанности. Комфорт касается решений, суждений, умозаключений и выкладок, которые делают ваш выбор правильным. Дискомфорт - это жить в выборе, комфорт – это жить в умозаключении. Участница. Вы можете рассказать о том, как это связано с отсутствием точки зрения и осознанием всего? Гэри. Если у вас нет точки зрения, вы можете осознавать все. Если у вас есть точка зрения, вы исключаете из своей осознанности все, что не соответствует вашей точке зрения. И когда вы это делаете, вы отдаете этому умозаключению всю свою силу. Вы делаете своим гуру не выбор или возможность, а это умозаключение. Я могу взглянуть на что-либо, к примеру, на выбор, который сделала эта женщина, ушедшая из Access Consciousness. Я предпочел бы то же самое? Нет, но это ее выбор, и я позволяю ей быть в этом выборе. Он создаст все, чего она ожидает? Нет. Однако если она хочет разрушить себя или создать для себя проблемы, я должен доверять этому выбору. Это ее выбор, и она должна это сделать. Я готов позволить людям умереть, если таков их выбор. Если человек делает то, что его убивает, я позволю ему это делать. Я не буду его останавливать. Почему? Потому что это – его выбор, а не мой. Участница. Если только он не задаст вам вопрос, Гэри? Гэри. Да, если он не задаст мне вопрос. Однако большинство людей, которые себя разрушают, не задают вопросов. Они избегают вопросов, потому что вопросы могут подвергнуть сомнению решения, суждения, умозаключения и выкладки, которыми они пользуются для создания тех умозаключений, к которым они приходят, и решений, которые они принимают. Участница. Когда вы поняли, что та женщина собирается уйти, вы спросили: «Повлияет ли это на меня?». Вы не делали умозаключений. Вы не сказали «Теперь мне нужно это исправить или заставить ее изменить свое мнение». Вы поступаете не так, как я. Когда я воспринимаю что-то в будущем, я приступаю к действиям. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 79 ===== Переведено для https://skladchik.com 79 Гэри. Вместо осознанности вы предпочитаете действие. Вы готовы к тому, чтобы иметь мир «делать-делать», а не мир «быть-быть». Участница. Иногда энергия или реальность не является негативной, однако вы знаете, что счастливого конца ожидать не приходится. Но тем не менее вы позволите человеку продолжать делать то же самое, если его действия не будут влиять на сознательность? Гэри. На сознательность нельзя повлиять, чего бы вы ни делали. Оказал ли ее уход негативное влияние на сознательность, над которой я работаю? Нет. Потому что она всегда будет делать то, что будет делать. На днях я разговаривал с одним человеком о системе поддержки наших фасилитаторов для расширения Access Consciousness. Я должен внедрить эту систему, но у меня пока нет всех кусочков пазла. Я решил, что для начала возьму пять или шесть человек и поработаю с ними, пока не создам систему, которая будет функционировать. А потом один человек позвонил мне и спросил: «А почему вы исключили меня?». Я сказал: «Я вас не исключал. Мне нужен человек, который будет следовать инструкциям и двигаться в нужном направлении, чтобы мы могли внедрить эту систему. Единственное, что я о вас знаю – это то, что вы не будете ни за кем следовать. Вы всегда будете делать то, что вам вздумается». Этот человек засмеялся и сказал: «Да, я такой и есть!». Можете быть правым – или можете быть легким Участница. Очень часто мне хочется задать вам такой вопрос: «Какая осознанность у вас есть на мой счет, которая могла бы буквально взорвать мою Вселенную и расширить мою осознанность?». Гэри. В какой-то степени вы приняли множество решений и умозаключений по поводу вашей жизни, которые работают. Да или нет? Участница. Да. Гэри. А что если вам пришлось бы от них отказаться? От всех до единого? Участница. Я ощущаю по этому поводу легкость. Гэри. Да, но вы не стали бы это выбирать. Участница. Я не стала бы выбирать легкость? Гэри. Нет, потому что у вас есть выбор. Можете быть правой – или легкой. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 80 ===== Переведено для https://skladchik.com 80 Участница. У меня такое ощущение, что я отвечу: «Да, я бы от нее отказалась». Гэри. Не нужно вводить себя в заблуждение. Будьте реалисткой. Что истинно? Задайте вопрос: «Что бы я предпочла – легкость или правоту?». Будьте с собой предельно честны. Единственный способ создания вашего будущего – это честность по отношению к себе. В какой-то момент Access Consciousness развивался не столь успешно, как мне хотелось бы. Когда на это смотрел, я был с собой предельно честен. Я внес изменения в работу фасилитаторов баров. Я отказался от всех роялтиз, которые они должны были платить, что идет вразрез с тем, как делаются дела в этой реальности. Я убрал необходимость платить мне за какие-то вещи, сделав взамен необходимостью быть более сознательным. Каждый раз, когда кто-то делает бары, 300 тысяч людей освобождаются от того, от чего в данный момент освобождается этот человек. Это и была моя первоначальная цель создания Access Consciousness – создание свободы для каждого на этой планете. Я все еще работаю над этой целью. Участница. То есть у меня нет цели? Гэри. Да, у вас нет цели. Вы пришли к умозаключению, что вы достигли того, что планировали достичь. Участница. Но я все же задаю вопросы. Гэри. Вопрос, который вы не готовы себе задать, звучит так: «Что бы мне действительно хотелось создавать как мою жизнь? Речь идет о жизнеспособном будущем. Вы должны задать вопрос: «Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет?». У вас не получится иметь определенную точку зрения и умозаключения, а сейчас вы стремитесь именно к этому. Вам нужно осознание энергии. Когда вы это выберете, исходя из этого вы сможет творить и генерировать больше. Участница. Что мешает нам видеть будущее с большей легкостью? Гэри. Вы купились на точку зрения этой реальности. Если вы покупаетесь на точку зрения этой реальности, то вы должны быть маленькой женщиной, которая постоянно беременна и без конца готовит еду для своего мужчины. Вам такое понравится? Участница. Нет уж! Я уже пробовала! Гэри. Да. У вас должно быть больше готовности стать завоевателем мира и создателем будущего. Участница. То есть дело просто в том, что мы покупаемся на истории этой реальности? Гэри. Да. Эта реальность – не шутки. Стоит ли ее любить? Нет. Можно ли с ней смириться? Да. Я хочу именно этого? Нет. Вы хотите именно этого? Скорее всего, нет. Но какой у вас есть выбор? Участница. Какой у меня выбор? Нечто иное? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 81 ===== Переведено для https://skladchik.com 81 Гэри. Вот к этому вы и должны быть готовы – нечто иное. Какую физическую актуализацию создания будущего за рамками этого будущего вы сейчас способны создавать, генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Завоевание vs. Исключение Участница. Я путаю завоевание и исключение. Вы можете пояснить? Гэри. В прошлом когда кто-то завоевывал страну, у него был выбор. Он мог убить всех ее жителей и захватить страну, или же включить всех этих людей в свою реальность и использовать их, чтобы создать нечто большее. Участница. У меня – первый вариант. Гэри. Всех поубивать? Участница. Да, мне кажется, именно так. Гэри. Хорошая новость – вы получаете страну. Она будет только вашей, однако вам не с кем будет играть. Участница. Да, я это уже заметила. Гэри. Служит ли это вашим лучшим интересам? Участница. Совсем нет. Вы можете, пожалуйста, помочь мне это изменить? Гэри. Какую глупость вы используете для создания завоевания как способа исключения – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Очевидно, что подобным образом поступаете не только вы. Участница. Спасибо! Участница. Верно ли, что когда люди стараются доказать свое превосходство, на самом деле они полагают, что они хуже всех остальных? Или они пытаются доказать обратное? Это и есть ложь о том, что любой человек либо лучше, либо хуже нас? Гэри. Ни один человек ни лучше, ни хуже других – все разные! Я никого не считаю лучше или хуже себя. У всех нас разный опыт и разная осознанность. Моя точка зрения такова: ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 82 ===== Переведено для https://skladchik.com 82 • Какими твоими знаниями я могу воспользоваться для себя? • Какими твоими знаниями я могу воспользоваться для других? • Какие свои знания ты мне пока не показал? «Как доказать свой вклад?» Участница. У меня затык. Мне нужно написать очень длинное эссе для своего адвоката о том, как я провела последние 13 лет жизни со своим мужем, чтобы доказать свой вклад в отношения и в бизнес и получить больше, чем тот 31%, который он мне предлагает. Я написала уже половину и мне хотелось бы знать, что я могу сделать по-другому или чем иным я могу быть, чтобы доказать свой вклад. Я не могу облечь свой вклад в слова, чтобы всем было понятно. Гэри. «Сказка может стать былью». Если вы хотите, чтобы люди вам поверили, вам придется написать сказку. Участница. Но мне нужно сделать лишь то, что от меня требуется. Гэри. Вы пытаетесь рассказать правду. А вы расскажите сказку, на которую люди с удовольствием купятся. Участница. Что это значит? Гэри. Вот поэтому я и напомнил вам про эту песню. Держите ее в уме – и начните писать сначала. Участница. Вы имеете в виду, что мне нужно написать сказку о том, чего не было? Гэри. Вам нужно написать сказку о том, как сильно вы его любили и как много вы потеряли. Как вы делали все, чтобы его поддержать, и напишите обо всех тех долгих разговорах, которые вы вели, чтобы показать ему, какой он замечательный. Участница. Я так и писала. Почему же я застряла? Гэри. Вы решили, что это сказка, а не реальность. Вы должны быть способны написать такую сказку, чтобы люди вас услышали. Участница. Хорошо. Гэри. Все, что поднялось и опустилось, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 83 ===== Переведено для https://skladchik.com 83 Быть тем, что для вас истинно Участница. Иногда я веду себя по отношению к окружающим более напористо, чем хотела бы. Не уверена, оставить ли все как есть или нужно что-то менять. У меня часть сжимается горло. Что это? Гэри. Это – ваше осознание того, куда не готов идти весь остальной мир. Каждый раз, когда вы открываете пространство возможностей, вы будете чувствовать и ощущать актуализацию ограничений других людей. Вы должны быть готовы быть тем, что для вас истинно. Если кто-то о чем-то меня спросит, я не буду лгать. Я скажу правду. Я не стану уклоняться от ответа, потому что я заметил: каждый раз, когда я уклоняюсь от ответа и не говорю людям все как есть – это то же самое, что солгать им. А мне неинтересно лгать людям. Участница. Есть ли что-то, что помогло бы мне понять, что, кому, как и когда говорить? Гэри. Задайте вопрос: «Какую глупость я использую для создания нехватки молчания, которую я выбираю?». Вы можете ничего не говорить, однако ваши мысли будут звучать достаточно громко. Наряду со всем прочим, вам необходимо обрести ясность и легкость молчания. В 98 процентах случаев молчание даст вам больше контроля над людьми, чем разговоры. Быть в раскладе собственной жизни Участница. Вы можете подсказать мне, что я делаю, чтобы разрушить свою жизнь, житье и реальность и что, если бы я это изменила, позволило бы мне создать для себя жизнеспособную реальность? Гэри. Дело не в том, что вы делаете, а в том, чего вы не делаете. Вам нужно спросить: Кем я могу сегодня быть или что я могу сделать, чтобы изменить свою жизнь и будущее на жизнеспособную реальность – навеки веков? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Дело не в том, что вам нужно сделать или чем нужно быть, а в том, что вы будете выбирать. Большинство из нас не имеют об этом никакого понятия. Истина: какую долю своей жизни вы создали, основываясь на себе самой? Участница. Ноль процентов. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 84 ===== Переведено для https://skladchik.com 84 Гэри. Примерно так же функционируют и все остальные. Одна леди, которая помогала нам в Access Consciousness, немного напутала. Я сказал ей: «Люди обычно все путают, когда им не хочется что-то делать. Скажите правду: вы больше не хотите работать в Access?». Она ответила: «Нет, не хочу». Я спросил: «А что вы хотите делать? Какой вы хотите видеть свою жизнь?». Она ответила: «Понятия не имею». Я ответил: «Это потому, что всю свою жизнь вы посвятили родителям, бабушке, своему мужу и своему будущему – но в ней не было ничего для вас. Как случилось, что в раскладе вашей собственной жизни нет вас?». Я не хочу сказать, что то же самое касается всех участниц этого занятия! Какую глупость вы используете для создания выдумки и искусственной интенсивности небытия в раскладе собственной жизни, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Соблазните их, научите их – и позвольте идти своим путем Участница. Однажды вы сказали по поводу мужчин: «Соблазните их, научите их – и позвольте идти своим путем». Возможно, я неправильно поняла и вы имели в виду «преподайте им урок», и хотя иногда это действительно необходимо, я не уверена, что вы имели в виду именно это. Вы можете объяснить и расширить это более подробно? Гэри. «Соблазните их, научите их – и позвольте им идти своим путем» - это идея о том, что на самом деле вы не хотите отношений. Вам просто хочется вместе с кем-то повеселиться. «Научить их» - это значит научить всему, что сделает мужчину лучше, а не преподать ему урок. Участница. А отрезать мужчине яйца и повесить их себе на стену как трофей – это неправильно? Гэри. Ну, это круто, однако если вы это сделаете, скорее всего, к вам будет приходить не так много мужчин. Если они увидят у вас на стене яйца, им не хочется иметь с вами никаких дел. Это то, что вы хотите создать в отношении мужчин? Такое будущее вам хочется иметь? Смотрите на это так. Задайте вопрос: «Если я выберу отрезать этому мужчине яйца – какой будет моя жизнь через пять лет? Она расширится или сократится? Если я выберу оставить яйца этого мужчины при нем, буду ласкать и гладить их и использовать его так, как мне захочется – какой будет моя жизнь через пять лет? Она расширится или сократится?». Почувствуйте энергию и поймите для себя сами. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 85 ===== Переведено для https://skladchik.com 85 Реальные прагматики: начните с выбора Участница. Вы можете рассказать о том, что значит быть прагматиком и четко понимать, что нам действительно хочется создавать и где мы сами делаем себя слепыми? Гэри. Реальный прагматик – это: начните с выбора. Если я это выберу – какой будет моя жизнь через пять лет? Спросите: • Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет? • Если я это не выберу, какой будет моя жизнь через пять лет? Вы начнете энергетически ощущать разницу между выбором и не-выбором, и медленно, но верно вы начнете выбирать то, что будет для вас работать. Вы начнете понимать, какой сделает вашу жизнь через пять лет каждый ваш выбор. Вы можете иметь всю энергию этого – но быть не в состоянии дать ей определение. Вам нужно перестать пытаться дать определение тому, какой вы хотите видеть свою жизнь. Люди говорят: «Я хочу иметь миллионы долларов, хочу делать это, хочу делать то». «Хочу делать это» - это не то же самое, что созидание и генерирование. Генерирование, созидание и установление Участница. Какую роль в этом играет функциональность и установление? Когда вы задаете вопрос: «Если я это выберу – что это создаст?», то что происходит, чтобы это актуализовалось? Гэри. Вы должны задать вопрос. Он даст вам представление об энергиях, из которых вы хотите создавать. Генерирование – это энергия, которая дает чему-то начало, созидание – это когда вы актуализируете это, а установление – это то, что вы делаете для создания платформы, на которой можно будет выстроить еще больше. Я даю вам систему, с помощью которой вам станет ясно, что вы можете создать. Это не будет когнитивная Вселенная. Если бы вы могли создать Вселенную, основываясь на когнитивной точке зрения – вы сделали бы это еще сто лет назад. Вы должны признать: ясность исходит из осознанности, которую вы создаете вокруг того, что создает ваш выбор. Выбор – это источник созидания. Он, а не решения, суждения, умозаключения и выкладки. Если вы пытаетесь функционировать из решений, суждений, умозаключений и выкладок, вы функционируете из суждений, а не из возможностей. У вас есть два варианта выбора. Вы можете купить этот стул – или можете продать этот стул. Какой будет ваша жизнь через пять лет, если вы купите этот стул? Какой она будет, если вы его продадите? Вы можете ощутить разницу в энергии того, что будет создаваться. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 86 ===== Переведено для https://skladchik.com 86 Не отказывайтесь от своей осознанности в пользу умозаключения. Воспользуйтесь этим процессом: • Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет? • Если я это не выберу, какой будет моя жизнь через пять лет? Вы можете почувствовать разницу между выбором, который ощущается как более экспансивный, и выбором, который ощущается как сужающий. Чтобы создать жизнеспособное будущее, научитесь осознавать разницу в энергиях того, что будет создаваться вашим выбором. Вы учитесь создавать с помощью сделанного вами выбора, потому что каждый выбор что-то создает. Если вы – женщина-воин, которая выходит на битву за создание жизнеспособного будущего, то ваш мир будет другим. Вы должны быть готовы взглянуть на это и быть этим - а потом перевернется и все остальное. Поймите, что создает ваш выбор. Ладно, леди, на сегодня хватит. Пожалуйста, идите и будьте теми женщинами, какие вы есть – женщинами, которые могут создавать жизнеспособное и удивительное будущее. Это – ваш дар человечеству. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 87 ===== Переведено для https://skladchik.com 87 11. Оставаться в силе выбора и осознанности Каждый раз, когда вы отдаете свою силу не осознанности, вы приглашаете в свою жизнь демона. Гэри. Леди, привет! Давайте поговорим о том, что такое демоны и какое отношение они имеют к вам, женщинам-воинам, которые выходят на битву за создание жизнеспособного будущего. Демоны Демон – это любая сущность или что-либо другое, желающая обрести толику контроля над вашей жизнью. Каждый раз, когда вы отдаете свою силу чему-либо иному, нежели осознанность, вы приглашаете в свою жизнь демона. Если вам нужны отношения, в которых мужчина будет заботиться о вас, а вы будете следовать за ним - вы приглашаете в свою жизнь демонические энергии, потому что для того, чтобы быть последователем, вам необходимо отказаться от себя и своей осознанности. Демоны и сущности хотят, чтобы вы стали последователем, и это – один из способов их пригласить. К счастью, у вас не очень хорошо получается быть последователями. Вы не очень-то умеете идти на три шага позади мужчины. Другой способ пригласить демонов – отдать свою силу умозаключению, потому что умозаключение – это противоположность осознанности. Когда у вас есть какая-то точка зрения, вы исключаете из своей осознанности все, что ей не соответствует. Вы отдаете свою силу не осознанности, а суждению. Когда у вас нет точки зрения, вы способны осознавать все. Вы отдаете свою силу и тогда, когда отказываетесь от собственной осознанности в пользу чьей- то чужой. Участница. Я не слишком хорошо представляю себе, что такое демоны. Вы можете пояснить? Гэри. Кому или чему вы отдаете свою силу? Участница. Другим людям. Гэри. Неужели? Мне так не кажется. Участница. Умозаключению. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 88 ===== Переведено для https://skladchik.com 88 Гэри. Умозаключение – это одно. Деньги – это второе. В вашей жизни присутствуют демоны умозаключения, которые говорят вам, что делать или что у вас проблема с деньгами. Они говорят вам, что необходимо прийти к какому-то умозаключению. Чтобы вы могли начать контролировать свою жизнь, вы должны научиться признавать, когда вы приглашаете в нее демонов. Демоны подсказывают вам все те правильные вещи, которые нужно сделать и сказать. Они пытаются вас заставить отказаться от вашей жизни в пользу того выбора, который сделают они. Каждый раз, когда вы приходите к умозаключению, вы приглашаете демонов умозаключения, которые присмотрят за тем, чтобы вы пришли к правильному умозаключению и заключили, что оно правильное. Участница. А что нужно, чтобы выполнить очищение везде, где я позволяю демонам обрести контроль над моими отношениями и сексом? Что нужно, чтобы убрать меня от тех демонов, которые разрушают мою дружбу и секс с мужчинами? Гэри. Вот процесс: Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, от которых вас нужно избавить – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это работает! Какая доля мыслей, чувств, эмоций, секса и отсутствия секса – это на самом деле Вселенная демонов, откуда вас нужно избавить? Достаточно большая. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Всех демонов, связанных с бытием женщиной, бытием женственной, бытием la femme, которые требуют от вас, чтобы вы принижали себя – попросите их сейчас вернуться туда, отколь они пришли, и никогда не возвращаться ни к вам, ни в эту реальность на веки веков? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы создаете демонов, а не выбор Вы предпочитаете иметь демонов того, что значит быть женщиной, а не выбор того, что значит быть женщиной. Вы должны признать, что находитесь в том месте, где вы, женщина – это человек, который отправляется на битву за создание будущего. Если вы это поймете, вашей целью в жизни будет стать футуристом, а не человеком, который является следствием прошлого, ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 89 ===== Переведено для https://skladchik.com 89 как будто это и есть создание будущего. Во всем, что существует в мире, вы создаете демонов женственности, ухаживания за женщинами и женского воплощения. Сколько демонов женского воплощения вы можете сейчас разрушить и рассоздать и вернуть туда, отколь бы они ни пришли, чтобы они никогда не вернулись ни в эту реальность, ни к вам во веки вечные? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. В своем очищающем утверждении вы сказали: «Вернуться туда, отколь бы они ни пришли, и никогда не возвращаться ни ко мне, ни в эту реальность во веки веков». Что означает «отколь»? Гэри. Это – устаревшее слово, обозначающее «откуда». Место, откуда вы пришли. А что если не существует более мощного источника силы, чем вы? Участница. Вы можете объяснить, что такое «Земля, где доминируют демоны»? Гэри. Все, что создает силу демонов - это суждение. У демонов не будет никакой силы, если вы не будете соглашаться и соответствовать или сопротивляться и реагировать на их суждения. Их задача заключается в том, чтобы усиливать суждения до тех пор, пока вы не окажетесь в месте, где вы откажетесь от всей своей силы и мощи в пользу их точки зрения. Каждый раз, когда вы функционируете исходя из суждения о том, что правильно, а что неправильно, вы приглашаете в свою жизнь демонов, чтобы доказать правильность вашей точки зрения. Когда у вас нет точки зрения, то нет и правильного или неправильного и не может быть демонов суждения, которые бы усиливали или расширяли вашу неправоту в любом виде или форме. Сколько энергии вы тратите для создания своей неправоты, которая означает доминирование на Земле демонов суждений? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания абсолютной выдумки и тотальной искусственной интенсивности Земли, которая является источником демонов и где доминируют демоны, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 90 ===== Переведено для https://skladchik.com 90 Люди верят, что демоны – это источник силы Участница. Я много работаю с женщинами-людьми. Такое ощущение, что они подлые: чтобы получить то, чего им хочется, они готовы лгать и обманывать. Это демоны? Гэри. Гуманоиды признают демонов теми, кто они есть. Однако люди верят, что демоны – это источник силы. Женщинам-людям хочется оказаться в месте, где они тем или иным способом смогут контролировать мужчин. Они посвящают свою жизнь тому, чтобы приглашать демонов для контроля над мужчинами. Кто из вас приглашал демонов, которые создадут контроль над мужчинами? Вы сейчас готовы потребовать, чтобы эти демоны вернулись туда, отколь они пришли, и никогда больше не возвращались ни к вам, ни в эту реальность? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Леди, моя цель – довести вас до той точки, где у вас не будет суждений ни по поводу себя, ни по поводу всего, что вы выбираете. Она заключается в том, чтобы привести вас в место, где вы обретете полное осознание того, как ваш выбор создает ваше будущее, потому что вы – источник, создающий будущее, какого никогда раньше не существовало на этой планете – если только вы, блин, будете выбирать! Вы продолжаете пытаться не выбирать, как будто ждете, чтобы кто-то пришел и выбрал за вас и сказал вам, что делать. Я всех вас люблю, и любая из вас способна за кем-то следовать. Так какого же черта вы следуете не за собой, а за кем-то другим? Почему вы пытаетесь найти мужчину, за которым вы могли бы пойти – или любого человека, за которым вы могли бы пойти? Хорошая новость заключается в том, что я никогда не позволю вам идти за мной, потому что я буду от вас убегать, и как бы быстро вы ни бегали, вам никогда не удастся меня догнать! Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А у меня с недавних пор поднимается вот что: последние четыре триллиона лет я загружала демонов работой. Их работа заключалась в том, чтобы удерживать на месте суждения, контроль и точки зрения. А теперь я говорю: «Заберите с собой всю ту работу, которую я вам дала, и никогда не возвращайтесь!». Гэри. Вы должны сказать: «Вернитесь туда, отколь вы явились, никогда не возвращайтесь ко мне или в эту реальность во веки веков». Участница. А для меня демон – это всегда была какая-то маленькая черная фигура или что-то в этом роде. А сейчас мне кажется, что демон – это суждение. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 91 ===== Переведено для https://skladchik.com 91 Гэри. Да, это суждения, которые вы создаете. Если вы считаете демонов маленькими черными фигурками или красными фигурками с рогами и хвостом и тому подобное, вы соглашаетесь с этой реальностью. Вы настаиваете на том, что в этой реальности существует истина по поводу демонов. Участница. Когда я подобным образом смотрела на демонов, я не могла понять, где приглашала их в свою жизнь и где я их использовала. Теперь с этими демонами связана совершенно другая энергия, и я вам за это очень признательна. Гэри. Вы приглашали их в свою жизнь, полагая, что именно так вы обретаете над чем-то власть. Однако истинная власть над чем-либо – это полная осознанность. А что если не существует источника силы более великого, чем вы? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы приглашаете демонов с помощью суждений Участница. Когда вы ранее со мной говорили, у меня поднялся целый ворох энергий. Это было ощущение «Не затыкайте мне рот!». Это было ощущение «Вы меня не слушаете. Вы неправильно меня понимаете». Это было так странно. Гэри. У вас есть ощущение, что вас неправильно понимают? Участница. Да. Гэри. Везде, где вы решили, что означает «не понимают», вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вся идея понимания заключается в том, что кто-то должен встать под вас и поддерживать вас (обыгрывается слово «understand»: «under» - «под», «stand» - «стоять» - Прим. перев.). Вам нравится стоять на головах у людей? Участница. Да нет, не особо. Гэри. Да еще и на высоких каблуках! Участница. Вау! Теперь я вижу: все мои вопросы были направлены на то, чтобы заставить вас согласиться с правильностью моих суждений обо мне! Гэри. Так и есть. К сожалению, никаких суждений насчет вас у меня нет, поэтому мне сложно согласиться с вашими суждениями. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 92 ===== Переведено для https://skladchik.com 92 Участница. Когда я взаимодействую с людьми, я обращаю внимание на их суждения, которые соответствуют чему-то во мне, чтобы я могла на них рассердиться. Гэри. Нет – чтобы вы могли рассердиться на себя саму. Вы полны решимости увидеть свою неправоту? Участница. Я начала осознавать, что у меня есть эти суждения. Гэри. Все, что вы сделали, чтобы создать это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания абсолютной выдумки и тотальной искусственной интенсивности Земли как источника демонов и Земли, где доминируют демоны, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Недавно я выбрала один проект, и с ним связано очень много работы. Но я не выполнила эту работу в срок и начала ощущать свою неправоту. Сейчас, слушая ваши слова, я осознала, что осуждала себя за то, что была неправа. Гэри. Позвольте мне задать вам вопрос. В чем польза от вашего осуждения себя? Участница. Ее нет. Гэри. Нет, какая-то польза должна быть, иначе бы вы этого не делали. Суждение – это ваш способ пригласить демонов. Вот почему люди судят других. Люди используют осуждение в адрес других для того, чтобы обрести над ними власть. Они обретают контроль над другими людьми, используя суждения и приглашая демонов, которые будут создавать этот контроль. Осуждение себя – вот как вы создаете приглашение. Все те места, где вы судили себя, чтобы пригласить демонов, вы готовы разрушить и рассоздать их все и вернуть отправителю? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какой бы вы хотели видеть свою жизнь, если бы не разменивались на суждения? Участница. Наслаждение. Гэри. Сколько энергии вы используете для создания пользы от разменивания на суждения? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы размениваетесь на суждения. Участница. А что нужно изменить, чтобы я больше этого не выбирала? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 93 ===== Переведено для https://skladchik.com 93 Гэри. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов разменивания на суждения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. В этом очищающем утверждении вы сказали «искусственная интенсивность». А что это такое? Гэри. Подумайте о том, кто вас судит. Какая доля этого суждения интенсивна? Небольшая? Все оно? Или больше? Участница. Все. Гэри. Вы полагаете, что эта интенсивность более ценна, чем осознанность. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, когда я вижу, как работаете вы с Дейном, я все больше и больше осознаю: вы обладаете способностью и терпением давать людям только то, что они способны услышать, даже если вы знаете, чему они на самом деле способны открыться и что они способны принять в этом моменте. Но лишь когда они задают вам вопросы, открывается окно к пониманию того, куда они готовы идти. Гэри. Да, я готов смотреть в то будущее, которое вы готовы иметь. Участница. На основании тех вопросов, которые мы задаем? Гэри. Да. Участница. Когда люди задают вопрос, я пытаюсь дать им весь мир. Гэри. Вы пытаетесь прийти к заключению по поводу того, что вы можете им дать, и это позволит им судить вас так, как, по вашему мнению, вы того заслуживаете. Участница. Чтобы я считала себя полезной? Гэри. Это означает: для вас ценно ваше суждение о себе. Участница. Каким бы ни было это суждение – где я себя ограничиваю? Я ощущаю тяжесть. Гэри. Какую ложь вы делаете более реальной, чем себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 94 ===== Переведено для https://skladchik.com 94 «Отсутствие точки зрения» - это просто выбор Участница. Можно ли выбрать не иметь точки зрения, и чтобы это стало больше, чем решения, суждения, выкладки и умозаключения? Гэри. Да. Участница. Это просто выбор? Гэри. Да, это просто выбор. Что вы создаете как выбор и что выбором не является, но если бы вы не создавали его как выбор, он актуализовался бы как полная осознанность? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds, оно актуализировалось бы как полная осознанность? Участница. Какие варианты выбора нам доступны для создания совершенно иного будущего? Гэри. Нам доступно огромное множество вариантов выбора. Проблема заключается в том, что мы тратим всю свою жизнь, пытаясь приспособиться ко Вселенной, где нет выбора, Вселенной, пораженной демонами – в этой реальности это значит быть реальным. А что если бы вам больше не нужно было быть реальными в этой реальности? Какой выбор у вас был бы в этом случае? Участница. Процесс, который вы только что проделали, создал в моем теле такое огромное пространство! Через свое тело я осознаю сокращение чьей-то чужой Вселенной, не своей. Гэри. А что если это будет не «через» ваше тело, а «с» ним? Участница. А в чем разница? Гэри. «Через» ваше тело – это значит, что у вашего тела есть осознанность, которой нет у вас. «Со» своим телом – это когда вы расширяете то, что осознаете вы и ваше тело. Участница. Этот процесс расширил то, что осознаю я и мое тело. И это так круто! Спасибо! Участница. Это и есть «больше пространства для будущего»? Никогда никого и ничего не ждите Гэри. Да, именно это и нужно, чтобы обеспечить пространство для будущего. Вот вам пример. Нам придумали прекрасный логотип, и теперь мы пытаемся понять, сделать ли все логотипы одинаковыми или же у каждого должен быть свой логотип. Люди не идут вперед. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 95 ===== Переведено для https://skladchik.com 95 Они ждут, пока все само собой разрешится. Я же постоянно говорю: «Никогда никого и ничего не ждите». Вам нужно это понять. Если вы собираетесь создавать будущее, не нужно никого ждать, потому что в этом случае вы создаете, основываясь на временных рамках будущего другого человека, а не на рамках своей осознанности. Участница. Когда вы сказали «Никогда никого не ждите», я осознала, насколько я исчезаю, когда мне приходится кого-то ждать. Гэри. В тот момент, когда вы входите в режим ожидания, вы перестаете существовать. Вы ставите себя на паузу. Это примерно то же самое, как задержать дыхание и ждать, когда же можно будет вдохнуть в следующий раз. Это работает? Нет. Когда люди чего-то ждут, они пытаются сделать все правильно. Это суждение. Все, что они выбирают – это сделать все правильно. Но это слишком медленно. Недавно нам пришлось работать с двумя художниками, а когда вы имеете дело с художниками, ничто и никогда не будет правильным или идеальным, что бы вы ни делали. Всегда можно что- то улучшить. Художники никогда не живут в вопросе. Они всегда живут в умозаключении относительно того, как все должно быть, или они судят, что все получилось не так, как должно было бы быть. Я никогда никого не жду. Я просто продолжаю творить. Я говорю: «Знаете что? Все замечательно, поехали!». Если вы замедляетесь, это значит, что вы проживаете свою жизнь во Вселенной правильного поведения этой реальности. Правильное поведение этой реальности – двигаться как можно медленнее, чтобы не гнать волну. Однако вы – люди, которые гонят волну. Когда вы были детьми и залезали в ванну, вы плескались так, что вода выливалась на пол. Спокойно сидеть в ванне? Нет, не такая у вас была точка зрения. «Как забавно! Надо сделать так, чтобы все пришло в движение!» - вот как вы думали. Для большинства из вас стоять спокойно – это не реальность, и тем не менее если вы можете стоять неподвижно – вы это делаете. Но проблема в том, что вы не можете так жить. Никогда никого не ждите. На старт, внимание, марш – и пошли создавать! Если вы ждете, то вы исключаете себя из процесса существования до тех пор, пока кто-то другой не закончит то, чем он занимается, и не откроет двери вашему бытию. Какую глупость я использую для создания того ожидания, которое я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Когда вы ждете, вы отказываетесь от своей осознанности в пользу завершенности другого человека. А что если люди, которых вы ждете, так никогда ничего и не завершат? Когда же вам быть? Когда они умрут? ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 96 ===== Переведено для https://skladchik.com 96 Я знавал людей, которые ждали, пока умрут их родители, чтобы унаследовать их деньги – а родители все жили и жили. Когда детям наконец удавалось заполучить эти деньги, оказывалось, что денег гораздо меньше, чем они ожидали. На самом деле в их жизни ничего не создалось – и они злились на родителей, у которых оказалось так мало денег! Зачем же ждать момента, когда можно будет начать создавать свою жизнь, основываясь на наследстве или на том, что вы получите, когда получите? Почему бы не создавать свою жизнь прямо сейчас и не получать удовольствие? Чего вы ждете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Я знавал людей, которые ждали выхода на пенсию, полагая, что как только они выйдут на пенсию, то все будет хорошо. Один мой друг послал мне такую шутку: «Пенсионера спрашивают: «Чем ты занимаешься после выхода на пенсию?». А тот отвечает: «Ну, по профессии я инженер- химик, и сейчас мне больше всего нравится превращать пиво, вино и виски в мочу. Это вызывает у меня ощущение глубокого удовлетворения и душевного подъема. Я делаю это каждый день – и наслаждаюсь от всей души!». Быть футуристом Участница. А что значит быть футуристом? Гэри. Чтобы быть футуристом, вы должны быть готовы видеть, на что вы способны, но чего еще не выбрали. На какое создание будущего, которое вы пока не выбрали, не задали вопросов и не создали такую возможность, вы способны? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы могли бы рассказать о судьбе, духе и предопределении? Гэри. Если вы собираетесь быть будущим, вы должны быть готовы признать, где вы можете быть судьбой, духом и предопределением. Вы должны быть предвестником будущих возможностей. Какую глупость вы используете, чтобы не быть предвестником будущих возможностей, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А что такое «предвестник»? Гэри. Предвестник – это тот, кто способен актуализировать то, что может существовать. Вы – предсказатель того, что будет. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 97 ===== Переведено для https://skladchik.com 97 Участница. Вопрос «Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет?» изменил весь мой фокус внимания и тот выбор, который я делаю. Я задаю его по отношению ко всему, и я теперь намного лучше осознаю, какой бы я хотела видеть свою жизнь и житье. Гэри. Совершенно верно. Вот почему нужно задавать этот вопрос. Если вы не будете этого делать, вы создаете то же самое, что создавали в будущем. Вы не смотрите на свою повестку дня, вы не смотрите на то, что позволило бы вам создавать ваше будущее. Вы просто не выбираете его. Это – вопрос с подтекстом. Я даю вам его потому, что вы все равно не будете выбирать. Мне приходится обманом заставить вас быть сознательными. Простите, леди! Участница. Я фокусируюсь на настоящем, а не на будущем. Я купилась на идею, что я должна присутствовать в моменте. Я должна быть сейчас. А как от этого перейти к будущему? Гэри. Вы должны быть готовы смотреть на «сейчас» и на будущее и признавать, что сделанный вами выбор создает будущее. Вы должны быть готовы создавать будущее. Фокусироваться исключительно на «сейчас» - это значит избегать созидания и генерирования. Участница. А где же я купилась на идею жизни в моменте? Гэри. От какого-то козла! Участница. Я ставила своей целью жить в моменте. Я вас обожаю! Для меня это огромный прорыв! Жизнь в моменте на самом деле тормозит мое будущее! Гэри. Вам нужно присутствовать и жить, создавая «сейчас» и будущее. Если вы не будете этого делать, то к тому времени, когда вы дойдете до будущего, у вас не будет ничего. Если вы живете в моменте, не создавая будущее, то когда вы доходите до будущего, вам приходится жить в моменте, чтобы не создавать будущего, поэтому вы можете жить в «сейчас» и решить, что это скорее хорошее «сейчас», нежели плохое. А это означает, что вы живете в суждении. Будущее, которое вы создаете – это суждение. Это для вас работает? Участница. Нет. Спасибо! Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы можете пояснить, что значит «завоевывать» в контексте созидания и единства? Гэри. Если вы функционируете из единства и сознательности, «завоевание» означает, что вы побеждаете свои собственные ограничения, но не пытаетесь завоевать других. В этой реальности завоевание – это всегда получение контроля над другими людьми. Чаще всего это делается с помощью гнева или суждения. То есть суждение и гнев – это два основных источника создания контроля над другими. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 98 ===== Переведено для https://skladchik.com 98 Кто из вас посвятил свою жизнь суждениям и гневу как способу контроля обрести контроль над тем и над теми, над кем вы не можете доминировать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбирая реальность Участница. В настоящий момент для меня все открывается. Я ощущаю, что создаю все свои реальности – ту, которая для меня почти работает, и ту, которая похожа на мою старую реальность. Гэри. Не «почти». У вас две реальности. А что если бы вы выбрали пойти даже дальше этого? Участница. Такой азарт! Гэри. Я бы сейчас хотел создать другую точку зрения. «Азарт» - это идея о том, что вы должны выйти за рамки чего-то и создать ощущение азарта – интенсивность, которую вы определяете как азарт. Из унылой безнадеги – в нечто большее. А попробуйте вместо этого использовать слово «энтузиазм». Задайте вопрос: «По поводу чего я ощущаю энтузиазм?», а не «Что вызывает у меня азарт?». Если вы начнете функционировать с позиции энтузиазма, вы будете продолжать изменять и переделывать возможности. Если вы функционируете из азарта – рано или поздно он всегда подходит к концу. Он всегда подходит к концу, потому что азарт – это всегда «из чего-то», а не «во что-то». Энтузиазм – это во всю Вселенную. Участница. Спасибо, так и сделаю. Но к азарту как-то привыкаешь. Можете дать на этот счет очищающее утверждение? Гэри. Это - не привыкание, это – дрессировка. Вас научили ощущать азарт. Все считают, что азарт – это какое-то улучшение. Они полагают, что это – выход за рамки ограничений. Для большинства людей этого достаточно. Однако азарт – это не бесконечная возможность. Все, что вы сделали, чтобы создать азарт как улучшение своих ограничений, а не энтузиазм для создания больших возможностей, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, азарт закрепляет суждения? Я повсюду вижу суждения. Гэри. Азарт поддерживает существование суждений как неотъемлемого элемента того, что вы выбираете. Участница. То есть старая реальность мне больше не нужна? Гэри. К сожалению, дорогая, вам придется выбирать. Задайте вопросы: ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 99 ===== Переведено для https://skladchik.com 99 • Если я выберу эту реальность, какой будет моя жизнь через пять лет? • А если я выберу другую реальность – какой будет моя жизнь через пять лет? Вы обретете понимание того, какова на самом деле ваша повестка дня и что бы вы действительно хотели создавать в своей жизни. На этом занятии нет ни одного человека, который когда-либо дерзнул выбрать то, что будет создавать будущее. Вы это заметили? Участница. Да, и мне это нравится! А это нормально – полностью отказаться от одной реальности? Гэри. Да – или вы можете отказаться от двух реальностей и найти третью. Участница. Круто! То есть ничто не реально. Гэри. Реальность означает, что два или более людей соответствуют и соглашаются с вашей точкой зрения. Участница. Да я сама себе не соответствую и не соглашаюсь! Гэри. Вот именно! Я не соглашаюсь со своей точкой зрения и не соответствую ей. Следовательно, у меня нет точки зрения; следовательно, у меня всегда есть выбор. Каждый выбор создает возможность, каждый выбор создает осознанность, и каждый выбор создает иное будущее возможностей. Мне интересно, какой выбор у меня есть и какие возможности я могу создать и генерировать. Я смотрю на все, что есть в моей жизни, и спрашиваю: • Ты и дальше хочешь быть в моей жизни? • Это работает? • Это позволяет актуализовать то, чем ты хочешь быть и что ты хочешь делать в мире? Даже когда речь идет о мебели, я оглядываюсь по сторонам и делаю это. Сегодня ко мне домой пришла одна леди, чтобы оценить возможность сфотографировать его для журнала, и она была поражена. Она сказала: «В вашем доме слишком много вещей, мы не сможем здесь фотографировать». Я понял: им хочется, чтобы все выглядело как можно более разрозненным – именно это покажется им отличной возможностью. Если у вас на полках стоит только какая-то одна вещь, если у вас в доме есть что-то одно и происходит что-то одно, это означает, что вы элегантны. Она просто пришла в ужас, когда я сказал: «Я люблю антиквариат, так как он – свидетельство тех времен, когда элегантности было гораздо больше, чем сейчас. Люди не любят жить элегантно. Люди любят жить разрозненно». Это ей не понравилось. Прежде чем уйти, она сказала: «Мы придем к вам осенью – в это время года мы снимаем интерьеры. А наружное пространство у нас летом». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 100 ===== Переведено для https://skladchik.com 100 Я подумал: «Вау, а у меня наружное пространство – летом, весной, зимой и осенью. А почему у вас не так?». Я этого не произнес, однако я это осознал, потому что у меня нет никакой точки зрения по поводу чего-либо, а это создает возможности для всего, что угодно. Поэтому везде, где вы приняли точки зрения, чтобы создавать и исключать то, что могло бы стать возможностью, вы готовы разрушить и уничтожить? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Чтобы создавать то, что она считала приемлемым для людей, которые согласятся и будут соответствовать ее точке зрения, она брала визуально ограниченную реальность. Подобным же образом функционирует и большая часть людей в этом мире. Они исключают будущее как возможность. Где вы соответствуете и соглашаетесь с чьей-то точкой зрения, чтобы исключить будущие возможности, которые вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Стать источником более широких возможностей Участница. Вчера в моей Вселенной произошел какой-то сдвиг, и я ощутила готовность осознавать будущее, сохраняя при этом присутствие в «сейчас», как мы только что говорили. Я начала задавать вопрос: «Какая информация здесь есть, которую можно применить прямо сейчас и которая создаст это будущее?». Вы можете добавить к этому свой вклад? Гэри. Если у вас нет точки зрения, вы создаете возможность. Каждый выбор создает, а каждое создание что-то актуализирует. Какой выбор вы делаете, какую актуализацию вы выбираете? Что было бы, если бы вы были готовы быть источником больших возможностей? Какую физическую актуализацию восприятия, знания, бытия и принятия себя как источника больших возможностей вы сейчас способны генерировать, создавать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выбор – источник любого созидания Гэри. Возможность создает еще больше вопросов, выбора, возможности и вклада. Все эти вещи взаимосвязаны, и они – источник создания иной возможности. Участница. Вы сказали «Каждый выбор создает», и вы задали вопрос «Какую актуализацию вы выбираете?». ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 101 ===== Переведено для https://skladchik.com 101 Гэри. Выбор – это источник любого созидания. Вот почему я предлагаю вам задать вопрос: «Если я это выберу – какой будет моя жизнь через пять лет?». Вы делаете свою жизнь, но вы не являетесь тем бытием, которое создает вашу жизнь. Если вы сделаете выбор, основанный на бытии будущим, вы откроете дверь всем тем возможностям, которые вам доступны, любому варианту выбора, какой вы когда-либо видели, любому варианту выбора, который никто никогда не просил вас выбирать. Ваша семья пытается заставить вас выбирать между тем и этим. Они говорят: «Можешь взять шоколадное мороженое или ванильное». Вы говорите: «А я хочу клубничное!». Вам говорят: «Нет – шоколадное или ванильное!». Вы говорите: «Нет, я хочу клубничное!». Вам говорят: «Но ты можешь выбрать шоколадное или ванильное». И наконец вы говорите: «Ладно, возьму ванильное!» или «Мне по чуть-чуть и того, и другого». Вы создаете «не-выбор» как единственный выбор, какой у вас есть в этой реальности. Участница. У меня проблема со словом «выбор». Я слышу, как вы все это говорите, но у меня в голове это никак не укладывается. Такое ощущение, что вы говорите на другом языке. Гэри. А что для вас выбор? Участница. Для меня выбор – это решение. Либо то, либо другое. За ним я ничего не вижу. Гэри. Это означает, что вы не готовы сделать истинный выбор. Еще до того, как вы сделаете выбор, вы готовы лишь видеть, что еще возможно. Вы застряли в концепции правильного или неправильного выбора. А что если нет правильного и неправильного выбора, а есть только выбор? Участница. А что это за выбор? Я так поняла, что вы имеете в виду какой-то единственный выбор. А по моему мнению, выбор – это нечто множественное. Гэри. Если у вас есть множество вариантов выбора, вы должны быть готовы видеть, какой вариант создает будущее, которое будет для вас работать. Вот почему я задаю вопрос: «Если я это выберу, какой будет моя жизнь через пять лет?». Участница. А если вы не получаете ответа? Гэри. А ответа и не будет. Цель этого вопроса – не получить ответ. Цель вопроса – осознанность. Вы неправильно понимаете, что выбор – это получение ответа. Если у нас есть точка зрения, что мы должны задать вопрос, чтобы получить ответ или прийти к какому-либо заключению, решению или суждению, значит, мы пытаемся создавать свою жизнь ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 102 ===== Переведено для https://skladchik.com 102 как реальность, основанную на умозаключениях. Это не та реальность, в которой вам хотелось бы жить. Участница. Мне кажется, так и есть. Гэри. Везде, где вы создали вопрос и выбор как ответ, вы готовы разрушить это и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я только что поняла, что мы задаем вопрос «Какой выбор мы можем сделать?», как будто речь идет о делании, тогда как на самом деле это скорее означает быть выбором. Гэри. Да, по этой причине я и сказал, что нужно взглянуть на это из другого места. Вы должны спросить: • Какую вещь я хочу создать? • Если я это выберу, какой будет моя жизнь в следующие пять лет? Пять лет – это для вас слишком долго, чтобы дать этому определение или сделать это более конкретным. Вы можете лишь осознавать, каким может быть это будущее. Вы не можете осознавать те умозаключения, к которым вы пришли, ограничения, которые вы можете создать, и так далее. Все, что вы способны обрести – это осознание того, что действительно возможно. И здесь вы должны быть готовы видеть, что существует иная возможность. Я пытаюсь заставить вас выбрать иные возможности, потому что когда вы начинаете делать это с точки зрения выбора, вопроса и возможности, смысл всего – создание осознанности, а не умозаключения. К сожалению, огромная доля этой реальности создается вокруг идеи умозаключений. Сколько у вас есть умозаключений по поводу того, что значит быть женщиной? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Сколько у вас есть умозаключений по поводу того, какие варианты выбора у вас есть, какова цель выбора, какова польза выбора и что вы должны делать с этим выбором? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Увидеть, что не так vs. Увидеть, что возможно Участница. Я начала лучше осознавать, какой манипулятивной, жестокой, лживой, злобной и контролирующей выбирает быть моя мать, и все это кроется за вуалью приличия, фальши и красоты. С самой моей юности она говорила мне, какая я милая и красивая —и обвиняла меня в том, что я злая, подлая, жестокая и зависимая. И я во все это верила. А сейчас я знаю, что она просто обвиняла меня в том, что делала сама. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 103 ===== Переведено для https://skladchik.com 103 Гэри. Да, люди обвиняют вас лишь в том, что делают сами. Участница. Мне сложно с ней общаться. Она хочет, чтобы кто-то о ней заботился и выполнял для нее роль родителя. Я пыталась это делать. Кроме того, я пыталась помочь ей исправиться. Гэри. Перестаньте быть мужчиной. Только мужчины пытаются что-то исправить. Везде, где вы пытались быть мужчиной, чтобы исправить родителей, которые вам не подходят – вы готовы разрушить и рассоздать это, все вы? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Гэри, а можно перенести это на отношения? Чтобы не пытаться ничего исправить ни в каких отношениях, в том числе и супружеских? Гэри. Да. Если вы пытаетесь быть мужчиной, вы всегда пытаетесь исправить то, что неправильно, а это означает, что вам приходится фокусироваться на чем? На том, что возможно? Или на том, что неправильно? Участница. На том, что неправильно. Гэри. Да. Но что вы видите каждый раз, когда фокусируетесь на том, что неправильно? Еще больше неправильного. Вы не видите, что возможно. Быть в будущем – это значит, что вы всегда способны видеть, воспринимать, знать, быть и принимать то, что возможно. Когда вы фокусируетесь на том, что неправильно – сколько энергии вы используете, чтобы разрушить свою способность воспринимать, знать, быть и принимать то, что на самом деле возможно? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я бы хотела очистить и изменить все это в отношениях со своей мамой. Гэри. Задайте вопрос: «Какую глупость я использую для создания той мамы, которую я выбираю?». Перестаньте пытаться поддерживать эту глупую женщину. Можете ненавидеть свою мать – или можете обрести полную свободу Участница. Я ее ненавижу. Я, блин, ее ненавижу! Гэри. Вы настолько ее ненавидите, что готовы создавать такое огромное количество энергии, чтобы ее ненавидеть? Это дает вам полную свободу, верно? Участница. Я определенно создала какое-то место, где я на все это покупаюсь, но я не могу быть больше нигде. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 104 ===== Переведено для https://skladchik.com 104 Гэри. У вас есть два варианта. Можете ненавидеть свою мать – или можете обрести тотальную свободу. Что вы выбираете? Участница. Тотальную свободу. Гэри. А вы уверены, что свободу? Ведь вам гораздо привычнее ее ненавидеть, верно? Участница. Да, я делаю это уже очень давно. Гэри. Вы ее ненавидели. Это создало для вас свободу? Участница. Я ненавидела ее так, что выстраивала вокруг себя баррикады. Гэри. Вы выстраивали вокруг себя баррикады, чтобы не иметь себя, не быть собой и не выбирать себя? Или для того, чтобы думать, будто она – причина, по которой вы не можете быть всем, чем хотите быть? Участница. Да, это! Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Истина: вы с ней соперничали? Участница. Да. Гэри. А ей нравилось с вами соперничать? Участница. Она это обожает! Она любит со всеми бороться. Гэри. В том числе и с собой? Участница. Да. Гэри. Везде, где вы пытались ее копировать, чтобы не быть как она, что делает вас такой же, как она, что означает, что вы постоянно боретесь – вы готовы разрушить и рассоздать это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы разозлились на К., когда она смеялась над какими-то словами, сказанными вами в адрес вашей матери. Вы осознаете, что в тот момент вы защищали свою мать против насмешек К.? Участница. Защищала свою мать против насмешек К.? Да, так оно и было! Гэри. Да, вы купились на точку зрения своей матери. Почему? Это – то, чему вас научили, чтобы быть женщиной. Все, что вы делали, вы делали для того, чтобы научиться быть женщиной, чтобы сделать себя такой же, как ваша мать, которую вы ненавидите, что означает, что вы должны любить себя и ненавидеть себя? Или считать себя хорошей, плохой или неправой? Правда, круто? Вы ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 105 ===== Переведено для https://skladchik.com 105 ненавидите свою мать, поэтому вы копируете ее и становитесь такой же, как она, чтобы точно знать, что не будете ею, однако это делает вас ею. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я ощущаю какую-то интенсивность в левой части своего тела, она в груди и поднимается по шее. Гэри. Основанная на чем? Какую часть себя вы сделали неправой? Все, что вы сделали, чтобы сделать себя неправой, и все, что вы заперли в левой части своего тела, и все демоны, которыми вы пользуетесь, чтобы закрепить свою неправоту – вы готовы разрушить и рассоздать все это? И потребуйте, чтобы они вернулись туда, отколь они пришли, и никогда больше не возвращались в эту реальность. Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вам лучше? Участница. Да. Гэри. Каждый раз, когда вы будете чувствовать что-то в левой части своего тела, я попрошу вас спросить: «Это я или моя мама?». Участница. А если это будет моя мама? Гэри. Тогда скажите: «Все, что я сделала, чтобы скопировать это – POD and POC». Большинство из нас, имея родителей, которые нас не любят, пытаются скопировать их, чтобы заставить их любить нас. Это работает? Участница. Нет. Они стремятся к тому, чтобы мы были такими же, как они, чтобы они могли нас судить? Гэри. Нет. Это вы их судите. Но ваше суждение на самом деле может быть не вашим суждением, а вашим осознанием их собственных суждений о себе. И после этого вы думаете, что у вас нет осознанности! Участница. Спасибо, Гэри! Гэри. Все, что вы сделали, чтобы считать их суждения о себе вашими суждениями о них, чтобы вы могли судить их, чтобы вы могли относиться к ним с таким же осуждением, с каким они сами к себе относятся, и чтобы они могли быть уверены в том, что они правы, что они неправы, и копируя их, чтобы это сделать, вы правы в том, что вы неправы, и благодаря этому все работает правильно – вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 2 · СТРАНИЦА 106 ===== Переведено для https://skladchik.com 106 Великая месть Будьте внимательны, Т., становится горячо! Если вы не будете внимательны, вы можете снова стать счастливой! Хотите, я вам это скажу? Самая лучшая месть вашим родителям – это быть счастливой! Участница. Да, я готова это слышать! Гэри. Какую физическую актуализацию способности быть, иметь, создавать и генерировать счастье вы сейчас способны создать, генерировать и установить? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Все, что вам нужно – это понять: каждый раз, когда кто-то смеется над тем, что вы считаете серьезным, так происходит потому, что он видит в этом юмор. Если вы злитесь, вы пытаетесь защитить того человека, на которого вы злитесь. Когда вы это осознаете, вы обретете огромную свободу. Это элемент комедии этой реальности – что наша ненависть может осуждаться или создаваться лишь на основе наших собственных суждений о себе, с которыми мы согласны. Это показывает, что вы о них заботитесь, однако вы не хотите этого знать. Участница. А как быть, когда кто-то ненавидит вас? Гэри. Если кто-то вас ненавидит, запугайте его осознанием того, чем он может быть, но не хочет быть. Участница. А можно при этом посмеяться? Гэри. Нет, вам не дозволено веселиться! Вы должны быть несчастными! Ну ладно, леди, надеюсь, вам было весело! По мне так было очень интересно! Вы всегда увлекаете меня в такие места, куда я заходить не планировал - хочется мне того или нет! Спасибо вам! ########## ДАМСКИЙ САЛОН · ЧАСТЬ 3 ########## ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 1 ===== Часть 3 ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 2 ===== Переведено для https://skladchik.com 2 Оглавление 12. Стать свободным радикалом сознательности ........................................................ 3 13. Признать, что вы являетесь даром для мир ......................................................... 17 14. Обрести свое великолепие .................................................................................... 35 Очищающее утверждение Access Consciousness ........................................................ 55 Словарь ......................................................................................................................... 57 Что такое книги Access Consciousness? ........................................................................ 63 Другие книги Access Consciousness .............................................................................. 64 Об авторе ...................................................................................................................... 67 ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 3 ===== Переведено для https://skladchik.com 3 12. Стать свободным радикалом сознательности Сознательность - это жидкая реальность. Она никогда не твердеет под гнетом ограничений Гэри. Привет, дамы! У кого-нибудь есть вопросы? Легкое пространство возможностей Участница. Я пытаюсь кое с чем справиться, и я делаю себя меньше, чем эта задача. Пожалуйста, не могли бы вы предложить очищающее утверждение, которое поможет мне остаться в расширенном, плодородном легком пространстве возможностей? Гэри. Какую глупость я использую для создания избегания легкого пространства возможностей, которое я могла бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это определено будет работать и на людях! Какую глупость я использую для создания избегания легкого пространства возможностей, которое я могла бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я создаю бизнес за рамками этой реальности, и мне нужна помощь. Я должна работать по десять часов каждый день и привлекать себе на помощь людей с феноменальными способностями, и я это выбираю. Какое очищающее утверждение мне произносить? Гэри. Какую глупость я использую для избегания легкости созидания и генерирования, которые я могла бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег и другого пола – вы выбираете в отношениях? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 4 ===== Переведено для https://skladchik.com 4 Выйти за пределы стандартных девиаций человеческой реальности Участница. А вы можете объяснить, что такое «максимизация человеческой реальности»? Гэри. Максимизация человеческой реальности – это когда вы позволяете себе иметь только определенное количество того, что не соответствует человеческой реальности. У вас бывают моменты, когда вы выстреливаете и создаете поразительные вещи – а потом вы снова возвращаетесь туда, где были, чтобы быть «нормальным» и оставаться в рамках приемлемых норм человеческой реальности. Вы делаете определенное количество денег, но оно лежит в рамках стандартного отклонения от нормы, которое никогда не будет слишком большим. Вследствие этого вы ограничиваете ту сумму денег, которую можете получить. Вы максимизируете человеческую реальность. Задайте вопрос: «Как я могу максимизировать себя в нечто большее, чем это?» В этот момент максимизация – это не более чем две стандартные девиации от нормы. Поэтому вы делаете себя неправой, или разрушаете то, что у вас есть, или не в тему устаете, или вам не нравится создавать больше, чем это, или вы начинаете общаться с бездельниками и лодырями, а потом говорите: «Да все равно у меня ничего не получится!». Тем самым вы заставляете себя удовлетвориться меньшим, а не большим. Это абсолютно девиантная точка зрения. Мы отказываемся выходить за рамки стандартной девиации человеческой реальности. Сколько секса, отношений, совокуплений и денег вы выбираете, основываясь на том, чтобы никогда не отклоняться от нормы более чем на две стандартные степени девиации? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег и другого пола – вы выбираете в отношениях? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Сознательность – это жидкая реальность. Она никогда не твердеет под действием ограничений, и тем не менее мы зацикливаемся на вычислении и установлении срединной позиции для человеческой реальности. Участница. В этой реальности мы говорим о максимизации своих преимуществ. То есть когда вы это делаете, вы максимизируете лишь то, что вам уже известно. Гэри. Да, вы способны лишь на это. Вы никогда не выходите за пределы двух стандартных девиаций от срединной позиции. Только так вы можете соответствовать этой реальности. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 5 ===== Переведено для https://skladchik.com 5 Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Человеческая реальность посвящена заурядности Вы посвятили себя заурядности. Все должно оставаться таким же, как было. По сути, в этом заключается смысл человеческой реальности. Не нужно слишком сильно отклоняться в ту или иную сторону. Но есть люди, которые отклоняются в такой степени, что у них есть куча денег. А есть и люди, такие, как С., которые серьезно отклоняются в отношениях, потому что они готовы иметь больше, чем готовы иметь большинство людей. Вы вышли за рамки стандартных отклонений, но вы продолжаете пытаться разглядеть свою неправоту или увидеть, что и все остальные должны выбирать то же, что и вы, и это верно, однако они не смогут этого сделать до тех пор, пока застревают на этой срединной позиции. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег и тела – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Срединная линия – это место, где все сбалансировано. Вы никогда не сможете катапультировать оттуда никого, в том числе и себя, во что-то иное, о котором вы ничего не знаете. Вот поэтому вы и не позволите себе иметь хорошие отношения. У вас есть срединная линия, которую вы пытаетесь разглядеть в каждом мужчине. Вы не позволяете себе иметь мужчину, который придет в вашу жизнь и катапультирует вас из этой реальности в нечто большее. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds Участница. А где здесь осознанность? Гэри. В срединной позиции нет осознанности. В этом и заключается ее цель – не допускать вас в осознанность. Участница. Когда вы говорите «за пределами срединной позиции» и «другой секс» - как это выглядит? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 6 ===== Переведено для https://skladchik.com 6 Гэри. Я знаю женщин, которые считают себя мужественными. Они пытаются создать себя на грани мужского, что заставляет их создавать свое тело не как полностью женское. Вот почему мы используем слова «тело» и «другой пол», а не «противоположный пол». Если вы готовы функционировать за рамками ординарности, вам становится доступно все, а не его часть. Вы можете иметь любые мужские черты, но при этом внешне оставаться самой женственной женщиной во всем мире. Одна из самых больших ошибок, которые совершают женщины – это взять на себя контроль, взять на себя ответственность. А после этого они ненавидят мужчин. Они не оставляют мужчине места ни на что иное, кроме как быть рабом, мальчиком для битья. Как только он становится мальчиком для битья, он перестает нравиться женщине. Она выходит и ищет другого человека, которого может довести до такого же состояния. К сожалению, у многих женщин – такая точка зрения: «Я вмиг вколочу в него то, что мне нужно». А зачем вам это делать? Почему бы вам не расширить его реальность – и свою? Везде, где вы решили, что вколотите в какого-либо мужчину то, что вам нужно – вы готовы разрушить и рассоздать это все? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Родители научили меня принимать от мужчины, чтобы я выросла хорошей женой и матерью. Я вижу, как это останавливает энергию, которую я могла бы генерировать. Это не позволяет мне со-творять отношения или быть со-фасилитатором на занятии. Я отстраняюсь. Что это такое? Гэри. Это – заурядность. Это – максимизация человеческой реальности. Что вы должны делать в человеческой реальности? Участница. Быть хорошей женой и матерью и не делать карьеры. Гэри. Вы так и поступили? Участница. Нет, у меня это не слишком хорошо получалось. У меня такое ощущение, что я пыталась пересмотреть это и реагировала на это на протяжении всей жизни. Что я упускаю и не могу очистить? Гэри. Вы должны понять, что вы были отличной матерью – и отличным отцом. Вы научились использовать мужчин, но вы не научились ими наслаждаться. Если вы любите мужчин, то вы используете их как трамплин для расширения их жизни, равно как и вашей. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 7 ===== Переведено для https://skladchik.com 7 Причина, по которой многие из вас выбирают оставаться одинокими, заключается в том, что у вас нет необходимости иметь мужчину. Однако в этой реальности это – максимизация человеческой реальности. Хотите жить такой жизнью? Участница. Нет, я хочу генерировать и создавать расширение планеты с гуманоидными мужчинами. Стать девиантными в такой степени, в какой вам хочется быть Гэри. Я надеюсь создать процесс, который поможет всем вам стать настолько девиантными, насколько вам действительно захочется быть. «Быть девиантным» означает, что вы не будете поступать по стандартам этой реальности. Вы больше не ищете никакой срединной позиции, вы не стараетесь достичь баланса на качелях этой реальности. Когда вы сходите с этих качелей, вы катапультируетесь из не-выбора в возможности. Вам больше не нужно возвращаться в состояние, в котором вы были раньше. В Access Consciousness мы выбираем помочь вам слезть с этих качелей, чтобы вы могли создавать и генерировать все, что захотите. Но если вы пытаетесь вернуться на срединную позицию, вы пытаетесь подогнать себя под других. Я хочу, чтобы вы перестали заниматься этой подгонкой. Я хочу, чтобы вы сняли со своей реальности тренировочные колеса и понеслись по жизни как на гоночном мотоцикле. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Возможно и другое, но вы должны задать вопрос Участница. Десять лет назад я развелась, и с тех пор у меня не было отношений. Я вижу, что мне просто не хотелось ничего заурядного. Так что же еще возможно? Гэри. Именно это я и пытаюсь заставить вас понять. Возможно и другое – однако вы должны задать вопрос. Если вы заметили, что ваши отношения были срединными, и вы думаете «Я больше этого не хочу», вам приходится судить, вместо того, чтобы пребывать в вопросе «Что возможно генерировать и создавать с этим человеком?» Если вы решаете, что вы больше не хотите ничего заурядного – сколько людей вы можете впустить в свою жизнь? Но лишь заурядных. Мы постоянно устанавливаем все ограниченные точки зрения своей жизни. Мы делаем их тем, что нам всегда нужно делать. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 8 ===== Переведено для https://skladchik.com 8 Когда вы говорите «Я больше не хочу ничего заурядного», вам приходится смотреть на все с позиции суждения: «Это заурядный человек?», вместо того, чтобы спросить «Что я могу создать с этим человеком?» Если вы начнете смотреть с такой позиции, вы сможете открыть двери новым возможностям, которых никогда раньше не существовало. А для этого нужно, чтобы вы стали абсолютно, блин, девиантным. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной позиции для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Недавно мне написала одна леди. Она спрашивала, нужно ли ей принимать добавки для детоксикации тела. А спросила ли она свое тело? Нет, она себе решила, что ей нужна детоксикация. Она пришла к заключению. Это не создает возможности. Это применимо ко всему в вашей жизни. Если вы хотите создать изобилие, но находитесь в окружении людей, испытывающих нехватку, вы должны задать вопрос: «Если я выберу быть с этими людьми – какой будет моя жизнь через пять лет?» Вы можете отказаться от этих друзей, потому что они не идут туда, куда идете вы. Если вы будете стараться тащить их вместе с собой, это будет то же самое, что бросить якорь посреди океана: вы пытаетесь двигаться вперед, но не можете сдвинуться с места. Участница. Когда вы видите, что делает человек, и вам это нравится и вы говорите: «Мне тоже этого хочется» или «Я бы хотела энергию этого» - это тоже заурядность? Гэри. Вы сводите все к тому, что он делает. Но важно вот что: вы хотите создавать заурядную жизнь? Участница. Нет. Гэри. Тогда начните смотреть с такой позиции: • Как я могу этим воспользоваться? • Какие преимущества я могу получить? • Это именно то, что мне хочется создавать? По большей части когда вы начинаете применять математические вычисления, вы не способны создавать за рамками двух стандартных девиаций от того, что считают приемлемой нормой все остальные. Участница. Приемлемая норма – это то, что решили мы? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 9 ===== Переведено для https://skladchik.com 9 Гэри. Нет, это то, на что вы купились как на приемлемую норму. Это то, чему вас учили с самого первого дня. К примеру, Г. сказала, что ее учили быть хорошей женой и заботиться о мужчине. А я посмотрел бы на Г. и сказал: «Это никогда не будет работать!». Быть готовым видеть, чем хочет заниматься человек У меня – две дочери. Одна готова быть матерью, если человек, с которым она живет, богат. Другая будет счастлива сидеть дома и растить детей. Такова ее базовая природа. Вы должны быть готовы увидеть, чем хочет заниматься человек. Некоторые пары заводят детей, однако один из родителей не занимается их воспитанием. Это лишь показывает, что второй человек выбрал не лучшего человека для обзаведения совместными детьми. Так происходит, когда речь идет о стандартной девиации. Возможно, этот человек готов быть достаточно девиантным, чтобы завести отношения и ребенка, но он не готов быть девиантным в той степени, чтобы создавать то, чего он действительно хочет, и сохранять то, что он хочет. Он возвращается к стандартной точке зрения, думая, что настанет день – и он найдет человека, который ему подойдет. Когда он понимает, что женщина, которая ему подходит - вовсе не та женщина, которую ему хочется, он начинает искать другую, но у него никогда ничего не получается. Почему? Потому что он находится в пределах стандартной девиации. Участница. То есть нужно осознавать, что как только вы покупаетесь на что-то и считаете это истинным и реальным, вы вступаете в чужую реальность? Гэри. Большинство людей не понимают, что они вступают в чужую реальность, и они не задают вопросы: • Я вступаю в чужую реальность? • Это моя точка зрения – или это то, чего я не готов знать, чем не готов быть или принимать? Вы должны взглянуть на происходящее и спросить: «Как это будет работать для меня?» Участница. А не «Как заставить себя работать ради этого?» Будучи гуманоидом, вы девиантны Гэри. Да. Вы должны спросить себя: «Как заставить себя выйти из ограничений этой реальности?» Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной линии для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 10 ===== Переведено для https://skladchik.com 10 совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Кто-нибудь из вас обратил внимание на тот факт, что большую часть своей жизни вы были довольно девиантны? Участница. Точно! Именно так я и думаю! Помню, когда я была в закрытой школе, однажды вечером директриса выставила меня перед всеми и сказала, что я – черное семечко помидора, которое портит весь салат. Она сказала, что я девиантна и до конца семестра я буду находиться в одиночестве. А мне это понравилось: у меня была собственная комната. Но если говорить в целом – разве мы не всегда девиантны? Гэри. Да. Вы, гуманоид, девиантны. Вы пытаетесь заставить себя стать такими же, как и все остальные ограниченные люди – но для вас это не работает. Именно поэтому вы и пришли в Access Consciousness. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной линии для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Абсолютная легкость и куча денег Участница. Я осознаю девиантность в сексе, теле и совокуплении. Я обрела осознанность по поводу того, чем это может для меня быть. Гэри. Я скажу вам, чем это может для вас быть: абсолютная легкость и куча денег. Если вы не позволите себе иметь абсолютную легкость и кучу денег, вы можете снова вернуться к тому, чтобы не подпадать под девиантную категорию. Я уже заметил вот что: когда вы начинаете отношения с мужчиной, все круто и вы счастливы, однако потом ни с того ни с сего вы стараетесь втиснуть их в форму, где вы уже не создаете вместе с ним, а скорее «Как использовать этого парня в своих интересах?» и «Что сделать, чтобы получить все, чего я хочу?» Вы отказываетесь от того, чего вы действительно хотите, в пользу того, чтобы стать частью стандартной реальности. Участница. Да. Вы уже говорили мне, что я буду функционировать лучше, если для всего, что мне нравится делать, у меня будут разные мужчины. Гэри. Да, вам нужен мужчина, который будет покупать вам драгоценности, что-то для вас находить и водить вас по ресторанам. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 11 ===== Переведено для https://skladchik.com 11 Участница. А как создать больше этого? Гэри. Вместо того, чтобы говорить: «Круто, я хочу создать такую реальность», вы начали задавать вопрос «Как это сделать?», как будто вам больше не к чему идти, кроме как к максимизации человеческой реальности, которая говорит, что вам нужно стать содержанкой. А что если бы вы могли создавать свою жизнь в мире уже тем, как вы живете в мире? Многие годы люди твердят мне «Дуглас, ты такой странный!», а потом спрашивают – «Почему ты этого не делаешь?» Я отвечаю: «Потому что мне не хочется». Они говорят: «Да, но все это делают». Я отвечаю: «Да, но я не хочу так жить». Они говорят: «Блин, это очень странно». Я отвечаю: «Да, я знаю, но у меня будет такая жизнь, какую я хочу». Во многом это связано с тем фактом, что мой отец умер, когда мне было 17 лет. В последние несколько лет своей жизни он впервые в жизни начал что-то делать для себя. Я понял: он до смерти изнурял себя работой, чтобы его семье было легче жить. Он посвятил всего себя семье. Он работал пять дней в неделю, а также по выходным, чтобы заработать деньги и чтобы его семья жила лучше. Но стала ли наша жизнь лучше, когда он умер? Нет. Если бы он следовал своему знанию, у него было бы так много возможностей. Два раза у него была возможность стать мультимиллионером – но моя мама его останавливала. Ей была нужна срединная позиция – установление брака и установление правильного совокупления. Это те вещи, которые мы устанавливаем. Вы продолжаете пытаться понять, как быть реалистами. Нет. Вы должны спросить: • Как это создает мою жизнь? • Это та реальность, в которой мне хочется создавать? Вчера я с группой из нескольких человек пошел в ресторан. В ресторане больше никого не было – только мы и официант, очень милый человек. Симона задала ему множество вопросов. Он рассказал, что его вырастил дедушка и что он не видел свою мать 10-15 лет. Скоро она должна была приехать к нему в гости. Я сказал: «Вот вам 200 долларов, сделайте так, чтобы вашей маме было хорошо». Он потерял дар речи. А причина, по которой я это сделал, была лишь одна: для меня это работало. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной линии для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 12 ===== Переведено для https://skladchik.com 12 богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я все пытаюсь вычислить, в чем заключается стандартная девиация, вместо того, чтобы понять, что нужно для этой стандартной девиации. Гэри. Во-первых, вам нужна не стандартная девиация, а самая что ни на есть из ряда вон выходящая девиация. Вы должны отклоняться от срединной линии. Срединная линия – это не то место, из которого следует устанавливать. Участница. У меня в голове возникает образ такого купола и краев этого купола – именно там и находятся гуманоиды. Гэри. А что если бы вы сами были для себя куполом? В каком его месте вы бы сейчас находились? Участница. Думаю, в любом, какое бы я ни выбрала. Гэри. Вот именно! Вы можете быть слева, справа, на вершине или у подножия. У вас есть выбор, в каком именно месте купола возможностей вы можете оказаться. Стандартная девиация – это найти срединную линию, где находится вершина купола, как будто это вам необходимо. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов математических вычислений срединной линии для установления заурядности как формулы созидания максимизации человеческой реальности в отношении секса, отношений, совокупления, денег, тела и другого пола – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Ну, как дела? Вы еще тут? Участница. Во всем этом такая радость! Большое вам спасибо! Гэри. Какую физическую актуализацию бытия свободным радикалом сознательности, доброты, щедрости и возможности в сексе, отношениях, совокупления, денег, тела и другого пола вы сейчас способны генерировать и устанавливать? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Свободные радикалы Участница. Вы можете рассказать о свободных радикалах? Гэри. В квантовой физике свободные радикалы – это отдельные частицы, которые делают все, что им заблагорассудится. Они блуждают, взаимодействуют с другими частицами и изменяют ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 13 ===== Переведено для https://skladchik.com 13 результаты каких-либо процессов. Свободные радикалы всегда изменяют реальность и то, что возможно. Когда вы становитесь свободным радикалом осознанности, доброты, щедрости и возможностей по отношению к деньгам, сексу и совокуплению, телам, отношениям и другому полу, вы не зацикливаетесь на попытках выяснить, как заставить что-то работать. Вы задаете вопрос: • Так – что еще возможно? • Что мы можем создавать и генерировать? • Что принесет радость? Какую глупость вы используете для создания избегания бытия настолько радикально иным, насколько возможно – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Цель максимизации человеческой реальности заключается в том, чтобы людей можно было контролировать. Ни один из вас не поддается контролю. И вы отказываетесь контролировать других. Радикально девиантная точка зрения – распознать, как и когда нужно контролировать и что вам нужно делать. Мы начинаем строить суждения: «Так, я буду контролировать этого парня и заставлю его сделать это, это и это». Это – умозаключение, а не вопрос, и это – не создание и генерирование из возможностей. Это – генерирование и установление из умозаключения. Большая часть того, что мы устанавливаем в своей жизни, основана на умозаключениях – не на выборе, вопросе, возможности и вкладе. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Выход со сцены – слева Участница. Сейчас умирает мой отец. У него рак, который распространился по всему телу. Я задавала вопрос «Что еще возможно?» Я осознала, что выстроила вокруг всего этого множество энергетических умозаключений. Есть ли вопросы, которые я пока еще не задавала? Гэри. Какую глупость я использую, чтобы создавать удержание моего отца в этом теле – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Гэри. Вы проделывали технику «Выход со сцены – слева?» Спросите его (мысленно): «Папа, чего ты еще не завершил, но если бы знал, что завершил, то смог бы уйти с легкостью?» Я задал этот вопрос своей матери и получил такой ответ: «Я не распространила жизнь по всей Галактике». ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 14 ===== Переведено для https://skladchik.com 14 Я ответил: «Мама, в данный момент времени ты не сможешь сделать этого с этой планеты, потому что у нас пока нет таких технологий или иных способов это сделать. Но если ты попробуешь сделать это без тела, возможно, у тебя и получится». Она умерла на следующий день. Она знала, что не сможет добиться желаемого в том теле, в каком она находилась. Мы стремимся максимизировать человеческую реальность. В человеческой реальности считается, что вы никому не должны желать смерти. В человеческой реальности рождение – это великолепно, а смерть – это ужасно. Но так ли это в природе? Участница. Нет. Гэри. Смерть – это элемент существования. В человеческой реальности мы говорим: «О, я так его люблю! Когда он умрет, закончится и моя жизнь!» Нет, не закончится! Я знаю семью, которая потеряла ребенка, и мать никак не могла оправиться от горя, хотя у нее было еще пять детей. Не знаю, как можно горевать, когда у тебя пять детей, о которых нужно заботиться. Лично я был бы слишком занят. Почему бы вам не задать вопрос: «Какой энергией, пространством и сознанием я могу быть, что позволило бы всему этому осуществиться с легкостью?» Участница. Спасибо! Это хорошо, легко и просто. Гэри. Да, я знаю: вы ненавидите все простое. Вам хочется, чтобы все было сложно, чтобы вы могли продолжать максимизировать человеческую реальность. Если вы все усложняете, значит, вы все делаете правильно. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Окончательная девиация Участница. В течение последней недели или около того у меня поднимается все, что связано с разделением или барьерами. Сегодня, когда вы говорили, я поняла: я не могу быть абсолютно девиантной, потому что это будет означать разделение. Гэри. А чем вам плохо разделение? Участница. Ну, я придерживаюсь идеи, что не хочу ни от чего отделяться. Гэри. Вот только вы сами создаете разделение, когда не являетесь абсолютно девиантной. Окончательная девиация от максимизации человеческой реальности – это единство. Участница. Да, я использую разделение в качестве отговорки для того, чтобы не быть девиантной. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 15 ===== Переведено для https://skladchik.com 15 Гэри. Вас к этому приучили. Вас приучили верить, что худшее из всего, что вы можете сделать – это отклониться от нормы. Все сосредоточено на том, чтобы соответствовать, быть частью общины, иметь безумных друзей, таких же людей, как и вы, и чуть-чуть подглядывать в щелочку. А если бы не нужно было подглядывать? Нет, жизнь была бы не такой сладкой! Какую глупость вы используете для создания абсолютного избегания отклонений от максимизации человеческой реальности – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня снова поднялось: это будет означать, что мне придется отделиться. Гэри. А от чего вам придется отделиться? Участница. От них? Гэри. Кто эти «они»? Участница. Мне приходит «оно, они, реальность» и так далее. Гэри. Вам придется отделиться от ограниченной реальности. Хорошая же новость заключается в том, что вы не будете этого выбирать, поэтому и волноваться не стоит. Участница. Ха! Врет и не краснеет! Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня возникает такое ощущение, будто я прошу не отделять меня ни от чего и ни от кого и в то же время я стараюсь проявить свою девиантность. Гэри. Это называется «вновь вернуться в середину», где вам приходится бороться против вариантов и возможностей, которые существуют в жизни. Вам приходится бороться против выбора, вопросов и того, что служит для вас вкладом. Участница. Да, благодаря вам я постоянно занята и не могу создавать те возможности, которые, как я знаю, возможны! Гэри. Да, таким образом вы создаете и устанавливаете постоянное состояние действия, которое является лишь реакцией. Какую глупость вы используете для создания тотальной антипатии, неприятия и отвращения по отношению к полному отклонению от максимизации человеческой реальности – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда К. говорила о разделении, я поняла это так, что мы отделяемся от будущего. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 16 ===== Переведено для https://skladchik.com 16 Гэри. Да. Сейчас вы проходите через развод, и сейчас вы пытаетесь установить, как вам разделить вашу жизнь на две половины. У вас будут девиантные отношения, в которых и вы, и ваш муж будете жить в разных домах, и у вас по-прежнему будут дети. Вам нужно создать такие отношения, какие хотите именно вы, и не покупаться на чужую точку зрения. Участница. Я испытываю такой энтузиазм по отношению к будущему! Большую часть жизни мне всегда говорили, что я опережаю свое время. Это значит, что я была предвестником будущих возможностей? Гэри. Нет, вы предвидели будущие возможности. Участница. И я поняла, что это неправильно? Мне стоит перестать создавать себя в рамках нормы? Гэри. Кто не станет винить вас за то, что вы осознанны? Вот почему я создал процесс для работы с нормой. Какую физическую актуализацию бытия тем абсолютным будущим, каким я истинно являюсь, я сейчас способна генерировать, создать и установить? Все, что не позволяет этому проявиться, помноженному на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. В осознанности всегда есть легкость, а суждения всегда несут с собой дерьмовое ощущение. Ладно, дамы, спасибо вам за этот звонок! До новых встреч! ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 17 ===== Переведено для https://skladchik.com 17 13. Признать, что вы являетесь даром для мира Каждому хочется думать, что если вы сознательны, то вы получите все, чего вы хотите. Нет. Быть сознательным означает, что у вас будет больше возможностей, чем у других людей, но это не значит, что вы получите все, чего хотите. Гэри. Дамы, привет! У кого есть вопросы? Быть гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, какой вы истинно являетесь Участница. У меня глупый вопрос по поводу отношений. Иногда я чувствую себя такой маленькой, неадекватной и начинаю судить себя за то, как я веду себя по отношению к людям, добившимся успеха. Я чувствую себя ниже их. Пожалуйста, дайте мне очищающее утверждение, чтобы я освободилась и стала собой? Гэри. Не бывает глупых вопросов, касающихся отношений. У меня был похожий вопрос от другой участницы этого звонка. Она сказала: «Я вижу, где я – воин и создатель будущего, а затем появляется это ощущение, связанное с отношениями с мужчинами». Во-первых, вам нужно перестать полагать, будто мужчины от вас отделены. Во-вторых, вам нужно начать видеть, что вы – это дар. Когда вы чувствуете себя неадекватной – это всегда ваше? А может, это принадлежит мужчине? Леди, у мужчин тоже есть точка зрения по поводу своей неадекватности – подобные проблемы характерны не только для женщин. Участница. Я заблудилась в сексуальной фазе отношений. Я пытаюсь удержать парня или стараюсь стать той женщиной, какую он, как мне кажется, хочет. И как только я это делаю – я перестаю видеть в себе сильное и удивительное существо. Как заниматься сексом или отношениями, не потеряв этого ощущения? Гэри. Вот процесс, который должен всем вам помочь. Зациклите его и прослушивайте нон-стоп: Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов неспособности быть гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, какой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 18 ===== Переведено для https://skladchik.com 18 Учитывая интенсивность этого процесса, я полагаю, что вы, леди, сможете хорошо от всего этого отключиться. Как это поможет вам создать все то, чего вы действительно хотите? Участница. Что вы подразумеваете под «отключиться»? Гэри. Это значит понять, что вы – ведьма. Участница. А ведьма – это кто? Гэри. Ведьма – это женщина, которая в нужный момент может стать кокетливой, в нужный момент – соблазнительной, в нужный момент – пренебрежительной. Она никогда не функционирует с точки зрения того, что должно быть: она всегда готова видеть, что еще возможно. «Сластолюбец» - это человек, который наслаждается всем лучшим, что дает жизнь. Гедонист любит удовольствия жизни. У кого из вас был секс, доставляющий удовольствие? У вас было много секса, но далеко не всегда он был основан на удовольствии. Зачастую он основан на необходимости что-то доказывать. То же самое характерно и для мужчин. Соблазнительница – это женщина, которая привлекает мужчину и вызывает его интерес. Она не обязана ничего с этим делать – хотя может, если захочет. Это совершенно иная реальность. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Часть проблемы, возникающей, когда вас наделяют титулом воина, заключается в том, что некоторые женщины полагают, будто это делает их лучше, чем мужчины. Вы не лучше, чем мужчины – вы больше. «Больше» означает, что вы можете зайти дальше и сделать больше; «лучше» означает, что вы постоянно сравниваете и судите их и себя. По мне так это не лучшая идея – но это лишь моя точка зрения. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. На протяжении столетий считалось, что все это не украшает женщину. Женщины не должны были искать удовольствий – они должны были искать боль, чтобы побороть свою природу – природу, которая делает их соблазнительницами и сластолюбицами. Чтобы это прекратить, вы делаете то, что вас очерняет, умаляете себя и пытаетесь сделать так, чтобы никогда не стать всем тем, чем вы можете быть. С этой проблемой сталкивались все женщины на протяжении всей нашей истории. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 19 ===== Переведено для https://skladchik.com 19 Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда мы отрезаем от себя способность быть ведьмой, гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, тем самым мы отрезаем принятие? Гэри. Да, каждый раз, когда вы все это от себя отрезаете, вы отрезаете и половину способности получать. Взгляните на это с такой точки зрения: скажем, вы что-то продаете. Если вы не ведьма, не гедонистка, не соблазнительница и не сластолюбица, вам не удастся соблазнить кого-либо приобрести ваш продукт - ни женщину, ни мужчину. Как женщины судят других женщин – мягко или жестко? Участница. Жестко! Гэри. Да, женщины проявляют исключительную жесткость, когда дело доходит до суждений о других женщинах, если эти женщины не соответствуют тому, что должны делать или чем должны быть женщины. Они определяют, что не соответствует их реальности – это то, чего не должны делать или чем не должны быть все женщины. Участница. Помню, когда я была маленькой, мне нравилось бегать по дому голой – просто нравилось! Но как только мое тело начало развиваться, родители сказали, что я должна надевать одежду. Они заставили меня почувствовать, что быть голой – это плохо. Гэри. Да, примерно так это и делается в нашей реальности. Быть соблазнительницей, гедонисткой, сластолюбицей или ведьмой – это плохо. Нужно быть обыкновенной милой девушкой, которая будет сидеть дома и заниматься кошками. Большинство из вас не стали бы этого делать, даже если бы от этого зависела ваша жизнь! Вы могли бы иметь кошку, но не заниматься кошкой, потому что кошки слишком много приказывают. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Возбуждение, которое вы можете выбрать Вы, дорогие мои, от очень многого отказываетесь. Вчера во время нашей встречи Клуба джентльменов я дал такое очищающее утверждение: «Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того стояка, который вы могли бы выбрать?» У женщин ничего не встает. Что же они делают? Заводятся. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 20 ===== Переведено для https://skladchik.com 20 Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если какой-то мужчина вас возбуждает, вы тут же разваливаетесь на части. Вы это замечали? Участница. Что вы имеете в виду? Гэри. А что если бы вас заводила жизнь и проживание? Что если все, чего вы хотите – это способность заводиться до такой степени? Если бы вы заводили еще и всех окружающих – вас готовы были бы принять больше людей? Больше людей были бы готовы вас одаривать? Вас очерняли бы больше людей? Участница. Думаю, все вышеуказанное. Гэри. Нет. Ваше присутствие вдохновляло бы всех. Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня поднялось суждение или неодобрение по поводу возбуждения. Это – ложь, которую я использую, чтобы себя останавливать? Гэри. Это ложь, которую вы используете, чтобы себя остановить. Вместо того, чтобы осознать «Я хочу чего-то другого», вы думаете: «Мне нужно, чтобы меня принимали женщины». Но женщины принимают вас очень редко. А почему женщина не принимает другую женщину? Потому что в нашей реальности конкуренция – это сделать так, чтобы вы были лучше других женщин. Не лучше мужчин. Все это движение за освобождение женщин внесло большую путаницу. В прошлом женщины были готовы видеть, что им нужно, чтобы быть лучше друг дружки, однако они не были готовы быть лучше мужчин. Сколько же суждений о себе им приходится создавать, чтобы быть лучше мужчин? Участница. Много! Гэри. Не нужно себя судить. Нужно выбирать то, что для вас работает. Вы отказались быть гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, то есть вы отказались от всего того, что давало вам контроль над мужчинами и контроль над женщинами, и вы сделали это для того, чтобы быть лучше мужчины и никогда не стать лучше женщины. Участница. В течение двух последних недель я набираю вес. Я не чувствую себя сексуальной и отказываюсь от секса. Гэри. Это и есть причина, по которой я провожу этот процесс. Все это – те места, где вы пытаетесь отрезать энергию себя, которая дала бы вам все, чего вы хотите. Можете попробовать вот это: ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 21 ===== Переведено для https://skladchik.com 21 Какую выдумку я использую для создания тела, которое я выбираю ненавидеть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Появилась печаль. Гэри. Да, вы придумали, что все это вас печалит. Участница. А разве нет? Гэри. Печаль – это выдумка или нет? Участница. Это выдумка. Гэри. Эта выдумка – для чего она? Для максимизации человеческой реальности. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Продолжайте это повторять. Участница. Спасибо. Гэри. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это хорошо работает. Что вы ощущаете? Участница. Печаль никуда не делась. Гэри. Печаль – это выдумка. Вы используете ее, чтобы умалить себя. Какую выдумку, искусственную интенсивность и демонов мыслей, чувств, эмоций, секса и отсутствия секса вы используете, чтобы создавать ту дерьмовую жизнь, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Мысли, чувства, эмоции, секс и отсутствие секса Мне кажется, вы не понимаете, что мысли, эмоции, чувства, секс и отсутствие секса – это нижний гармонический уровень восприятия, знания, бытия и принятия. Вы всегда возвращаетесь к печали. Вы говорите: «Я чувствую бла-бла-бла» или «Когда я разговариваю с мужчиной, который мне нравится, я превращаюсь в кучку дерьма». Все это касается ваших мыслей, чувств и эмоций, но никак не соотносится с вашим бытием. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 22 ===== Переведено для https://skladchik.com 22 Участница. Когда я сказала «Печаль никуда не делась», это скорее энергия печали, которая никуда не делась, а не то, что я ощущаю печаль. Гэри. А вы когда-нибудь спрашивали «Это действительно мое?» Участница. Да, я спросила. Это не мое. Гэри. Тогда зачем же вы продолжаете на нее покупаться и считать ее реальной? Вы не обязаны этого делать. Участница. Я покупаюсь на нее, считая, что я должна разрушить и рассоздать ее. Гэри. Но вы не обязаны считать ее реальной. Участница. Тогда что же я пытаюсь исправить? Гэри. Если вы функционируете с точки зрения, что вам нужно что-то сделать с этой печалью и избавиться от нее – значит, вы сделали ее реальной. Вы сделали ее более реальной, чем любой другой имеющийся у вас вариант выбора. Участница. Хотя я и говорю себе, что я не буду ее принимать, она никуда не девается, поэтому мне кажется, будто я должна что-то с ней сделать. Гэри. Если вы чувствуете, что должны что-то с ней сделать – значит, вы ее уже принимаете. Если вам нужно что-то с ней делать, если вы чувствуете, что должны ее изменить, если вы должны что-то с ней сделать, значит, вы сделали ее более реальной, чем способность воспринимать, знать, быть или принимать. Все, что поднялось, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Я поняла: я продолжаю делать эту печаль реальной и заявлять, что она моя. Гэри. Вы заявляете, что она не ваша, вы заявляете, что она чья-то, вместо того, чтобы признать: это выбор, который делают люди. Почему же они выбирают это, а не что-то другое? Участница. Спасибо! Сделанный вами выбор создает новые возможности Гэри. В книге «За рамками утопического идеала» я рассказываю о том, как для того, чтобы что-то создать или генерировать, вам необходимо функционировать из выбора, вопроса, возможности и вклада. Если у вас есть выбор, то своим выбором вы создаете больше возможностей. Возможность – это всегда уровень осознанности, но никогда не умозаключение. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 23 ===== Переведено для https://skladchik.com 23 Каждый раз, когда вы задаете вопрос, вы активируете квантовую запутанность мира, который вам это даст. Квантовая запутанность – это теория струн, которая гласит: все в мире взаимосвязано. Если вы посмотрите на Вселенную, вам станет ясно, что каждый элемент в ней взаимосвязан со всеми остальными элементами. Вопрос, выбор и возможность активируют квантовую запутанность, создавая больше возможностей, больше вариантов выбора и больше вопросов, которые актуализируют то, чего вы хотите и о чем вы просите. Но вместо того, чтобы это выбрать, вы делаете свой выбор в соответствии с чьей-то чужой точкой зрения. В этой реальности люди устроили все так, что если у вас есть вопрос – значит, вы ищете умозаключение, если у вас есть возможность выбора – вы ищете правильный выбор, а если у вас есть возможности, вы начинаете взвешивать и измерять то, что у вас есть. На самом деле у вас нет ни выбора, ни возможностей, ни вопросов. Какую выдумку вы используете, чтобы создавать те огорчения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Защитить себя против чего-либо Участница. А вы можете рассказать о стопроцентном комфорте? Когда я только начала заниматься Access Consciousness, мой уровень комфорта был четыре из десяти, сейчас это шесть по десятибалльной шкале, а я выбираю десять из десяти. Гэри. Вы защищаете точку зрения. Каждый раз, когда вам кажется, что у вас вообще нет сил или когда вы умаляете себя, вы защищаетесь против чего-то, а не являетесь собой. От кого или от чего вы защищаетесь или кого и что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, то это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Да, судя по всему, вы часто прибегаете к защите. От кого или от чего вы защищаетесь или кого и что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, то это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Однажды вы сказали: вы не сможете изменить то, что вы защищаете. А можно узнать, как же выбраться из этой петли? Гэри. Признайте, что вы защищаете. Почему я защищаю ту или иную точку зрения? Репортер из «Хьюстон Пресс», который хотел написать статью об Access Consciousness, планировал нас очернить. Он оставил С. сообщение, где говорилось, что статья будет о ней. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 24 ===== Переведено для https://skladchik.com 24 Почему? Потому что С. – известная в Хьюстоне личность, и если бы ему удалось ее очернить, с его точки зрения он совершил бы нечто полезное. Почему очернение кого-либо – это ценный продукт? Потому что это доказывает, что вы защищаете правоту своей точки зрения. Большинство статей в прессе – это попытки защитить точку зрения. Люди берут какую-то точку зрения и называют ее «истиной». Участница. А в чем разница между защитой и суждением? Гэри. Особой разницы нет. Вы судите что-то, считая его таким-то и таким-то, а потом вам приходится защищать правильность вашего суждения. Участница. Они взаимосвязаны. Гэри. Да, без одного нет другого. Если у вас нет суждений – вам нечего защищать. Если у вас есть суждение, то все будет происходить исходя из предпосылки, что это суждение необходимо защищать. Участница. Каждый раз, когда вы находитесь в состоянии «без точки зрения» или «интересная точка зрения», вам нет нужды защищаться? Гэри. Да, это так. Функционирование с позиции «интересная точка зрения» или «без точки зрения» не требует от вас прибегать к защите. Я никогда и ничего не защищаю. Когда я услышал об этом репортере из «Хьюстон Пресс», я подумывал о том, чтобы написать ему и сказать: «Можете действовать и сеять свою злобу там, где вам захочется». Да, злобу. Но потом я спросил себя: «Это что-то изменит? Могу ли я сказать или сделать то, что поможет это улучшить? Нет. Ну тогда пусть все будет как будет». Есть люди, имеющие свою устоявшуюся точку зрения, и вы ничего с этим не поделаете. Приходится признать: есть вещи, которые вы не можете контролировать. Всем хочется полагать, что если вы осознанны, то вы получите все, что хотите. Нет: сознательность означает лишь, что у вас будет больше возможностей, чем у других людей, но это вовсе не означает, что вы получите то, что хотите. Я всегда готов задавать вопросы, а не защищаться. Когда вы выходите из состояния вопроса, вам приходится защищать правоту той точки зрения, которую вы принимаете. То же самое происходит и в отношениях. Большинство отношений не работают, потому что вы пытаетесь что-то защитить. Я тоже так делал. Если у кого-то была на мой счет какая-то точка зрения, я пытался защититься. Я не задавал вопрос «Что еще возможно?» Я говорил: «Этому человеку не нравится во мне то-то» - и мне приходилось это защищать. Я начинал прятать эту часть себя. Чтобы создать отношения, я начинал отрезать части себя. Это помогло? Нет. От кого или от чего вы защищаетесь и кого или что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 25 ===== Переведено для https://skladchik.com 25 готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Защитить того, кто вы есть Участница. У меня поднялось «я». Я говорю себе: «Но это нелепость!» - а ведь это не так, правда? Гэри. Вы дали определение тому, кто вы есть. А когда вы даете себе определение, вы пытаетесь разложить все по полочкам, чтобы защищать себя, чтобы вы могли доказать: вы – это тот, кто вы есть. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А у меня поднялась энергия прошлых жизней, где я защищала свое определение себя. Гэри. Если вы определяете себя как женщину – вы защищаете все, чем должна быть женщина, вместо того, чтобы просто быть той, кем вы выберете быть? Да. Быть защитником – это как жить в за́мке. Вам приходится возводить стены, чтобы никто в него не пробрался. А «никто» - это в том числе и вы сами. От кого или от чего вы защищаетесь и кого или что вы защищаете, но если бы не защищались и не защищали, это дало бы вам всего себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда Н. говорила о том, как она в детстве бегала голой, а ей говорили, что нужно одеться – это значит, что ее родители приняли чью-то реальность? Гэри. Нет. Это значит, что они пытались защитить свою репутацию. У меня для вас есть вопрос. Учитывая, какими были ваши родители, вы действительно думаете, что им было не наплевать на все, за исключением того, как ваше поведение отразится на них? Они делали это для того, чтобы это отрицательно не отразилось на них самих. Заставляя вас это делать, они защищали свою репутацию. Какая доля того, что вы делали, основана на желании вашей семьи защитить свою репутацию? В этой реальности возможно множество самых разных вещей, однако вы не сможете до них добраться, пока будете что-либо защищать. Моя бывшая жена защищала точку зрения, гласившую, что наша дочь Шэннон никогда не получала столько же, сколько другие дети. Она всегда защищала эту точку зрения. И хотя я наглядно показывал, что в Рождество Шэннон получала подарков больше всех, точка зрения моей жены по-прежнему гласила, что Шэннон никогда не получала достаточно. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 26 ===== Переведено для https://skladchik.com 26 Разве эта проецируемая и ожидаемая точка зрения не создает эффекта в мире Шэннон? Разве она не останется с ощущением или мыслью о том, что она никогда не получала столько же, сколько и другие? Подобные вещи постоянно на нас проецируются, и с этим сталкивались большинство из вас. Какая доля того, что вы защищаете в своих родителях, для них или против них, основана на проекциях и ожиданиях, которые были у них и не имеют ничего общего с вами? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Если мне говорили, что я попусту растрачивают свой талант – против чего я защищаюсь? Гэри. Если вы решили, что ваши родители вас любят, то вам пришлось защищать тот факт, что они вас любят, и защищаться от того факта, что вы растратили свой талант. Вы что, герой фильма «Уловка-22»? Это дает вам множество возможностей выбора? Или это отбирает у вас выбор? Участница. Все вышеперечисленное. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. «Я не такая» Участница. То есть когда я пытаюсь выступить против чего-то, я пытаюсь сделать это нереальным. Я защищаюсь, чтобы доказать: я не такая. Я защищаю то, чем не являюсь. Но выступая против этого, я тем самым это лишь укрепляю. Гэри. Да, потому что вы защищаетесь от этого, вместо того, чтобы обрести способность выбирать или не выбирать это по своей воле. Участница. Я оправдываюсь, говоря себе: «Я буду от этого защищаться, потому что я не такая». Гэри. Да. Каждый раз, когда вы говорите, что чем-то не являетесь, вы тем самым это защищаете. Моя точка зрения такова: я – это все. Так стану ли я от чего-то защищаться? «Что я могу выбрать, чего еще не выбрал?» - это другая точка зрения. Если бы вы могли выбрать все, что угодно – что стало бы вам доступным? И тогда это лишь вопрос «Что мне сейчас действительно доступно», а не «Что я должен выбрать?», «Что для меня важно выбрать?», «Что мне необходимо выбрать?», «Что сделает это реальным для меня?» или «Что будет для меня работать?» Все это – позиции защиты. Когда вы выходите из позиции защиты, вопрос становится таким: «Что еще возможно, что я никогда не считала для себя возможностью выбора?» ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 27 ===== Переведено для https://skladchik.com 27 Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда я замечаю, что оказалась в подобной ситуации, я говорю: «Это неважно». Я понимаю, что в этом есть энергия. К примеру, так я поступаю в отношениях со своим отцом: я говорю «Это неважно». Я лгу сама себе? Гэри. «Это неважно» - это защита против чего-либо. Если бы вы действительно приняли «интересную точку зрения, что у него такая точка зрения», то вам действительно было бы неважно и вам не нужно было бы больше ничего говорить по этому поводу. «Это неважно» - это защита против чего-либо. Вы делаете себя правой. И делая себя правой, вы делаете неправым его. Если вы делаете кого-либо правым или неправым, вы защищаетесь. Участница. Я постоянно поступаю так в мелочах: я думаю, что расширяю свою осознанность, но на самом деле я сама себя во многих смыслах обманываю. Гэри. Вы расширяете свою осознанность? Это истина? Или вы защищаете точку зрения, чтобы доказать, что она истинна, вместо того, чтобы позволить ей быть истинной? Участница. Я вас так люблю! Участница. Я способна находиться за рамками человеческой максимизации, однако я осознаю, что пытаюсь защититься, чтобы не так сильно отличаться от остальных. От чего я пытаюсь защититься? Гэри. Вы защищаете себя. Участница. А почему я себя защищаю? Гэри. Этому нет никаких причин: вы просто это делаете. Кто из вас полагает, что если вы сможете найти это «почему», то сможете все отпустить – вместо того, чтобы просто выбрать что-то другое? Вопрос «почему» - это защитная позиция, которую вы занимаете. Сколько защитных позиций вы приняли, чтобы защитить «почему» своей реальности? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Чтобы что-то оправдать, на случай, если мне это потребуется. Гэри. Да, но тем не менее это защита. Участница. Так что еще возможно? Гэри. А это уже вопрос! Вы начинаете понимать! Если вы зададите вопрос «Что еще возможно?», то для вас станет возможно иметь другой выбор. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 28 ===== Переведено для https://skladchik.com 28 Защита от человеческой реальности Участница. А это нормально – постоянно находиться за пределами человеческой максимизации, что бы ни происходило? Гэри. А зачем вам находиться за ее пределами? Почему бы вам просто не обрести способность ее осознавать? Мне нет необходимости быть за ее пределами: я просто знаю, что не обязан на нее покупаться. Участница. Я пытаюсь создать иную реальность за рамками этой человеческой реальности? Гэри. Да, вы пытаетесь защититься от человеческой реальности, выбрав находиться за ее рамками, вместо того, чтобы быть готовой выбирать то, что будет для вас работать в любой ситуации или в любой реальности. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Сегодня утром мне позвонил отец. Он упал – ужасная драма! А я просто задала себе вопрос: «Что еще возможно?» - и выбрала наш сегодняшний звонок. Для меня эта энергия была экспансивной. Гэри. Это и есть выбор для себя и этой реальности, а не выбор того, что не работает. Участница. Это значит быть энергией вопроса «А что еще истинно возможно?» Гэри. Когда вы задаете вопрос «Что еще истинно возможно?», квантовая запутанность понимает: «О, так вы хотите чего-то другого? Так мы вам покажем!» Она будет способствовать созданию и актуализации того, чего вы хотите в жизни. Большинство мужчин охотятся за удовольствиями Участница. Я заметила, что иногда мне комфортнее с мужчинами, нежели с женщинами. Это и есть та конкуренция, о которой вы говорите? Гэри. Да. Женщинам, которые подобны мужчинам, обычно легче общаться с мужчинами. Для них это возможность расширения реальности. Участница. А каковы же мужчины, если нам нравится с ними общаться? Как они нас воспринимают? Гэри. Если им комфортно, они считают вас другом. Они не обязательно видят в вас соблазнительницу или сластолюбицу. Принимайте все. Можете поменять их статус с друзей на друзей с привилегиями. Как это сделать? Прежде всего нужно быть той гедонисткой, ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 29 ===== Переведено для https://skladchik.com 29 сластолюбицей, соблазнительницей и ведьмой, какой вы истинно являетесь. Часто ли вы используете в качестве приманки свой гедонизм? Участница. Нет, пока не часто. Гэри. Большинство мужчин нацелены на поиск удовольствий. Если вы воспользуетесь своими способностями к гедонизму, вы будете давать им то, что дарит им удовольствие, и они будут говорить: «О, а я и не замечал в ней эту сторону!» Когда вам легче просто общаться с мужчинами, это превращается в своего рода бизнес. Вы должны признать, что есть и другие возможности. А что если бы все в жизни вас заводило? Участница. А вы готовы позволить себе заводиться от всего? У меня возникло ощущение, что все становится безразличным, а ты – это абсолютное пространство с абсолютным выбором и единством. Гэри. Какую выдумку вы используете для создания того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Тогда это противоположность всему, чему нас учили? Гэри. Да. А что такое все эти правила поведения и тому подобное «надлежит и подобает»? Все это – выдумки. Они придуманы, чтобы вас контролировать. А почему людям хочется вас контролировать? Чтобы получить от вас все, чего им хочется. Когда вы не поддаетесь контролю, никто не сможет вас ограничить, дать вам определение или разделить вас с самим собой. Какие выдумки вы используете, чтобы избежать того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Женщины, за которыми идут люди – это женщины, которых все в жизни постоянно заводит. Когда вы не находитесь в состоянии возбуждения, вы склонны к негативу или позитиву? Участница. К негативу. Гэри. Оттолкнет ли это от вас мужчину? Участница. Да. Гэри. Когда вы позитивны по отношению к себе и всему вокруг вас, вы вдохновляете людей на новые возможности, а это – осознанность, которая даст им вас – если вы выберете именно это. Вы должны быть готовы признать то, что вы выбираете. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 30 ===== Переведено для https://skladchik.com 30 Вы склонны выбирать мужчин, которые сами себя не выбрали бы, вместо того, чтобы выбрать мужчин, с которыми будет весело. Вы не задаетесь вопросом «С кем было бы прикольнее всего заняться сексом? С кем мне будет веселее всего в жизни? Кто смог бы расширить мою жизнь и сделать ее лучше?» Это – другая реальность. А вместо этого вы говорите «Я хочу мужчину, который будет любить меня только ради меня». Но если вы сами не любите себя ради себя – сможет ли это сделать какой-либо мужчина? Нет. Потому что вы пытаетесь отрезать от себя кусочки, защищая точку зрения, что вы вовсе не так уж сильно достойны любви, что на самом деле правда. Вы вовсе не так уж сильно достойны любви. Вы достойны ее гораздо больше, однако вы не хотите быть достойной любви, потому что тогда вы не сможете контролировать, и это будет плохо. Какую выдумку вы используете, чтобы избежать возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы сказали, что в той ситуации с репортером в Хьюстоне вы задали вопрос «Есть ли что-то, что я мог бы сделать, чтобы это изменить?» - и получили ответ «нет». Именно на этом этапе вы используете возбуждение, чтобы создавать и генерировать за пределами этого? Гэри. Именно здесь вы осознаете, что во всем и почти всегда дело только за выбором: вы можете выбрать нечто большее или нечто меньшее. Участница. И каждый раз, когда вы защищаетесь, это останавливает созидание и генерирование. Гэри. Что вы защищаете, но если не защищали бы, это позволило бы вам превзойти в создании самих себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда вы проводите этот процесс, у меня каждый раз появляется «я». Я что, сама с собой конкурирую? Гэри. Нет. Вы создали «я», которое решили считать собой. Это то «я», которое вы показываете миру, чтобы вам не нужно было быть настоящей собой, и вы так истово защищаете это «я» перед всеми, что уже даже сами не можете себя найти. Участница. Да, я понимаю все, что вы говорите. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я склонна с вами согласиться. Что еще возможно? Куда я иду? Гэри. А что если бы вы были способны быть тем, кого никогда раньше не выбирали? Чем вы отказываетесь быть, но если бы выбрали быть этим, это позволило бы вам быть всем, чем вы истинно являетесь? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 31 ===== Переведено для https://skladchik.com 31 Участница. Во время прошлого звонка вы упоминали: можно выбрать того человека, который мог бы катапультировать нас с качелей этой реальности. Возможно ли это, пока мы защищаемся? Гэри. Это возможно, однако не думаю, что это продлится долго. Как только вы катапультируетесь за пределы своей зоны комфорта, вы начинаете защищать правильность той зоны комфорта, которую вы выбираете. Участница. Вы не могли бы подробнее рассказать о том, что значит выбрать кого-то подобного? Гэри. Это будет человек, который не защищает никакую точку зрения, человек, который готов быть любой точкой зрения, способной создать величайшие результаты. Участница. Это значит, что нужно функционировать, исходя из «Что это? Что я могу с этим сделать?» Гэри. Вы должны быть готовы смотреть на иные возможности. Участница. Я только что осознала, что я постоянно делаю эту реальность больше или меньше, чем я. Меня сковывает суждение. Я занимаюсь сравнением. Можно мне очищающее утверждение для этого? Гэри. Спросите себя: «Что я защищаю – то, что все это создало?» Если вы занимаетесь любого рода сравнениями, вы занимаетесь суждениями, а это – то, что вы защищаете. Вы оперируете из позиции правильности или неправильности этой реальности, а не выбора этой реальности. Выбор, вопрос, возможность и вклад Участница. Да, я это чувствую, спасибо! Вопрос, выбор, возможность и вклад – это одновременные энергетические состояния? Гэри. Не совсем. И да, и нет. Выбор – это выбор. Вы должны сделать выбор, и каждый выбор создает другой вопрос, который создает другой набор возможностей. Каждая возможность – это уровень осознанности, который вы можете обрести по какой-то другой теме. Есть мельчайшие уровни осознанности, которые дадут вам больше пространства и возможностей, а значит, больше осознанности, которая даст вам больше возможностей выбора, больше вопросов и так далее, и так далее. Каждый раз, когда появляется вопрос, он активирует квантовую запутанность и дает вам больше выбора, больше возможностей и больше вопросов. Все это служит вкладом для создания и генерирования за рамками этой реальности. Участница. Я чувствую, что отрезаю вклад. Именно здесь я отстраняюсь. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 32 ===== Переведено для https://skladchik.com 32 Гэри. Нет, мне кажется, вы не отрезаны от вклада и от способности давать то, чем вы можете быть. Вы отрезаны от даров, которые вы способны принять. Вы отрезаете от себя вклад получения от квантовой запутанности, которая пытается актуализовать все, что вы запрашиваете. Вы просите какие-то вещи – или нет? Участница. Нет. Гэри. А это означает, что вы не готовы принимать. Что из того, что вы делаете – это защита против принятия? Значительная доля, немного – или мегатонны? Участница. Мегатонны. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. То есть я защищаю ту себя, которая не принимает? Гэри. Вы защищаете свой способ принятия. Если вы говорите «Я могу принимать только так» или «Я могу принимать только определенных людей», вы защищаете тот выбор, который вы сделали в прошлом и который не работает. Участница. А можно очистить это, пожалуйста? Гэри. Какую часть своего прошлого вы защищаете, чтобы сделать себя не неправой или сделать себя правой? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Это очищающее утверждение есть пространство безграничных возможностей. Участница. А как будет выглядеть мир безграничного принятия? Гэри. Мир безграничного принятия – это мир, в котором вы не отрезаете никакую осознанность. Что бы ни происходило, вы осознаете, что есть и иная возможность. Вы всегда ищете безграничные возможности, и каждая возможность – это определенное количество вариантов выбора и осознанности, которую вы можете иметь и которые только расширяются, а не сокращаются. Каждый ответ – это выдумка Участница. С самого начала этого звонка я ощущаю жжение в груди и в горле, и у меня такое ощущение, что меня сейчас стошнит. Гэри. Какую выдумку вы используете, чтобы создать те ощущения, которые вы выбираете? Участница. То есть я все это просто придумываю? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 33 ===== Переведено для https://skladchik.com 33 Гэри. Я не говорил, что вы все придумываете. «Придумывать» и «выдумывать» - это разные вселенные. Когда вы что-то выдумываете, вы берете какое-то создание и решаете, что оно такое-то и такое-то. Вы говорите: «Дело обстоит вот так». Вы выдумываете с такой точки зрения. Созидание – это когда вы осознаете: есть и иная возможность, которую вы пока не выбрали. Вы только что сказали: «У меня то-то и то-то». Это вопрос? Участница. Я задавала вопрос: «Тело, какую осознанность я воспринимаю?» - но потом я перешла к умозаключению. Гэри. А почему необходимо прийти к умозаключению? Участница. Чтобы исправить или изменить это. Гэри. Вот потому-то это и есть выдумка. Какую выдумку я использую, чтобы создавать те хреновые ощущения, которые я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Но мне все равно непонятно, что такое выдумка. Когда мы берем что-то и превращаем в другое – это выдумка? Гэри. Нет, выдумка – это когда вы приходите к умозаключению. Когда был изобретен телевизор, патентный офис закрылся. По их словам, они поступили так потому, что ничего лучшего изобрести уже не удастся. Но почему они так поступили? Участница. Они решили, что это все. Что это и есть ответ. Гэри. Да, и так происходит со всем, что вы изобретаете. Вы говорите: «Это и есть ответ. Вот так обстоят дела». Везде, где вы пришли к ответу – это выдумка. Ничто не является ответом, все есть лишь осознанность. Каждый ответ – это выдумка. Какую выдумку вы используете, чтобы создавать ту хреновую жизнь, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вот, можете пользоваться. Участница. Спасибо. Гэри. Как дела? Вы хотите проделать процесс по отношению к последнему встреченному вами мужчине, которого, как вам кажется, стоило бы иметь? Какую выдумку вы используете для создания отношений, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 34 ===== Переведено для https://skladchik.com 34 Участница. С каждым звонком я все лучше понимаю, что на самом деле со мной все в порядке и сколько возможностей доступны мне каждую секунду. Я постоянно выбираю нечто иное и нечто новое. Но даже если я этого не делаю – это все равно выбор. Большое спасибо! Гэри. Мне нравится, что вы наконец-то начали понимать: вы вовсе не так безнадежны, как привыкли думать. И мне нравится, что вы начали видеть другие возможности. Участница. Все эти выдумки, из которых людям хочется функционировать – расстройства, травмы, драмы и проблемы – все это становится таким забавным! Спасибо! Гэри. Постоянно повторяйте: «Какую выдумку я использую для создания тех поводов для расстройства, которые я выбираю?» Участница. Гэри, если бы вы могли что-то получить от нас после этого звонка – что бы это было? Гэри. Свобода, которая помогла бы вам признать тот дар, которым вы являетесь в этом мире, и свобода быть этим даром, а не пытаться быть тем, кем вы являетесь как женщина. Ну ладно, милые дамы! Всех вас люблю! До свиданья! ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 35 ===== Переведено для https://skladchik.com 35 14. Обрести свое великолепие Большинство из вас провели всю свою жизнь, обращая внимание на неправильность, на прошлое и на те вещи, которые не работают. Вы редко смотрите в будущее и на то, что действительно будет работать. Какое будущее вы хотели бы создать? Почему вы не обращаете свое внимание на это? Гэри. Добро пожаловать, дамы! У кого есть вопросы? Вам действительно нравятся мужчины? Участница. Вы можете, пожалуйста, дать очищающие утверждения по поводу того, что мне не нравятся мужчины? Когда я была шлюхой, я позволяла себе быть изнасилованной, использованной и подвергнутой жестокому обращению со стороны мужчин. Гэри. Какую глупость я использую для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов бытия той использованной и поруганной шлюхой, которую я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. В тот или иной период нашей жизни всеми нами пользовались и над всеми нами надругались. Вы должны иметь осознанность по поводу того, действительно ли вам нравятся мужчины. Задайте себе такой вопрос: «Истина: действительно ли мне нравятся мужчины?» Если вы получите ответ «нет», означает ли это, что вам нужно переключиться на женщин? Нет, это просто означает, что вам не нравятся мужчины. Поэтому вам придется выбирать мужчин, с которыми вам не нужно будет устанавливать отношений. Именно это делает женщина, которая выбирает быть шлюхой: она выбирает мужчин, с которыми ей не нужно устанавливать длительных отношений. Если вы – шлюха или проститутка, вы всегда будете получать самых лучших мужчин, потому что лучшим мужчинам именно это и нужно. Ах да, нет! Вы всегда должны быть готовы функционировать так, как функционирует все остальное. Как заставить все это работать? Вы должны выбрать иную возможность. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 36 ===== Переведено для https://skladchik.com 36 Какую глупость я использую, чтобы избегать выбора мужчин или женщин, которых я могла бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Прагматизм: как сделать так, чтобы в отношениях с мужчиной все работало? Участница. Вы можете рассказать о прагматике отношений с мужчинами? Гэри. Вы должны исходить из точки зрения «Что заставит это работать?» вместо «Люблю ли я этого мужчину?» или «Нравится ли мне этот мужчина?», или «А он хороший?» Все эти суждения мы используем для включения или исключения. А что если нам не нужно ничего включать или исключать? Что если мы можем иметь все, что угодно? Мы должны дойти до такой точки, в которой мы признаем иную возможность вместо того, чтобы выбирать ограничение. Участница. А можно об этом более конкретно? Когда вы говорите «Чтобы это работало», это значит, что нужно выбирать все, что будет легким? Гэри. Да, мы всегда можем выбирать то, что легче. Главное – задать вопрос: «Как лучше всего сделать так, чтобы произошло нечто хорошее?» Участница. А, вы имеете в виду – для меня и для всех остальных? Царство «Мы»? Гэри. Да. Вы должны обращать внимание на то, что будет работать для вас и для всех остальных. То, что работает для вас, зачастую разрушает так много других людей, что в ходе этого процесса вы не можете найти места, где включите в свою реальность себя. Вы должны быть готовы выбирать себя и свою реальность. Если вы функционируете так, как будто у вас есть проблема – вы будете создавать больше проблем. Это важнее всего остального. Если у вас есть точка зрения, что у вас будет проблема – вы создадите проблему. А с чего бы вам создавать проблему? Потому что благодаря проблеме все будут чувствовать себя более реальными. Здесь, на планете Земля, проблемы равняются реальности; они не создают возможности. Вы же хотите иметь больше возможностей, чем проблем. Задайте вопрос: «Что будет создавать самые лучшие возможности?», а не «Что будет создавать самые большие проблемы?» «Каждый день мне хочется развода» Участница. У меня удивительные отношения с детьми. Мы танцуем и поем, однако при этом мой муж говорит какие-то странные вещи, к примеру: «Почему у меня родились не мальчики?» Мы занялись ремонтом дома. Он постоянно просит меня стать его партнером и отказаться от Access Consciousness, чтобы он мог вложить деньги в этот проект. Каждый день мне хочется развестись. Сегодня я даже собиралась отнести документы на развод, но офис был закрыт. Что я защищаю с такой интенсивностью? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 37 ===== Переведено для https://skladchik.com 37 Гэри. Вы защищаете правоту брака? Участница. Мне кажется, я защищаю все сразу – семью, брак, отношения. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А что если вы скажете своему мужу: «Наш брак для тебя явно не работает. Почему же ты остаешься со мной в этом браке?» Участница. Я так и сделала. Когда я задала ему этот вопрос, он сказал: «Развод обойдется мне дороже». Гэри. Да, это отличная причина для того, чтобы оставаться в браке! Участница. Я знаю. Поэтому я и хожу кругами. Гэри. Почему вы спускаетесь в кроличью нору своих эмоций? Участница. Я не совсем понимаю. Гэри. Эмоции не дадут вам ясности. Они запрут вас в том же старом месте, куда вы всегда направляетесь, как будто направившись туда на этот раз, вы найдете там что-то другое. Ваши эмоции когда-нибудь приводили вас в действительно хорошее место? Участница. Да никогда! Гэри. Так может, стоит задуматься о том, что ваши эмоции ничего не создают? Участница. Полностью согласна. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Защищать «за» или «против» Участница. Иногда, когда я слишком привязываюсь к результату чего-либо, я могу взаимодействовать с другим человеком и меня начинает буквально душить страх. Я начинаю сравнивать себя, осуждать себя, и я разрушаю всю ту работу, которую проделала до нашей встречи. Вы можете дать мне очищающее утверждение, которое поможет мне оставаться расширенной без необходимости сужаться, и быть собой, ни перед кем не извиняясь? Гэри. Воспользуйтесь этим: «Кого или что я защищаю, от кого или чего я защищаюсь, но если не защищала и не защищалась бы, то это позволило бы мне полностью быть собой? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 38 ===== Переведено для https://skladchik.com 38 Перед тем, как идти на любую встречу или взаимодействовать с людьми, проговорите это где-то с десяток раз. Если же во время общения вы чувствуете, что начинаете уменьшаться, задайте вопрос: «Разве безграничная сущность действительно стала бы это выбирать?» Если бы безграничная сущность не стала это выбирать – зачем же это делаете вы? Вы должны начать функционировать, исходя из десяти заповедей. Если вы пока еще не прослушали звонки по десяти заповедям, пожалуйста, получите к ним доступ и прослушайте. Выбирать в соответствии с выбором других людей Участница. В последние пару дней у меня возникла осознанность по поводу того, как я выбираю, исходя из выбора других людей. Вы можете мне помочь? Гэри. А почему выбор других людей для вас более реален, чем ваш собственный выбор? Участница. Потому что я позволяю им влиять на свою жизнь. Гэри. Почему? Участница. Потому что это те люди, с которыми я выбрала быть в своей жизни. Гэри. А, вы хотите сказать, что вы выбрали быть ими в своей жизни, вместо того, чтобы выбирать быть вместе с ними в своей жизни. Когда вы с ними, вам нравится быть ими, поэтому вместо того, чтобы быть с ними, вы становитесь ими. Вы не сохраняете себя. Чтобы быть с ними, вы разрушаете себя. «Быть ими» означает, что вы должны стать ими, а это означает, что вы должны позволить им выбирать, что для вас будет работать. Вы сейчас говорите именно так, как это для вас происходит. Вы становитесь ими, вместо того, чтобы быть с ними. Когда вы в отношениях являетесь кем-то, вы отказываетесь от себя в пользу других. Всегда. Участница. Но тогда если кто-то что-то выбирает, как сделать так, чтобы это не влияло на мою жизнь? Это моя цель. Гэри. Да, но если вы будете становиться ими, то это будет влиять на вашу жизнь. Участница. Каждый раз, когда вы говорите «вы являетесь ими», через меня будто проходит разряд тока. Гэри. Какую выдумку вы используете для создания нехватки себя во всех отношениях, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. То есть «быть с ними» будет включать в себя все и не будет влиять на мою жизнь? Гэри. «Быть с ними» не будет ограничивать вас или останавливать вас. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 39 ===== Переведено для https://skladchik.com 39 Участница. Появилось «Гэри, это – единственный вариант отношений». Гэри. Да, идея хорошая – но нет! Участница. Но до этого момента я умела только так! Настала пора это изменить. Гэри. Какую выдумку вы используете для создания нехватки себя во всех отношениях, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А возможно ли что-то еще? Пожалуйста, еще раз! Гэри. Какую выдумку вы используете для создания нехватки себя во всех отношениях, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Не позволять себе существовать Участница. Именно так я поддерживаю существование разделения? Гэри. Нет. Так вы не даете себе существовать. Участница. Вау! Да! Участница. Когда К. только что рассказывала о том, как она делает свой выбор в соответствии с выбором других людей, я осознала, что и сама поступаю так же. Гэри. Когда вы решаете, что вам кто-то нравится, будь то мужчина или женщина или друг – от какой части себя вам приходится отказаться, чтобы это создать? Нехватку себя. Участница. И вы выбираете себя? Гэри. Того, кто вы есть в эти десять секунд. Участница. А как вы отказываетесь от себя, когда вам кто-то нравится? Гэри. Вы продолжаете доказывать: если вам кто-то нравится – этого уже достаточно. В реальности же вы должны сделать нечто большее, чем просто себе нравиться. Вы должны сделать нечто совершенно иное – к примеру, полюбить себя. Участница. Вы хотите сказать то, что я уже давно почувствовала: что реальной любви не существует? Гэри. Да, вы защищаете реальность любви. Все те из вас, кто защищают реальность любви – вы разрушите и рассоздадите это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 40 ===== Переведено для https://skladchik.com 40 Именно «это» вы и ощущаете. Кого и что вы защищаете? Вы защищаете тот факт, что в любви, которую вы выбираете для всех и каждого человека, которого вы выбираете полюбить, есть какая-то правота. Вы выбираете, что любить их – это важнее, чем быть собой. Кого или что вы защищаете или от кого и чего вы защищаетесь, но если бы не защищали и не защищались, это изменило бы всю реальность? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Позволение и обретение величия себя Участница. Вы можете рассказать о позволении? Гэри. Если вы что-то защищаете – то вы способны кого-либо позволять? Участница. Нет. Гэри. Вы позволяете себя? Участница. Нет. Гэри. А почему вы себя не позволяете? Участница. Потому что я не вполне являюсь собой. Гэри. Нет, потому что у вас ни в какой степени нет величия себя. Какую глупость вы используете для защиты против величия себя – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы сказали, что у меня вообще нет величия себя. А какова разница между тем, чтобы иметь и быть? Гэри. Если вы не можете быть собой, вы не можете иметь, а если вы не можете иметь, вы не сможете быть. Иметь – это готовность видеть все, что угодно, и ничего не судить. Вы выбираете, кто и что вы есть, основываясь на своих суждениях. Это определяет, кем вы можете быть. Участница. Вау, все это ограничивает! Гэри. Да, это ограничивает, а ведь когда вас ничто не ограничивает, вы можете быть чем угодно. Как только вы поймете, что можете иметь что угодно, у вас действительно появляется выбор. Когда вы можете иметь только то, что вам готовы дать другие, у вас нет выбора. Участница. А как это вписывается в «Я не чувствую нужды»? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 41 ===== Переведено для https://skladchik.com 41 Гэри. Большинство людей говорят «Я могу это иметь» или «Я в этом нуждаюсь». Когда вы можете иметь, вы ни в чем не нуждаетесь. Вы можете выбирать. Если вам не нравятся мужчины, и вы это знаете, то речь не о том, что что-то не так, а в том, «Что бы я хотела выбрать? Я бы хотела выбрать женщин? Я бы хотела выбрать не иметь секса? Или я бы хотела выбрать что- то еще?» А затем вы сможете пребывать в вопросе по поводу того, что вам действительно хотелось бы выбрать. Но когда у вас точка зрения, что для полноты себя вы должны иметь мужчин, или отношения, или деньги, то вы ограничиваете выбор в пользу не-имения. Чтобы не иметь, вы должны не быть. Участница. Вы сказали «не нуждаться». Мне это непонятно. Гэри. Если у вас нет нужды, можете ли вы иметь все, что угодно? Участница. Да. Гэри. А как вы это получите? Участница. А, я понимаю! А я думала, что это неправильно. Гэри. Я знаю. Это не неправильно! Вы никогда меня не слушаете! Мы что, женаты? Участница. Я понимаю! Это многое меняет! Вдохновлять мужчину Участница. Когда вы живете с мужчиной, как не нахвататься от него всякого разного? Как мы, женщины-гуманоиды, которые создают будущее, вдохновляем наших партнеров на создание иной реальности? Гэри. Вы должны вдохновить мужчину, чтобы он начал думать, будто идея, которую он собирается реализовать, исходит от него. Поэтому вы говорите: «У меня такое ощущение, что это возможно. Дорогой, а что думаешь ты?» Когда он вернется и скажет вам, что считает это хорошей идеей, то он это сделает. В своем созидании вам нужно быть чуть более осмотрительными. Спросите: • Что я хочу здесь создать? • Что на самом деле возможно? • На что он в действительности способен, но не признал этого? А не: • Как я думаю, что нужно сделать? • В чем я нуждаюсь, чтобы вдохновлять его еще больше? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 42 ===== Переведено для https://skladchik.com 42 Участница. Я заметила, что я защищаю негативное убеждение по поводу того, что я ощущаю себя мошенницей. Мне кажется, что я притворяюсь. Гэри. Вы – мошенница, и вы притворяетесь. В этом нет ничего неправильного. Так вы и начинаете создавать – притворяясь, что способны сделать то, чего, как вам кажется, вы сделать не можете… до тех пор, пока не сделаете этого. Вы способны сделать больше, чем почти все остальные в этом мире, но вы продолжаете вести себя так, как будто можете сделать меньше. Почему? Я не устану вам повторять: вы – гуманоиды. Это делает вас мастерами всех ремесел, способными на все. У вас нет проблем. Почему же вы продолжаете создавать, будто у вас есть проблемы? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Невозможно создавать будущее, фокусируясь на ограничениях Участница. Мы можем поговорить о теле и создании будущего, которое нам хотелось бы иметь? После классов, которые я прошла недавно, и после того, как я начала жить в вопросе, какими способностями к изменению любых ограничений я обладаю, в моем теле многое начало меняться. Гэри. Ограничения? Почему вы фокусируетесь на ограничениях вместо того, на что вы способны? Участница. Так я и сказала: «Какие способности у меня есть, которые могли бы разрушить мои ограничения?» Гэри. Да, но вы все равно обращаете внимание на ограничения. А вам стоит посмотреть с такой позиции: «Какими способностями я обладаю и которые я пока не установила, не сгенерировала и не создала?» У всех нас есть тенденция фокусироваться на ограничениях, как будто ограничения способны создавать. Ограничения не делают ничего, они лишь подтверждают ограничения. Созидание происходит лишь тогда, когда мы готовы вступить в это созидание. Вы должны обратить внимание вот на что: «Что я способна генерировать, создавать и устанавливать физически, о чем я никогда даже не помышляла?» Участница. Спасибо! Это мне и нужно было! А вы могли бы рассказать о том, как быть вне определений применительно к телу? Гэри. Если у вас имеются ограничения любого рода, если вы полагаете, что с вашим телом какие- то проблемы или если вы ищете проблем или ищете, что в вашем теле не работает или что с ним не так – вы смотрите на все это с точки зрения ограничений. Вы не находитесь вне контроля, вне определений, вне ограничений, вне формы, структуры или значимости, вне линейностей и концентричностей на веки вечные. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 43 ===== Переведено для https://skladchik.com 43 Какой энергией, пространством и сознанием можем быть я и мое тело, которые позволят нам быть вне контроля, вне определения, вне ограничений, вне формы, структуры и значимости, вне линейностей и концентричностей на веки вечные? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это – то место, где вы начинаете смотреть на то, что может быть возможно, вместо того, что вы считаете невозможным. Участница. Мой муж постоянно говорит: «Я хочу, чтобы ты изменилась». Он хочет, чтобы я зарабатывала деньги, но я считаю: все, что я делаю, способствует росту количества денег, которые у нас есть. Я что-то защищаю? Гэри. Он хочет, чтобы вы вышли на работу. Участница. Я много лет играла в эту игру. Когда я выхожу на работу, он начинает жаловаться. Но я не живу собственной жизнью. Может, мне стоит задать вопрос типа «Если бы я реально проживала эту жизнь для себя, то что бы я выбирала?» Гэри. Это хороший вопрос. Участница. Я знаю: я могу сделать так, что в моей жизни и в моих отношениях все будет работать, но с какими-то вещами мне просто не хочется играть. Гэри. Какое в этом ограничение? Вы обратились к прошлому. Вы не начали создавать будущее. Если бы вы вышли на битву за жизнь, которая будет исходить из будущего – что было бы для вас ценным? Что бы вы выбрали? Что бы вы искали? Вам нужно быть женщиной-воином, которая сражается за создание будущего, какого еще никогда не существовало. Тогда это был бы устойчивый, а не конфликтуальный мир. Участница. Когда вы только что разговаривали с Н. по поводу тела, я поняла: все, что я начинаю, основано на ограничениях. Я не создаю будущее. Гэри. Это верно. Вы пытаетесь создавать будущее из прошлого. Вы считаете, что ограничения сильнее, чем возможности. Вы делаете ограничения сильнее, чем возможности. Участница. Да, большую часть своей жизни я поступала именно так. Садилась на диету, занималась упражнениями, вела бизнес, заботилась о сыне. Я вижу, что начинала все это исходя из ограничений. Мне хочется исправить или исцелить ограничения и каким-то образом перескочить из ограничений в будущее, однако я застреваю в ограничениях. Гэри. Да, потому что вы сделали ограничения реальными. Вы не были готовы перейти к чему-то большему. Участница. Если я не хочу начинать, основываясь на ограничениях, какой вопрос мне нужно задать? Если все для меня основано на ограничениях, как это сделать? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 44 ===== Переведено для https://skladchik.com 44 Гэри. Что вам хочется создавать? Участница. Я хочу во всем создать иную реальность. Гэри. Тогда почему вы не создаете это, вместо того, чтобы пытаться рассоздать ограничения? Участница. Так я и думала. Гэри. Если вы столкнетесь с ограничением, то от него нужно избавиться, однако вы должны начать создавать будущее, иначе все, что вы будете делать – это лишь справляться с ограничениями. Участница. Спасибо. В реальности дело не в том, чтобы избавиться от ограничений, а в том, чтобы создавать будущее и разбираться с ограничениями по мере их возникновения. Гэри. Именно так! Если вы не создаете будущее, вы выбираете довериться ограничениям и делаете их более ценными и реальными, чем ваша креативная способность. Участница. Да, круто! Спасибо! Гэри. Никогда не зацикливайтесь на прошлом. Создавайте будущее. Пока вы зациклены на прошлом, вы пытаетесь решить проблемы, которые сами же и создали. Вместо этого задайте вопрос: Какую выдумку я использую для создания проблем, которые я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Всегда будьте воином, создающим будущее, которого не существует. Пока вы создаете будущее, которого не существует, вы находитесь на креативном крае возможности. Будьте в вопросе. А вопрос этот – не «Что со мной не так?» или «Как перестать себя осуждать?» Вопрос звучит так: «По какой причине я себя осуждаю?» Почему вы судите себя, вместо того, чтобы наслаждаться собой? Если вы в отношениях, то вы должны задать вопрос: «Истина: что сделает этого человека счастливым?» Но вы должны понять: некоторым людям не хочется быть счастливыми. У них есть иллюзия того, какими, по их мнению, должны быть их отношения. Когда происходит именно так, лично я говорю такому человеку: «Приведи мне пример отношений, которые работают именно так, как ты считаешь». Вы будете поражены: лишь единицы из тех, кому вы зададите этот вопрос, смогут показать вам пример отношений, работающих именно так, как, по их мнению, должны работать отношения. Это происходит потому, что они пользуются не тем, что действительно работает, а тем, что, по их мнению, им необходимо выбирать. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 45 ===== Переведено для https://skladchik.com 45 Какую глупость вы используете, чтобы избежать будущего, которое вы могли бы создавать и выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Какую глупость вы используете, чтобы избежать тех способностей к созиданию, которые вы могли бы выбрать, но отказываетесь выбирать, чтобы гарантировать, чтобы вам не пришлось по-настоящему быть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Понять, чего вы хотите Участница. Я действительно хотела бы создать в своей жизни мужчину. Может быть, секс. Когда я нахожусь рядом с мужчинами, я задаю вопрос: «Что это создаст через пять лет?» - и, как правило, я не получаю ничего расширяющего. Гэри. Вы выбираете мужчин, которые действительно будут создавать и генерировать в вашей жизни больше? Вы выбирали таких мужчин в прошлом? Участница. Определенно нет. Гэри. Тогда у вас нет четкой картины того, чего вы хотите. Участница. Верно. Вы задали вопрос: «А что если вы выберете человека, который будет водить вас на ужин, хорошо с вами обращаться и покупать вам драгоценности?» Это показалось мне очень милым. Это было нечто совершенно другое. Даже голова кругом. Я действительно люблю мужчин. Я знаю, что в прошлом я создавала всякую чушь. У меня не было ясности. Гэри. Какую глупость вы используете для создания избегания осознанности в отношениях с мужчинами, которых вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вы должны признать, что мужчина не создает и не разрушает вашу жизнь. Мужчины должны быть дополнением к вашей жизни. Если вы не создаете отношения с мужчиной в качестве дополнения к своей жизни, являетесь ли вы собой? Участница. Нет. Гэри. А это нужно делать. Я ответил на ваш вопрос? Запускайте этот процесс снова и снова: Какую глупость вы используете для создания избегания осознанности в отношениях с мужчинами, которых вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 46 ===== Переведено для https://skladchik.com 46 Это касается всех вас: если вы пока не взглянули на то, что для вас истинно в отношениях с мужчинами, то прежде всего вы должны быть честны сами с собой. Я знаю женщин, которые говорят: «Мне обязательно нужны отношения!» Одна леди пришла в Access Consciousness, посетила множество занятий, а затем в один прекрасный день все бросила. Я спросил ее: «Как вы можете все бросить?» Она ответила: «Я хотела лишь обрести способность понимать, что если у меня не будет бойфренда, то все со мной будет в порядке и я смогу справиться с друзьями, которые постоянно втирают мне, что мне нужен бойфренд. С помощью Access Consciousness я поняла, что я не хочу бойфренда и он мне не нужен. Я отлично себя чувствую и в одиночестве». Я сказал: «Хорошо». Она ответила: «Я получила то, за чем пришла». То же самое нужно сделать и вам. Спросите себя: • Для чего я на самом деле это делаю? • Чего я хочу? Четко поймите, чего вы хотите. Чего вы действительно хотите в отношениях? Вам нужен компаньон мужского пола? Как этого добиться? Заведите себе друга-мужчину. Сделайте это – и получите лучшее в обоих смыслах. Вам не придется заниматься с ним сексом, но вы сможете вместе ходить по магазинам. Вы сможете разговаривать с ним о чем угодно – и что еще возможно? Что произойдет, если вы будете готовы себе это дать? Вы должны быть готовы взглянуть на то, что для вас истинно. После этого вы сможете создавать будущее с превеликой легкостью. Вы увидите, что вы готовы иметь все, что у вас есть – или вы поймете, что этого недостаточно, или вам захочется чего-то большего. Это тоже дорогого стоит. «Что я действительно хочу создавать?» Участница. Во время первого звонка вы говорили о том, как нас приучили к идее принца на белом коне. Вы сказали, что пока у вас нет ясности по поводу того, что привело к созданию этого. А сейчас у вас больше ясности? Гэри. Нет, это лишь миф, который существует в нашем обществе. Если вы впадаете в зависимость от идеи принца на белом коне, то вам нет необходимости обретать себя. Если вы всегда ждете, что вас кто-то спасет, то нужно ли вам будет самим себя спасать? В вашей жизни проявляется то, о чем вы думаете Участница. В настоящий момент я чувствую, что в моей жизни происходит куча всего важного. У меня такое ощущение, что я – магнит, который притягивает к себе дерьмо. Я уничтожила воронку денег, которые ко мне уже шли. Что вы думаете по этому поводу? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 47 ===== Переведено для https://skladchik.com 47 Гэри. А какой во всем этом вопрос? Все, что вы сделали – это пришли к выводу «Я – магнит, который притягивает к себе дерьмо. Я создаю дерьмо. Ничего не работает». Вам это нравится? Участница. Нет. Спасибо! Гэри. «Почему в моей жизни столько дерьма?» - это не вопрос. Это утверждение, в конце которого стоит вопросительный знак. А вы должны спросить: • Что нужно, чтобы это изменить? • Чем иным я могу быть? • Чем я не выбираю быть, но если бы выбрала, то это все изменило бы? Вам нужно понять: • Что для меня работает? • Что мне нравится? • Что я хочу делать, чтобы жизнь стала хорошей и радостной? Вы смотрели на это? Участница. Да, смотрела. Гэри. Но вы этого не нашли. И не найдете – до тех пор, пока будете думать, что вы – магнит, который притягивает дерьмо. В вашей жизни проявляется то, что вы думаете. Вы придумали установки и определения, что вы – магнит для дерьма. Везде, где вы решили, что вы – магнит для дерьма, и все вы, кто решили, что у вас отлично получается привлекать дерьмо от мужчин или женщин - вы готовы разрушить и рассоздать все это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Поздравляю вас, леди! В одно биение сердца вам удается превратить себя в кучку дерьма. Разве вы не гордитесь собой? Участница. Спасибо, Гэри! Пространство бытия Участница. Иногда мое тело чувствует себя очень живым и возбужденным, и на какое-то время я ощущаю, что присутствую в своем теле. Однако через какое-то время возникает ощущение, что я сама себя захлопываю. Мне нужно немного больше ясности в этом вопросе. Гэри. В чем ценность того, что вы захлопываетесь? Участница. Мне пришло, что когда я захлопываюсь, я не представляю опасности. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 48 ===== Переведено для https://skladchik.com 48 Гэри. В чем польза того, что вы себя сдерживаете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Этот процесс насчет пользы сдерживания себя – это и есть то, что я запираю в своем теле? Гэри. Вы заперли себя и свое тело. Проговаривайте очищающее утверждение. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов защиты состояния или места бытия вместо пространства бытия – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. А вы могли бы чуть подробнее пояснить это очищающее утверждение? Гэри. Есть места, и состояния, и время бытия. Пространство бытия включает в себя все и ничего не судит. Пространство бытия приводит вас к единству, которым вы являетесь, и дает вам больше выбора. Вы должны быть готовы быть пространством бытия, что означает: у вас нет никаких определений. К примеру, у некоторых людей ощущение себя, ощущение понимания, кто они есть, приходит только тогда, когда они находятся в лесу. М. говорит, что чувствует: у нее больше нет определения того, кто она есть. Так происходит потому, что когда вы являетесь собой, у вас нет никакого определения себя. Вы просто тот, кто вы есть, и больше ничего не будет возможным, доступным или необходимым. Участница. Я задаюсь вопросом: «Что еще возможно, чего я даже не осознаю?» А есть ли другой вопрос, который можно задать? Гэри. Спросите: «Каким пространством осознанности я могу быть сегодня, что позволит мне полностью быть собой и никогда не исчезнуть?» Участница. Гэри, я соприкасаюсь с единством или я исчезаю? Гэри. Я не могу ответить на этот вопрос. Дайте мне больше информации. Участница. Когда я абсолютно ничего не ощущаю и ничего не чувствую… Гэри. Если вы являетесь пространством единства и осознанности, вы чувствуете все, но ничто не является для вас важным или принципиальным. Если вы ничего не чувствуете, вы делаете так, что перестаете существовать. Какую выдумку я использую для создания не-существования себя – я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 49 ===== Переведено для https://skladchik.com 49 Конфликтуальные Вселенные Участница. У меня такое ощущение, что для того, чтобы существовать, должна быть борьба или отчаяние, и я очень злюсь, что у меня нет даже отчаяния. Гэри. У меня вопрос. У вас биполярное расстройство? Участница. Приходит ответ «да», но я не знаю, что это значит. Гэри. Это значит, что позитивная Вселенная для вас негативная, а негативная Вселенная – позитивная. Вы находитесь в постоянном состоянии конфликта с собой. Какую глупость вы используете для создания конфликтуальной Вселенной, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Я так стараюсь быть нормальной. Я не знаю, что я такое. Гэри. А почему вам хочется быть нормальной? Участница. Потому что все это кажется мне неправильным и плохим. Вы только что поставили мне диагноз. Но никто никогда не говорил мне, что я плохая или неправильная. Гэри. Никто никогда вам этого не говорил? Участница. Нет, никто не говорил. Может быть, мне нужно лечиться? Почему я не могу быть счастливой? Когда вы это сказали, я ощутила такое облегчение, но тем не менее… Гэри. Проделайте этот процесс с конфликтуальными Вселенными. Именно здесь подключается эта штука относительно мужчин/женщин. Имеет место постоянное состояние конфликтуальной Вселенной относительно мужчин, женщин, совокупления и отношений. Это абсолютно конфликтуальные Вселенные. Если речь об этом, то все вы биполярны. Какую глупость вы используете для создания конфликтуальных Вселенных, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Это верно и по отношению к телам? Гэри. Да, если вы в конфликте со своим телом, происходит то же самое. Участница. Круто, спасибо! Гэри. Какую глупость вы используете для создания конфликтуальных Вселенных, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Вы хотите сказать, что все это – выбор и создание? Что мы сами это делаем? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 50 ===== Переведено для https://skladchik.com 50 Гэри. Вы создаете конфликт вместо того, чтобы создавать возможность, верно? Если вы находитесь в постоянном состоянии осуждения самой себя – что вы создаете? Вы создаете или разрушаете? Участница. Разрушаю. Гэри. Вы вовлекаетесь во все эти вещи и выбираете конфликты, а не возможности. Вместо этого посмотрите на вопрос, выбор, возможность и вклад. Вы должны задать вопрос: • Что еще возможно, о чем я еще даже не помышляла? • Какой выбор у меня есть, о котором я еще даже не думала? Когда вам приходится отказываться от всего, чего вы хотите, чтобы кто-то другой получил все, чего хочет он или она – это конфликтуальная Вселенная. Вы находитесь в конфликте друг с другом, и это объясняет, почему большинство отношений оказываются такими сложными. Большую часть времени вы пытаетесь заставить другого человека с вами согласиться, чтобы он увидел, что вы с ним согласны, и смог наконец получить то, что он хочет. Это работает? Участница. Нет. Гэри. Чтобы возник конфликт между мужчинами и женщинами, вы должны отрезать осознанность. Чтобы в вашей жизни появилось место, где вы можете создать конфликт, вам необходимо отрезать осознанность. Каждый раз, когда у вас появляется место, где вы пытаетесь создать то, что в вашей жизни не работает, вы создаете конфликтуальную Вселенную. Это конфликтуальная Вселенная, потому что вы не находитесь в единстве со всеми вещами и вы не можете выбирать все вещи. Если бы вы действительно захотели выбирать, вы могли бы выбрать что угодно, однако вы должны осознавать, когда вы создаете конфликтуальные Вселенные и функционируете из несколько иного места. В моей собственной жизни когда Дейн приводит кого-то на ночь, я начинаю чувствовать себя очень странно и ощущать конфликт. Однако я не понимаю, что это за конфликт. И тогда я говорю себе: «Так, мне не нравится, когда он кого-то приводит». Но затем я говорю: «Погоди-ка, но в этом нет никакого смысла. Это не мой мир. Что я создаю?» Я осознал: я создавал место, в котором я полагал, что если у меня с этим проблема, то мне нужно с ней разобраться. Возникший конфликт на самом деле имел отношение к тем людям, которых он приводил, потому что люди, с которыми он занимался сексом, испытывали конфликт по поводу своего выбора. Они испытывали конфликт по поводу своего выбора. Как только я это понял, я больше не обязан был ощущать этот конфликт. Я обрел больше ясности и понял, что для меня истинно. Однако мне пришлось справиться с мыслью о том, что это у меня конфликт и у меня проблема. Везде, где вы начинаете думать «У меня с этим проблема», вы функционируете из позиции конфликтуальной Вселенной. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 51 ===== Переведено для https://skladchik.com 51 Какую глупость вы используете для создания конфликтуальных Вселенных, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Тела и конфликтуальная Вселенная Участница. Вы можете подробнее рассказать о телах и конфликтуальной Вселенной? Как это проявляется? Гэри. Если вы судите свое тело – то ищете ли вы изменений? Или вы конфликтуете с ним? Участница. Конфликтую. Гэри. Да, каждый раз, когда вы судите свое тело, вы с ним конфликтуете. Вы не смотрите на то, что возможно, и вы не смотрите на то, чем вы можете быть и что вы можете делать, о чем вы еще даже не помышляли. Участница. Есть ли какой-то специальный процесс для тела помимо того, который вы уже дали? Гэри. Тот, который я вам уже дал – самый лучший. Участница. Здорово, спасибо! Гэри. Мне нравятся вопросы, которые вы задаете! Участница. Когда вы проводите эти процессы, я ощущаю жжение в груди. Это значит, что-то сдвигается? Гэри. Да, это что-то сдвигается. У вас есть множество точек зрения по поводу того, что происходит с вашими самыми искренними чувствами. Какую глупость вы используете для создания конфликтуальных Вселенных, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Какова связь между защитой, выдумкой и конфликтуальной Вселенной? Гэри. Конфликтуальная Вселенная – это то, что вы создаете, полагая, что именно так все и должно быть в этой реальности. Вы создаете ее, чтобы поддерживать существование полярности. Каждый раз, когда у вас появляются две разные или поляризованные вещи, к примеру, мужчины и женщины, это конфликтуальная Вселенная, и не обязательно истина. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 52 ===== Переведено для https://skladchik.com 52 Защита – это то, что вы делаете, когда вы решили, что ваше решение правильно. Вы принимаете решение поддерживать защиту. Вам приходится бороться за что-то или против чего- то. Выдумка – это когда вы покупаетесь на чью-то точку зрения. Скажем, ваши родители говорят вам, что вы не должны делать x, y и z. Как только они это сказали, вы пытаетесь выдумать, что это и ваша точка зрения. Она не была создана, потому что она не основана на сделанном вами выборе. Она основана на том, что вы выбираете взять от других людей. Участница. В плане конфликтуальных Вселенных мне не совсем понятен момент, где вы сказали: конфликтуальная вселенная – это когда вы думаете, что вы должны что-то выбрать. Гэри. Нет. Конфликтуальная Вселенная – это когда вы пытаетесь поддерживать полярность этой реальности. Разве безграничная сущность стала бы это выбирать? Участница. Нет. Гэри. А вы реально стали бы выбирать быть в конфликте с мужчинами или женщинами? Участница. Абсолютно нет. Гэри. Уверены? Участница. Если бы я не была в конфликтуальной реальности, вряд ли я стала бы выбирать быть в конфликте с мужчинами или женщинами. Гэри. Вы должны понять: существует иная возможность, о которой вы пока даже не задумывались. Что реально возможно, о чем вы еще даже не думали? Какую глупость вы используете для создания конфликтуальных Вселенных, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Все это – те места, где вы позволили себя поляризацию в той или иной ее форме. Участница. Когда вы спросили «Уверены?» - что вы имели в виду? Женщины, которые конкурируют с другими женщинами Гэри. Большинство женщин конкурируют с другими женщинами. Если вы сами не конкурируете с другими женщинами, то вы должны очень четко это понимать, потому что когда вы не конкурируете с женщинами, а женщины конкурируют с вами, вы не можете этого понять или постичь. Участница. Да, мне кажется, это так. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 53 ===== Переведено для https://skladchik.com 53 Гэри. Важно, чтобы вы поняли, что вы не создаете конфликтуальные Вселенные с женщинами. Вы не судите женщин и не конкурируете с ними. Однако вы должны быть готовы признать женщин, которые это делают. Когда они конкурируют с другими женщинами, они стремятся доказать, что другой человек делает неправильный выбор или поступает неправильно. Они всегда готовы видеть, в чем неправы другие женщины. Участница. Вот это мне не совсем понятно – конкуренция с другими женщинами. Что мы можем здесь изменить? Гэри. Прежде всего, поймите: женщины в целом очень склонны к конкуренции. Если вы не признаете, что они любят конкуренцию, вы будете считать, что когда они вас судят, наверное, они правы. Или вы будете считать, что они, должно быть, правы, когда они будут указывать вам на то, что с вами что-то не так, или когда они будут говорить «Какое милое платьице!», имея при этом в виду нечто совершенно иное. Вы должны видеть, когда женщины конкурируют, и не покупаться на это. Если вы сами перестанете покупаться на конкуренцию, в конце концов вы избавитесь от нее в отношениях с теми людьми, с которыми вы способны устанавливать связь. Однако женщины всегда будут конкурировать, и вы должны это признать. Это важно. Когда вы не конкурируете с женщинами, то если женщина выберет подойти к вам вместе со своим мужчиной, вы не будете ощущать потребность перещеголять или превзойти ее. Вы понимаете, что для вас есть другой выбор. Когда женщины конкурируют за мужчин, то на мужчину, с которым у них секс, они навешивают знак или ставят на него метку, и каждый раз, когда в комнату входит другая женщина, они начинают льнуть к этому мужчине. Они ставят на мужчину метку. В этом плане они очень схожи с кобелями. Участница. А как все будет выглядеть, когда вы не конкурируете и признаете то, что делают другие женщины? Гэри. Когда женщины конкурируют с другими женщинами, вы не можете заводить с ними дружбу. Они никогда не будут вашими подругами. Они могут быть лишь приятельницами. С женщиной, которая конкурирует с женщинами, не может быть дружбы. Участница. Но большинство женщин конкурируют. Гэри. Если вы готовы не конкурировать, вы сможете завести близкие отношения. Вы должны быть готовы признать, каких женщин можно выбирать в друзья, а каких нет. Участница. А что насчет рабочих отношений с такими женщинами? Гэри. Если вы работаете с женщиной, которая конкурирует с женщинами, вам нужно держать мужчин в стороне, в противном случае такая женщина всегда найдет способ создать проблему, которая позволит ей конкурировать. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 54 ===== Переведено для https://skladchik.com 54 Участница. Вау, для меня все это в новинку! Гэри. Да, вы не конкурируете с женщинами, поэтому и не понимаете, как они функционируют. Участница. Нет, не понимаю! Гэри. Вы думаете, что они функционируют так же, как и все остальные. Участница. Спасибо, что просветили меня! Участница. Я так благодарна вам за эту серию звонков! Я и не понимала, сколько изменений возможно. Если бы вы хотели дать нам три самых важных точки зрения на то, что значит быть женщиной на этой планете – что бы вы сказали? Какое будущее вы хотели бы создавать? Гэри. Я уже говорил о том, что необходимо признать: вы способны быть воинами, выступающими за создание иной реальности. Вы – воины будущего. Кто из вас смотрит в будущее, а кто из вас смотрит в прошлое? Большинство из вас всю вашу жизнь смотрели на неправильность, на прошлое и на то, что не работает. Вы редко смотрите в будущее и на то, что будет работать. Какое будущее вы хотели бы создавать? Почему ваше внимание направлено не в эту сторону? Каждый день. Мне интересно создавать будущее. Как мне кажется, я – мужчина-гуманоид с некоторыми женскими чертами. Я готов смотреть на то, что будет создавать будущее, и на то, какое будущее я могу создать. Я всегда стремлюсь создавать нечто новое. В своем бизнесе я каждый день задаюсь вопросом: «Чем мне нужно быть или что нужно изменить, чтобы все стало лучше, больше или иным?» До тех пор, пока я не смогу создать нечто иное, ничего не будет работать. Для меня создавать нечто иное – это величайший дар, какой я только могу себе преподнести. Я всегда стремлюсь к созданию будущего, какого никогда ранее не существовало. Вы должны начать думать о том, как создать будущее, какого никогда ранее не существовало. Если вы будете функционировать из этого вопроса, то множество проблем в браке и в других сферах просто уйдут. Вы должны начать смотреть с позиции: • Если бы я создавала будущее, которое я хочу иметь – как бы оно выглядело? • Как бы оно ощущалось? Иные возможности есть. Должно быть нечто большее, и вы должны быть готовы это выбирать. Дамы, пожалуйста, осознайте: осознанность – это величайший дар, какой вы можете себе преподнести. Я надеюсь, что эти звонки понравились вам так же, как они понравились мне. Спасибо вам всем за дар ваших вопросов! ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 55 ===== Переведено для https://skladchik.com 55 Участницы. Спасибо, Гэри! Премного благодарны! Спасибо! Очищающее утверждение Access Consciousness Вы – единственный, кто может разблокировать точки зрения, в которых вы заперты. С помощью этого очищающего процесса я предлагаю вам инструмент, позволяющий изменить энергию точек зрения, которые запирают вас в ситуациях, которые вы не можете изменить. На протяжении этой книги я задавал вам множество вопросов, и некоторые из них заставили вас поломать голову. Таким и было мое намерение. Вопросы, которые я задаю, придуманы таким образом, чтобы убрать из картинки ваш разум и дать вам возможность постичь энергию ситуации. Как только вопрос заставил вас поломать голову и всколыхнул энергию ситуации, я спрашиваю вас, готовы ли вы разрушить и рассоздать эту энергию, потому что застой энергии – это источник барьеров и ограничений. Разрушение и рассоздание этой энергии откроет двери для новых возможностей. Это – ваша возможность сказать «Да, я готов отпустить все то, что удерживает на месте эти ограничения!». После этого идет странная фраза, которую мы называем очищающим утверждением: Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All 9, Shorts, Boys, and Beyonds. С помощью этого очищающего утверждения мы возвращаемся к энергии ограничений и барьеров, которые были созданы. Мы обращаем внимание на энергии, которые не дают нам двигаться вперед и расширяться во все те пространства, куда нам хотелось бы попасть. Очищающее утверждение - это простая короткая фраза, которая работает с энергиями, создающими ограничения и сокращения нашей жизни. Чем чаще вы произносите очищающее утверждение, тем глубже оно проникает и тем больше слоев и уровней отмыкает. Если в ответ на ваш вопрос поднимается большое количество ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 56 ===== Переведено для https://skladchik.com 56 энергии, можете повторять процесс много раз, пока тема, с которой вы работаете, не перестанет быть для вас проблемой. Чтобы очищающее утверждение работало, не обязательно понимать, что означают его слова, потому что работа идет с энергией. Однако если вам интересно знать, что означают эти слова, вот несколько коротки определений. Right and Wrong, Good and Bad (правильное и неправильное, хорошее и плохое) – это сокращенный вариант фразы «Что вы этом правильного, хорошего, идеального и верного? Что в этом плохого, неприятного, мерзкого, кошмарного и ужасного?» Короткая версия этих вопросов – «Что правильного и неправильного, хорошего и плохого?» Те вещи, которые мы считаем верными, хорошими, идеальными и/или правильными – это зачастую именно то, что не дает нам двигаться дальше. Так как мы себе решили, что они правильные, мы не хотим их отпускать. POD – это точка разрушения; это все те способы, которыми мы себя разрушаем, чтобы то, от чего мы очищаемся, продолжало существовать. POC – это точка созидания мыслей, чувств и эмоций, непосредственно предшествовавших вашему решению запереть энергию. Иногда говорят просто «POD and POC это» - краткая версия полного утверждения. Когда вы что- то «подэндпокаете», это примерно то же самое, что вытащить нижнюю карту из карточного домика: вся конструкция рушится. All 9 (все десять) – это девять разных способов, с помощью которых вы создали это как ограничение в вашей жизни. Это – все те слои мыслей, чувств, эмоций и точек зрения, которые создают ограничения как прочные и осязаемые. Shorts (короткие) - это краткая версия гораздо более длинной серии вопросов, включающей в себя: «Что в этом имеет смысл? Что в этом не имеет смысла? Какое за это будет наказание? Какой будет награда?» Boys (мальчики) – это энергетические структуры под названием «ядросодержащие сферы». По сути, это имеет отношение к тем сферам нашей жизни, где мы постоянно что-то делаем, но не добиваемся результата. Подобных сфер как минимум 13, и все вместе они называются «мальчики». Ядросодержащая сфера похоже на мыльные пузыри, которые выдуваются из специальных трубочек со множеством ячеек. В результате мы получаем огромную кучу пузырей, и когда лопается один из них, его место занимают другие. Вам когда-нибудь приходилось убирать слои луковой шелухи, один за другим, пытаясь добраться до сердцевины проблемы? Так происходит потому, что это – вовсе не лук, а ядросодержащая сфера. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 57 ===== Переведено для https://skladchik.com 57 Beyonds (за пределами) – это чувства или ощущения, которые останавливают ваше сердце, останавливают ваше дыхание или вашу готовность обращать внимание на возможности. Это то, что происходит, когда вы испытываете шок. В нашей жизни есть множество сфер, где мы просто замираем. Каждый раз, когда вы замираете, вы попадаете в плен. Сложность здесь заключается в том, что это не позволяет вам присутствовать в моменте. Понятие «beyonds» включает в себя все, что лежит за пределами убеждений, реальности, воображения, концепции, восприятия, рационализации, прощения, а также всех остальных beyonds. Как правило, это чувства и ощущения, реже эмоции и никогда – мысли. Словарь Позволение Вы можете соответствовать и соглашаться с точкой зрения, или вы можете сопротивляться и реагировать на точку зрения. Это – полярность нашей реальности. Или вы можете находиться в состоянии позволения. Если вы находитесь в позволении, вы – скала посреди потока. Мысли, убеждения, точки зрения и соображения приходят и обходят вас, потому что для вас они – всего лишь интересные точки зрения. Если же вы начнете погружаться в соответствие, согласие или реакцию и сопротивление точке зрения, вас захватит поток безумия, и вы отправитесь в долгое путешествие. Но вам не нужно быть в этом потоке. Вам нужно быть в позволении. Абсолютное позволение – это: Все есть лишь интересная точка зрения. Бары Бары – это процесс наложения рук Access, в котором используются легкие прикосновения к контактным точкам головы, соответствующим различным аспектам жизни человека. Есть точки радости, грусти, тела и сексуальности, осознанности, доброты, благодарности, мира и спокойствия. Есть даже денежный бар. Эти точки называются барами, потому что они расположены полосой от одной стороны головы до другой (англ. Bar - «полоса»). Быть В этой книге данное слово используется по отношению к вам, безграничной сущности, которой вы являетесь на самом деле, в противоположность придуманной вами точке зрения на то, кем вы являетесь. CFMW Сертифицированный чертов специалист по изменениям. Заповеди ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 58 ===== Переведено для https://skladchik.com 58 В Access мы говорим о Десяти заповедях, или Десяти ключах к Абсолютной свободе. «Никакой формы, никакой структуры, никакой значимости» - это один из десяти ключей (или заповедей). Больше информации о Десяти ключах, или Десяти заповедях вы можете получить в книге «Десять ключей к Абсолютной свободе» или прослушав CD «Десять заповедей». Импланты-дистракторы Импланты-дистракторы, или отвлекающие импланты – это устойчивые негативные эмоции, в которых мы залипаем, желая выбраться, но при этом будучи твердо убежденными, что выхода нет. Импланты-дистракторы – это гнев, ярость, бешенство, ненависть, обвинение, стыд, сожаление, чувство вины, привыкание, компульсивность, обсессивные извращенные точки зрения, любовь, секс, ревность, мир, жизнь, смерть, проживание, реальность, страх, сомнение, бизнес и отношения. Элементали Факт состоит в том, что у каждой молекулы и каждой частицы есть сознание. Когда вы пробуждаете или используете элементали, вы обращаетесь к сознанию каждой молекулы и просите ее стать вкладом в вашу жизнь. Энергетический Синтез Единства Это процесс, который проводит доктор Дейн Хиир. По сути своей энергетический синтез единства позволяет вам по-другому установить связь со всеми молекулярными структурами Вселенной. Вы можете получить больше информации на сайте Дейна (www.drdainheer.com). Он предлагает «пробники», чтобы вы получили представление о том, что это такое. Выход со сцены слева Это процесс Access, который может помочь сущности и телу вспомнить о том, что жизнь и смерть – это выбор. Клятвы и обеты Клятва – это понятие, которое зародилось в эпоху феодализма, когда вассал клялся в лояльности королю в обмен на защиту с его стороны. Обет – это клятва, которая впечатывается в вашу физическую структуру – это своего рода клятва на крови, замешанная на стероидах. Генерирование, создание, актуализация и установление Генерирование – это энергия, которая дает существование чему-либо, создание – это когда вы это реализуете, а установление – это то, что вы делаете для выстраивания платформы дальнейшего созидания. Люди и гуманоиды ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 59 ===== Переведено для https://skladchik.com 59 На этой планете живут два вида двуногих. Мы называем их людьми гуманоидами. Они одинаково выглядят, одинаково ходят, одинаково разговаривают и зачастую одинаково питаются, но в действительности они разные. Люди всегда говорят вам, что вы неправы, а они правы, и что вам не нужно ничего менять. Они рассуждают примерно так: «Мы так не делаем, поэтому и пытаться не стоит». Именно они спрашивают: «Почему ты хочешь это изменить? Все и так отлично!» Гуманоиды используют иной подход. Они всегда смотрят на все и задаются вопросом: «Как это изменить? Как сделать лучше? Как это переделать?» Именно эти люди создали величайшие произведения искусства, всю великую литературу и весь прогресс на этой планете. Интересная точка зрения Интересная точка зрения – это инструмент Access. Отличный способ нейтрализовать суждение – это напомнить себе, что каким бы ни было суждение, оно – всего лишь точка зрения, которая есть в данный момент времени у вас или у кого-то другого. Это не правильно и не неправильно, не хорошо и не плохо. Каждый раз, когда появится суждение, скажите: «Интересная точка зрения». Это поможет вам дистанцироваться от суждения. Вы не соглашаетесь с ним и не соответствуете ему, но и не сопротивляетесь и не реагируете. Вы просто позволяете ему быть ьем, что оно есть, то есть не более чем интересной точкой зрения. Когда вы это делаете, вы находитесь в позволении. Убийственная энергия Убийственная энергия – это энергия, которая потребовалась бы вам, если бы вы были готовы это сделать безо всякого суждения. Чтобы убить корову, или оленя или что-либо, что вы собираетесь съесть, нужна энергия. Эта энергия, которую вы направляете на человека так же, как вы направляли бы ее, если бы хотели забить животное – энергия, которая сможет многое изменить для людей. Царство «Я» Большинство из нас пытаются функционировать из Царства «Я» - то есть мы пытаемся понять, чего мы хотим, как будто обязательно должно существовать разделение со всеми остальными. А что если бы вы могли выбирать из совершенно иного места? А что если именно разделение не позволяет вам получить то, чего вы на самом деле хотите? Царство «Мы» Когда вы выбираете из Царства «Мы», то вы не выбираете для себя и против другого человека. Вы не выбираете для себя, исключая другого человека. Вы выбираете для себя и для всех остальных, вы выбираете то, что расширит все возможности, в том числе и ваши собственные. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 60 ===== Переведено для https://skladchik.com 60 Когда вы это делаете, люди вокруг вас осознают, что ваш выбор расширяет и их выбор, и они становятся вкладом в ваш выбор, а не сопротивляются ему. Жизнь и проживание Жизнь – это завершение, проживание – это акт постоянного создания момент за моментом, день за днем. Легче/тяжелее То, что легче, всегда истинно, и вы ощущаете легкость этого. Ложь всегда тяжелая, и вы ощущаете тяжесть. MTVSS MTVSS – это глубокий расслабляющий телесный процесс Access, который динамично работает на иммунной системе и создает ощущение пространства и легкости в теле, которого зачастую не удается ощутить никаким другим способом. Всесексуальный Всесексуальный человек ощущает влечение к людям любого пола и ориентации. Он видит в людях личность, а не гениталии или половую идентичность. Вне контроля Быть вне контроля – это не значит быть неконтролируемым. Это не значит быть пьяным, вести себя вызывающе или нарушать законы. Вне контроля означает, что ничто вас не контролирует и не останавливает – и вам не нужно останавливать или ограничивать кого-то другого. Когда вы вне контроля, вы готовы функционировать вне контекстуальной реальности и общепринятых точек отсчета. Вы не позволяете точкам зрения, реальностям, суждениям и решениям других людей быть контролирующими факторами вашей жизни. Быть вне контроля – это быть абсолютно осознанным. Вы не пытаетесь контролировать то, каким образом происходит генерирование. Лишь когда вы не находитесь в абсолютной осознанности, вы пытаетесь контролировать происходящее или то, что приходит и уходит. Когда вы вне контроля, это означает, что ничто не может вас остановить. Вне концентричностей Быть вне концентричностей значит быть вне того места, где вы пытаетесь уложить все в концентрические круги, чтобы они наложились один на другой и создавали постоянное состояние сокращения. Вне контекста ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 61 ===== Переведено для https://skladchik.com 61 Быть вне контекста означает, что вы больше не оперируете с оглядкой на что-либо или на кого- либо. Вне определения Быть вне определения – это значит быть свободным от любых определений и ограничений, которые накладывают на вас другие люди. Их определения существуют, и вы их осознаете – однако вы оперируете за их пределами. Вне формы, структуры и значимости Быть вне формы, структуры и значимости – это значит не быть связанным жесткими формами и структурами, которые другие люди считают исключительно важными и значимыми. Это значит быть живым, отзывчивым и инновационным. Вне ограничений Быть вне ограничений означает, что вы не оперируете в рамках тех ограничений, которые создают для себя другие люди. Вне линейностей Вне линейностей означает, что вы находитесь за рамками места, в котором вы пытаетесь выстроить все в одну линию, чтобы оно соответствовало точкам зрения всех остальных. Подэндпокать Подэндпокать – это сокращенная версия, которая подразумевает: вы возвращаетесь обратно в то время, где вы разрушили себя, или к точке создания того, что вас блокирует. Зациклить Вы можете проделать это на компьютере, чтобы прослушивать какую-то запись снова и снова без остановки. Квантовые запутанности Квантовые запутанности – это теория струн, которая говорит нам о том, что все взаимосвязано. Если вы посмотрите на Вселенную, то вам станет ясно: каждая вещь в ней связана со всеми остальными вещами. С каждым вопросом, с каждым выбором и каждой возможностью вы приглашаете квантовую запутанность всей Вселенной присоединиться к вам и помочь актуализовать то, чего вы желаете. Вселенная хочет нам помочь, однако мы ведем себя так, как будто мы одиноки. Мы как будто считаем, что Вселенная – это экосистема, из которой нам нужно себя исключить. Мы думаем, что должны делать все сами, но при этом мы – это часть целого. Если мы примем себя как часть целого без каких-либо суждений, мы абсолютно приглашаем единство стать частью нас и открываемся Вселенной, которая дает нам все, чего мы желаем. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 62 ===== Переведено для https://skladchik.com 62 Знаки, печати, эмблемы и значимости Это – бейджики, которые вы постоянно носите и которые не имеют ничего общего с тем, кто вы есть. Секс и отсутствие секса В Access Consciousness, когда мы говорим «секс» и «отсутствие секса», мы имеем в виду не совокупление. Мы говорим о принятии. Мы выбрали эти слова, потому что они поднимают энергию принятия и непринятия лучше, чем все остальное. Люди используют свои точки зрения на секс и отсутствие секса как способ ограничения принятия. Секс и отсутствие секса – это исключающие Вселенные – Вселенные или/или – где вы либо устанавливаете свое присутствие (секс) за счет исключения всех остальных, либо прячете свое присутствие (отсутствие секса), чтобы никто вас не видел. В любом случае вы фокусируетесь на самом себе и не позволяете себе принимать ни от кого и ни от чего. Системы и структуры Система – это нечто податливое и изменчивое. Она способна приспосабливаться к моменту. Структура – это то, что подразумевает законы, регулирования и правила, которым вы должны следовать. Армия – это структура, а не система. Законы – это структура, а не система. Система адаптируется к тому, чего вы хотите. В моей жизни моя система – это быть в вопросе. Благодаря системе вопрос приобретает в вашем разуме первостепенное значение и служит дверью на пути вариантов и возможностей, о которых вы даже не помышляли. Десять заповедей (известные также как Десять ключей к абсолютной свободе) Пожалуйста, прочтите книгу или прослушайте звонок. Вам это нужно! Процветание Процветание – это акт преуспевания. Он включает в себя выживание, но выходит за рамки обычного существования в пространство создания более широких возможностей. Системы троекратной последовательности Это лента Мебиуса, что означает: вы мысленно снова и снова проигрываете событие, которое произошло очень давно, причем делаете это так, как будто все случилось сегодня. Системы троекратной последовательности – это, по сути, источник посттравматического синдрома. Утопические идеалы Утопические идеалы – это концептуальные реальности, которые были заброшены в наше существование. Утопические идеалы – это устоявшиеся концепции или идеи о том, как все должно быть – или могло бы быть. Мы принимаем их, вместо того, чтобы функционировать в моменте. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 63 ===== Переведено для https://skladchik.com 63 Что такое книги Access Consciousness? Access Consciousness – это простой набор инструментов, техник и философий, которые позволяют вам создавать динамические изменения в каждой сфере вашей жизни. Access – это строительные кирпичики, которые позволяют вам шаг за шагом обрести полную осознанность и начать функционировать как сознательная сущность, которой вы на самом деле являетесь. Эти инструменты можно применять для достижения изменений в любых сферах вашей жизни, чтобы ваша жизнь и ваша реальность стали иными. С этими инструментами вы можете познакомиться на наших занятиях, с помощью книг, телеклассов и других продуктов или с помощью сертифицированного фасилитатора Access или Access Bars. Цель Access – создание мира осознанности и единства. Осознанность – это способность присутствовать в каждом моменте своей жизни, не испытывая суждений по отношению к себе или окружающим. Осознанность включает в себя все и ничего не судит. Это способность воспринимать все, ничего не отвергая, и создавать все, чего вы хотите в жизни – больше, чем у вас есть сейчас, иб ольше, чем вы могли себе представить. Чтобы получить больше информации об Access Consciousness или найти фасилитатора Access, пожалуйста, посетите www.accessconsciousness.com ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 64 ===== Переведено для https://skladchik.com 64 или www.garymdouglas.com Другие книги Access Consciousness Быть собой, изменять мир Доктор Дейн Хиир Вы всегда знали, что возможно нечто СОВЕРШЕННО ИНОЕ? Что если бы у вас было руководство по бесконечным возможностям и динамичным изменениям, которое помогло бы вам найти свой путь и которое содержало бы работающие инструменты и процессы, приглашая вас в совершенно иной способ бытия? Для вас? И для всего мира? Десять ключей к полной свободе Гэри М. Дуглас и доктор Дейн Хиир. «Десять ключей к полной свободе» - это способ бытия, который поможет вам настолько расширить вашу способность к осознанности, что вы сможете обрести больше осознанности по поводу себя, своей жизни, этой реальности и того, что существует за ее пределами. Обладая большей осознанностью, вы сможете начать создавать ту жизнь, которую вы всегда считали возможной, но которой пока не добились. Если вы действительно сделаете это и будете всем этим, вы сможете освободиться во всех аспектах своей жизни. За рамками утопического идеала ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 65 ===== Переведено для https://skladchik.com 65 Гэри М. Дуглас Большинство людей оперируют, исходя из укоренившейся идеи или концепции по поводу того, как все должно быть, вместо того, чтобы функционировать в моменте, где они могут изменить все, что необходимо, чтобы достичь большего и создать больше. Все это на самом деле нереально. Все это – концептуальные реальности, которые были заброшены в наше существование. Эти книга – о том, как начать осознавать идеальные концепции и конструкты, которые создают ограничения и барьеры на пути к тому, что для вас возможно. Эти конструкты должны быть разрушены, чтобы вы могли создавать мир, который вам подходит. Лидерство с переднего края возможностей: Бизнес никогда больше не будет прежним Чутиса и Стивен Боуман Просто представьте себе, каким был бы ваш бизнес и ваша жизнь, если бы вы перестали функционировать на автопилоте и начали генерировать свой бизнес со стратегической осознанностью и из сознания процветания. И это возможно, только вы должны быть готовы меняться. Чтобы признать иные возможности, необходим иной склад ума, и при этом почти всегда требуется тот уровень осознанности, которого нет в нашем предыдущем опыте. С помощью этой книги вы обретете осознанность, которая необходима для ведения бизнеса в любой обстановке! Прагматическая психология: Практические инструменты для того, чтобы стать безумно счастливым Сюзанна Миттермайер В жизни каждого человека есть хотя бы один «сумасшедший» человек (даже если это мы сами!), верно? В нашем мире есть множество ярлыков и диагнозов: депрессия, тревожность, СДВ, СДВГ, биполярное расстройство, шизофрения… А что если в сфере психического здоровья есть иные возможности – и что если изменение и счастье были бы абсолютно достижимой реальностью? Сюзанна – клинический психолог с удивительной способностью: она работает с тем, что в этой реальности зачастую считается безумием, и делает это с совершенно иной точки зрения – с точки зрения возможности и легкости. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 66 ===== Переведено для https://skladchik.com 66 Реабилитация, которая вам подходит Мэрилин Брэдфорд Неважно, какая у вас зависимость и как долго вы от нее страдаете – «Реабилитация, которая вам подходит» может все изменить. Это совершенно новый подход к зависимости, которого вы не найдете больше нигде. Созданная Мэрилин Брэдфорд система, в которой используется информация и процессы из системы Access Consciousness, созданной Гэри Дугласом, поможет вам обрести совершенно иные возможности и навсегда избавиться от зависимости или превратить ее в то, что будет для вас работать. Секс – это не бранное слово, а вот отношения зачастую такими становятся Гэри М. Дуглас и доктор Дейн Хиир Забавная, откровенная и восхитительно непочтительная, эта книга предлагает читателям совершенно новый взгляд на то, как создавать великолепную близость и исключительный секс. А что если вы могли бы перестать гадать и узнали бы, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает? Отношения без развода Гэри М. Дуглас Что если для создания близких отношений вам не нужно разводиться с самим собой? В этой книге содержатся инструменты, упражнения и процессы, которыми вы можете воспользоваться, чтобы, начиная отношения, вам не пришлось отказываться ни от одной части себя. Стали бы вы учить рыбку лазать по деревьям? Энн Максвелл, Гэри М. Дуглас и доктор Дейн Хиир Иной взгляд на детей с СДВ, СДВГ, ОКР и аутизмом. Люди функционируют с точки зрения, что с такими детьми что-то не так, потому что они обучаются не так, как все остальные. Реальность такова, что они воспринимают информацию совершенно по-другому. В книге рассказывается об этом – и о многом другом! ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 67 ===== Переведено для https://skladchik.com 67 Радость бизнеса Симон Миласас Если бы вы создавали бизнес из РАДОСТИ – что бы вы выбрали? Что бы вы изменили? Что бы вы выбрали, если бы знали, что не сможете потерпеть поражение? Бизнес – это РАДОСТЬ, это созидание, это генерирование. Он может стать приключением ПРОЖИВАНИЯ. Об авторе Гэри Дуглас Автор бестселлеров, международный спикер и востребованный фасилитатор, Гэри Дуглас прославился благодаря своей интенсивной осознанности и невероятной способности давать людям возможность узнать то, что они знают. Он выбирает воплощение сознательности во всем, что делает, и это вдохновляет других выбирать больше осознанности и для себя. Гэри пришел в обычную семью со Среднего Запада, обладая исключительным уровнем осознанности, и прожил детство в стиле фильма «Предоставьте это Биверу». Его точка зрения на жизнь всегда отличалась от точки зрения других, и когда ему было всего шесть лет, он понял, как сильно он отличается от всех известных ему людей. Он начал осознавать эту разницу, наблюдая ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 68 ===== Переведено для https://skladchik.com 68 за тем, как люди создают свою жизнь, и видя, что в этом не было ни радости, ни возможностей, но всегда присутствовало ощущение неправильности. Гэри знал – должно существовать нечто большее, нежели то, что предлагает эта реальность, так как в этой реальности нет ничего магического, радостного или расширяющего. Поэтому он еще с раннего возраста начал искать более глубокое осознание всех жизненных тайн. На этом пути ему удалось нащупать новый способ – способ, который позволяет создавать изменения в мире и в жизни людей. Он обнаружил, что мы окружены магией. Магия – это то, что мы создаем, это сознательность. Он понял: способность быть более осознанным и более сознательным – это дар каждого человека, если только он будет готов его выбрать. Со временем Гэри осознал, каким даром он является, обладая подобной интенсивностью осознанности и способностью приглашать людей к сознательности и признанию того, что возможно все и нет ничего невозможного. Его дар – это его способность видеть жизнь, Вселенную и сознательность, какой все мы являемся, а также присущие нам возможности из пространства, какого никто и никогда еще не выбирал. Вдохновлять людей видеть иные возможности Гэри стал международно признанным идейным лидером, трансформирующим жизни и создающим иной выбор, готовым вдохновлять людей видеть иные возможности и признавать, что для них истинно возможно. Гэри обрел мировое признание благодаря своей уникальной точкой зрения на личностную трансформацию, подобной которой нет больше нигде в мире. Он не придерживается никаких религий или традиций. Через свои книги и семинары он дарит процессы и инструменты, которые позволяют нам соприкоснуться с легкостью, радостью и великолепием жизни и с магией счастья, которая расширяется, превращаясь в осознанность, радость и изобилие. Его простое и в то же время очень глубокое учение уже позволило множеству людей во всем мире узнать то, что они знают, и осознать, что они способны выбирать то, о чем никогда даже не помышляли. В центре его учения лежит трансформация сознания После того, как к Гэри пришло понимание, что осознанность может изменить направление жизни людей и будущее планеты, создание и расширение Access Consciousness начало происходить в первую очередь на основе единственного вопроса: «Что я могу сделать, чтобы помочь миру?» Он продолжает вдохновлять других, приглашая людей по всему миру к осознанию иных возможностей и делая огромный вклад в жизнь планеты. Он фасилитирует людей, помогая им понять, что они – источник создания желанных изменений и создания жизни, которая выходит за рамки того, что считает важным весь остальной мир. Он считает это неотъемлемым аспектом создания будущего, несущего в себе больше возможностей для каждого человека, а также для всей планеты. Это – приоритет не только для личного счастья, но и для завершения жесткого конфликта, присущего нашей планете, и создания иного мира. Если достаточное количество ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 69 ===== Переведено для https://skladchik.com 69 людей выберут быть более осознанными и более сознательными, они начнут видеть возможности того, что им доступно, и изменять происходящее на планете Земля. Автор Гэри Дуглас – автор романа-бестселлера «Место», посвященного людям, знающим, что все возможно и что выбор – это источник создания. Гэри также является соавтором множества книг по темам денег, отношений, магии и животных. Многие книги написаны им в соавторстве с признанным виртуозом Энергетической трансформации доктором Дейном Хииром. Вдохновляя людей по всему миру Гэри создал набор трансформационных и меняющих жизнь инструментов и процессов, известных как Access Consciousness®, более 20 лет назад. Эти революционные инструменты уже трансформировали жизни тысяч людей по всему миру. Его работа распространяется на 47 стран мира, и обучение прошли уже более 2 000 фасилитаторов. Простые, но эффективные инструменты помогают людям любого возраста и происхождения избавиться от ограничений, которые не позволяют им жить полной жизнью.