===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 31 ===== Переведено для https://skladchik.com 31 Участница. Во время прошлого звонка вы упоминали: можно выбрать того человека, который мог бы катапультировать нас с качелей этой реальности. Возможно ли это, пока мы защищаемся? Гэри. Это возможно, однако не думаю, что это продлится долго. Как только вы катапультируетесь за пределы своей зоны комфорта, вы начинаете защищать правильность той зоны комфорта, которую вы выбираете. Участница. Вы не могли бы подробнее рассказать о том, что значит выбрать кого-то подобного? Гэри. Это будет человек, который не защищает никакую точку зрения, человек, который готов быть любой точкой зрения, способной создать величайшие результаты. Участница. Это значит, что нужно функционировать, исходя из «Что это? Что я могу с этим сделать?» Гэри. Вы должны быть готовы смотреть на иные возможности. Участница. Я только что осознала, что я постоянно делаю эту реальность больше или меньше, чем я. Меня сковывает суждение. Я занимаюсь сравнением. Можно мне очищающее утверждение для этого? Гэри. Спросите себя: «Что я защищаю – то, что все это создало?» Если вы занимаетесь любого рода сравнениями, вы занимаетесь суждениями, а это – то, что вы защищаете. Вы оперируете из позиции правильности или неправильности этой реальности, а не выбора этой реальности. Выбор, вопрос, возможность и вклад Участница. Да, я это чувствую, спасибо! Вопрос, выбор, возможность и вклад – это одновременные энергетические состояния? Гэри. Не совсем. И да, и нет. Выбор – это выбор. Вы должны сделать выбор, и каждый выбор создает другой вопрос, который создает другой набор возможностей. Каждая возможность – это уровень осознанности, который вы можете обрести по какой-то другой теме. Есть мельчайшие уровни осознанности, которые дадут вам больше пространства и возможностей, а значит, больше осознанности, которая даст вам больше возможностей выбора, больше вопросов и так далее, и так далее. Каждый раз, когда появляется вопрос, он активирует квантовую запутанность и дает вам больше выбора, больше возможностей и больше вопросов. Все это служит вкладом для создания и генерирования за рамками этой реальности. Участница. Я чувствую, что отрезаю вклад. Именно здесь я отстраняюсь. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 32 ===== Переведено для https://skladchik.com 32 Гэри. Нет, мне кажется, вы не отрезаны от вклада и от способности давать то, чем вы можете быть. Вы отрезаны от даров, которые вы способны принять. Вы отрезаете от себя вклад получения от квантовой запутанности, которая пытается актуализовать все, что вы запрашиваете. Вы просите какие-то вещи – или нет? Участница. Нет. Гэри. А это означает, что вы не готовы принимать. Что из того, что вы делаете – это защита против принятия? Значительная доля, немного – или мегатонны? Участница. Мегатонны. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. То есть я защищаю ту себя, которая не принимает? Гэри. Вы защищаете свой способ принятия. Если вы говорите «Я могу принимать только так» или «Я могу принимать только определенных людей», вы защищаете тот выбор, который вы сделали в прошлом и который не работает. Участница. А можно очистить это, пожалуйста? Гэри. Какую часть своего прошлого вы защищаете, чтобы сделать себя не неправой или сделать себя правой? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Это очищающее утверждение есть пространство безграничных возможностей. Участница. А как будет выглядеть мир безграничного принятия? Гэри. Мир безграничного принятия – это мир, в котором вы не отрезаете никакую осознанность. Что бы ни происходило, вы осознаете, что есть и иная возможность. Вы всегда ищете безграничные возможности, и каждая возможность – это определенное количество вариантов выбора и осознанности, которую вы можете иметь и которые только расширяются, а не сокращаются. Каждый ответ – это выдумка Участница. С самого начала этого звонка я ощущаю жжение в груди и в горле, и у меня такое ощущение, что меня сейчас стошнит. Гэри. Какую выдумку вы используете, чтобы создать те ощущения, которые вы выбираете? Участница. То есть я все это просто придумываю? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 33 ===== Переведено для https://skladchik.com 33 Гэри. Я не говорил, что вы все придумываете. «Придумывать» и «выдумывать» - это разные вселенные. Когда вы что-то выдумываете, вы берете какое-то создание и решаете, что оно такое-то и такое-то. Вы говорите: «Дело обстоит вот так». Вы выдумываете с такой точки зрения. Созидание – это когда вы осознаете: есть и иная возможность, которую вы пока не выбрали. Вы только что сказали: «У меня то-то и то-то». Это вопрос? Участница. Я задавала вопрос: «Тело, какую осознанность я воспринимаю?» - но потом я перешла к умозаключению. Гэри. А почему необходимо прийти к умозаключению? Участница. Чтобы исправить или изменить это. Гэри. Вот потому-то это и есть выдумка. Какую выдумку я использую, чтобы создавать те хреновые ощущения, которые я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Но мне все равно непонятно, что такое выдумка. Когда мы берем что-то и превращаем в другое – это выдумка? Гэри. Нет, выдумка – это когда вы приходите к умозаключению. Когда был изобретен телевизор, патентный офис закрылся. По их словам, они поступили так потому, что ничего лучшего изобрести уже не удастся. Но почему они так поступили? Участница. Они решили, что это все. Что это и есть ответ. Гэри. Да, и так происходит со всем, что вы изобретаете. Вы говорите: «Это и есть ответ. Вот так обстоят дела». Везде, где вы пришли к ответу – это выдумка. Ничто не является ответом, все есть лишь осознанность. Каждый ответ – это выдумка. Какую выдумку вы используете, чтобы создавать ту хреновую жизнь, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Вот, можете пользоваться. Участница. Спасибо. Гэри. Как дела? Вы хотите проделать процесс по отношению к последнему встреченному вами мужчине, которого, как вам кажется, стоило бы иметь? Какую выдумку вы используете для создания отношений, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 34 ===== Переведено для https://skladchik.com 34 Участница. С каждым звонком я все лучше понимаю, что на самом деле со мной все в порядке и сколько возможностей доступны мне каждую секунду. Я постоянно выбираю нечто иное и нечто новое. Но даже если я этого не делаю – это все равно выбор. Большое спасибо! Гэри. Мне нравится, что вы наконец-то начали понимать: вы вовсе не так безнадежны, как привыкли думать. И мне нравится, что вы начали видеть другие возможности. Участница. Все эти выдумки, из которых людям хочется функционировать – расстройства, травмы, драмы и проблемы – все это становится таким забавным! Спасибо! Гэри. Постоянно повторяйте: «Какую выдумку я использую для создания тех поводов для расстройства, которые я выбираю?» Участница. Гэри, если бы вы могли что-то получить от нас после этого звонка – что бы это было? Гэри. Свобода, которая помогла бы вам признать тот дар, которым вы являетесь в этом мире, и свобода быть этим даром, а не пытаться быть тем, кем вы являетесь как женщина. Ну ладно, милые дамы! Всех вас люблю! До свиданья! ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 35 ===== Переведено для https://skladchik.com 35 14. Обрести свое великолепие Большинство из вас провели всю свою жизнь, обращая внимание на неправильность, на прошлое и на те вещи, которые не работают. Вы редко смотрите в будущее и на то, что действительно будет работать. Какое будущее вы хотели бы создать? Почему вы не обращаете свое внимание на это? Гэри. Добро пожаловать, дамы! У кого есть вопросы? Вам действительно нравятся мужчины? Участница. Вы можете, пожалуйста, дать очищающие утверждения по поводу того, что мне не нравятся мужчины? Когда я была шлюхой, я позволяла себе быть изнасилованной, использованной и подвергнутой жестокому обращению со стороны мужчин. Гэри. Какую глупость я использую для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов бытия той использованной и поруганной шлюхой, которую я выбираю? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. В тот или иной период нашей жизни всеми нами пользовались и над всеми нами надругались. Вы должны иметь осознанность по поводу того, действительно ли вам нравятся мужчины. Задайте себе такой вопрос: «Истина: действительно ли мне нравятся мужчины?» Если вы получите ответ «нет», означает ли это, что вам нужно переключиться на женщин? Нет, это просто означает, что вам не нравятся мужчины. Поэтому вам придется выбирать мужчин, с которыми вам не нужно будет устанавливать отношений. Именно это делает женщина, которая выбирает быть шлюхой: она выбирает мужчин, с которыми ей не нужно устанавливать длительных отношений. Если вы – шлюха или проститутка, вы всегда будете получать самых лучших мужчин, потому что лучшим мужчинам именно это и нужно. Ах да, нет! Вы всегда должны быть готовы функционировать так, как функционирует все остальное. Как заставить все это работать? Вы должны выбрать иную возможность. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 36 ===== Переведено для https://skladchik.com 36 Какую глупость я использую, чтобы избегать выбора мужчин или женщин, которых я могла бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Прагматизм: как сделать так, чтобы в отношениях с мужчиной все работало? Участница. Вы можете рассказать о прагматике отношений с мужчинами? Гэри. Вы должны исходить из точки зрения «Что заставит это работать?» вместо «Люблю ли я этого мужчину?» или «Нравится ли мне этот мужчина?», или «А он хороший?» Все эти суждения мы используем для включения или исключения. А что если нам не нужно ничего включать или исключать? Что если мы можем иметь все, что угодно? Мы должны дойти до такой точки, в которой мы признаем иную возможность вместо того, чтобы выбирать ограничение. Участница. А можно об этом более конкретно? Когда вы говорите «Чтобы это работало», это значит, что нужно выбирать все, что будет легким? Гэри. Да, мы всегда можем выбирать то, что легче. Главное – задать вопрос: «Как лучше всего сделать так, чтобы произошло нечто хорошее?» Участница. А, вы имеете в виду – для меня и для всех остальных? Царство «Мы»? Гэри. Да. Вы должны обращать внимание на то, что будет работать для вас и для всех остальных. То, что работает для вас, зачастую разрушает так много других людей, что в ходе этого процесса вы не можете найти места, где включите в свою реальность себя. Вы должны быть готовы выбирать себя и свою реальность. Если вы функционируете так, как будто у вас есть проблема – вы будете создавать больше проблем. Это важнее всего остального. Если у вас есть точка зрения, что у вас будет проблема – вы создадите проблему. А с чего бы вам создавать проблему? Потому что благодаря проблеме все будут чувствовать себя более реальными. Здесь, на планете Земля, проблемы равняются реальности; они не создают возможности. Вы же хотите иметь больше возможностей, чем проблем. Задайте вопрос: «Что будет создавать самые лучшие возможности?», а не «Что будет создавать самые большие проблемы?» «Каждый день мне хочется развода» Участница. У меня удивительные отношения с детьми. Мы танцуем и поем, однако при этом мой муж говорит какие-то странные вещи, к примеру: «Почему у меня родились не мальчики?» Мы занялись ремонтом дома. Он постоянно просит меня стать его партнером и отказаться от Access Consciousness, чтобы он мог вложить деньги в этот проект. Каждый день мне хочется развестись. Сегодня я даже собиралась отнести документы на развод, но офис был закрыт. Что я защищаю с такой интенсивностью? ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 37 ===== Переведено для https://skladchik.com 37 Гэри. Вы защищаете правоту брака? Участница. Мне кажется, я защищаю все сразу – семью, брак, отношения. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. А что если вы скажете своему мужу: «Наш брак для тебя явно не работает. Почему же ты остаешься со мной в этом браке?» Участница. Я так и сделала. Когда я задала ему этот вопрос, он сказал: «Развод обойдется мне дороже». Гэри. Да, это отличная причина для того, чтобы оставаться в браке! Участница. Я знаю. Поэтому я и хожу кругами. Гэри. Почему вы спускаетесь в кроличью нору своих эмоций? Участница. Я не совсем понимаю. Гэри. Эмоции не дадут вам ясности. Они запрут вас в том же старом месте, куда вы всегда направляетесь, как будто направившись туда на этот раз, вы найдете там что-то другое. Ваши эмоции когда-нибудь приводили вас в действительно хорошее место? Участница. Да никогда! Гэри. Так может, стоит задуматься о том, что ваши эмоции ничего не создают? Участница. Полностью согласна. Гэри. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Защищать «за» или «против» Участница. Иногда, когда я слишком привязываюсь к результату чего-либо, я могу взаимодействовать с другим человеком и меня начинает буквально душить страх. Я начинаю сравнивать себя, осуждать себя, и я разрушаю всю ту работу, которую проделала до нашей встречи. Вы можете дать мне очищающее утверждение, которое поможет мне оставаться расширенной без необходимости сужаться, и быть собой, ни перед кем не извиняясь? Гэри. Воспользуйтесь этим: «Кого или что я защищаю, от кого или чего я защищаюсь, но если не защищала и не защищалась бы, то это позволило бы мне полностью быть собой?