===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 19 ===== Переведено для https://skladchik.com 19 Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Когда мы отрезаем от себя способность быть ведьмой, гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, тем самым мы отрезаем принятие? Гэри. Да, каждый раз, когда вы все это от себя отрезаете, вы отрезаете и половину способности получать. Взгляните на это с такой точки зрения: скажем, вы что-то продаете. Если вы не ведьма, не гедонистка, не соблазнительница и не сластолюбица, вам не удастся соблазнить кого-либо приобрести ваш продукт - ни женщину, ни мужчину. Как женщины судят других женщин – мягко или жестко? Участница. Жестко! Гэри. Да, женщины проявляют исключительную жесткость, когда дело доходит до суждений о других женщинах, если эти женщины не соответствуют тому, что должны делать или чем должны быть женщины. Они определяют, что не соответствует их реальности – это то, чего не должны делать или чем не должны быть все женщины. Участница. Помню, когда я была маленькой, мне нравилось бегать по дому голой – просто нравилось! Но как только мое тело начало развиваться, родители сказали, что я должна надевать одежду. Они заставили меня почувствовать, что быть голой – это плохо. Гэри. Да, примерно так это и делается в нашей реальности. Быть соблазнительницей, гедонисткой, сластолюбицей или ведьмой – это плохо. Нужно быть обыкновенной милой девушкой, которая будет сидеть дома и заниматься кошками. Большинство из вас не стали бы этого делать, даже если бы от этого зависела ваша жизнь! Вы могли бы иметь кошку, но не заниматься кошкой, потому что кошки слишком много приказывают. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Возбуждение, которое вы можете выбрать Вы, дорогие мои, от очень многого отказываетесь. Вчера во время нашей встречи Клуба джентльменов я дал такое очищающее утверждение: «Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того стояка, который вы могли бы выбрать?» У женщин ничего не встает. Что же они делают? Заводятся. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 20 ===== Переведено для https://skladchik.com 20 Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Если какой-то мужчина вас возбуждает, вы тут же разваливаетесь на части. Вы это замечали? Участница. Что вы имеете в виду? Гэри. А что если бы вас заводила жизнь и проживание? Что если все, чего вы хотите – это способность заводиться до такой степени? Если бы вы заводили еще и всех окружающих – вас готовы были бы принять больше людей? Больше людей были бы готовы вас одаривать? Вас очерняли бы больше людей? Участница. Думаю, все вышеуказанное. Гэри. Нет. Ваше присутствие вдохновляло бы всех. Какую выдумку вы используете, чтобы избежать того возбуждения, которое вы могли бы выбирать? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. У меня поднялось суждение или неодобрение по поводу возбуждения. Это – ложь, которую я использую, чтобы себя останавливать? Гэри. Это ложь, которую вы используете, чтобы себя остановить. Вместо того, чтобы осознать «Я хочу чего-то другого», вы думаете: «Мне нужно, чтобы меня принимали женщины». Но женщины принимают вас очень редко. А почему женщина не принимает другую женщину? Потому что в нашей реальности конкуренция – это сделать так, чтобы вы были лучше других женщин. Не лучше мужчин. Все это движение за освобождение женщин внесло большую путаницу. В прошлом женщины были готовы видеть, что им нужно, чтобы быть лучше друг дружки, однако они не были готовы быть лучше мужчин. Сколько же суждений о себе им приходится создавать, чтобы быть лучше мужчин? Участница. Много! Гэри. Не нужно себя судить. Нужно выбирать то, что для вас работает. Вы отказались быть гедонисткой, соблазнительницей и сластолюбицей, то есть вы отказались от всего того, что давало вам контроль над мужчинами и контроль над женщинами, и вы сделали это для того, чтобы быть лучше мужчины и никогда не стать лучше женщины. Участница. В течение двух последних недель я набираю вес. Я не чувствую себя сексуальной и отказываюсь от секса. Гэри. Это и есть причина, по которой я провожу этот процесс. Все это – те места, где вы пытаетесь отрезать энергию себя, которая дала бы вам все, чего вы хотите. Можете попробовать вот это: ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 21 ===== Переведено для https://skladchik.com 21 Какую выдумку я использую для создания тела, которое я выбираю ненавидеть? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Появилась печаль. Гэри. Да, вы придумали, что все это вас печалит. Участница. А разве нет? Гэри. Печаль – это выдумка или нет? Участница. Это выдумка. Гэри. Эта выдумка – для чего она? Для максимизации человеческой реальности. Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Продолжайте это повторять. Участница. Спасибо. Гэри. Какую глупость вы используете для создания выдумки, искусственной интенсивности и демонов, чтобы никогда не быть гедонисткой, соблазнительницей, сластолюбицей и ведьмой, которой вы истинно являетесь – вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Это хорошо работает. Что вы ощущаете? Участница. Печаль никуда не делась. Гэри. Печаль – это выдумка. Вы используете ее, чтобы умалить себя. Какую выдумку, искусственную интенсивность и демонов мыслей, чувств, эмоций, секса и отсутствия секса вы используете, чтобы создавать ту дерьмовую жизнь, которую вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Мысли, чувства, эмоции, секс и отсутствие секса Мне кажется, вы не понимаете, что мысли, эмоции, чувства, секс и отсутствие секса – это нижний гармонический уровень восприятия, знания, бытия и принятия. Вы всегда возвращаетесь к печали. Вы говорите: «Я чувствую бла-бла-бла» или «Когда я разговариваю с мужчиной, который мне нравится, я превращаюсь в кучку дерьма». Все это касается ваших мыслей, чувств и эмоций, но никак не соотносится с вашим бытием. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 22 ===== Переведено для https://skladchik.com 22 Участница. Когда я сказала «Печаль никуда не делась», это скорее энергия печали, которая никуда не делась, а не то, что я ощущаю печаль. Гэри. А вы когда-нибудь спрашивали «Это действительно мое?» Участница. Да, я спросила. Это не мое. Гэри. Тогда зачем же вы продолжаете на нее покупаться и считать ее реальной? Вы не обязаны этого делать. Участница. Я покупаюсь на нее, считая, что я должна разрушить и рассоздать ее. Гэри. Но вы не обязаны считать ее реальной. Участница. Тогда что же я пытаюсь исправить? Гэри. Если вы функционируете с точки зрения, что вам нужно что-то сделать с этой печалью и избавиться от нее – значит, вы сделали ее реальной. Вы сделали ее более реальной, чем любой другой имеющийся у вас вариант выбора. Участница. Хотя я и говорю себе, что я не буду ее принимать, она никуда не девается, поэтому мне кажется, будто я должна что-то с ней сделать. Гэри. Если вы чувствуете, что должны что-то с ней сделать – значит, вы ее уже принимаете. Если вам нужно что-то с ней делать, если вы чувствуете, что должны ее изменить, если вы должны что-то с ней сделать, значит, вы сделали ее более реальной, чем способность воспринимать, знать, быть или принимать. Все, что поднялось, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Спасибо, Гэри! Я поняла: я продолжаю делать эту печаль реальной и заявлять, что она моя. Гэри. Вы заявляете, что она не ваша, вы заявляете, что она чья-то, вместо того, чтобы признать: это выбор, который делают люди. Почему же они выбирают это, а не что-то другое? Участница. Спасибо! Сделанный вами выбор создает новые возможности Гэри. В книге «За рамками утопического идеала» я рассказываю о том, как для того, чтобы что-то создать или генерировать, вам необходимо функционировать из выбора, вопроса, возможности и вклада. Если у вас есть выбор, то своим выбором вы создаете больше возможностей. Возможность – это всегда уровень осознанности, но никогда не умозаключение. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 23 ===== Переведено для https://skladchik.com 23 Каждый раз, когда вы задаете вопрос, вы активируете квантовую запутанность мира, который вам это даст. Квантовая запутанность – это теория струн, которая гласит: все в мире взаимосвязано. Если вы посмотрите на Вселенную, вам станет ясно, что каждый элемент в ней взаимосвязан со всеми остальными элементами. Вопрос, выбор и возможность активируют квантовую запутанность, создавая больше возможностей, больше вариантов выбора и больше вопросов, которые актуализируют то, чего вы хотите и о чем вы просите. Но вместо того, чтобы это выбрать, вы делаете свой выбор в соответствии с чьей-то чужой точкой зрения. В этой реальности люди устроили все так, что если у вас есть вопрос – значит, вы ищете умозаключение, если у вас есть возможность выбора – вы ищете правильный выбор, а если у вас есть возможности, вы начинаете взвешивать и измерять то, что у вас есть. На самом деле у вас нет ни выбора, ни возможностей, ни вопросов. Какую выдумку вы используете, чтобы создавать те огорчения, которые вы выбираете? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Защитить себя против чего-либо Участница. А вы можете рассказать о стопроцентном комфорте? Когда я только начала заниматься Access Consciousness, мой уровень комфорта был четыре из десяти, сейчас это шесть по десятибалльной шкале, а я выбираю десять из десяти. Гэри. Вы защищаете точку зрения. Каждый раз, когда вам кажется, что у вас вообще нет сил или когда вы умаляете себя, вы защищаетесь против чего-то, а не являетесь собой. От кого или от чего вы защищаетесь или кого и что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, то это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Да, судя по всему, вы часто прибегаете к защите. От кого или от чего вы защищаетесь или кого и что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, то это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы готовы разрушить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Участница. Однажды вы сказали: вы не сможете изменить то, что вы защищаете. А можно узнать, как же выбраться из этой петли? Гэри. Признайте, что вы защищаете. Почему я защищаю ту или иную точку зрения? Репортер из «Хьюстон Пресс», который хотел написать статью об Access Consciousness, планировал нас очернить. Он оставил С. сообщение, где говорилось, что статья будет о ней. ===== ЧАСТЬ 3 · СТРАНИЦА 24 ===== Переведено для https://skladchik.com 24 Почему? Потому что С. – известная в Хьюстоне личность, и если бы ему удалось ее очернить, с его точки зрения он совершил бы нечто полезное. Почему очернение кого-либо – это ценный продукт? Потому что это доказывает, что вы защищаете правоту своей точки зрения. Большинство статей в прессе – это попытки защитить точку зрения. Люди берут какую-то точку зрения и называют ее «истиной». Участница. А в чем разница между защитой и суждением? Гэри. Особой разницы нет. Вы судите что-то, считая его таким-то и таким-то, а потом вам приходится защищать правильность вашего суждения. Участница. Они взаимосвязаны. Гэри. Да, без одного нет другого. Если у вас нет суждений – вам нечего защищать. Если у вас есть суждение, то все будет происходить исходя из предпосылки, что это суждение необходимо защищать. Участница. Каждый раз, когда вы находитесь в состоянии «без точки зрения» или «интересная точка зрения», вам нет нужды защищаться? Гэри. Да, это так. Функционирование с позиции «интересная точка зрения» или «без точки зрения» не требует от вас прибегать к защите. Я никогда и ничего не защищаю. Когда я услышал об этом репортере из «Хьюстон Пресс», я подумывал о том, чтобы написать ему и сказать: «Можете действовать и сеять свою злобу там, где вам захочется». Да, злобу. Но потом я спросил себя: «Это что-то изменит? Могу ли я сказать или сделать то, что поможет это улучшить? Нет. Ну тогда пусть все будет как будет». Есть люди, имеющие свою устоявшуюся точку зрения, и вы ничего с этим не поделаете. Приходится признать: есть вещи, которые вы не можете контролировать. Всем хочется полагать, что если вы осознанны, то вы получите все, что хотите. Нет: сознательность означает лишь, что у вас будет больше возможностей, чем у других людей, но это вовсе не означает, что вы получите то, что хотите. Я всегда готов задавать вопросы, а не защищаться. Когда вы выходите из состояния вопроса, вам приходится защищать правоту той точки зрения, которую вы принимаете. То же самое происходит и в отношениях. Большинство отношений не работают, потому что вы пытаетесь что-то защитить. Я тоже так делал. Если у кого-то была на мой счет какая-то точка зрения, я пытался защититься. Я не задавал вопрос «Что еще возможно?» Я говорил: «Этому человеку не нравится во мне то-то» - и мне приходилось это защищать. Я начинал прятать эту часть себя. Чтобы создать отношения, я начинал отрезать части себя. Это помогло? Нет. От кого или от чего вы защищаетесь и кого или что вы защищаете, но если не защищались и не защищали бы, это дало бы вам всю себя? Все это, помноженное на богзиллион, вы